이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Teledermoscopy 및 인공 지능의 구현

2023년 11월 17일 업데이트: Region Skåne

Teledermoscopy 및 인공 지능: 임상 실습에서 구현의 효과

연구에는 2 부분이 있습니다. 1부에서는 원격 피부경 검사를 임상에 도입했을 때의 효과, 특히 의뢰 패턴의 변화, 발견되지 않은 피부암의 위험, 일반의의 진단 정확도에 미치는 영향을 조사합니다.

2부에서는 원격 피부 절제술에 인공 지능(AI)을 도입하는 방법을 조사합니다. 이 연구에서 연구자들은 인공 지능의 결과를 다른 방식과 다른 시점에 표시하는 효과를 측정할 것입니다.

데이터는 원격피부내시경 의뢰, 환자 기록, 국가 등록 및 설문지를 통해 수집됩니다.

연구 개요

상태

모병

정황

상세 설명

연구 목표:

1. 원격 피부경 검사는 피부암 환자를 위한 기존 치료와 마찬가지로 안전한 방법입니까? 2. 원격피부내시경 검사는 누구에 의해 어떻게 수행되어야 합니까? 2. 원격 피부경 검사는 피부 질환의 현재 관리 및 구성에 어떤 영향을 줍니까? 3. 진단 알고리즘(컨볼루션 신경망)이 피부과 전문의의 진단 지원을 통해 진단 정확도를 향상시킬 수 있습니까? 4. 진단 알고리즘의 결과가 실제 건강 관리에 어떻게 표시되어야 적절한 효과를 얻을 수 있습니까?

재료 및 방법:

  1. 연구 설정 의심되는 피부 병변에 대한 피부 검사가 예정된 환자는 피부과 클리닉과 참여 1차 진료 클리닉 모두에서 모집할 수 있습니다.
  2. 데이터 수집 환자 데이터 및 이미지는 Dermicus® 애플리케이션으로 수집됩니다. 참여하는 PCP 및 피부과 전문의도 환자 평가에 대한 설문지를 작성합니다. 추가 정보는 의료 기록, 즉 조직병리학적 진단 및 국가 등록부에서 수집됩니다. 설문지는 REDCap®을 사용하여 디지털 데이터베이스에 입력됩니다.

4. 통계 분석 4.1. 1부에서는 원격 피부경 검사를 도입하기 전과 원격 피부경 검사를 사용하는 경우 1년차와 2년차 동안 피부과 전문의와 병리학적 분석을 위해 보낸 상담 횟수를 분석합니다. 기술 통계가 제시되고 서로 다른 기간 간의 차이가 t-테스트 및 대응 t-테스트로 테스트됩니다.

4.2. 2부에서는 진단 알고리즘 지원이 있는 피부과 의사와 없는 피부과 의사를 비교하여 진단 정확도 측정을 추정합니다. 보고된 측정에는 민감도, 특이성 및 AUROC(Area under ROC-curve)가 포함됩니다. 이 연구는 또한 인공 지능의 결과가 진단이나 관리 계획을 변경하려는 의지에 미치는 영향을 보고할 것입니다.

5. 검정력은 0.8로, 유의성은 0.05로 설정합니다. 10% 비난. 5.1. 이 연구에 모집된 환자는 여러 하위 연구에서 사용할 수 있습니다. 이 연구의 목표는 이 연구에서 총 8000명의 환자를 수집하는 것입니다.

5.2. 원격 피부경 검사와 기존 환자 치료 사이의 "이미지가 없는 피부암"의 차이를 감지하려면 1200개의 사례와 2400개의 대조군이 포함되어야 합니다.

5.3. 원격 피부경 검사 전후에 PCP에서 진단 능력의 민감도/특이도에서 10% 차이를 감지하려면 3400명의 환자가 포함되어야 합니다.

5.4. 임상 치료에서 인공 지능을 구현하는 방법을 조사하기 위해 연구자들은 하위 그룹에서 민감도와 특이도의 10% 차이를 감지하는 데 6000명의 환자가 필요하다고 계산했습니다.

윤리적 고려 및 데이터 관리:

데이터는 CE 인증 디지털 플랫폼 및 모바일 애플리케이션인 Dermicus®를 사용하여 수집됩니다. iPhones®에 애플리케이션을 다운로드하고 다른 용도로 잠그면 환자의 이력이 등록됩니다. 그런 다음 iPhone을 Dermoscope에 연결하여 거시적 및 Dermoscopic 이미지를 캡처합니다. 모든 데이터는 연구가 수행되는 Skåne의 의료 지역 서버에 저장됩니다. 케이스가 생성되어 데이터베이스로 전송되면 iPhone®에서 모든 정보가 삭제됩니다. 관련 의료 기록에서 추가 데이터도 검색됩니다. 조직병리학적 진단을 수행하고 고도로 안전한 위치의 전자 데이터베이스에 수동으로 등록합니다(Lund University에서 제공하는 LUSEC/REDCap). PCP 및 피부과 전문의로부터 설문지에 의해 수집된 데이터도 전자 조사(REDCap)를 통해 이 데이터베이스에 등록됩니다. 총 방문 횟수, 피부과 전문의에게 의뢰 및 피부 병변과 관련된 병리학 의뢰에 대한 1차 진료 정보는 환자 관리 시스템에서 추출됩니다. 누락된 피부암을 조사하는 연구에 연령 및 성별 일치 대조군이 사용될 것입니다. 이러한 대조군은 원격 피부경 검사로 의뢰된 환자를 수집한 것과 동일한 기간 동안 종이 의뢰에 의해 피부 클리닉에 의뢰된 환자 중에서 무작위로 선택됩니다. 피부암 진단을 위한 알고리즘은 인공지능 도입 연구를 위해 Dermicus의 웹 플랫폼에 구현될 것입니다. Teledermoscopic 평가자는 이러한 다양한 도구를 사용하는 시기와 방법에 대해 교육을 받습니다.

매월 새로 입력된 데이터의 완전성을 확인하고 데이터가 누락된 경우 참여 조사자에게 알림을 보냅니다.

데이터 세트가 완성되면 식별자(예: 개인 식별 번호)는 데이터 세트와 다른 위치에 안전하게 보관되는 코드로 대체됩니다. 이후 데이터는 통계 분석을 수행하기 위해 데이터베이스에서 추출됩니다.

이 연구는 스웨덴 윤리 검토 기관의 승인을 받았으며 데이터 추출 및 데이터 저장에 대한 모든 관련 승인을 받았습니다.

연구 유형

관찰

등록 (추정된)

8000

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

      • Eslov, 스웨덴
        • 완전한
        • Tabelund vardcentral
      • Helsingborg, 스웨덴
        • 완전한
        • Capio vardcentral Helsingborg
      • Lomma, 스웨덴
        • 완전한
        • Lomma vardcentral
      • Lund, 스웨덴, 22185
        • 모병
        • Department of dermatology, Skane University Hospital
        • 연락하다:
      • Lund, 스웨덴, 22223
        • 완전한
        • Helsa/ Kry vårdcentral
      • Lund, 스웨덴, 22732
        • 완전한
        • Masen vardcentral
      • Malmö, 스웨덴
        • 완전한
        • Bokskogen vardcentral
      • Malmö, 스웨덴
        • 완전한
        • Lideta vardcentral
      • Sjobo, 스웨덴, 27531
        • 완전한
        • Sjobo vardcentral
      • Staffanstorp, 스웨덴, 24532
        • 모병
        • Halsomedicinskt center Staffanstorp
        • 연락하다:
          • Mette Barth
      • Staffanstorp, 스웨덴
        • 완전한
        • Staffastorps vardcentral

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

15년 이상 (어린이, 성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

15세 이상의 모든 환자가 피부 병변이 의심되어 진료를 받거나, 또 다른 항의로 내원 시 피부 병변이 의심되어 원격 피부진단을 하기로 결정한 경우.

설명

포함 기준:

  • 방문 중 의사가 평가한 피부 병변이 있음
  • 의사는 원격 피부경 검사 의뢰를 만들기로 결정합니다.

제외 기준:

  • 연구에 참여할 수 없거나 참여하지 않으려는
  • 환자가 15세 미만

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
추천 패턴에 미치는 영향
기간: 2 년
원격 피부경 검사의 도입으로 의뢰 패턴이 어떻게 영향을 받는지 측정합니다.
2 년
발견되지 않은 피부암 위험
기간: 2 년
원격 피부경 검사를 사용하여 발견되지 않은 피부암의 위험이 증가하는지 측정
2 년
인공 지능의 가용성으로 인한 진단 정확도에 미치는 영향
기간: 8 년
의사가 인공지능의 결과를 볼 수 있는지 여부에 따라 진단 정확도가 다른지 측정
8 년
인공지능의 타이밍과 진단 정확도에 미치는 영향 및 예비 진단을 재고하려는 의지
기간: 8 년
인공지능의 결과를 의사에게 제시하는 과정에 따라 진단의 정확도와 예비진단에 대한 재검토 의지가 다른지 측정
8 년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Asa Ingvar, PhD, Department of Dermatology, Skane University Hospital, Region Skane, Sweden

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 8월 16일

기본 완료 (추정된)

2029년 8월 31일

연구 완료 (추정된)

2029년 8월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 8월 27일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 8월 27일

처음 게시됨 (실제)

2021년 9월 5일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 11월 21일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 11월 17일

마지막으로 확인됨

2023년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

피부암에 대한 임상 시험

진단 알고리즘에 대한 임상 시험

3
구독하다