Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Implementierung von Teledermoskopie und künstlicher Intelligenz

13. Juli 2025 aktualisiert von: Region Skane

Teledermoskopie und künstliche Intelligenz: Auswirkungen der Implementierung in der klinischen Praxis

Die Studie hat 2 Teile. Teil 1 untersucht die Auswirkungen der Einführung der Teledermoskopie in der klinischen Praxis, insbesondere die Änderung der Überweisungsmuster, das Risiko unerkannter Hautkrebserkrankungen und die Auswirkungen auf die diagnostische Genauigkeit bei Hausärzten.

In Teil 2 wird untersucht, wie künstliche Intelligenz (KI) in die Teledermoskopie eingeführt werden kann. In dieser Studie werden die Forscher die Wirkung der Anzeige der Ergebnisse der künstlichen Intelligenz auf unterschiedliche Weise und zu unterschiedlichen Zeitpunkten messen.

Die Daten werden durch teledermoskopische Überweisungen, Patientenakten, nationale Register und Fragebögen erhoben.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Studienziel:

1. Ist die Teledermoskopie eine ebenso sichere Methode wie die konventionelle Versorgung von Hautkrebspatienten? 2. Wie und von wem soll die Teledermoskopie durchgeführt werden? 2. Wie wirkt sich die Teledermoskopie auf die aktuelle Versorgung und Organisation von Hauterkrankungen aus? 3. Können diagnostische Algorithmen (Convolutional Neural Networks) die diagnostische Genauigkeit verbessern, indem sie eine diagnostische Unterstützung für Dermatologen darstellen? 4. Wie sollten die Ergebnisse diagnostischer Algorithmen in der Gesundheitspraxis dargestellt werden, um die richtige Wirkung zu erzielen?

Material und Methoden:

  1. Studiensetting Patienten, die für eine Hautuntersuchung auf eine vermutete Hautläsion angesetzt sind, können sowohl in Hautkliniken als auch in teilnehmenden Kliniken der Primärversorgung rekrutiert werden.
  2. Datenerfassung Patientendaten und Bilder werden mit der Dermicus®-Anwendung erfasst. Teilnehmende Hausärzte und Dermatologen füllen außerdem einen Fragebogen zu ihrer Einschätzung des Patienten aus. Zusätzliche Informationen werden aus Krankenakten, d. h. histopathologischen Diagnosen, und aus nationalen Registern erhoben. Die Fragebögen werden mit REDCap® in eine digitale Datenbank eingegeben.

4. Statistische Analysen 4.1. In Teil 1 wird die Anzahl der Konsultationen bei Dermatologen und für pathologische Analysen vor Einführung der Teledermoskopie und während des ersten und zweiten Jahres bei Anwendung der Teledermoskopie analysiert. Deskriptive Statistiken werden vorgestellt und Unterschiede zwischen den verschiedenen Zeiträumen werden mit t-Tests und gepaarten t-Tests getestet.

4.2. In Teil 2 werden Maße der diagnostischen Genauigkeit abgeschätzt, indem Dermatologen mit und ohne Zugang zu diagnostischer Algorithmusunterstützung verglichen werden. Zu den gemeldeten Messungen gehören Sensitivität, Spezifität und Fläche unter der ROC-Kurve (AUROC). Die Studie wird auch berichten, welche Auswirkungen die Ergebnisse der künstlichen Intelligenz auf die Bereitschaft haben, eine Diagnose oder einen Behandlungsplan zu ändern.

5. Potenz auf 0,8 und Signifikanz auf 0,05 eingestellt. 10% Tadel. 5.1. Patienten, die für diese Studie rekrutiert werden, können in mehreren der Teilstudien verwendet werden. Ziel der Studie ist es, insgesamt 8000 Patienten in dieser Studie zu sammeln.

5.2. Um einen Unterschied bei „nicht abgebildeten Hautkrebserkrankungen“ zwischen der Teledermoskopie und der konventionellen Versorgung von Patienten zu erkennen, müssen 1200 Fälle und 2400 Kontrollen eingeschlossen werden.

5.3. Um einen Unterschied von 10 % in der Sensitivität/Spezifität der diagnostischen Fähigkeiten bei PCPs vor und nach der Arbeit mit der Teledermoskopie festzustellen, müssen 3400 Patienten eingeschlossen werden.

5.4. Um zu untersuchen, wie künstliche Intelligenz in der klinischen Versorgung implementiert werden sollte, haben die Forscher berechnet, dass 6000 Patienten benötigt werden, um einen 10%igen Unterschied in der Sensitivität und Spezifität in den Untergruppen zu erkennen.

Ethische Überlegungen und Datenmanagement:

Die Daten werden mit Dermicus®, einer CE-zertifizierten digitalen Plattform und mobilen Anwendung, erhoben. Mit der auf iPhones® heruntergeladenen Anwendung, die für andere Verwendungen gesperrt ist, wird die Krankengeschichte der Patienten registriert. Anschließend werden durch Verbinden des iPhone mit einem Dermoskop makroskopische und dermatoskopische Bilder aufgenommen. Alle Daten werden auf den Servern der Gesundheitsregion Skåne gespeichert, wo die Studien durchgeführt werden. Sobald ein Fall erstellt und an die Datenbank gesendet wurde, werden alle Informationen vom iPhone® gelöscht. Zusätzliche Daten werden auch aus relevanten Krankenakten abgerufen, z. histopathologische Diagnose und manuelle Registrierung in einer elektronischen Datenbank an einem hochsicheren Ort (LUSEC/REDCap, bereitgestellt von der Universität Lund) . Per Fragebogen erhobene Daten von Hausärzten und Dermatologen werden ebenfalls in dieser Datenbank mittels elektronischer Erhebungen (REDCap) erfasst. Informationen aus der Primärversorgung über die Gesamtzahl der Besuche, Überweisungen an Dermatologen und Überweisungen an die Pathologie in Bezug auf Hautläsionen werden aus den Patientenverwaltungssystemen extrahiert. Für die Studie zur Untersuchung von übersehenem Hautkrebs werden alters- und geschlechtsangepasste Kontrollen verwendet. Diese Kontrollen werden nach dem Zufallsprinzip aus Patienten ausgewählt, die im selben Zeitraum, in dem die teledermoskopisch überwiesenen Patienten gesammelt wurden, per Papierüberweisung an eine Hautklinik überwiesen wurden. Algorithmen zur Hautkrebsdiagnose werden in die Webplattform von Dermicus für Studien zur Einführung künstlicher Intelligenz implementiert. Teledermoskopische Gutachter werden darin unterwiesen, wann und wie sie diese verschiedenen Hilfsmittel verwenden.

Jeden Monat werden die neu eingegebenen Daten auf Vollständigkeit überprüft und bei fehlenden Daten Erinnerungen an die teilnehmenden Untersucher versandt.

Wenn die Datensätze vollständig sind, werden Identifikatoren (z. B. die persönliche Identifikationsnummer) durch einen Code ersetzt, der an einem anderen Ort als dem Datensatz sicher aufbewahrt wird. Danach werden Daten aus der Datenbank extrahiert, um eine statistische Analyse durchzuführen.

Die Studie wurde von der schwedischen Ethikkommission genehmigt und alle relevanten Genehmigungen für die Datenextraktion und Datenspeicherung wurden eingeholt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

8000

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Lund, Schweden, 22185
        • Rekrutierung
        • Department of dermatology, Skane University Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

15 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle Patienten ab 15 Jahren, die wegen einer vermuteten Hautläsion behandelt werden möchten oder wenn bei einem Besuch wegen einer anderen Beschwerde eine vermutete Hautläsion festgestellt wird und entschieden wird, eine teledermoskopische Konsultation zu schicken.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Hat eine Hautläsion, die während eines Besuchs von einem Arzt beurteilt wurde
  • Der Arzt entscheidet, eine Teledermoskopie-Überweisung zu erstellen

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit oder Unwilligkeit, an der Studie teilzunehmen
  • Der Patient ist jünger als 15 Jahre

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auswirkung auf Empfehlungsmuster
Zeitfenster: 2 Jahre
Messen Sie, wie die Überweisungsmuster durch die Einführung der Teledermoskopie beeinflusst werden
2 Jahre
Risiko eines unerkannten Hautkrebses
Zeitfenster: 2 Jahre
Messung, ob das Risiko eines unerkannten Hautkrebses durch den Einsatz der Teledermoskopie steigt
2 Jahre
Timing und Auswirkung künstlicher Intelligenz auf die diagnostische Genauigkeit und die Bereitschaft, die vorläufige Diagnose zu überdenken
Zeitfenster: 8 Jahre
Die Messung der diagnostischen Treffsicherheit und der Bereitschaft, die Vordiagnose zu überdenken, unterscheidet sich je nachdem, wann einem Arzt dabei die Ergebnisse der künstlichen Intelligenz präsentiert werden
8 Jahre
Auswirkung auf die diagnostische Genauigkeit aufgrund der Verfügbarkeit künstlicher Intelligenz
Zeitfenster: 8 Jahre
Messung, wenn sich die diagnostische Genauigkeit je nachdem, ob der Arzt die Ergebnisse der künstlichen Intelligenz sehen kann.
8 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bildverbesserungstechniken in der Teledermoskopie
Zeitfenster: Von 2021 bis 2025
Wir werden untersuchen, ob die Verwendung von Bildverbesserungen in der Teledermoskopie die diagnostische Genauigkeit in der Teledermaoskopie beeinflusst
Von 2021 bis 2025
Wenn Einzelleserbewertungen in der Teledermoskopie nicht ausreicht
Zeitfenster: 2021-2024
Wir werden untersuchen, ob es spezielle Situationen gibt, in denen Einzelleserbewertungen in der Teledermoskopie nicht ausreicht
2021-2024

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Asa Ingvar, PhD, Department of Dermatology, Skane University Hospital, Region Skane, Sweden

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. August 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. August 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

31. August 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. August 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. August 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. September 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hautkrebs

Klinische Studien zur Diagnostische Algorithmen

Abonnieren