단일분절 요추부 협착증 환자에서 감압술 후 유합술의 필요성

감압 후 척추 분절 유합술의 필요성은 단일 레벨 요추 척추관 협착증 수술에서 가장 논란이 많고 해결되지 않은 문제 중 하나입니다. 지금까지 15년 전에 이 문제에 초점을 맞춘 실험은 단 한 번뿐이었습니다. 이번 임상시험의 핵심 목적은 단일분절 요추부 협착증 환자에서 두 가지 수술 방법(감압술 vs. 감압술 및 유합술)의 장기 임상 결과를 비교하는 것이다.

본 연구는 표준 유합술과 비교하여 감압술의 비열등한 임상 결과에 초점을 맞추고 있다. 감압군에서는 극돌기, 극간인대와 극상인대, 후관절의 일부, 척추궁의 해당 부분을 그대로 보존한다. 융합군에서는 추간공 추체간 유합술로 감압술을 보충해야 합니다. 포함 기준을 충족하는 참가자는 수술 방법에 따라 무작위로 두 개의 동일한 그룹(1:1)으로 나뉩니다. 최종 분석에는 86명의 환자(그룹당 43명)가 포함됩니다. 1차 종료점은 기준선 수준과 비교한 24개월 후속 조치 종료 시점의 Oswestry Disability Index 역학입니다. 이차 결과에는 SF-36 척도, EQ-5D-5L 및 심리적 척도를 사용하여 추정한 결과가 포함되었습니다. 추가 매개변수에는 척추의 시상 균형, 융합 결과, 총 수술 비용, 입원 후 2년 치료가 포함됩니다. 3, 6, 12, 24개월에 추적 검사를 시행할 예정이다. 본 연구가 요추 협착증 수술에 대한 다양한 수술 기법의 적용에 대한 근거를 향상시키고 기존 수술 관리 프로토콜을 검증하는 데 도움이 될 것으로 저자는 제안한다.