- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05661292
멕시코의 전향적 코호트에서 진행성 대장 신생물 위험 범주의 검증 (COLOFIT)
멕시코의 전향적 코호트에서 대장내시경 검사 및 바이오마커 식별에서 진행성 대장 신생물 위험 범주의 검증.
전 세계적으로 매년 1,361,000건의 새로운 대장암(CRC) 사례가 발생하고 694,000명이 사망합니다. 그러나 발병률은 발병률이 높은 국가와 낮은 국가 간에 최대 10배까지 다양합니다(예: 미국 vs 멕시코, 발병률 42.54 vs 7.44 / 인구 100,000명). 멕시코는 매년 8,651건의 새로운 사례와 4,694건의 사망이 발생하는 저발병 국가로 간주됩니다.
CRC는 예방 가능하고 감지 가능한 질병입니다. 발생률이 높은 국가에서 수립된 선별 프로그램은 이 질병으로 인한 발생률과 사망률을 줄이는 데 성공했으며 비용 효율적인 전략으로 간주됩니다. CRC에 대한 선별 프로그램이 없는 저개발 국가에서는 사례 수가 가장 적음에도 불구하고 가장 많은 사망자가 발생합니다. 발병률이 낮고 자원이 제한된 국가에서 선별 프로그램을 구축하는 데 장벽이 되는 것은 비용 효율성입니다.
1,172명의 INNSZ 환자로 구성된 멕시코 코호트에서 선별 대장내시경으로 발견된 진행성 대장암(ACN)의 유병률은 2.9%였습니다. 미국의 유병률은 7.6%입니다. ACN 검출을 위한 대장내시경 시행 횟수는 멕시코 34회, 미국 13회로 추정되어 우리나라의 경우 선별 대장내시경의 비용 효율성이 3배 이상 낮을 수 있음을 시사한다.
멕시코에는 CRC에 대한 국가 선별 프로그램이 없습니다. CRC 검사를 받을 자격이 있는 인구(50세에서 75세 사이의 성인)는 멕시코인 2천만 명으로 추산됩니다. 멕시코는 직접 대장 내시경 검사 또는 FIT(대변 면역 화학 검사) 후 대장 내시경 검사를 통해 적격한 전체 인구를 선별할 수 있는 충분한 재정 자원이나 인프라가 없다는 것이 인정됩니다. 양성 FIT의 5% 빈도로 인구 선별 프로그램에서 매년 거의 1,000,000건의 후속 대장 내시경 검사가 필요합니다.
대안은 위험에 따라 선별 검사를 제공하는 것일 수 있습니다. 즉, 위험이 가장 높은 집단에게만 선별 검사를 제공하는 것입니다.
선별 대장 내시경 검사에서 ACN 식별 위험을 예측하는 계산기가 있지만 멕시코 인구에서 개발 및 검증된 것은 없습니다. 멕시코 인구에서 ACN과 관련된 위험 요소의 가중치는 다를 수 있으므로 멕시코 인구를 계층화하고 가장 위험이 높은 인구에 선별 노력을 집중할 수 있는 ACN 위험 계산기를 개발하고 검증해야 합니다.
연구 개요
상세 설명
이는 멕시코시티에서 CRC 스크리닝에 적격인 피험자의 예상 코호트입니다.
주요 목표는 APCS 임상 점수를 멕시코 인구에서 대장 내시경 검사를 위한 위험 계층화 도구로 검증하는 것입니다.
아시아 태평양 대장암 선별검사(APCS) 점수는 선별 대장내시경 검사에서 진행성 대장암(ACN)을 식별할 확률에 따라 피험자를 계층화하는 데 사용되는 임상 도구입니다. ACN은 다음 중 하나 이상과 함께 10mm보다 큰 병변을 포함합니다: 융모 내용물, 고급 이형성증 또는 암종. 이 도구는 연령, 성별, 흡연 이력 및 대장암 1도 가족력을 고려하여 인구를 세 가지 위험 범주로 계층화합니다. 획득한 총점은 평균 위험(0-1점), 중간 위험(2-3점) 및 높은 위험(4-7점)으로 계층화할 수 있습니다. APCS의 원래 검증 코호트에서 ACN의 유병률은 평균 위험의 경우 1.3%, 중간 위험의 경우 3.2%, 높은 위험의 경우 5.2%였습니다.
연구자들은 이전에 멕시코 인구(n=1269)의 선별 대장내시경 검사에 대한 후향적 연구에서 APCS 점수를 평가했습니다. ACN의 유병률은 중간 위험군과 고위험군에서 각각 2.6% vs 5.2%(p=0.027)였다.
멕시코 인구에 대한 위험 계층화 선별 프로그램을 구현하기 위해 전향적 검증이 필요한 것으로 간주되었습니다. 전향적 연구를 통해 잠재적으로 APCS 점수를 향상시킬 수 있는 추가 변수를 수집하고 평가할 수 있습니다. FIT 컷오프 값은 멕시코 인구에서 검증된 적이 없으며 국가 결장 직장 검사 프로그램을 구현해야 합니다. 유망한 디자인은 또한 미래의 의학 연구를 위한 바이오 뱅킹을 허용할 것입니다.
다음 절차가 수행됩니다.
- 피험자는 연구에 참여하도록 초대되며 수락하는 경우 정보에 입각한 동의가 제공되고 설명됩니다. 그들은 CRC 스크리닝을 촉진하기 위한 표준화된 인터뷰를 하고 위험 범주를 결정하기 위해 CRC 위험 요인 설문지를 작성합니다.
- 피험자는 향후 생의학 연구를 위해 조직, 혈액 및 소변 샘플 수집에 선택적으로 참여할 수 있습니다. 이 절차는 15ml의 정맥혈 샘플과 20ml의 소변 샘플을 채취하는 것으로 구성됩니다. 사용할 조직 샘플은 대장내시경 검사 중에 진단 목적으로 채취한 샘플입니다. 치료에 필요하지 않은 추가 생검은 수행되지 않습니다. 이러한 샘플은 진단을 확립하는 데 더 이상 필요하지 않은 한 사용됩니다.
- 대변 면역화학 검사(FIT)는 대장내시경 검사 전에 수행됩니다. 참고: 양성 FIT는 Hb 값 >20 ug/g 대변을 가집니다.
대장내시경을 시행하게 됩니다. 식별된 모든 용종은 절제(용종절제술)되고 조직학적으로 분석됩니다. 참고: 피험자와 의사는 FIT 테스트 결과 및 위험 범주에 대해 눈이 멀게 됩니다.
후속 의료 상담에서 위험 점수, FIT 테스트 및 대장 내시경 검사 결과에 대해 논의합니다.
- 환자가 테스트를 수행하지 않는 경우 거부 이유에 대한 설문지를 작성하기 위해 두 번째 인터뷰를 실시합니다. 참고: 피험자의 비율이 선별 검사를 구두로 수락할 것으로 예상되지만 제안된 테스트는 수행되지 않습니다(이는 권장 사항 수락 비율을 측정함).
연령과 성별이 가장 중요한 위험 요소라는 점을 감안할 때 인구는 멕시코 인구 피라미드를 시뮬레이션하여 다음과 같이 계층화됩니다: 50% 남성 피험자 및 50% 여성 피험자. 연령대별: 50-54세(31%), 55-59세(24%), 60-64세(19%), 65-69세(14%), 70-75세(12%).
참여자로부터 수집된 데이터는 실시간으로 전자 등록부(Redcap)에 입력됩니다. 정보의 품질과 완전성을 보장하기 위해 프로토콜 개인이 전자 레지스트리를 정기적으로 검토합니다. 이 연구는 데이터의 외부 모니터링을 고려하지 않습니다.
통계적 고려 사항
- 표본 크기: 2.6%의 비율 차이(ACN 유병률 5.2% 대 고위험군 대 중위험군 2.6%)의 경우, 신뢰 수준에서 80%의 검정력을 달성하기 위해 그룹당 868명의 대상자가 필요합니다. 95%, 즉 1736명의 피험자입니다. 피험자의 15%에서 두 가지 스크리닝 테스트를 사용할 수 없을 것으로 예상되므로 총 2000명의 피험자 샘플이 제안됩니다.
- 인구를 설명하기 위해 통계적 비율, 평균 및 중앙값이 사용됩니다. 비율의 차이는 X2 테스트로 분석됩니다. 이진 로지스틱 회귀 모델을 사용하여 ACN 위험과 관련된 변수를 식별합니다. p < 0.05는 통계적으로 유의한 것으로 간주됩니다. 단변량 분석에서 식별된 변수를 사용하여 위험 계산기를 개발하고 위험에 따라 차등 가중치를 할당합니다. FIT 테스트에서 최적의 컷오프 포인트(대변 1g당 헤모글로빈 ng)를 결정하기 위해 조사관은 전암성 병변 및/또는 결장직장암이 있거나 없는 환자에 대한 FIT 점수 분포를 사용하여 민감도와 특이성을 추정합니다. 다른 컷오프 값에 따라. 그 후, 조사관은 특이성/민감도 ROC 곡선과 다양한 FIT 컷오프 포인트에 따라 결정 모델을 사용합니다. ROC 곡선이 왼쪽 상단 모서리에 가까울수록 대장 병변을 감지하는 예측력이 높아집니다.
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Fidel D Huitzil-Melendez, MS
- 전화번호: 2254 5254870900
- 이메일: drdavidhuitzil@gmail.com
연구 연락처 백업
- 이름: Mónica I Meneses-Medina, MD
- 전화번호: 2254 5254870900
- 이메일: mimm2404@hotmail.com
연구 장소
-
-
-
Mexico City, 멕시코, 14080
- 모병
- Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran
-
연락하다:
- Mónica I Meneses Medina, MD
- 전화번호: 2254 54870900
- 이메일: mimm2404@hotmail.com
-
연락하다:
- Vanessa Rosas Camargo, MD
- 전화번호: 2254 54870900
- 이메일: dravanessarosascamargo@yahoo.com.mx
-
수석 연구원:
- Fidel D Huitzil Meléndez, MD
-
부수사관:
- Vanessa Rosas Camargo, MD
-
부수사관:
- Mónica I Meneses Medina, MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 50세에서 75세 사이의 무증상 피험자는 기관에 등록 여부에 관계없이 CRC 스크리닝을 받을 수 있습니다.
참고: CRC 진단 관련 증상: 대변의 신선한 혈액, 흑색 대변, 설명할 수 없는 체중 감소(정상 체중의 >10%). 기능성 위장 장애(FGID)의 증상과 관련하여 식욕 부진, 설사, 변비, 복통 또는 불편감이 허용됩니다.
- 정보에 입각한 동의를 한 피험자.
- 대장내시경 최소 4주 전에 멕시코에서 승인된 백신으로 SARS CoV-2 바이러스에 대한 백신 접종 일정을 완료한 피험자.
제외 기준:
- 기저 세포 암종 또는 자궁 경부암을 제외한 모든 유형의 암에 대한 개인 병력.
- 결장 용종의 개인 병력.
- 이전 암으로 인한 복부 또는 골반 방사선의 개인 병력.
- 가족성 선종성 폴립증(FAP) 또는 유전성 비용종증 CRC가 있는 친척.
- 염증성 장질환(IBD).
- 높은 마취 위험(미국 마취학회 분류의 3보다 큰 ASA).
- 연구자의 재량에 따라 기대 수명을 제한하는 모든 의학적 상태.
- 찰슨 지수 > 4.
- WHO 정의에 따른 작년 빈혈의 존재: 여성
- 이전 결장 절제술.
- 지난 5년간 대장내시경 검사.
- 지난 3년간 구불창자경 검사.
- 작년 분변 잠혈 검사.
- 지난 10년간 CT 대장조영술.
- 혈변, 흑색변, 6개월 동안 평소 체중의 10% 이상의 체중 감소와 같은 CRC를 암시하는 임상 데이터.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
멕시코 인구의 APCS(아시아 태평양 대장 직장 검사) 점수 검증.
기간: 3 년
|
선별 대장내시경 검사에서 APCS 점수에 따른 중등도 위험 범주의 ACN 유병률과 비교하여 고위험 범주의 진행성 대장 종양(ACN) 유병률 추정.
이 도구는 연령, 성별, 흡연 이력 및 대장암 1도 가족력을 고려하여 인구를 세 가지 위험 범주로 계층화합니다.
얻은 총점을 통해 평균 위험(0-1점), 중간(2-3점) 및 높은 위험(4-7점) 범주로 계층화할 수 있습니다.
APCS의 원래 검증 코호트에서 ACN의 유병률은 평균 위험의 경우 1.3%, 중간 위험의 경우 3.2%, 고위험 범주의 경우 5.2%였습니다.
|
3 년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
멕시코 인구에서 ACN(Advanced Colorectal Neoplasia)을 감지하기 위한 새로운 위험 계층화 모델의 개발 및 검증.
기간: 3 년
|
ACN과 관련된 멕시코 인구와 관련된 변수의 위험 비율(RR)은 전향적으로 수집된 임상 설문지에서 확인됩니다. 변수에는 다음이 포함됩니다. 인구 통계학적 데이터(성별 및 연령), 친숙한 병력, 당뇨병 및 고혈압 유무, 체질량 지수, 흡연 병력, NSAID(비스테로이드성 항염증제) 소비, 식이 및 신체 활동. 선택된 변수는 새 모델에 통합되어 고위험 및 저위험의 두 가지 위험 그룹을 갖습니다. 각 그룹은 선별 대장 내시경 검사에서 ACN을 찾을 위험을 정의합니다. 새 모델의 성능은 고위험 범주와 저위험 범주에서 ACN의 RR을 비교하여 평가됩니다. |
3 년
|
ACN(Advanced Colorectal Neoplasia) 검출에 가치가 있는 최적의 대변 면역화학 검사(FIT).
기간: 3 년
|
ROC(Receiver Operating Characteristic) 곡선 분석에서 파생된 ACN 검출에 대해 FIT를 양성으로 분류하기 위한 대변 1g당 헤모글로빈.
|
3 년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Fidel D Huitzil-Melendez, MS, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay J, Ward E, Forman D. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):69-90. doi: 10.3322/caac.20107. Epub 2011 Feb 4. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):134.
- Muto T, Bussey HJ, Morson BC. The evolution of cancer of the colon and rectum. Cancer. 1975 Dec;36(6):2251-70. doi: 10.1002/cncr.2820360944.
- Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, O'Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS, Waye JD, Schapiro M, Bond JH, Panish JF, et al. Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med. 1993 Dec 30;329(27):1977-81. doi: 10.1056/NEJM199312303292701.
- Yeoh KG, Ho KY, Chiu HM, Zhu F, Ching JY, Wu DC, Matsuda T, Byeon JS, Lee SK, Goh KL, Sollano J, Rerknimitr R, Leong R, Tsoi K, Lin JT, Sung JJ; Asia-Pacific Working Group on Colorectal Cancer. The Asia-Pacific Colorectal Screening score: a validated tool that stratifies risk for colorectal advanced neoplasia in asymptomatic Asian subjects. Gut. 2011 Sep;60(9):1236-41. doi: 10.1136/gut.2010.221168. Epub 2011 Mar 14.
- Lee JK, Liles EG, Bent S, Levin TR, Corley DA. Accuracy of fecal immunochemical tests for colorectal cancer: systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2014 Feb 4;160(3):171. doi: 10.7326/M13-1484.
- Zauber AG, Winawer SJ, O'Brien MJ, Lansdorp-Vogelaar I, van Ballegooijen M, Hankey BF, Shi W, Bond JH, Schapiro M, Panish JF, Stewart ET, Waye JD. Colonoscopic polypectomy and long-term prevention of colorectal-cancer deaths. N Engl J Med. 2012 Feb 23;366(8):687-96. doi: 10.1056/NEJMoa1100370.
- Brenner H, Chang-Claude J, Rickert A, Seiler CM, Hoffmeister M. Risk of colorectal cancer after detection and removal of adenomas at colonoscopy: population-based case-control study. J Clin Oncol. 2012 Aug 20;30(24):2969-76. doi: 10.1200/JCO.2011.41.3377. Epub 2012 Jul 23.
- Allison JE, Fraser CG, Halloran SP, Young GP. Population screening for colorectal cancer means getting FIT: the past, present, and future of colorectal cancer screening using the fecal immunochemical test for hemoglobin (FIT). Gut Liver. 2014 Mar;8(2):117-30. doi: 10.5009/gnl.2014.8.2.117. Epub 2014 Mar 11.
- Baxter NN, Warren JL, Barrett MJ, Stukel TA, Doria-Rose VP. Association between colonoscopy and colorectal cancer mortality in a US cohort according to site of cancer and colonoscopist specialty. J Clin Oncol. 2012 Jul 20;30(21):2664-9. doi: 10.1200/JCO.2011.40.4772. Epub 2012 Jun 11.
- Bujanda L, Cosme A, Gil I, Arenas-Mirave JI. Malignant colorectal polyps. World J Gastroenterol. 2010 Jul 7;16(25):3103-11. doi: 10.3748/wjg.v16.i25.3103.
- Chiang TH, Chuang SL, Chen SL, Chiu HM, Yen AM, Chiu SY, Fann JC, Chou CK, Lee YC, Wu MS, Chen HH. Difference in performance of fecal immunochemical tests with the same hemoglobin cutoff concentration in a nationwide colorectal cancer screening program. Gastroenterology. 2014 Dec;147(6):1317-26. doi: 10.1053/j.gastro.2014.08.043. Epub 2014 Sep 6.
- Coleman HG, Loughrey MB, Murray LJ, Johnston BT, Gavin AT, Shrubsole MJ, Bhat SK, Allen PB, McConnell V, Cantwell MM. Colorectal Cancer Risk Following Adenoma Removal: A Large Prospective Population-Based Cohort Study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2015 Sep;24(9):1373-80. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-15-0085. Epub 2015 Jun 16.
- Eduardo Negrete Carballo, Fidel David Huitzil Melendez. Prevalence of advanced colorectal neoplasia according to risk categories at screening colonoscopy in a tertiary referral center. Journal of Clinical Oncology 36, no. 4_suppl (February 2018) 578-578. DOI: 10.1200/JCO.2018.36.4_suppl.578.
- Freedman AN, Slattery ML, Ballard-Barbash R, Willis G, Cann BJ, Pee D, Gail MH, Pfeiffer RM. Colorectal cancer risk prediction tool for white men and women without known susceptibility. J Clin Oncol. 2009 Feb 10;27(5):686-93. doi: 10.1200/JCO.2008.17.4797. Epub 2008 Dec 29.
- Flitcroft KL, Irwig LM, Carter SM, Salkeld GP, Gillespie JA. Colorectal cancer screening: why immunochemical fecal occult blood tests may be the best option. BMC Gastroenterol. 2012 Dec 29;12:183. doi: 10.1186/1471-230X-12-183.
- Fraser CG, Allison JE, Halloran SP, Young GP; Expert Working Group on Fecal Immunochemical Tests for Hemoglobin, Colorectal Cancer Screening Committee, World Endoscopy Organization. A proposal to standardize reporting units for fecal immunochemical tests for hemoglobin. J Natl Cancer Inst. 2012 Jun 6;104(11):810-4. doi: 10.1093/jnci/djs190. Epub 2012 Apr 2.
- Guy GP Jr, Richardson LC, Pignone MP, Plescia M. Costs and benefits of an organized fecal immunochemical test-based colorectal cancer screening program in the United States. Cancer. 2014 Aug 1;120(15):2308-15. doi: 10.1002/cncr.28724. Epub 2014 Apr 15.
- Hernandez V, Cubiella J, Gonzalez-Mao MC, Iglesias F, Rivera C, Iglesias MB, Cid L, Castro I, de Castro L, Vega P, Hermo JA, Macenlle R, Martinez-Turnes A, Martinez-Ares D, Estevez P, Cid E, Vidal MC, Lopez-Martinez A, Hijona E, Herreros-Villanueva M, Bujanda L, Rodriguez-Prada JI; COLONPREV Study Investigators. Fecal immunochemical test accuracy in average-risk colorectal cancer screening. World J Gastroenterol. 2014 Jan 28;20(4):1038-47. doi: 10.3748/wjg.v20.i4.1038.
- Hol L, van Leerdam ME, van Ballegooijen M, van Vuuren AJ, van Dekken H, Reijerink JC, van der Togt AC, Habbema JD, Kuipers EJ. Screening for colorectal cancer: randomised trial comparing guaiac-based and immunochemical faecal occult blood testing and flexible sigmoidoscopy. Gut. 2010 Jan;59(1):62-8. doi: 10.1136/gut.2009.177089.
- Hol L, Wilschut JA, van Ballegooijen M, van Vuuren AJ, van der Valk H, Reijerink JC, van der Togt AC, Kuipers EJ, Habbema JD, van Leerdam ME. Screening for colorectal cancer: random comparison of guaiac and immunochemical faecal occult blood testing at different cut-off levels. Br J Cancer. 2009 Apr 7;100(7):1103-10. doi: 10.1038/sj.bjc.6604961.
- Howlader N, Noone AM, Krapcho M, et al. SEER Cancer Statistics Review, 1975-2011. Bethesda MD: National Cancer Institute; 2014. http://seer.cancer.gov./csr/1975_2011/, based on November 2013 SEER data submission, posted to the SEER web site.
- Imperiale TF, Ransohoff DF, Itzkowitz SH, Levin TR, Lavin P, Lidgard GP, Ahlquist DA, Berger BM. Multitarget stool DNA testing for colorectal-cancer screening. N Engl J Med. 2014 Apr 3;370(14):1287-97. doi: 10.1056/NEJMoa1311194. Epub 2014 Mar 19.
- Inadomi JM. Screening for Colorectal Neoplasia. N Engl J Med. 2017 Apr 20;376(16):1599-1600. doi: 10.1056/NEJMc1702535. No abstract available.
- Jenkins PJ, Fairclough PD; British Society for Gastroenterology; Association of Coloproctology for Great Britain and Ireland. Screening guidelines for colorectal cancer and polyps in patients with acromegaly. Gut. 2002 Oct;51 Suppl 5(Suppl 5):V13-4. doi: 10.1136/gut.51.suppl_5.v13. No abstract available.
- Langner C. Serrated and non-serrated precursor lesions of colorectal cancer. Dig Dis. 2015;33(1):28-37. doi: 10.1159/000366032. Epub 2014 Dec 17.
- Levi Z, Rozen P, Hazazi R, Vilkin A, Waked A, Maoz E, Birkenfeld S, Lieberman N, Klang S, Niv Y. Sensitivity, but not specificity, of a quantitative immunochemical fecal occult blood test for neoplasia is slightly increased by the use of low-dose aspirin, NSAIDs, and anticoagulants. Am J Gastroenterol. 2009 Apr;104(4):933-8. doi: 10.1038/ajg.2009.14. Epub 2009 Mar 17.
- Park DI, Ryu S, Kim YH, Lee SH, Lee CK, Eun CS, Han DS. Comparison of guaiac-based and quantitative immunochemical fecal occult blood testing in a population at average risk undergoing colorectal cancer screening. Am J Gastroenterol. 2010 Sep;105(9):2017-25. doi: 10.1038/ajg.2010.179. Epub 2010 May 25.
- Quintero E, Castells A, Bujanda L, Cubiella J, Salas D, Lanas A, Andreu M, Carballo F, Morillas JD, Hernandez C, Jover R, Montalvo I, Arenas J, Laredo E, Hernandez V, Iglesias F, Cid E, Zubizarreta R, Sala T, Ponce M, Andres M, Teruel G, Peris A, Roncales MP, Polo-Tomas M, Bessa X, Ferrer-Armengou O, Grau J, Serradesanferm A, Ono A, Cruzado J, Perez-Riquelme F, Alonso-Abreu I, de la Vega-Prieto M, Reyes-Melian JM, Cacho G, Diaz-Tasende J, Herreros-de-Tejada A, Poves C, Santander C, Gonzalez-Navarro A; COLONPREV Study Investigators. Colonoscopy versus fecal immunochemical testing in colorectal-cancer screening. N Engl J Med. 2012 Feb 23;366(8):697-706. doi: 10.1056/NEJMoa1108895. Erratum In: N Engl J Med. 2016 May 12;374(19):1898.
- Stegeman I, de Wijkerslooth TR, Stoop EM, van Leerdam M, van Ballegooijen M, Kraaijenhagen RA, Fockens P, Kuipers EJ, Dekker E, Bossuyt PM. Risk factors for false positive and for false negative test results in screening with fecal occult blood testing. Int J Cancer. 2013 Nov 15;133(10):2408-14. doi: 10.1002/ijc.28242. Epub 2013 Jun 25.
- van Rossum LG, van Rijn AF, Laheij RJ, van Oijen MG, Fockens P, van Krieken HH, Verbeek AL, Jansen JB, Dekker E. Random comparison of guaiac and immunochemical fecal occult blood tests for colorectal cancer in a screening population. Gastroenterology. 2008 Jul;135(1):82-90. doi: 10.1053/j.gastro.2008.03.040. Epub 2008 Mar 25.
- van Turenhout ST, Oort FA, Terhaar sive Droste JS, Coupe VM, van der Hulst RW, Loffeld RJ, Scholten P, Depla AC, Bouman AA, Meijer GA, Mulder CJ, van Rossum LG. Hemorrhoids detected at colonoscopy: an infrequent cause of false-positive fecal immunochemical test results. Gastrointest Endosc. 2012 Jul;76(1):136-43. doi: 10.1016/j.gie.2012.03.169.
- Williams JG, Pullan RD, Hill J, Horgan PG, Salmo E, Buchanan GN, Rasheed S, McGee SG, Haboubi N; Association of Coloproctology of Great Britain and Ireland. Management of the malignant colorectal polyp: ACPGBI position statement. Colorectal Dis. 2013 Aug;15 Suppl 2:1-38. doi: 10.1111/codi.12262. No abstract available.
- Wong MC, Ching JY, Chan VC, Lam TY, Luk AK, Ng SS, Sung JJ. Factors associated with false-positive and false-negative fecal immunochemical test results for colorectal cancer screening. Gastrointest Endosc. 2015 Mar;81(3):596-607. doi: 10.1016/j.gie.2014.08.006. Epub 2014 Oct 5.
- Young GP, Symonds EL, Allison JE, Cole SR, Fraser CG, Halloran SP, Kuipers EJ, Seaman HE. Advances in Fecal Occult Blood Tests: the FIT revolution. Dig Dis Sci. 2015 Mar;60(3):609-22. doi: 10.1007/s10620-014-3445-3. Epub 2014 Dec 10.
- Zauber AG. The impact of screening on colorectal cancer mortality and incidence: has it really made a difference? Dig Dis Sci. 2015 Mar;60(3):681-91. doi: 10.1007/s10620-015-3600-5. Epub 2015 Mar 5.
유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
대장암 검진에 대한 임상 시험
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen Breast Cancer...완전한
-
University of UtahNational Cancer Institute (NCI)모병피로 | 좌식 생활 | 전이성 전립선암 | IV기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8 | IVA기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8 | IVB기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center아직 모집하지 않음전립선암 | IVB기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Rashmi Verma, MDNational Cancer Institute (NCI)모병거세저항성 전립선암 | 전이성 전립선 선암종 | IVB기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center빼는전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterMiraDX모집하지 않고 적극적으로전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center종료됨거세저항성 전립선암 | 전이성 전립선암 | IVA기 전립선암 AJCC v8 | IVB기 전립선암 AJCC v8 | IV기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterProgenics Pharmaceuticals, Inc.종료됨2기 전립선암 AJCC v8 | IIIA기 전립선암 AJCC v8 | IIIB기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | 3기 전립선암 AJCC v8 | IIIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Assiut University아직 모집하지 않음South Egypt Cancer Institute(SECI)에서 소아 악성종양 환자에 대한 KDIGO 기준을 사용하여 AKI의 누적 발병률을 확인하기 위해
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)모집하지 않고 적극적으로III기 전립선 선암종 AJCC v7 | II기 전립선 선암종 AJCC v7 | 1기 전립선 선암종 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v7미국
대변 면역 화학 검사에 대한 임상 시험
-
PATHUnited States Agency for International Development (USAID); Kintampo Health Research Centre...완전한
-
National Institute of Respiratory Diseases, Mexico완전한
-
University Hospital, Bordeaux알려지지 않은
-
Texas Cardiac Arrhythmia Research Foundation알려지지 않은