Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Sublobectomie voor IDH-wildtype en TERT-promotermutant glioblastoom

11 april 2024 bijgewerkt door: Jinsong Wu, Huashan Hospital

Sublobectomie voor IDH-wildtype en TERT-promotermutant glioblastoom: een prospectief, interventioneel, multicenter, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek

Glioblastoom wordt erkend als de meest voorkomende en agressieve vorm van primaire kwaadaardige hersentumor, met beperkte behandelingsopties en een extreem slechte prognose, met een mediane progressievrije overleving van 12 maanden en een mediane totale overleving van minder dan 18 maanden. Chirurgische resectie speelt een cruciale rol in de behandeling, waarbij de omvang van de resectie een aanzienlijke invloed heeft op de uitkomsten voor de patiënt. Historische benaderingen van chirurgische resectie zijn geëvolueerd, van radicale strategieën naar meer conservatieve strategieën die tot doel hebben de normale hersenfunctie te behouden en tegelijkertijd de tumor zo volledig mogelijk te verwijderen. Recente studies hebben gesuggereerd dat het vergroten van de omvang van chirurgische resectie, vooral langs de T2 FLAIR-grens in plaats van de traditionele T1-verbeterde grens, de prognose van de patiënt aanzienlijk kan verbeteren. Er bestaat echter een gebrek aan consensus over de optimale chirurgische aanpak, en de heterogeniteit van tumoren vormt een uitdaging bij het standaardiseren van chirurgische strategieën. Er is aangetoond dat langdurige resectie de overleving verlengt, en er zijn nieuwe intra-operatieve moleculaire diagnostiek verschenen om de nauwkeurigheid van de tumorclassificatie en prognose te verbeteren. Voortbouwend op deze vooruitgang wordt een multicenter, prospectieve, gerandomiseerde gecontroleerde studie voorgesteld om de werkzaamheid van sublobectomie bij de behandeling van IDH wildtype/TERTp-mutant glioblastoom te evalueren, met als doel de bewijsniveaus te verbeteren en gestandaardiseerde chirurgische praktijken voor deze verwoestende ziekte vast te stellen.

Studie Overzicht

Toestand

Nog niet aan het werven

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

Glioblastoom is het meest voorkomende en agressieve type primaire kwaadaardige hersentumor[1]. De behandelingsopties zijn beperkt en omvatten vaak chirurgische resectie gevolgd door bestralingstherapie of elektrische veldtherapie[2]. De prognose is zeer slecht, met een mediane progressievrije overleving van slechts 12 maanden en een mediane totale overleving van minder dan 18 maanden. De vijfjaarsoverleving bedraagt ​​slechts 12% [3].

Chirurgische resectie is van fundamenteel belang voor de behandeling van patiënten met glioblastoom, en de omvang van de resectie heeft rechtstreeks invloed op de prognose van de patiënt [4]. Professor William Stewart Halsted, een gerenommeerd chirurg, was historisch gezien voorstander van ‘radicale’ chirurgische resectie als middel om tumoren onder controle te houden [5]. Niettemin was de meerderheid van de neurochirurgen het niet eens met deze opvatting vanwege de verstoring van de normale hersenfunctie als gevolg van extreme operaties. In 1928 rapporteerde professor Walter Dandy echter vijf patiënten met gliomen die een rechterhemisferectomie ondergingen [6]. Deze patiënten vertoonden geen significante neurologische stoornissen, behalve de linker hemiparese. Hoewel er geen ernstige complicaties optreden bij de volledige resectie van de niet-dominante hemisfeer, leek dit de prognose van de patiënt ook niet te verbeteren. Slechts één van deze vijf patiënten overleefde 3,5 jaar en uiteindelijk stierven ze allemaal aan gliomen. Hierna werd de radicale chirurgische strategie van het vergroten van de resectiemarge rond gliomen op de proef gesteld, en neurochirurgen streefden naar totale resectie van beeldvormende gliomen, gebaseerd op het principe van het verwijderen van tumorweefsel met een abnormaal signaal op MRI met behoud van de normale hersenfunctie.

Met name met betrekking tot de volledige chirurgische verwijdering van glioblastoom werden in het verleden de T1-verbeterde grenzen van MRI-beeldvorming vaak als criterium gebruikt. Uit verschillende retrospectieve onderzoeken blijkt echter dat het vergroten van de omvang van de chirurgische resectie de prognose van de patiënt aanzienlijk verbetert (mediane overleving van 9,8 naar 15,2 maanden) [7]. Uit een recent retrospectief uitgevoerd onderzoek is echter gebleken dat resectie langs de T2 FLAIR-grens de prognose van patiënten met glioblastoom zelfs nog verder bevorderde vergeleken met resectie langs de T1-versterkende grens (mediane overleving van 11,6 naar 31,7 maanden) [8]. Een andere studie ontdekte dat het uitvoeren van een sub-lobectomie bij glioblastoompatiënten hun prognose (mediane overleving van 18,7 tot 44,1 maanden) zou kunnen verbeteren in vergelijking met T2 FLAIR-grensresectie, zolang de normale hersenfunctie niet wordt beïnvloed [9]. Niettemin blijft er binnen de academische gemeenschap een gebrek aan consensus over de optimale chirurgische resectiestrategie voor glioblastoompatiënten (zoals T1-versterkende grens, T2 FLAIR-grens, sublobectomie). Bovendien maakt de aanzienlijke heterogeniteit in tumorlocatie, grootte, infiltratieomvang en anatomische nabijheid bij verschillende patiënten het moeilijk om beeldvormende grensresectie te standaardiseren als een "geïndividualiseerde" chirurgische benadering. Dit stelt hogere eisen aan de chirurgische capaciteiten en kennis van artsen in klinische omgevingen. Bovendien introduceert het ook meerdere verstorende factoren die de vooruitgang van interventioneel klinisch onderzoek belemmeren.

Daarom hebben we recente onderzoeken grondig beoordeeld om de prognose van glioblastoompatiënten na langdurige resectie te onderzoeken. Het merendeel van de onderzoeken analyseerde de prognostische voordelen van uitgebreide resectie voorbij T1-verbetering vergeleken met bruto totale tumorresectie, terwijl enkele onderzoeken het verschil tussen sublobectomie en bruto totale tumorresectie evalueerden. Er werd ontdekt dat uitgebreide resectie buiten het T1-versterkingsgebied de overleving van glioblastoompatiënten verlengt, waarbij de prognostische voordelen van sub-lobectomie significant uitgesproken blijken en niet geassocieerd zijn met verdere neurologische beschadiging [9]. Eerdere onderzoeken hebben verschillende beperkingen. Ten eerste zijn ze overwegend retrospectief, wat leidt tot problemen met onder meer selectiebias en retrospectieve geheugenbias. Bovendien ontbreekt het in veel van deze onderzoeken aan een evenwichtige controlegroep. Ten tweede hebben factoren zoals een klein aantal patiëntencasussen, een korte follow-uptijd en een slechte kwaliteitscontrole van de follow-up ook bijgedragen aan het lage bewijsniveau [10]. Bovendien is de classificatie voor glioblastoom in 2021 bijgewerkt. Patiënten met gliomen die in deze onderzoeken waren opgenomen, wachten ook op verdere evaluatie om hun diagnose te verduidelijken.

Eerdere onderzoeken naar de correlatie tussen chirurgische resectie en de prognose van glioblastoom waren retrospectief vanwege de afwezigheid van moleculaire pathologie. Intraoperatieve bevroren pathologie kan geen real-time diagnose van glioblastoom bieden. Daarom zijn moleculaire testen cruciaal voor een nauwkeurige stadiëring en diagnose. Volgens de 5e editie van de classificatie voor tumoren van het centrale zenuwstelsel van de Wereldgezondheidsorganisatie hadden patiënten bij wie glioblastoom (IDH-wildtype) was gediagnosticeerd, IDH-wildtype volwassen diffuus glioom, vergezeld van weefselnecrose, vasculaire hyperplasie, TERT-promotermutatie, +7/-10 of amplificatie van de epidermale groeifactorreceptor (EGFR) [17]. TERT-promotermutatie, de meest voorkomende hotspot-mutatie die wordt waargenomen bij glioblastomen, is aanwezig bij bijna 80% van de patiënten met glioblastoommutaties [18]. We hebben een reeks innovatieve onderzoeken uitgevoerd met betrekking tot intraoperatieve, snelle geïntegreerde diagnose van gliomen. Onze werken omvatten een vereenvoudigd geïntegreerd diagnostisch systeem voor menselijke gliomen dat is gebaseerd op een combinatie van IDH, TERT en histopathologie. ②We hebben ook een nauwkeurige methode ontwikkeld voor het detecteren van IDH- en TERT-mutaties door het gebruik van een vergrendeld nucleïnezuuramplificatie-ongevoelig mutatiesysteem, fluorescentiepolymerasekettingreactie (PCR). ③We hebben het DNA-extractieproces geoptimaliseerd en ook de detectiecyclus verkort. ④Het uitvoeren van prospectieve klinische onderzoeken in meerdere centra om de haalbaarheid van intraoperatieve snelle moleculaire tests te verifiëren. Samenvattend maakt onze techniek, door intraoperatieve bevroren pathologie te combineren, een nauwkeurige diagnose mogelijk van glioblastoom (IDH wildtype) met TERT-promotermutaties binnen 35 minuten intraoperatief, met een gevoeligheid en specificiteit van 100,0% vergeleken met postoperatieve sequencinggegevens. Bovendien bleek uit ons eerdere retrospectieve onderzoek dat een hogere mate van chirurgische resectie de prognose van glioblastoom met IDH-wildtype/TERTp-gemuteerd aanzienlijk verbeterde, en dat sub-lobectomie een significanter prognostisch voordeel opleverde.

Daarom zullen we, voortbouwend op eerder werk en kennis in ons vakgebied, een multicenter, prospectieve, gerandomiseerde gecontroleerde studie uitvoeren om de werkzaamheid van sub-lobectomie bij de behandeling van IDH wildtype/TERTp-mutant glioblastoom te evalueren. Onze studie heeft tot doel het bewijsniveau te verbeteren en tegelijkertijd een gestandaardiseerde chirurgische strategie voor glioblastoom vast te stellen.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

326

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, China, 200040
        • Hushan Hospital, Fudan University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  1. Patiënten die in aanmerking komen zijn tussen de 18 en 80 jaar oud, hebben nieuw gediagnosticeerde hoogwaardige diffuse gliomen van het volwassen type en hebben geen andere behandeling gekregen dan een punctiebiopsie.
  2. Preoperatieve KPS-score ≥70.
  3. Verbeterde MRI kan worden getolereerd.
  4. Onderteken het geïnformeerde toestemmingsformulier.
  5. Patiënten met supratentoriële gliomen en laesies beperkt tot de unilaterale frontale, temporale, pariëtale en occipitale kwabben worden geïncludeerd.
  6. Beeldvorming van totale resectie kan worden voltooid na preoperatieve beeldvormingsevaluatie.
  7. De intraoperatieve integratieve diagnose was IDH wildtype hooggradig glioom met TERT-promotermutatie.

Uitsluitingscriteria:

  1. De tumor omvat de voorste centrale gyrus, de achterste centrale gyrus, de nigrale gyrus, de limbische kwab, het corpus callosum, de basale ganglia en de laterale ventrikels.
  2. De tumor omvat 2 of meer hersenkwabben;
  3. Het ontwikkelen van ernstige systemische ziekten zoals nierinsufficiëntie, leverinsufficiëntie, hartinsufficiëntie, enz.
  4. Eerder had de patiënt andere soorten kwaadaardige tumoren gehad.
  5. Het ontwikkelen van andere hersenziekten, zoals de ziekte van Parkinson of Alzheimer.
  6. Gelijktijdig deelnemen aan andere klinische onderzoeken.
  7. De verwachte overleving bedraagt ​​minder dan 3 maanden.
  8. Geen Stupp-protocol ontvangen na de operatie.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: De interventiegroep
De interventiegroep zou frontale, temporale, pariëtale en occipitale sublobotomieën ondergaan die aan anatomische criteria voldeden.
Gecombineerd met eerder onderzoek en het precieze neurochirurgieconcept van ons team, definiëren we de chirurgische strategie op basis van lobectomie en het verder behouden van het hersenparenchym in functionele gebieden volgens anatomische oriëntatiepunten en elektrofysiologische grenzen als sub-lobectomie.
Ander: De controlegroep
De controlegroep zou een totale resectie met beeldvorming (T1-enhanced borders) ondergaan die voldeed aan de RANO-criteria.
Beeldvorming van totale resectie (T1-versterkte randen) zal aan de RANO-criteria voldoen

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Progressievrije overleving
Tijdsspanne: Vanaf de datum van randomisatie tot de datum van de eerste gedocumenteerde progressie, beoordeeld tot 36 maanden
Progressievrije overleving (PFS) bij patiënten met IDH-wildtype/TERTp-mutant glioblastoom in de sublobectomiegroep en in de beeldvormende totale resectiegroep (T1-enhanced border).
Vanaf de datum van randomisatie tot de datum van de eerste gedocumenteerde progressie, beoordeeld tot 36 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Algemeen overleven
Tijdsspanne: Vanaf de datum van randomisatie tot de datum van overlijden door welke oorzaak dan ook, beoordeeld tot 36 maanden
Totale overleving (OS) bij patiënten met IDH-wildtype/TERTp-mutant glioblastoom in de sublobectomiegroep en in de beeldvormende totale resectiegroep (T1-enhanced border).
Vanaf de datum van randomisatie tot de datum van overlijden door welke oorzaak dan ook, beoordeeld tot 36 maanden

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Postoperatieve kwaliteit van leven
Tijdsspanne: tot 6 maanden
Gebruik van de Karnofsky Performance Scale (KPS) om de postoperatieve kwaliteit van leven te evalueren.
tot 6 maanden
Bijwerkingen
Tijdsspanne: tot 6 maanden
De Patient-Reported Outcomes-versie van de Common Terminology Criteria for Adverse Events (PRO-CTCAE™)-schaal werd gebruikt om bijwerkingen te beoordelen.
tot 6 maanden
Cognitieve functie
Tijdsspanne: tot 3 maanden
De cognitieve functie zal worden beoordeeld op de Mini-mental State Examination (MMSE)-schaal.
tot 3 maanden
Taal functie
Tijdsspanne: tot 3 maanden
De taalfunctie wordt beoordeeld door middel van afasie-onderzoek van het Chinees.
tot 3 maanden
Spierkracht van de ledematen
Tijdsspanne: tot 3 maanden
De spierkracht van de ledematen wordt beoordeeld met een handmatige spiertest (MMT).
tot 3 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

  • [1]. Weller M, Wick W, Aldape K, et al. Glioma. Nature Reviews Disease Primers 2015;1:15017. [2]. Schaff Lauren R,Mellinghoff Ingo K,Glioblastoma and Other Primary Brain Malignancies in Adults: A Review.[J] .JAMA, 2023, 329: 574-587. [3]. Xiong Z, Luo C, Wang P, Hameed NUF, Song S, Zhang X, Wu S, Wu J, Mao Y. The Intraoperative Utilization of Multimodalities Could Improve the Prognosis of Adult Glioblastoma: A Single-Center Observational Study. World Neurosurg. 2022 Sep;165:e532-e545. [4]. 罗宸, 吴帅, 吴劲松. 分子病理指导下的脑胶质瘤手术的研究进展.中华神经外科杂志, 2021, 37(9). 952-956. [5]. Halsted WS: I. The results of operations for the cure of cancer of the breast performed at the Johns Hopkins Hospital from June, 1889, to January, 1894. Ann Surg 20:497-555,1894. [6]. Dandy WE: Removal of right cerebral hemisphere for certain tumors with hemiplegia. J Am Med Assoc 90:823-825, 1928. [7]. Li YM, Suki D, Hess K, Sawaya R: The influence of maximum safe resection of glioblastoma on survival in 1229 patients: Can we do better than gross-total resection? J Neurosurg 124:977-988, 2016. [8]. Molinaro Annette M,Hervey-Jumper Shawn,Morshed Ramin A et al. Association of Maximal Extent of Resection of Contrast-Enhanced and Non-Contrast-Enhanced Tumor With Survival Within Molecular Subgroups of Patients With Newly Diagnosed Glioblastoma.[J] .JAMA Oncol, 2020, 6: 495-503. [9]. Roh Tae Hoon,Kang Seok-Gu,Moon Ju Hyung et al. Survival benefit of lobectomy over gross-total resection without lobectomy in cases of glioblastoma in the noneloquent area: a retrospective study.[J] .J Neurosurg, 2019, 132: 895-901. [10]de Leeuw CN, Vogelbaum MA. Supratotal resection in glioma: a systematic review. Neuro-Oncol. 2019;21(2):179-188. [11] Pessina F, Navarria P, Cozzi L, Ascolese AM, Simonelli M, Santoro A, Clerici E, Rossi M, Scorsetti M, Bello L. Maximize surgical resection beyond contrast-enhancing boundaries in newly diagnosed glioblastoma multiforme: is it useful and safe? A single institution retrospective experience. J Neurooncol. 2017 Oct;135(1):129-139. [12] Glenn CA, Baker CM, Conner AK, Burks JD, Bonney PA, Briggs RG, Smitherman AD, Battiste JD, Sughrue ME. An Examination of the Role of Supramaximal Resection of Temporal Lobe Glioblastoma Multiforme. World Neurosurg. 2018 Jun;114:e747-e755. [13] Salah M. Hamada, Ahmed H. Abou-Zeid. Anatomical resection in glioblastoma: extent of resection and its impact on duration of survival. 2016 The Egyptian Journal of Neurology, Psychiatry and Neurosurgery 1110-1083. [14] Di L, Shah AH, Mahavadi A, Eichberg DG, Reddy R, Sanjurjo AD, Morell AA, Lu VM, Ampie L, Luther EM, Komotar RJ, Ivan ME. Radical supramaximal resection for newly diagnosed left-sided eloquent glioblastoma: safety and improved survival over gross-total resection. J Neurosurg. 2022 May 27;138(1):62-69. [15] Schneider M, Potthoff AL, Keil VC, Güresir Á, Weller J, Borger V, Hamed M, Waha A, Vatter H, Güresir E, Herrlinger U, Schuss P. Surgery for temporal glioblastoma: lobectomy outranks oncosurgical-based gross-total resection. J Neurooncol. 2019 Oct;145(1):143-150. [16] Shah AH, Mahavadi A, Di L, Sanjurjo A, Eichberg DG, Borowy V, Figueroa J, Luther E, de la Fuente MI, Semonche A, Ivan ME, Komotar RJ. Survival benefit of lobectomy for glioblastoma: moving towards radical supramaximal resection. J Neurooncol. 2020 Jul;148(3):501-508. [17]. Louis DN, Perry A, Wesseling P, et al. The 2021 WHO Classification of Tumors of the Central Nervous System: a summary. Neuro-Oncology 2021;23:1231-51. [18]. Killela PJ, Reitman ZJ, Jiao Y, et al. TERT promoter mutations occur frequently in gliomas and a subset of tumors derived from cells with low rates of self-renewal. Proc Natl Acad Sci U S A 2013;110:6021-6. [19]. Ellingson BM, Wen PY, Cloughesy TF. Modified Criteria for Radiographic Response Assessment in Glioblastoma Clinical Trials. Neurotherapeutics. 2017 Apr;14(2):307-320.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

8 april 2024

Primaire voltooiing (Geschat)

1 december 2026

Studie voltooiing (Geschat)

1 juni 2027

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

27 februari 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

11 april 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

16 april 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

16 april 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

11 april 2024

Laatst geverifieerd

1 april 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Glioom

Klinische onderzoeken op sub-lobectomie

3
Abonneren