Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sub-lobektomi for IDH Wild-type og TERT Promoter Mutant Glioblastoma

11. april 2024 oppdatert av: Jinsong Wu, Huashan Hospital

Sub-lobektomi for IDH villtype og TERT Promoter Mutant Glioblastoma: En prospektiv, intervensjonell, multisenter, randomisert kontrollert studie

Glioblastom er anerkjent som den vanligste og mest aggressive formen for primær malign hjernesvulst, med behandlingsalternativer som er begrensede og prognose som er ekstremt dårlig, med median progresjonsfri overlevelse på 12 måneder og median total overlevelse på mindre enn 18 måneder. Kirurgisk reseksjon spiller en kritisk rolle i behandlingen, og omfanget av reseksjon har betydelig innvirkning på pasientresultatene. Historiske tilnærminger til kirurgisk reseksjon har utviklet seg, og går fra radikale strategier til mer konservative strategier som tar sikte på å bevare normal hjernefunksjon og samtidig fjerne svulsten så fullstendig som mulig. Nyere studier har antydet at å øke omfanget av kirurgisk reseksjon, spesielt langs T2 FLAIR-grensen i stedet for den tradisjonelle T1-forsterkede grensen, kan forbedre pasientprognosen betydelig. Det er imidlertid mangel på konsensus om den optimale kirurgiske tilnærmingen, og heterogeniteten til svulster byr på utfordringer med å standardisere kirurgiske strategier. Forlenget reseksjon har vist seg å forlenge overlevelsen, og ny intraoperativ molekylær diagnostikk har dukket opp for å forbedre nøyaktigheten i tumorklassifisering og prognose. Basert på disse fremskrittene, foreslås en multisenter, prospektiv, randomisert kontrollert studie for å evaluere effekten av sub-lobektomi ved behandling av IDH villtype/TERTp-mutant glioblastom, med sikte på å forbedre bevisnivåer og etablere standardiserte kirurgiske praksiser for denne ødeleggende sykdommen.

Studieoversikt

Status

Har ikke rekruttert ennå

Detaljert beskrivelse

Glioblastom er den mest utbredte og aggressive typen primær malign hjernesvulst[1]. Behandlingsmulighetene er begrenset og inkluderer ofte kirurgisk reseksjon etterfulgt av strålebehandling eller elektrisk feltterapi[2]. Prognosen er svært dårlig, med median progresjonsfri overlevelse på bare 12 måneder og median total overlevelse på mindre enn 18 måneder. 5-års overlevelse er kun 12 % [3].

Kirurgisk reseksjon er grunnleggende for behandling av pasienter med glioblastom, og omfanget av reseksjon påvirker pasientens prognose direkte [4]. Professor William Stewart Halsted, en kjent kirurg, forkjempet historisk "radikal" kirurgisk reseksjon som et middel til å kontrollere svulster [5]. Likevel var flertallet av nevrokirurger uenige i dette synet på grunn av forstyrrelsen av normal hjernefunksjon forårsaket av ekstrem kirurgi. Imidlertid rapporterte professor Walter Dandy i 1928 fem pasienter med gliomer som gjennomgikk høyre hemisfærektomi [6]. Disse pasientene viste ingen signifikant nevrologisk svekkelse bortsett fra venstre hemiparese. Selv om det ikke oppstår alvorlige komplikasjoner ved fullstendig reseksjon av den ikke-dominante halvkulen, så det heller ikke ut til å forbedre pasientenes prognose. Bare én av disse fem pasientene overlevde i 3,5 år, og til slutt døde alle på grunn av gliomer. Etter dette ble den radikale kirurgiske strategien med å forstørre reseksjonsmarginen rundt gliomer utfordret, og nevrokirurger hadde som mål å oppnå total reseksjon av bildegliomer, basert på prinsippet om å fjerne tumorvev med unormalt signal på MR og samtidig bevare normal hjernefunksjon.

Spesielt med hensyn til fullstendig kirurgisk fjerning av glioblastom, ble de T1-forsterkede grensene for MR-avbildning ofte brukt som et kriterium tidligere. Imidlertid avslører ulike retrospektive studier at økt omfang av kirurgisk reseksjon forbedrer pasientens prognose betydelig (median overlevelse fra 9,8 til 15,2 måneder) [7]. En fersk studie utført retrospektivt oppdaget imidlertid at reseksjon langs T2 FLAIR-grensen fremmet prognosen for pasienter med glioblastom ytterligere sammenlignet med reseksjon langs den T1-forsterkende grensen (median overlevelse fra 11,6 til 31,7 måneder) [8]. En annen studie oppdaget at å utføre en sub-lobektomi på glioblastompasienter kunne forbedre prognosen deres (median overlevelse fra 18,7 til 44,1 måneder) sammenlignet med T2 FLAIR-kantreseksjon, så lenge normal hjernefunksjon ikke påvirkes [9]. Ikke desto mindre er det fortsatt mangel på konsensus i det akademiske miljøet angående den optimale kirurgiske reseksjonsstrategien for glioblastompasienter (som T1-forsterkende grense, T2 FLAIR-kant, sub-lobektomi). I tillegg gjør den betydelige heterogeniteten i tumorlokalisering, størrelse, infiltrasjonsutbredelse og anatomisk nærhet på tvers av forskjellige pasienter det vanskelig å standardisere avbildningsgrensereseksjon som en "individualisert" kirurgisk tilnærming. Dette stiller større krav til kirurgiske evner og kunnskap til klinikere i kliniske omgivelser. Videre introduserer den også flere forvirrende faktorer som hindrer utviklingen av intervensjonell klinisk forskning.

Derfor har vi grundig gjennomgått nyere studier for å undersøke prognosen til glioblastompasienter etter utvidet reseksjon. Flertallet av studiene analyserte de prognostiske fordelene ved utvidet reseksjon utover T1-forsterkning sammenlignet med total tumorreseksjon, mens noen få studier evaluerte forskjellen mellom sub-lobektomi og total tumorreseksjon. Forlenget reseksjon utover T1-forsterkningsregionen ble oppdaget for å forlenge overlevelsen til glioblastompasienter, med de prognostiske fordelene ved sub-lobektomi som viste seg å være betydelig uttalt og ikke assosiert med ytterligere nevrologisk svekkelse [9]. Tidligere studier har flere begrensninger. For det første er de overveiende retrospektive, noe som fører til problemer med seleksjonsskjevhet og retrospektiv minneskjevhet, blant andre faktorer. Videre mangler mange av disse studiene en balansert kontrollgruppe. For det andre har faktorer som et lite antall pasienttilfeller, kort oppfølgingstid og dårlig kvalitetskontroll av oppfølgingen også bidratt til deres lave evidensnivå [10]. Videre ble klassifiseringen for glioblastom oppdatert i 2021. Pasienter med gliomer som ble inkludert i disse studiene avventer også videre evaluering for å avklare diagnosen.

Tidligere studier på korrelasjonen mellom kirurgisk reseksjon og prognose for glioblastom var retrospektive på grunn av fravær av molekylær patologi. Intraoperativ frossen patologi kan ikke gi sanntidsdiagnose av glioblastom. Derfor er molekylær testing avgjørende for nøyaktig iscenesettelse og diagnose. I følge den 5. utgaven av Verdens helseorganisasjons svulsterklassifisering i sentralnervesystemet, hadde pasienter diagnostisert med glioblastom (IDH villtype) IDH villtype voksent gliom ledsaget av vevsnekrose, vaskulær hyperplasi, TERT-promotermutasjon, +7/-10 , eller amplifikasjon av epidermal vekstfaktorreseptor (EGFR) [17]. TERT-promotermutasjon, som er den hyppigste hotspot-mutasjonen som er observert i glioblastomer, er tilstede hos nesten 80 % av pasientene med glioblastommutasjoner [18]. Vi har utført en rekke innovative studier angående intraoperativ rask integrert diagnose av gliomer. Arbeidene våre inkluderer ①forenklet integrert diagnostisk system for humane gliomer som er basert på en kombinasjon av IDH, TERT og histopatologi. ②Vi har også utviklet en nøyaktig metode for å detektere IDH- og TERT-mutasjoner ved bruk av låst nukleinsyre-amplifikasjon refraktær mutasjonssystem fluorescenspolymerasekjedereaksjon (PCR). ③Vi har optimalisert DNA-ekstraksjonsprosessen og redusert deteksjonssyklusen også. ④ Gjennomføring av multisenter, prospektive kliniske studier for å verifisere gjennomførbarheten av intraoperativ rask molekylær testing. Oppsummert, gjennom å kombinere intraoperativ frossen patologi, tillater vår teknikk presis diagnose av glioblastom (IDH villtype) med TERT-promotermutasjoner innen 35 minutter intraoperativt, med en sensitivitet og spesifisitet på 100,0 % sammenlignet med postoperative sekvenseringsdata. Videre fant vår tidligere retrospektive studie at en høyere grad av kirurgisk reseksjon i stor grad forbedret prognosen for glioblastom med IDH villtype/TERTp-mutert, og at sub-lobektomi ga en mer signifikant prognostisk fordel.

Derfor, basert på tidligere arbeid og kunnskap innen vårt felt, vil vi gjennomføre en multisenter, prospektiv, randomisert kontrollert studie for å evaluere effekten av sub-lobektomi i behandlingen av IDH villtype/TERTp-mutant glioblastom. Vår studie tar sikte på å øke bevisnivået, samtidig som vi etablerer en standardisert kirurgisk strategi for glioblastom.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

326

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Kina, 200040
        • Hushan Hospital, Fudan University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Kvalifiserte pasienter er mellom 18 og 80 år, har nylig diagnostisert høygradige diffuse gliomer av voksentype, og har ikke mottatt annen behandling enn punkteringsbiopsi.
  2. Preoperativ KPS-score ≥70.
  3. Forbedret MR kan tolereres.
  4. Signer skjemaet for informert samtykke.
  5. Pasienter med supratentoriale gliomer og lesjoner begrenset til de unilaterale frontal-, temporal-, parietal- og occipitallappene er inkludert.
  6. Avbildning total reseksjon kan fullføres etter preoperativ bildediagnostisk evaluering.
  7. Den intraoperative integrative diagnosen var IDH villtype høygradig gliom med TERT-promotermutasjon.

Ekskluderingskriterier:

  1. Svulsten involverer fremre sentrale gyrus, bakre sentrale gyrus, nigral gyrus, limbisk lapp, corpus callosum, basalganglier og laterale ventrikler.
  2. Svulsten involverer 2 eller flere hjernelapper;
  3. Utvikling av alvorlige systemiske sykdommer som nyresvikt, leversvikt, hjertesvikt, etc.
  4. Tidligere hadde pasienten opplevd andre typer ondartede svulster.
  5. Utvikle andre hjernesykdommer, som Parkinsons eller Alzheimers sykdom.
  6. Deltar samtidig i andre kliniske studier.
  7. Forventet overlevelse er mindre enn 3 måneder.
  8. Får ikke Stupp-protokoll etter operasjonen.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Intervensjonsgruppen
Intervensjonsgruppen skulle motta frontale, temporale, parietale og occipitale sub-lobotomier som oppfylte anatomiske kriterier.
Kombinert med tidligere forskning og teamets presise nevrokirurgiske konsept, definerer vi den kirurgiske strategien basert på lobektomi og videre bevaring av hjerneparenkymet i funksjonsområder i henhold til anatomiske landemerker og elektrofysiologiske grenser som sub-lobektomi.
Annen: Kontrollgruppen
Kontrollgruppen skulle motta total reseksjon (T1-forsterkede grenser) som oppfylte RANO-kriteriene.
Avbildning av total reseksjon (T1-forbedrede grenser) vil oppfylle RANO-kriteriene

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Progresjonsfri overlevelse
Tidsramme: Fra dato for randomisering til dato for første dokumenterte progresjon, vurdert inntil 36 måneder
Progresjonsfri overlevelse (PFS) hos pasienter med IDH villtype/TERTp-mutant glioblastom i sub-lobektomi-gruppen og i avbildningsgruppen for total reseksjon (T1-forsterket grense).
Fra dato for randomisering til dato for første dokumenterte progresjon, vurdert inntil 36 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Total overlevelse
Tidsramme: Fra dato for randomisering til dato for død uansett årsak, vurdert opp til 36 måneder
Total overlevelse (OS) hos pasienter med IDH villtype/TERTp-mutant glioblastom i sub-lobektomi-gruppen og i avbildningsgruppen for total reseksjon (T1-forsterket grense).
Fra dato for randomisering til dato for død uansett årsak, vurdert opp til 36 måneder

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Postoperativ livskvalitet
Tidsramme: opptil 6 måneder
Bruk av Karnofsky Performance Scale (KPS) for å evaluere postoperativ livskvalitet.
opptil 6 måneder
Bivirkninger
Tidsramme: opptil 6 måneder
Pasientrapporterte utfallsversjonen av Common Terminology Criteria for Adverse Events (PRO-CTCAE™)-skalaen ble brukt til å vurdere uønskede effekter.
opptil 6 måneder
Kognitiv funksjon
Tidsramme: opptil 3 måneder
Den kognitive funksjonen vil bli vurdert etter Mini-mental State Examination (MMSE) skala.
opptil 3 måneder
Språkfunksjon
Tidsramme: opptil 3 måneder
Språkfunksjonen vil bli vurdert ved afasiundersøkelse av kinesisk.
opptil 3 måneder
Muskelstyrke i lemmer
Tidsramme: opptil 3 måneder
Lemmuskelstyrken vil bli vurdert ved manuell muskeltest (MMT).
opptil 3 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

  • [1]. Weller M, Wick W, Aldape K, et al. Glioma. Nature Reviews Disease Primers 2015;1:15017. [2]. Schaff Lauren R,Mellinghoff Ingo K,Glioblastoma and Other Primary Brain Malignancies in Adults: A Review.[J] .JAMA, 2023, 329: 574-587. [3]. Xiong Z, Luo C, Wang P, Hameed NUF, Song S, Zhang X, Wu S, Wu J, Mao Y. The Intraoperative Utilization of Multimodalities Could Improve the Prognosis of Adult Glioblastoma: A Single-Center Observational Study. World Neurosurg. 2022 Sep;165:e532-e545. [4]. 罗宸, 吴帅, 吴劲松. 分子病理指导下的脑胶质瘤手术的研究进展.中华神经外科杂志, 2021, 37(9). 952-956. [5]. Halsted WS: I. The results of operations for the cure of cancer of the breast performed at the Johns Hopkins Hospital from June, 1889, to January, 1894. Ann Surg 20:497-555,1894. [6]. Dandy WE: Removal of right cerebral hemisphere for certain tumors with hemiplegia. J Am Med Assoc 90:823-825, 1928. [7]. Li YM, Suki D, Hess K, Sawaya R: The influence of maximum safe resection of glioblastoma on survival in 1229 patients: Can we do better than gross-total resection? J Neurosurg 124:977-988, 2016. [8]. Molinaro Annette M,Hervey-Jumper Shawn,Morshed Ramin A et al. Association of Maximal Extent of Resection of Contrast-Enhanced and Non-Contrast-Enhanced Tumor With Survival Within Molecular Subgroups of Patients With Newly Diagnosed Glioblastoma.[J] .JAMA Oncol, 2020, 6: 495-503. [9]. Roh Tae Hoon,Kang Seok-Gu,Moon Ju Hyung et al. Survival benefit of lobectomy over gross-total resection without lobectomy in cases of glioblastoma in the noneloquent area: a retrospective study.[J] .J Neurosurg, 2019, 132: 895-901. [10]de Leeuw CN, Vogelbaum MA. Supratotal resection in glioma: a systematic review. Neuro-Oncol. 2019;21(2):179-188. [11] Pessina F, Navarria P, Cozzi L, Ascolese AM, Simonelli M, Santoro A, Clerici E, Rossi M, Scorsetti M, Bello L. Maximize surgical resection beyond contrast-enhancing boundaries in newly diagnosed glioblastoma multiforme: is it useful and safe? A single institution retrospective experience. J Neurooncol. 2017 Oct;135(1):129-139. [12] Glenn CA, Baker CM, Conner AK, Burks JD, Bonney PA, Briggs RG, Smitherman AD, Battiste JD, Sughrue ME. An Examination of the Role of Supramaximal Resection of Temporal Lobe Glioblastoma Multiforme. World Neurosurg. 2018 Jun;114:e747-e755. [13] Salah M. Hamada, Ahmed H. Abou-Zeid. Anatomical resection in glioblastoma: extent of resection and its impact on duration of survival. 2016 The Egyptian Journal of Neurology, Psychiatry and Neurosurgery 1110-1083. [14] Di L, Shah AH, Mahavadi A, Eichberg DG, Reddy R, Sanjurjo AD, Morell AA, Lu VM, Ampie L, Luther EM, Komotar RJ, Ivan ME. Radical supramaximal resection for newly diagnosed left-sided eloquent glioblastoma: safety and improved survival over gross-total resection. J Neurosurg. 2022 May 27;138(1):62-69. [15] Schneider M, Potthoff AL, Keil VC, Güresir Á, Weller J, Borger V, Hamed M, Waha A, Vatter H, Güresir E, Herrlinger U, Schuss P. Surgery for temporal glioblastoma: lobectomy outranks oncosurgical-based gross-total resection. J Neurooncol. 2019 Oct;145(1):143-150. [16] Shah AH, Mahavadi A, Di L, Sanjurjo A, Eichberg DG, Borowy V, Figueroa J, Luther E, de la Fuente MI, Semonche A, Ivan ME, Komotar RJ. Survival benefit of lobectomy for glioblastoma: moving towards radical supramaximal resection. J Neurooncol. 2020 Jul;148(3):501-508. [17]. Louis DN, Perry A, Wesseling P, et al. The 2021 WHO Classification of Tumors of the Central Nervous System: a summary. Neuro-Oncology 2021;23:1231-51. [18]. Killela PJ, Reitman ZJ, Jiao Y, et al. TERT promoter mutations occur frequently in gliomas and a subset of tumors derived from cells with low rates of self-renewal. Proc Natl Acad Sci U S A 2013;110:6021-6. [19]. Ellingson BM, Wen PY, Cloughesy TF. Modified Criteria for Radiographic Response Assessment in Glioblastoma Clinical Trials. Neurotherapeutics. 2017 Apr;14(2):307-320.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

8. april 2024

Primær fullføring (Antatt)

1. desember 2026

Studiet fullført (Antatt)

1. juni 2027

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

27. februar 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

11. april 2024

Først lagt ut (Faktiske)

16. april 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

16. april 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

11. april 2024

Sist bekreftet

1. april 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Glioma

Kliniske studier på sub-lobektomi

3
Abonnere