Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Adductor kanalblokk versus lumbal plexus blokk for postoperativ smertebehandling etter total knebytte

2. august 2016 oppdatert av: Hassan Mohamed Ali, Cairo University

Adduktorkanalblokk (ACB), Saphenous nerveblokk, som er en blokkering av en ren sensorisk nerve som deler i nervetilførselen til kneledd har en hypotetisk fordel med bedre smertebehandling med mindre motorisk affeksjon. Den har også et klart anatomisk landemerke som vil øke suksessraten (lårarterien) (*). På den annen side kan dette redusere blokkeringseffektiviteten ved å være en gren av femoralisnerven og langt distalt fra plexus. Likeledes den store variasjonen av kneet nerveforsyning.

Denne prospektive dobbeltblindede randomiserte kontrollerte studien sammenligner ultralydveiledet adduktorkanalblokkering (ACB) versus ultralydveiledet lumbal plexusblokkering (LPB) hos pasienter som gjennomgår total kneartroplastikk med sikte på å redusere postoperativ smerte, hjelpe til med tidlig mobilisering og bedre fysioterapi.

Denne studien antar at ACB, sammenlignet med LPB, vil vise mindre motorikk, svakhet, mindre forbruk av opioider med samme eller bedre smertescore.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Denne prospektive dobbeltblindede randomiserte kontrollerte studien sammenligner ultralydveiledet adduktorkanalblokkering (ACB) versus ultralydveiledet lumbal plexusblokkering (LPB) hos pasienter som gjennomgår total kneartroplastikk med sikte på å redusere postoperativ smerte, hjelpe til med tidlig mobilisering og bedre fysioterapi.

Denne studien antar at ACB, sammenlignet med LPB, vil vise mindre motorikk, svakhet, mindre forbruk av opioider med samme eller bedre smertescore.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

26

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Giza
      • Cairo, Giza, Egypt, 1234
        • Rekruttering
        • Cairo University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

35 år til 80 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • ASA I-II
  • Alder over 25 og under 80 ble inkludert

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter med kjent allergi mot medisinene som skal gis
  • ASA III, IV
  • Alder under 25 eller over 80
  • Demens
  • Døvhet
  • Psykologisk sykdom
  • Vanskelig å kommunisere
  • Kan ikke legge seg flatt
  • INR mer enn 1,5
  • Lave blodplater (mindre enn 100 000/ml3) eller med betydelig koagulopati

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: gruppe (A) trelast plexus blokk
Ultralydveiledet Lumber plexus Block (30 cc av 0,25 % bupivakain, via en 22-gauge 2-tommers Stimuplex A-nål) med bekreftelse av nervestimulator.
(30 cc av 0,25 % bupivakain, via en 22-gauge 2-tommers Stimuplex A-nål) med bekreftelse av nervestimulator. Typen motorisk respons (f.eks. quadriceps, patella) og minimumsstrømmen som trengs, ble registrert. Ultralydbilder (preinjeksjon og postinjeksjon) ble tatt for å verifisere riktig lokalbedøvelsesplassering.
Eksperimentell: Gruppe (B) adduktorkanalblokk
ultralydveiledet Adductor Canal Block (15 cc av 0,5 % bupivakain)
ultralydveiledet Adductor Canal Block (15 cc av 0,5 % bupivakain)
Andre navn:
  • saphenøs nerveblokk

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
smerte
Tidsramme: 2 timer
smertevurdering ved hjelp av visuell analog skala
2 timer

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Hassan Ali, LECTURER, Anesthesia department, faculty of medicine ,Cairo university

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. juli 2016

Primær fullføring (Forventet)

1. juli 2017

Studiet fullført (Forventet)

1. september 2017

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

24. juli 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

2. august 2016

Først lagt ut (Anslag)

3. august 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

3. august 2016

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

2. august 2016

Sist bekreftet

1. juli 2016

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • adductor canal

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Smertebehandling

Kliniske studier på Ultralydveiledet Lumber Plexus Block

3
Abonnere