Sammenlignende studie for å vurdere et avansert hudbeskyttelsesmiddel ved behandling av inkontinensassosiert dermatitt

Antall og prosentandel av pasienter som er fullstendig helbredet (hud fri for IAD-tegn, inkludert erytem, ​​basert på en strukturert hudvurdering i henhold til GLOBIAD-kriteriene (GLOBIAD: Ghent Global IAD Categorization Tool)

Merk: På grunn av det utforskende designet ble det ikke definert noen formell a priori-hypotese for denne studien. Resultatmålstypen for alle endepunkter er "andre forhåndsspesifisert". Effektene ble analysert ved hjelp av beskrivende statistikk. Det kan ikke gis bekreftende utsagn om virkningene, og ingen sammenlignende utsagn er mulig. Sponsoren bestemte seg for å avslutte studien tidlig etter 20 evaluerbare pasienter for intensjon-å-behandling-analysen. Årsaken til den tidlige avslutningen var den langsomme påmeldingsraten for pasienter og generelt kort liggetid på sykehus.

Gjennomsnittlig daglig produktkostnad per pasient for IAD 1A-behandling basert på bruk av hudbeskyttende middel som type hudbeskyttelsesmiddel, påføringsfrekvens og behandlingsdager.

Merk: En pasient i gruppen behandlet med Cavilon Advanced Skin Protectant ble bare én dag i studien på grunn av en ikke-relatert alvorlig bivirkning om natten. Dette hadde innvirkning på produktkostnadsberegningen. Påføringsintervallet for Cavilon Advanced Skin Protectant i denne studien var tre dager (D1, D4, D7, D10, D13, D16, D19), mens bruken av IAD-produkter for standard sykehusbehandling var basert på produsentens anbefalinger, som kunne tilsvare mht. et daglig intervall med flere applikasjoner.

Smerteskår relatert til opprydding av inkontinensepisode for IAD 1A-pasienter. Tabellen beskriver reduksjonen i smerte opplevd av forsøkspersoner som kan rapportere sin siste registrerte rengjøringshendelse i forhold til baseline. Mer ekstreme negative verdier angir en større reduksjon i smerte. For rensing så IAD 1A-pasienter behandlet med Cavilon Advanced Skin Protectant ingen endring i smerte på grunn av at det ikke ble rapportert smerte ved baseline eller siste besøk.

Merk: For denne studien ble Wong-Baker FACES® Pain Rating Scale brukt for pasienter som kunne rapportere smerte. Ansikter med forskjellige uttrykk fra smilende til gråt forenklet kommunikasjonen som anker for smerteintensitetsskala (score: 0, 2, 4, 6, 8, 10), med høyere poengsum som indikerer mer smerte.

Smerteskår relatert til opprydding av inkontinensepisode for IAD 2A-pasienter. Tabellen beskriver reduksjonen i smerte opplevd av forsøkspersoner som kan rapportere sin siste registrerte rengjøringshendelse i forhold til baseline. Mer ekstreme negative verdier angir en større reduksjon i smerte.

Merk: For denne studien ble Wong-Baker FACES® smertevurderingsskala brukt for pasienter som kunne rapportere smerte. Ansikter med forskjellige uttrykk fra smilende til gråt forenklet kommunikasjonen som anker for smerteintensitetsskala (score: 0, 2, 4, 6, 8, 10), med høyere poengsum som indikerer mer smerte.

Smerteskår relatert til påføring av hudbeskyttende midler for IAD 1A-pasienter (Wong-Baker FACES® Pain Rating Scale). Tabellen beskriver reduksjonen i smerte opplevd av forsøkspersoner i stand til å rapportere ved sin siste registrerte påføringshendelse i forhold til baseline.

Merk: For denne studien ble Wong-Baker FACES® smertevurderingsskala brukt for pasienter som kunne rapportere smerte. Ansikter med forskjellige uttrykk fra smilende til gråt forenklet kommunikasjonen som anker for smerteintensitetsskala (score: 0, 2, 4, 6, 8, 10), med høyere poengsum som indikerer mer smerte.

Smertescore relatert til påføring av hudbeskyttende midler for IAD 2A-pasienter (Wong-Baker FACES® Pain Rating Scale). Tabellen beskriver reduksjonen i smerte opplevd av forsøkspersoner i stand til å rapportere ved sin siste registrerte påføringshendelse i forhold til baseline. Mer ekstreme negative verdier angir en større reduksjon i smerte.

Merk: For denne studien ble Wong-Baker FACES® smertevurderingsskala brukt for pasienter som kunne rapportere smerte. Ansikter med forskjellige uttrykk fra smilende til gråt forenklet kommunikasjonen som anker for smerteintensitetsskala (score: 0, 2, 4, 6, 8, 10), med høyere poengsum som indikerer mer smerte.