Walidacja wirtualnego modelu świadczenia usług dla znamion naczyniówkowych

Zmiany newomelanocytowe naczyniówki występują z dużą częstością, dotykając do 7% całej populacji i coraz częściej są wykrywane przypadkowo podczas rutynowych kontroli okulistycznych w ramach środowiskowych usług optometrycznych. Biorąc pod uwagę tendencję do przesadnej ostrożności, istnieją dowody na to, że nadmierna liczba skierowań stanowi wyzwanie dla świadczenia usług zarówno na oddziałach okulistycznych trzeciego stopnia, jak i specjalistycznych usługach onkologicznych okulistyki. Chociaż poprzednie badania dotyczyły naturalnej historii i czynników ryzyka wzrostu zmian nevomelanocytowych naczyniówki, optymalne postępowanie pozostaje niepewne. Podejścia do postępowania wykazują różnorodność pod względem liczby i rodzaju podstawowych badań, czasu trwania i częstotliwości monitorowania odpowiednich pacjentów. Wykorzystanie umiejętności pokrewnych pracowników służby zdrowia w odpowiednich przypadkach pozwoliłoby usprawnić świadczenie usług w uspołecznionym systemie opieki zdrowotnej, zmaksymalizować wydajność i umożliwić usługom społecznym odgrywanie zwiększonej roli. Jednak brakuje dowodów na ten model dostarczania. W ramach istniejących modeli opieki nad tymi zmianami pacjenci borykają się z opóźnieniami, koniecznością więcej niż jednej wizyty w szpitalu i zwiększonym niepokojem o rokowanie.

Ten projekt ma na celu odpowiedź na pytanie, czy te przypadkowe odkrycia niskiego ryzyka mogą być zarządzane przez sprzymierzonych pracowników służby zdrowia za pomocą obrazowania klinicznego i określonych algorytmów w celu podejmowania odpowiednich decyzji dotyczących postępowania. Naszym celem jest wirtualna walidacja modelu świadczenia usług, który uwzględni presję na akceptację wszystkich odpowiednich skierowań, oferując jednocześnie bezpieczną usługę i optymalizację opieki dla pacjentów. W ten sposób zweryfikujemy utworzenie wirtualnej kliniki nevomelanocytarnej naczyniówki pod względem bezpieczeństwa i akceptacji pacjentów. Dokładniej, badany jest stopień zgodności między decyzjami dotyczącymi zarządzania podejmowanymi przez osoby oceniające niemedyczne na podstawie samych danych obrazowych, w przeciwieństwie do decyzji dotyczących złotego standardu (łącznie badań klinicznych i badań obrazowych). Zostanie przeprowadzona analiza ekonomiki zdrowia proponowanego modelu świadczenia usług w celu wykazania opłacalności.