Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie mające na celu identyfikację predykcyjnego biomarkera immunologicznego we krwi obwodowej w terapii niwolumabem u pacjentów z NSCLC

14 października 2020 zaktualizowane przez: Yonsei University

Badanie miało na celu wyjaśnienie prognostycznego biomarkera immunologicznego związanego z odpowiedzią na blokadę PD-1 oraz ocenę dynamiki komórek odpornościowych we krwi obwodowej pacjentów z NSCLC podczas leczenia niwolumabem.

Hipoteza, że ​​stosunek MDSC po 1. lub 2. cyklu może przewidywać odpowiedź na niwolumab u pacjentów z NSCLC wcześniej niż ocena guza za pomocą badania obrazowego.

Głównym celem jest określenie, czy wskaźnik komórek supresorowych pochodzenia szpikowego (MDSC) po 1. lub 2. cyklu niwolumabu może być dokładnym biomarkerem prognostycznym niwolumabu w zaawansowanym NSCLC.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Niedrobnokomórkowy rak płuca (NSCLC) jest główną przyczyną śmiertelności związanej z rakiem na całym świecie. Blokada immunologicznego punktu kontrolnego okazała się obiecującą metodą leczenia NSCLC. Niedawno FDA zatwierdziła inhibitor Programmed Cell Death 1 (PD-1) jako leczenie ≥ drugiego rzutu, co stanowi główną zmianę paradygmatu w leczeniu NSCLC.

Następnie zakończono dwa randomizowane badania III fazy, porównujące przeżycie całkowite (OS) niwolumabu z docetakselem jako terapią drugiego rzutu. CheckMate-017 obejmował pacjentów z rakiem płaskonabłonkowym płuca, a CheckMate-057 pacjentów z niepłaskonabłonkowym rakiem płuca. W obu badaniach niwolumab wykazywał poprawę OS u wszystkich, niezależnie od ekspresji PD-L1. W wyniku analizy retrospektywnej pozytywność PD-L1 nie była czynnikiem predykcyjnym skuteczności w histologii komórek płaskonabłonkowych, ale czynnikiem predykcyjnym w histologii komórek innych niż płaskonabłonkowe. Ostatecznie niwolumab został zatwierdzony do leczenia wszystkich pacjentów z NSCLC niezależnie od ekspresji PD-L1 po niepowodzeniu chemioterapii opartej na platynie.

Chociaż ekspresja PD-L1 w guzie jest obecnie najlepszym biomarkerem prognostycznym dla blokad PD-1, dokładność przewidywania nie jest wystarczająco wysoka, aby utrwalić skuteczność leku. W rzeczywistości pacjenci PD-L1-ujemni mogą nadal reagować na blokady PD-1, a niektórzy z pacjentów PD-L1-dodatnich nie reagują na tę terapię. Co ciekawe, wśród pacjentów z PD-L1-negatywną odpowiedzią na leczenie wykazano porównywalny czas trwania odpowiedzi u pacjentów z PD-L1-dodatnim w badaniu Checkmate 057.

Dlatego musimy wybrać pacjentów, którzy z największym prawdopodobieństwem odniosą korzyść z terapii anty-PD-1 i zidentyfikować lepszy biomarker do przewidywania odpowiedzi na blokady PD-1 u pacjentów z NSCLC wcześniej niż ocena guza za pomocą badania obrazowego. Aby zmaksymalizować korzyści ze stosowania niwolumabu u pacjentów z NSCLC, niwolumab powinien być stosowany u wszystkich chętnych, ale musimy wcześnie podjąć decyzję o rezygnacji lub zaprzestaniu leczenia w zależności od przewidywanego biomarkera po 1. lub 2. cyklu.

Dobrze wiadomo, że w mikrośrodowisku guza pacjentów z rakiem istnieją różne mechanizmy immunosupresyjne, w tym gromadzenie i aktywacja komórek supresorowych pochodzenia mieloidalnego (MDSC) i regulatorowych komórek T (Treg). MDSC są jednym z głównych składników mikrośrodowiska guza, wykazując ich potencjał, taki jak progresja nowotworu poprzez promowanie przeżycia komórek nowotworowych, angiogenezę, inwazję komórek nowotworowych na zdrową tkankę i przerzuty. Ostatnie badania pokazują, że MDSC jako heterogenna grupa prekursorów szpiku o funkcji immunosupresyjnej może być wykorzystana jako jeden z obiecujących kandydatów na biomarkery do immunoterapii raka. Ipilimumab może wpływać na komórki odpornościowe we krwi obwodowej pacjentów z czerniakiem. Badanie to wykazało, że osoby reagujące na ipilimumab wykazywały wczesny wzrost liczby eozynofili, podczas gdy osoby niereagujące na leczenie wykazały, że podwyższony poziom MDSC monocytów zwiększał poziomy S100A8/A9 i HMGB1 w surowicy, które przyciągają i aktywują MDSC. Wynik ten sugeruje, że pomiar MDSC może być prognostycznym biomarkerem immunologicznym leczenia ipilimumabem. Z drugiej strony nie wiemy, w jaki sposób blokada PD-1 wpływa na komórki immunosupresyjne, takie jak MDSC lub Treg, i czyni różnicę między odpowiadającymi a niereagującymi.

Niedawno przeprowadziliśmy badanie pilotażowe, aby porównać limfocyty T i populację MDSC we krwi obwodowej między osobami odpowiadającymi i niereagującymi na niwolumab. Co ciekawe, nasze wstępne dane wykazały, że po pierwszym cyklu terapii stosunek CD11b+CD33+MDSC/CD45+ lub CD14- znacznie się zmniejszył u osób reagujących w porównaniu z osobami niereagującymi. Wartość graniczna wskaźnika obwodowych MDSC może być wiarygodnym biomarkerem do dokładnego przewidywania leczenia niwolumabem u pacjentów z NSCLC. Aby potwierdzić nasze odkrycie, musimy rozszerzyć to badanie na pacjentów z NSCLC, którzy będą leczeni niwolumabem.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Korea
      • Seoul, Korea, Republika Korei, 03722
        • Department of Oncology, Yonsei University College of Medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Wielkość próby nie jest oparta na rozważaniach statystycznych. Jest to badanie pilotażowe mające na celu zbadanie biomarkerów w celu wczesnego przewidywania odpowiedzi na niwolumab w NSCLC. Zdecydowaliśmy się na 60 tematów rozważając wykonalność.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek ≥ 18 lat.
  • Histologicznie potwierdzony zaawansowany NSCLC
  • Etap przerzutowy lub nawracający
  • Nieudana poprzednia chemioterapia oparta na platynie
  • Stan sprawności Eastern Cooperative Oncology Group 0 do 1.
  • Odpowiednia funkcja narządów
  • Co najmniej jedna mierzalna zmiana zgodnie z kryteriami oceny odpowiedzi w guzach litych (RECIST) w wersji 1.1.

Kryteria wyłączenia:

  • Objawowe lub niekontrolowane przerzuty do mózgu
  • Historia chorób autoimmunologicznych
  • Inny pierwotny nowotwór w ciągu 3 lat

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Znaczniki MDSC
Ramy czasowe: zmiana w stosunku do wyjściowego biomarkera krwi po 6 tygodniach lub progresja
CD11b, Gr11b,
zmiana w stosunku do wyjściowego biomarkera krwi po 6 tygodniach lub progresja
Zmiany znaczników Treg
Ramy czasowe: A) W ciągu 7 dni przed leczeniem (przed leczeniem) B) Co 2 tygodnie leczenia do 3 cykli (każdy cykl trwa 2 tygodnie)C) W ciągu 28 dni po wystąpieniu progresji (po leczeniu)
FOXP3, CD25, CD127, CD45RA
A) W ciągu 7 dni przed leczeniem (przed leczeniem) B) Co 2 tygodnie leczenia do 3 cykli (każdy cykl trwa 2 tygodnie)C) W ciągu 28 dni po wystąpieniu progresji (po leczeniu)
Marker komórek T/NK
Ramy czasowe: A) W ciągu 7 dni przed leczeniem (przed leczeniem) B) Co 2 tygodnie leczenia do 3 cykli (każdy cykl trwa 2 tygodnie)C) W ciągu 28 dni po wystąpieniu progresji (po leczeniu)
CD3, CD4, CD8, FoxP3, CD56
A) W ciągu 7 dni przed leczeniem (przed leczeniem) B) Co 2 tygodnie leczenia do 3 cykli (każdy cykl trwa 2 tygodnie)C) W ciągu 28 dni po wystąpieniu progresji (po leczeniu)
Cząsteczki immunologicznego punktu kontrolnego
Ramy czasowe: A) W ciągu 7 dni przed leczeniem (przed leczeniem) B) Co 2 tygodnie leczenia do 3 cykli (każdy cykl trwa 2 tygodnie)C) W ciągu 28 dni po wystąpieniu progresji (po leczeniu)
PD-1, LAG-3, TIGIT itp.
A) W ciągu 7 dni przed leczeniem (przed leczeniem) B) Co 2 tygodnie leczenia do 3 cykli (każdy cykl trwa 2 tygodnie)C) W ciągu 28 dni po wystąpieniu progresji (po leczeniu)
poziomy S100A8/A9 w surowicy
Ramy czasowe: A) W ciągu 7 dni przed leczeniem (przed leczeniem) B) Co 2 tygodnie leczenia do 3 cykli (każdy cykl trwa 2 tygodnie)C) W ciągu 28 dni po wystąpieniu progresji (po leczeniu)
A) W ciągu 7 dni przed leczeniem (przed leczeniem) B) Co 2 tygodnie leczenia do 3 cykli (każdy cykl trwa 2 tygodnie)C) W ciągu 28 dni po wystąpieniu progresji (po leczeniu)
HMGB1
Ramy czasowe: A) W ciągu 7 dni przed leczeniem (przed leczeniem) B) Co 2 tygodnie leczenia do 3 cykli (każdy cykl trwa 2 tygodnie)C) W ciągu 28 dni po wystąpieniu progresji (po leczeniu)
A) W ciągu 7 dni przed leczeniem (przed leczeniem) B) Co 2 tygodnie leczenia do 3 cykli (każdy cykl trwa 2 tygodnie)C) W ciągu 28 dni po wystąpieniu progresji (po leczeniu)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ORR (odsetek obiektywnych odpowiedzi)
Ramy czasowe: co 6 miesięcy do 5 lat.
co 6 miesięcy do 5 lat.
PFS (przeżycie bez progresji)
Ramy czasowe: co 6 miesięcy do 5 lat.
co 6 miesięcy do 5 lat.
OS (przeżycie całkowite)
Ramy czasowe: co 6 miesięcy do 5 lat.
Całkowity czas przeżycia będzie obserwowany w sposób ciągły, gdy uczestnicy przyjmują badany lek i co 6 miesięcy po odstawieniu lub progresji przez okres do 5 lat.
co 6 miesięcy do 5 lat.
Niekorzystne wydarzenie
Ramy czasowe: do 12 miesięcy
Zdarzenia niepożądane zgodnie z oceną CTCAE v4.0
do 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 lutego 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

7 lipca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

7 lipca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 marca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 kwietnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 kwietnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 października 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 października 2020

Ostatnia weryfikacja

1 października 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Niedrobnokomórkowego raka płuca

Badania kliniczne na niwolumab

3
Subskrybuj