Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Administração de anestésico local perineural com infusão contínua versus bolus automático intermitente

10 de junho de 2022 atualizado por: Brian M. Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego
Esta será uma comparação aleatória de infusão contínua de anestésico local com bolus controlados pelo paciente (PCA) com bolus automatizados com PCA para bloqueios contínuos do nervo ciático poplíteo. O objetivo será determinar a relação entre o método de administração de anestésico local (contínuo com PCA iniciado na alta vs. dosagem intermitente com PCA com atraso de 5 horas) para bloqueio nervoso periférico contínuo e o controle da dor resultante e duração da analgesia.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivo Específico: Determinar a relação entre o método de administração de anestésico local (contínuo com PCA vs. dosagem intermitente com PCA) para bloqueio nervoso periférico contínuo e o controle da dor resultante.

Hipótese: Os investigadores levantam a hipótese de que, em comparação com uma infusão basal tradicional fixa e contínua iniciada antes da alta, o anestésico local perineural administrado com bolus automatizados variáveis ​​em uma dose mais baixa e um atraso de 5 horas após a alta irá (1) fornecer pelo menos analgesia não inferior durante o período de funcionamento de ambas as técnicas; e, (2) resultará em uma duração geral mais longa da administração [pontos finais primários duplos].

Inscrição: Pacientes com 18 anos ou mais submetidos a cirurgia dolorosa no pé e/ou tornozelo serão oferecidos para inscrição.

Colocação do bloqueio: O local do bloqueio do nervo será limpo com gluconato de clorexidina e álcool isopropílico (ChloraPrep One-Step, Medi-Flex Hospital Products, Inc., Overland Park, KS, EUA) e um campo transparente, estéril e fenestrado será aplicado. A sonda de ultrassom será preparada para uso e colocada para visualizar o eixo curto (seção transversal) do nervo alvo. Uma pápula da pele será levantada no ponto de entrada previsto da agulha de colocação do cateter. Uma agulha isolada de 8,9 cm, calibre 17 (FlexTip, Arrow International, Reading, PA, EUA) será usada para colocar todos os cateteres perineurais. A agulha 17G para colocação do cateter será inserida através da pápula da pele, avançada no plano abaixo do transdutor de US e direcionada para o nervo alvo. Solução salina normal (1-2 mL) será administrada através da agulha para abrir o espaço ao redor do nervo.

Um cateter perineural flexível não estimulante (FlexTip, Arrow International, Reading, PA, EUA) será inserido 2-3 cm após a ponta da agulha. Após a inserção do cateter, Ropivacaína 0,5% (20 mL) será administrada via cateter sob visualização ultrassonográfica. A sensibilidade nas distribuições dos nervos tibial e peroneal será verificada quanto ao efeito anestésico até 15 minutos após o bolus inicial de anestésico local. Um bloqueio regional "bem-sucedido" será definido como o início do bloqueio sensitivo e motor em todas as distribuições nervosas esperadas dentro dos 15 minutos após a injeção do anestésico local.

O bolus inicial de anestésico local pode fornecer anestesia cirúrgica completa para o procedimento. Os pacientes que desejam uma anestesia geral ou experimentam um bloqueio parcial que não é adequado para anestesia cirúrgica receberão uma anestesia geral. Bolus adicionais de Ropivacaína 0,5% e epinefrina podem ser administrados, se necessário, por meio do cateter perineural.

Randomização: Os indivíduos serão randomizados para um dos dois grupos de tratamento: (1) bolus regulares automatizados (ARB) com um atraso de 5 horas ou (2) infusão contínua iniciada na alta em uma proporção de 1:1 usando listas geradas por computador seladas em opaco envelopes não abertos até que o nervo tenha sido identificado e considerado apropriado para a colocação do cateter.

Procedimentos pós-operatórios: Após a conclusão do procedimento na sala de cirurgia, uma bomba de infusão (Infutronix, Natick, Massachusetts) com um reservatório de 500 mL de ropivacaína a 0,2% será conectada ao cateter perineural do paciente. Para pacientes no grupo de infusão contínua, a bomba fornecerá uma infusão basal de 6 mL/h e um bolus controlado pelo paciente de 4 mL com bloqueio de 30 minutos (padrão na UCSD). Para pacientes no grupo de bolus intermitente automatizado, a bomba fornecerá um bolus automático de 8 mL a cada 2 horas e terá um bolus de 4 mL controlado pelo paciente com um bloqueio de 30 minutos. Além disso, para aqueles no grupo de bolus intermitente automatizado, a bomba de infusão será configurada em um modo de "pausa" que atrasa o início das doses de bolus automatizadas em 5 horas (isso pode ser substituído pelos pacientes se eles desejarem iniciar sua infusão perineural antes de 5 horas).

Coleta de dados: Os dados serão coletados do prontuário eletrônico dos pacientes, por meio de acompanhamento telefônico e da memória das bombas de infusão. Os indivíduos serão contatados por telefone durante seis dias após a cirurgia para coletar informações sobre a dor cirúrgica (escala numérica de 0 a 10, sendo "0" ausência de dor e "10" a pior dor já experimentada), uso de analgésicos, número de distúrbios do sono devido à dor e satisfação com o controle da dor.

Estatísticas: Este estudo será alimentado por dois pontos finais primários: (1) a NRS média consultada no primeiro dia de pós-operatório; e (2) a duração do tratamento desde o início da bomba de infusão até o esgotamento do reservatório de anestésico local. As hipóteses duplas serão testadas com uma estratégia de teste serial, de modo que a Hipótese 2 não seja formalmente testada a menos que a conclusão da Hipótese 1 seja pelo menos "não inferioridade". A não inferioridade será avaliada comparando o limite inferior do intervalo de confiança de 95% para a diferença no NRS (intervalo: 0 a 10) com uma margem de não inferioridade pré-especificada de 1,7 unidades NRS. Isso fornecerá evidências de que a analgesia fornecida pelos novos bolus automatizados não é pior do que 1,7 unidades NRS em comparação com a infusão basal contínua.

As características basais dos grupos randomizados serão resumidas com médias, desvios padrão e quartis. O equilíbrio entre os grupos será avaliado. Especificamente, as diferenças padronizadas serão calculadas usando o d de Cohen, em que a diferença em médias ou proporções é dividida pelas estimativas de desvio padrão reunidas. Quaisquer variáveis-chave (idade, sexo, altura, peso e IMC) com uma diferença padronizada absoluta > 0,47 (com 1,96 × √ (2/n) = 0,47) serão anotados e incluídos em um modelo de regressão linear para obter uma estimativa das diferenças do grupo de tratamento ajustadas para a(s) covariável(is) desequilibrada(s). Se os resíduos da regressão linear indicarem violações das principais suposições (ou seja, homocedasticidade ou distribuição guassiana), transformações de dados e/ou modelos lineares generalizados alternativos serão aplicados conforme apropriado.

Os resultados secundários também serão analisados ​​pelo teste de Wilcoxon-Mann-Whitney, ou modelos lineares (ou modelos lineares generalizados) conforme apropriado com covariáveis ​​para quaisquer covariáveis ​​desequilibradas. Nenhum ajuste de multiplicidade será aplicado para essas análises.

Estimativa do tamanho da amostra: O poder é simulado com base na distribuição da dor medida com a Escala de Avaliação Numérica (NRS) observada em estudos anteriores. Especificamente, os investigadores simulam pontuações NRS de uma distribuição discreta. Isso resulta em uma faixa interquartil esperada de 1 a 4 e uma mediana de 3 unidades NRS. Foram simuladas 1000 tentativas nas quais os dois grupos, n=35 por grupo, seguiram a mesma distribuição discreta, submeteram cada tentativa a um teste de Wilcoxon-Mann-Whitney e derivaram intervalos de confiança de 95%. Das 1.000 tentativas, 792 (79,2%) resultaram corretamente em uma conclusão de não inferioridade; sugerindo que a probabilidade de que o ensaio conclua corretamente a não inferioridade é de cerca de 80% quando os grupos seguem distribuições exatamente equivalentes.

Se o teste para a Hipótese 1 concluir a não inferioridade (cenário A, B ou C na Figura 1), os investigadores testarão novamente a diferença na duração geral da administração usando o teste de Wilcoxon-Mann-Whitney.

A potência é aproximada por um cálculo de teste t de duas amostras. Assumindo um desvio padrão de SD = 37 horas (correspondente a uma faixa interquartil de 50 a 100 horas), os investigadores esperam que um tamanho de amostra de n = 35 forneça 80% de poder para detectar uma diferença média de grupo de 25 horas com um alfa lateral de 5%.

Inscrição total: 70 indivíduos mais 30 para cateteres mal colocados ou indivíduos de outra forma incapazes de serem randomizados; e sujeitos que se retiram. Isso permite um total possível de 100 assuntos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

71

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92103
        • UCSD Medical Center (Hillcrest and Thornton)

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes submetidos a cirurgia dolorosa do pé e/ou tornozelo com cateter poplíteo perineural planejado para analgesia pós-operatória
  • idade de 18 anos ou mais.

Critério de exclusão:

  • Uso diário atual de opioides nas últimas 4 semanas
  • Déficit neuromuscular clínico do nervo ciático e seus ramos e/ou músculos inervadores
  • Obesidade mórbida [peso > 35 kg/m2]; cirurgia fora das distribuições ipsilaterais dos nervos isquiático e safeno
  • Gravidez [conforme determinado por um teste de gravidez de urina antes de qualquer intervenção do estudo]
  • Encarceramento.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Infusão Contínua
Os pacientes receberão uma infusão contínua de Ropivacaína 0,2% (6 mL/h, 4 mL em bolus controlado pelo paciente com bloqueio de 30 minutos).
Uma infusão contínua de ropivacaína 0,2% (6 mL/h, 4 mL em bolus controlado pelo paciente com bloqueio de 30 minutos) será iniciada na sala de recuperação.
Experimental: Bolus automatizados
Os pacientes receberão bolus intermitentes de Ropivacaína 0,2% (8 mL em bolus automatizado a cada 120 minutos, 4 mL em bolus controlado pelo paciente com bloqueio de 30 minutos).
A administração de bolus intermitentes automatizados de ropivacaína 0,2% (8 mL a cada 2 horas com bolus controlado pelo paciente de 4 mL com bloqueio de 30 minutos) será iniciada na sala de recuperação, mas com um atraso de 5 horas para o primeiro bolus (pode ser substituído pelos pacientes se eles gostariam de iniciar sua infusão perineural antes de 5 horas).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor média consultada no primeiro dia de pós-operatório
Prazo: dia pós-operatório 1
Classificado de 0 a 10 na escala de avaliação numérica, a dor média desde a sala de recuperação até a chamada de coleta de dados. "0" representa ausência de dor e "10" representa a pior dor imaginável. Assim, um menor escore de dor corresponde a menos dor.
dia pós-operatório 1
Duração da Infusão
Prazo: 6 dias pós-operatório
Número de horas desde o momento em que a bomba é iniciada até o esgotamento do reservatório de anestésico local
6 dias pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pior dor
Prazo: Cada um dos 6 dias de pós-operatório
Classificado de 0 a 10 na escala de classificação numérica. "0" representa ausência de dor e "10" representa a pior dor imaginável. Assim, um menor escore de dor corresponde a menos dor.
Cada um dos 6 dias de pós-operatório
Dor Média
Prazo: Cada um dos 6 dias de pós-operatório
Classificado de 0 a 10 na escala de classificação numérica. "0" representa ausência de dor e "10" representa a pior dor imaginável. Assim, um menor escore de dor corresponde a menos dor.
Cada um dos 6 dias de pós-operatório
Menos dor
Prazo: Cada um dos 6 dias de pós-operatório
Classificado de 0 a 10 na escala de classificação numérica. "0" representa ausência de dor e "10" representa a pior dor imaginável. Assim, um menor escore de dor corresponde a menos dor.
Cada um dos 6 dias de pós-operatório
Dor Atual
Prazo: Cada um dos 6 dias de pós-operatório
Classificado de 0 a 10 na escala de classificação numérica. "0" representa ausência de dor e "10" representa a pior dor imaginável. Assim, um menor escore de dor corresponde a menos dor.
Cada um dos 6 dias de pós-operatório
Consumo de opioides
Prazo: Cada um dos 6 dias de pós-operatório
Consumo cumulativo de opioides durante os primeiros 6 dias de pós-operatório
Cada um dos 6 dias de pós-operatório
Distúrbios do sono devido à dor
Prazo: Cada uma das 6 noites após a cirurgia
Número de despertares devido à dor durante as primeiras 6 noites de pós-operatório
Cada uma das 6 noites após a cirurgia
Dormência no pé e tornozelo
Prazo: Cada um dos 6 dias de pós-operatório
Taxa 0 = normal a 10 = insensível
Cada um dos 6 dias de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de julho de 2020

Conclusão Primária (Real)

12 de março de 2021

Conclusão do estudo (Real)

16 de março de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de junho de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de julho de 2020

Primeira postagem (Real)

7 de julho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de junho de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de junho de 2022

Última verificação

1 de junho de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • Auto Intermittent Boluses

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Anestesia Local

Ensaios clínicos em Infusão Contínua

Se inscrever