- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04550923
Comparação de Dispositivo de Fusão Intercorporal Rígido e Não Rígido para Doença Degenerativa do Disco Cervical em Adultos
20 de dezembro de 2023 atualizado por: National Taiwan University Hospital
Comparação de Dispositivo de Fusão Intercorporal Rígido e Não Rígido para Doença Degenerativa do Disco Cervical em Adultos - Um Estudo Clínico Randomizado, Prospectivo e Multicêntrico
O dispositivo rígido de fusão intercorporal em configuração a granel tem sido amplamente utilizado na cirurgia de discectomia e fusão cervical anterior (ACDF).
É um estudo clínico randomizado, prospectivo e multicêntrico para comparar dispositivos de fusão rígidos e não rígidos em ACDF para doença degenerativa do disco cervical.
Visão geral do estudo
Status
Recrutamento
Condições
Descrição detalhada
Este estudo é um ensaio clínico randomizado, prospectivo e multicêntrico comparando dispositivo de fusão intersomática rígido (PEEK) com dispositivo de fusão intersomática não rígido (liga de titânio, Z-Brace, Baui Biotech) em cirurgia ACDF em 11 locais clínicos.
A ACDF foi realizada com dispositivo de fusão intersomática autônomo e enxerto ósseo artificial (hidroxiapatita/fosfato tricálcico).
Os pacientes têm doença degenerativa do disco cervical de nível 1 ou 2, aprovado para cirurgia ACDF pelo Seguro Nacional de Saúde, que é o reembolso cego, terceirizado, administrativo aprovado e seguro para indicação cirúrgica.
No total, 180 pacientes foram inscritos e 180 pacientes foram randomizados em grupo de dispositivo experimental (não rígido) ou grupo de controle (rígido) em uma proporção de 2:1.
Depois de confirmar a elegibilidade de um paciente e fazer com que o paciente assine um formulário de consentimento informado, o investigador do centro ou o coordenador do estudo liga para o coordenador do National Taiwan University Hospital para a randomização.
Cada paciente será então atribuído a 1 do grupo de tratamento de acordo com um cronograma aleatório.
Os pacientes foram avaliados no pré-operatório, um mês de pós-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses de pós-operatório.
Os resultados medidos incluíram sucesso geral, Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI), dor VAS no pescoço e no braço, amplitude de movimento adjacente, satisfação do paciente, pontuação de ansiedade, SF-12 MCS/PCS, complicações maiores, taxa de cirurgia subsequente e taxa de subsidência e fusão em exames radiológicos.
O endpoint primário foi uma definição de sucesso composta pela FDA, compreendendo melhora clínica e ausência de complicações maiores e eventos cirúrgicos secundários.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Estimado)
180
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Contato de estudo
- Nome: Dar-Ming Lai
- Número de telefone: 65078 +886-2312-3456
- E-mail: dmlai@ntu.edu.tw
Estude backup de contato
- Nome: Fon-Yih Tsuang
- Número de telefone: +886-972651142
- E-mail: tsuangfy@gmail.com
Locais de estudo
-
-
-
Hsinchu, Taiwan, 300
- Recrutamento
- National Taiwan University Hospital Hsin-Chu Branch
-
Contato:
- Huan-Chih Wang
- Número de telefone: +886-972654379
- E-mail: jessehcwang@ntu.edu.tw
-
Investigador principal:
- Huan-Chih Wang
-
Taichung, Taiwan, 404332
- Recrutamento
- China Medical University Hospital
-
Contato:
- Chao-Hsuan Chen
- Número de telefone: +886-4-22052121
-
Contato:
- Sung-Tai Wei
- Número de telefone: +886-4-22052121
-
Investigador principal:
- Chao-Hsuan Chen
-
Subinvestigador:
- Sung-Tai Wei
-
Taichung, Taiwan, 412
- Recrutamento
- Jen-Ai Hospital Dali Branch
-
Contato:
- Yu-Tung Shih
-
Investigador principal:
- Yu-Tung Shih
-
Tainan, Taiwan
- Ainda não está recrutando
- National Cheng Kung University Hospital
-
Contato:
- Cheng-Li Lin
-
Investigador principal:
- Cheng-Li Lin
-
Taoyuan, Taiwan
- Ainda não está recrutando
- Chang Gung Memorial Hospital
-
Contato:
- Yu-Cheng Yeh
- Número de telefone: 03-319-6200
-
Investigador principal:
- Yu-Cheng Yeh
-
Subinvestigador:
- Po-Liang Lai
-
Taoyuan, Taiwan, 330
- Recrutamento
- Min-Sheng General Hospital
-
Contato:
- Shao Hua Ko
- Número de telefone: +886-975082212
- E-mail: M002013@e-ms.com.tw
-
Contato:
- Ming Yuan Chang
- Número de telefone: +886-966500038
- E-mail: arynancha@gmail.com
-
Investigador principal:
- Ming Yuan Chang
-
Subinvestigador:
- Shao-Hua Ko
-
-
South Dist.
-
Taichung, South Dist., Taiwan, 402
- Recrutamento
- Chung Shan Medical University Hospital
-
Contato:
- Se-Yi Chen
-
Investigador principal:
- Se-Yi Chen
-
-
Taishan District
-
New Taipei City, Taishan District, Taiwan, 243
- Recrutamento
- Fu Jen Catholic University Hospital
-
Contato:
- Wei-Lung Tseng
- Número de telefone: +886-905301906
- E-mail: puddingj@gmail.com
-
Investigador principal:
- Wei-Lung Tseng
-
-
Wenshan Dist.
-
Taipei City, Wenshan Dist., Taiwan, 116
- Ainda não está recrutando
- Taipei Municipal Wan Fang Hospital
-
Contato:
- Yi-Jie Kuo
- E-mail: benkuo5@tmu.edu.tw
-
Contato:
- Ming-Hong Chen
-
Investigador principal:
- Yi-Jie Kuo
-
Subinvestigador:
- Ming-Hong Chen
-
-
Yunlin County
-
Douliu, Yunlin County, Taiwan, 640
- Recrutamento
- National Taiwan University Hospital Yunlin Branch
-
Contato:
- Yuan-Sen Chen
- Número de telefone: +886-5-5323911
-
Investigador principal:
- Yuan-Sen Chen
-
-
Zhonghe District
-
New Taipei, Zhonghe District, Taiwan, 23561
- Recrutamento
- Taipei Medical University-Shuang Ho Hospital,Ministry of Health and Welfare
-
Contato:
- Chang-Jung Chiang
-
Investigador principal:
- Chang-Jung Chiang
-
-
Zhongshan
-
Taipei City, Zhongshan, Taiwan, 10449
- Recrutamento
- Mackay Memorial Hospital
-
Contato:
- Hsu-Chao Chen
- Número de telefone: +886-936099219
- E-mail: chenshiujau@gmail.com
-
Investigador principal:
- Hsu-Chao Chen
-
-
Zhongzheng Dist.
-
Taipei, Zhongzheng Dist., Taiwan, 100
- Recrutamento
- National Taiwan University Hospital
-
Investigador principal:
- Dar-Ming Lai
-
Contato:
- Dar-Ming Lai
- Número de telefone: 65078 +88623123456
- E-mail: dmlai@ntu.edu.tw
-
Contato:
- Fon-Yih Tsuang
- Número de telefone: +886972651142
- E-mail: tsuangfy@gmail.com
-
Subinvestigador:
- Fon-Yih Tsuang
-
Subinvestigador:
- Furen Xiao
-
Subinvestigador:
- Shih-Hung Yang
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos a 67 anos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade 20 - 69 anos;
- Doença discal degenerativa cervical sintomática em um ou dois níveis entre C3-7 com radiculopatia ou mielorradiculopatia e/ou diminuição da força muscular e/ou sensação anormal e/ou reflexos anormais;
- Déficit confirmado por TC, RM ou Raio-X;
- Pontuação NDI de ≥ 30/100;
- Não responsivo ao tratamento não cirúrgico por pelo menos 6 semanas ou presença de sintomas ou sinais progressivos de compressão da raiz nervosa/medula espinhal, apesar do tratamento não cirúrgico continuado;
- Sem procedimentos cirúrgicos prévios no nível operatório e fusões não prévias em qualquer nível cervical;
- Capacidade física e mental e vontade de cumprir o protocolo;
- Consentimento informado assinado;
Critério de exclusão:
- Paciente não atende a indicação de Discectomia Cervical Anterior e Fusão (ACDF), que está em acompanhamento. (A indicação cirúrgica de ACDF é aprovada pelo Ministério da Saúde e Bem-Estar da Administração Nacional de Seguros de Saúde, uma autoridade terceirizada cega).
- Mais de dois níveis vertebrais necessitaram de cirurgia;
- Níveis imóveis entre C1 e C7 de qualquer causa;
- Qualquer cirurgia anterior no nível operatório ou qualquer fusão anterior em qualquer nível cervical;
- T-score inferior a -1,5 (avaliação de osteoporose)
- doença de Paget, osteomalacia ou qualquer outra doença óssea metabólica que não seja osteoporose;
- Infecção ativa do local cirúrgico ou história de tratamento antecipado para infecção sistêmica, incluindo HIV
- Malignidade ativa: história de qualquer malignidade invasiva (exceto carcinoma in situ e câncer de pele não melanoma), a menos que tratada com intenção curativa sem sinais ou sintomas clínicos de malignidade nos últimos 5 anos;
- Instabilidade acentuada da coluna cervical nas radiografias laterais ou em flexo-extensão;
- Alergia conhecida aos materiais do dispositivo, incluindo titânio ou polieteretercetona (PEEK);
- Cifose segmentar superior a 11 graus no tratamento ou níveis adjacentes
- Artrite reumatóide, lúpus ou outra doença autoimune;
- Quaisquer doenças ou condições que impeçam uma avaliação clínica precisa;
- Esteroides orais e/ou inalatórios diários em altas doses ou história de uso crônico de esteroides em altas doses;
- Índice de Massa Corporal (IMC) > 35
- Fumar mais de um maço de cigarros por dia;
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Grupo de dispositivos investigacionais (não rígidos)
Use um dispositivo de fusão intercorporal não rígido (liga de titânio, Z-Brace, Baui Biotech).
|
Usar dispositivo de fusão intersomática não rígido (liga de titânio, Z-Brace, Baui Biotech) em cirurgia de discectomia e fusão cervical anterior (ACDF)
|
Comparador Ativo: Grupo de dispositivo de controle (rígido)
Use dispositivo de fusão intercorporal rígido (PEEK).
|
Usar dispositivo de fusão intercorporal rígido (PEEK) em cirurgia de discectomia e fusão cervical anterior (ACDF)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alteração da condição pós-operatória inicial (se os pacientes tiverem complicações graves)
Prazo: Os pacientes foram avaliados um mês após a cirurgia e 3, 6, 12, 18 e 24 meses após a cirurgia.
|
Nenhum evento adverso (EA) classificado como complicação maior pelo Comitê de Ética em Pesquisa.
|
Os pacientes foram avaliados um mês após a cirurgia e 3, 6, 12, 18 e 24 meses após a cirurgia.
|
Alteração da condição pós-operatória inicial (se os pacientes tiverem cirurgias subsequentes)
Prazo: Os pacientes foram avaliados um mês após a cirurgia e 3, 6, 12, 18 e 24 meses após a cirurgia.
|
Nenhuma intervenção cirúrgica posterior.
|
Os pacientes foram avaliados um mês após a cirurgia e 3, 6, 12, 18 e 24 meses após a cirurgia.
|
Alteração da taxa de referência de subsidência e fusão
Prazo: Os pacientes foram avaliados um mês após a cirurgia e 3, 6, 12, 18 e 24 meses após a cirurgia.
|
Taxa de subsidência e fusão em radiológico.
|
Os pacientes foram avaliados um mês após a cirurgia e 3, 6, 12, 18 e 24 meses após a cirurgia.
|
Alteração da linha de base Amplitude de movimento adjacente
Prazo: Os pacientes foram avaliados no pré-operatório, um mês de pós-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses de pós-operatório.
|
Amplitude de movimento adjacente em radiológico.
|
Os pacientes foram avaliados no pré-operatório, um mês de pós-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses de pós-operatório.
|
Alteração do Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI) da linha de base
Prazo: Os pacientes foram avaliados no pré-operatório, um mês de pós-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses de pós-operatório.
|
Uma melhora na pontuação do Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI) de pelo menos 30 pontos para um paciente com uma pontuação NDI pré-operatória de 60 ou mais; ou uma melhora de pelo menos 50% do escore NDI pré-operatório para pacientes com escore pré-operatório inferior a 60.
|
Os pacientes foram avaliados no pré-operatório, um mês de pós-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses de pós-operatório.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Escala visual analógica (pescoço e braço e dor no peito)
Prazo: Os pacientes foram avaliados no pré-operatório, um mês de pós-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses de pós-operatório.
|
O paciente será avaliado pela escala visual analógica (VAS) para dor no pescoço, braço e tórax. O valor mínimo é 0 e o valor máximo é 10. Pontuação mais alta significa pior resultado. |
Os pacientes foram avaliados no pré-operatório, um mês de pós-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses de pós-operatório.
|
Questionário de Satisfação do Paciente
Prazo: Os pacientes foram avaliados um mês após a cirurgia e 3, 6, 12, 18 e 24 meses após a cirurgia.
|
Os pacientes serão pesquisados pelo Questionário de Satisfação do Paciente.
Há duas perguntas no questionário para avaliar se estão satisfeitos com o tratamento e se irão indicar a cirurgia para um amigo.
|
Os pacientes foram avaliados um mês após a cirurgia e 3, 6, 12, 18 e 24 meses após a cirurgia.
|
Pontuação de ansiedade
Prazo: Os pacientes foram avaliados no pré-operatório, um mês de pós-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses de pós-operatório.
|
Inventário de Ansiedade de Beck (BAI).
O valor mínimo é 0 e o valor máximo é 63.
Pontuações mais altas significam um resultado pior.
|
Os pacientes foram avaliados no pré-operatório, um mês de pós-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses de pós-operatório.
|
Pontuação da escala de componente mental de forma abreviada-12 e escala de componente físico (SF-12 MCS/PCS)
Prazo: Os pacientes foram avaliados no pré-operatório, um mês de pós-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses de pós-operatório.
|
Escala de componentes mentais de forma abreviada-12 e escala de componentes físicos.
O valor mínimo da escala do componente físico (PCS-12) é 18,4 e o valor máximo do PCS-12 é 57,8.
O valor mínimo da escala do componente mental (MCS-12) é 18,7 e o valor máximo do MCS-12 é 65,2.
Pontuações mais altas significam um resultado melhor.
|
Os pacientes foram avaliados no pré-operatório, um mês de pós-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses de pós-operatório.
|
Número de dias em uso de analgésicos anti-inflamatórios não esteroides (AINEs)
Prazo: Os pacientes foram avaliados no pré-operatório, um mês de pós-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses de pós-operatório.
|
Número de dias em uso de analgésicos anti-inflamatórios não esteroides (AINEs)
|
Os pacientes foram avaliados no pré-operatório, um mês de pós-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses de pós-operatório.
|
Pontuação de Depressão
Prazo: Os pacientes foram avaliados no pré-operatório, um mês de pós-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses de pós-operatório.
|
Inventário de Depressão de Beck (BDI).
O valor mínimo é 0 e o valor máximo é 63.
Pontuações mais altas significam um resultado pior.
|
Os pacientes foram avaliados no pré-operatório, um mês de pós-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses de pós-operatório.
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Colaboradores
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Zdeblick TA, Phillips FM. Interbody cage devices. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Aug 1;28(15 Suppl):S2-7. doi: 10.1097/01.BRS.0000076841.93570.78.
- Brodke DS, Zdeblick TA. Modified Smith-Robinson procedure for anterior cervical discectomy and fusion. Spine (Phila Pa 1976). 1992 Oct;17(10 Suppl):S427-30. doi: 10.1097/00007632-199210001-00014.
- Shriver MF, Lewis DJ, Kshettry VR, Rosenbaum BP, Benzel EC, Mroz TE. Pseudoarthrosis rates in anterior cervical discectomy and fusion: a meta-analysis. Spine J. 2015 Sep 1;15(9):2016-27. doi: 10.1016/j.spinee.2015.05.010. Epub 2015 May 15.
- Bohlman HH, Emery SE, Goodfellow DB, Jones PK. Robinson anterior cervical discectomy and arthrodesis for cervical radiculopathy. Long-term follow-up of one hundred and twenty-two patients. J Bone Joint Surg Am. 1993 Sep;75(9):1298-307. doi: 10.2106/00004623-199309000-00005.
- Sugawara T, Itoh Y, Hirano Y, Higashiyama N, Mizoi K. Long term outcome and adjacent disc degeneration after anterior cervical discectomy and fusion with titanium cylindrical cages. Acta Neurochir (Wien). 2009 Apr;151(4):303-9; discussion 309. doi: 10.1007/s00701-009-0217-5. Epub 2009 Mar 5.
- Elsawaf A, Mastronardi L, Roperto R, Bozzao A, Caroli M, Ferrante L. Effect of cervical dynamics on adjacent segment degeneration after anterior cervical fusion with cages. Neurosurg Rev. 2009 Apr;32(2):215-24; discussion 224. doi: 10.1007/s10143-008-0164-2. Epub 2008 Oct 10.
- Barsa P, Suchomel P. Factors affecting sagittal malalignment due to cage subsidence in standalone cage assisted anterior cervical fusion. Eur Spine J. 2007 Sep;16(9):1395-400. doi: 10.1007/s00586-006-0284-8. Epub 2007 Jan 13.
- Goffin J, Geusens E, Vantomme N, Quintens E, Waerzeggers Y, Depreitere B, Van Calenbergh F, van Loon J. Long-term follow-up after interbody fusion of the cervical spine. J Spinal Disord Tech. 2004 Apr;17(2):79-85. doi: 10.1097/00024720-200404000-00001.
- Maiman DJ, Kumaresan S, Yoganandan N, Pintar FA. Biomechanical effect of anterior cervical spine fusion on adjacent segments. Biomed Mater Eng. 1999;9(1):27-38.
- Gore DR, Gardner GM, Sepic SB, Murray MP. Roentgenographic findings following anterior cervical fusion. Skeletal Radiol. 1986;15(7):556-9. doi: 10.1007/BF00361055.
- Gao X, Yang Y, Liu H, Meng Y, Zeng J, Wu T, Hong Y. A Comparison of Cervical Disc Arthroplasty and Anterior Cervical Discectomy and Fusion in Patients with Two-Level Cervical Degenerative Disc Disease: 5-Year Follow-Up Results. World Neurosurg. 2019 Feb;122:e1083-e1089. doi: 10.1016/j.wneu.2018.10.231. Epub 2018 Nov 9.
- Ma Z, Ma X, Yang H, Guan X, Li X. Anterior cervical discectomy and fusion versus cervical arthroplasty for the management of cervical spondylosis: a meta-analysis. Eur Spine J. 2017 Apr;26(4):998-1008. doi: 10.1007/s00586-016-4779-7. Epub 2016 Oct 22.
- Kuang L, Chen Y, Wang B, Li L, Lu G. Cervical Disk Arthroplasty Versus Anterior Cervical Decompression and Fusion for the Treatment of 2-Level Cervical Spondylopathy: A Systematic Review and Meta-analysis. Clin Spine Surg. 2016 Nov;29(9):372-382. doi: 10.1097/BSD.0000000000000395.
- Hu Y, Lv G, Ren S, Johansen D. Mid- to Long-Term Outcomes of Cervical Disc Arthroplasty versus Anterior Cervical Discectomy and Fusion for Treatment of Symptomatic Cervical Disc Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Eight Prospective Randomized Controlled Trials. PLoS One. 2016 Feb 12;11(2):e0149312. doi: 10.1371/journal.pone.0149312. eCollection 2016.
- Ding D, Shaffrey ME. Cervical disk arthroplasty: patient selection. Clin Neurosurg. 2012;59:91-7. doi: 10.1227/NEU.0b013e31826b6fbe. No abstract available.
- Jaramillo-de la Torre JJ, Grauer JN, Yue JJ. Update on cervical disc arthroplasty: where are we and where are we going? Curr Rev Musculoskelet Med. 2008 Jun;1(2):124-30. doi: 10.1007/s12178-008-9019-2.
- Tahal D, Madhavan K, Chieng LO, Ghobrial GM, Wang MY. Metals in Spine. World Neurosurg. 2017 Apr;100:619-627. doi: 10.1016/j.wneu.2016.12.105. Epub 2017 Jan 3.
- Epstein NE. A Review of Complication Rates for Anterior Cervical Diskectomy and Fusion (ACDF). Surg Neurol Int. 2019 Jun 7;10:100. doi: 10.25259/SNI-191-2019. eCollection 2019.
- Goffin J, Casey A, Kehr P, Liebig K, Lind B, Logroscino C, Pointillart V, Van Calenbergh F, van Loon J. Preliminary clinical experience with the Bryan Cervical Disc Prosthesis. Neurosurgery. 2002 Sep;51(3):840-5; discussion 845-7. doi: 10.1227/00006123-200209000-00048.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
3 de dezembro de 2020
Conclusão Primária (Real)
30 de junho de 2023
Conclusão do estudo (Estimado)
30 de junho de 2025
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
2 de setembro de 2020
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
9 de setembro de 2020
Primeira postagem (Real)
16 de setembro de 2020
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
22 de dezembro de 2023
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
20 de dezembro de 2023
Última verificação
1 de dezembro de 2023
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 202006012RIPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Degeneração do Disco Cervical
-
Stanford UniversityConcluídoCirurgia Cervical Posterior | Fusão Cervical Posterior | Laminectomia cervical posterior | Laminoplastia Cervical PosteriorEstados Unidos
-
M.D. Anderson Cancer CenterRetiradoCâncer cervical estágio IB3 FIGO 2018 | Câncer Cervical Estágio II FIGO 2018 | Câncer Cervical Estágio IIA FIGO 2018 | Câncer Cervical Estágio IIA1 FIGO 2018 | Câncer Cervical Estágio IIA2 FIGO 2018 | Câncer Cervical Estágio IIB FIGO 2018 | Câncer cervical estágio III FIGO 2018 | Câncer cervical estágio... e outras condições
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)RecrutamentoCarcinoma Adenoescamoso Cervical | Carcinoma Espinocelular Cervical Sem Outra Especificação | Carcinoma Cervical Recorrente | Câncer cervical estágio IB3 FIGO 2018 | Câncer Cervical Estágio II FIGO 2018 | Câncer Cervical Estágio IIA FIGO 2018 | Câncer Cervical Estágio IIA1 FIGO 2018 | Câncer Cervical... e outras condiçõesEstados Unidos
-
Gazi UniversityRecrutamentoRadiculopatia Cervical | Dor Radicular Cervical | Radiculite Cervical | Síndrome da raiz cervicalPeru
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Ativo, não recrutandoCarcinoma de células escamosas cervical localmente avançado, sem outra especificação | Câncer cervical estágio IB3 FIGO 2018 | Câncer Cervical Estágio II FIGO 2018 | Câncer Cervical Estágio IIA FIGO 2018 | Câncer Cervical Estágio IIA1 FIGO 2018 | Câncer Cervical Estágio IIA2 FIGO 2018 | Câncer Cervical... e outras condiçõesEstados Unidos
-
National Cancer Institute (NCI)NRG OncologyAtivo, não recrutandoAdenocarcinoma Cervical | Carcinoma Adenoescamoso Cervical | Carcinoma Espinocelular Cervical | Câncer cervical estágio IB2 AJCC v8 | Câncer Cervical Estágio II AJCC v8 | Câncer cervical estágio IIA AJCC v8 | Câncer cervical estágio IIA1 AJCC v8 | Câncer cervical estágio IIA2 AJCC v8 | Câncer cervical... e outras condiçõesEstados Unidos
-
M.D. Anderson Cancer CenterRecrutamentoCarcinoma Neuroendócrino de Células Grandes Cervicais | Carcinoma Neuroendócrino Cervical | Carcinoma Cervical de Pequenas Células | Carcinoma Indiferenciado Cervical | Câncer Cervical Estágio I AJCC v8 | Câncer Cervical Estágio IA AJCC v8 | Câncer cervical estágio IA1 AJCC v8 | Câncer cervical estágio... e outras condiçõesEstados Unidos
-
Valérie SchuermansRecrutamentoDoença do Disco Cervical | Fusão Cervical | Fusão da Coluna Vertebral | Espondilose cervical | Hérnia de Disco Cervical | Mielopatia Cervical | Degeneração do Disco Cervical | Radiculopatia Cervical | Mielopatia Compressiva | Radiculopatia, Região Cervical | Radiculopatia; na espondilose | Radiculopatia; no Distúrbio... e outras condiçõesHolanda
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Ativo, não recrutandoAdenocarcinoma Cervical | Carcinoma Adenoescamoso Cervical | Carcinoma Espinocelular Cervical Sem Outra Especificação | Câncer cervical estágio IB3 FIGO 2018 | Câncer Cervical Estágio II FIGO 2018 | Câncer Cervical Estágio IIA FIGO 2018 | Câncer Cervical Estágio IIA1 FIGO 2018 | Câncer Cervical Estágio... e outras condiçõesEstados Unidos
-
University of AarhusDesconhecidoCâncer cervical | Câncer de colo do útero | Displasia Cervical | Lesão Cervical | Neoplasia Cervical | Doença cervicalDinamarca
Ensaios clínicos em Dispositivo de fusão intersomática Z-Brace
-
LDR Spine USARescindidoDoença degenerativa do discoEstados Unidos
-
Invibio LtdMedical Metrics Diagnostics, Inc; Keos LLC; Technomics Research; Viedoc TechnologiesRecrutamentoDoença degenerativa do disco | Espondilolistese | RetrolisteseEstados Unidos