比较两种 HIV 筛查策略的随机研究 (PETTSEQ)

在瑞士，自 2007 年以来，国家 HIV 检测建议提出了针对性和诊断性 HIV 检测。 这些建议列出了需要进行 HIV 检测的医疗条件和高危人群。 这种有针对性的方法的困难在于它依赖医务人员 1) 意识到所列的医疗条件与 HIV 感染有关，以及 2) 能够将他们的患者识别为来自高危人群。 在其他国家，尤其是美国、法国和英国，国家 HIV 检测建议建议进行非靶向筛查，如果流域人群中的 HIV 血清阳性率高于规定的阈值（0.1% 为美国和法国；英国为 0.2%）。 由于瑞士的 HIV 血清阳性率已经超过这些阈值，因此将进行当前研究，以确定在我们的急诊科 (ED) 使用电子平板电脑进行非靶向 HIV 检测是否可以接受和可行。

同意参与后，ED 患者将被随机分配到目标或非目标组。 八十名患者将被分配到每个研究组。 参与的患者将获得电子平板电脑，并被邀请按照屏幕上的说明进行操作。 将邀请目标手臂患者完成一份关于 HIV 风险因素的问卷调查，如果存在一个或多个风险因素，他们将被告知需要进行 HIV 检测，并被邀请进行免费的 HIV 快速检测。 非目标手臂患者将获得有关 HIV 和 HIV 检测的信息，然后将被邀请进行免费的快速 HIV 检测，无需询问任何有关风险因素的问题。 每个手臂中未提供（目标手臂）或拒绝快速测试（非目标手臂）的患者将接受二次交叉筛选，其中目标手臂患者将由平板电脑自动引导至非目标手臂信息页面非靶向组患者将被引导至靶向组问卷。 主要终点是患者对 HIV 检测的接受程度。 次要目标是检查交叉筛选策略的效果。