- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT01546675
Grænsefladekinematik af transhumerale protesefatninger ved hjælp af XROMM
17. november 2014 opdateret af: US Department of Veterans Affairs
Formålet med denne pilotundersøgelse var at udføre en head-to-head-sammenligning af to designs for transhumeralt niveau af protesefatninger for øvre lemmer: et traditionelt socket-design og et socket-design, der antages at give større skeletstabilisering.
Efterforskernes sammenligninger omfattede vurderinger af patientkomfort og tilfredshed med pasformen, såvel som dynamisk kinematisk vurdering ved hjælp af X-Ray Reconstruction of Moving Morphology (XROMM), et nyt højhastigheds-, højopløsnings-, bi-plan videoradiografisystem.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
I det seneste årti er fremskridt inden for fatningsdesign og teknologi for øvre lemmer blevet foreslået for at øge komforten og mindske den opfattede vægt af protesen.
Der har hidtil ikke været nogen videnskabelige undersøgelser, der har evalueret fordelene ved disse designs, og dermed ingen beviser, der understøtter brugen af én type protesefatningsdesign frem for en anden.
Det overordnede formål med denne pilotundersøgelse var således at udføre en head-to-head-sammenligning af to designs for transhumeralt niveau af protesefatninger for øvre lemmer: et traditionelt socket-design og et socket-design, der antages at give større skeletstabilisering.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
2
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
New York
-
New York, New York, Forenede Stater, 10010
- Manhattan Campus of the VA NY Harbor Healthcare System, New York, NY
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Forenede Stater, 02908
- Providence VA Medical Center, Providence, RI
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Mandlige og kvindelige transhumerale amputerede, 18 år eller ældre af enhver etnicitet, som er nuværende protesebrugere.
Ekskluderingskriterier:
- Forsøgspersoner med frossen skulder på den resterende side og/eller stærkt begrænset aktivt bevægelsesområde i skulderleddet på det resterende lem
- Manglende evne til at tolerere at bære en protesefatning
- Psykisk svækkelse, der gør en forsøgsperson ude af stand til at overholde undersøgelsen
- Hudsygdomme såsom forbrændinger eller dårlig huddækning samt dem med alvorlige kontrakturer, der forhindrer tidligere slid på proteser
- Enhver elektrisk styret medicinsk enhed inklusive pacemaker, implanteret defibrillator eller medicinpumper
- Neuropati, ukontrolleret diabetes, dialysebehandling
- Enhver anden signifikant komorbiditet, som ville forstyrre undersøgelsen
- Alvorlige kredsløbsproblemer inklusive perifer vaskulær sygdom og pitting ødem vil blive udelukket
- Kognitive underskud eller psykiske problemer, der ville begrænse muligheden for at deltage fuldt ud i undersøgelsesprotokollen
- Kvinder, der er gravide, eller som planlægger at blive gravide i den nærmeste fremtid
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Crossover opgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: Traditionel 1, skeletstabilisering 2
Forsøgspersoner, der bruger den traditionelle socket og socket, har en hypotese om at øge skeletstabilisering i et case cross-over design.
Indgrebet er fatningen designet til at øge skeletstabilisering.
|
Den øvre lemmers protesesokkel antages at øge skeletstabilisering
Andre navne:
|
Eksperimentel: Skeletstabilisering 1, traditionel 2
Forsøgspersoner, der brugte socket, formodede at øge skeletstabilisering og Traditional Socket og i et tilfælde cross-over design.
Indgrebet er fatningen designet til at øge skeletstabilisering.
|
Den øvre lemmers protesesokkel antages at øge skeletstabilisering
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Grader af skulderabduktion i protesefatningen
Tidsramme: Efter 4 ugers hjemmebrug (2 uger for hver fatningstype)
|
Skulderabduktion blev udført til forsøgspersonens maksimale elevation.
Skelet- og socket kinematik blev beregnet ved hjælp af den markørløse autoregistreringsalgoritme og X-Ray Reconstruction of Moving Morphology (XROMM)
|
Efter 4 ugers hjemmebrug (2 uger for hver fatningstype)
|
Grader af skulder intern rotation i protesefatningen
Tidsramme: Efter 4 ugers hjemmebrug (2 uger for hver fatningstype)
|
Isometrisk intern rotation blev udført med albueprotesen bøjet til 90 grader og skulderen i neutral position.
Skelet- og socket kinematik blev beregnet ved hjælp af den markørløse autoregistreringsalgoritme og X-Ray Reconstruction of Moving Morphology (XROMM)
|
Efter 4 ugers hjemmebrug (2 uger for hver fatningstype)
|
Grader af skulderforskydning i protesefatningen
Tidsramme: Efter 4 ugers hjemmebrug (2 uger for hver fatningstype)
|
En opgave med skuldertræk blev opnået ved at trække op i en rem, der var fastgjort til vejecellen, som var monteret på den lodrette flade af betonsokkelen.
Skelet- og socket kinematik blev beregnet ved hjælp af den markørløse autoregistreringsalgoritme og X-Ray Reconstruction of Moving Morphology (XROMM)
|
Efter 4 ugers hjemmebrug (2 uger for hver fatningstype)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Trinity Amputations og Prosthetics Experience Satisfaction Scale (TAPES)
Tidsramme: Efter 4 ugers hjemmebrug (2 uger for hver fatningstype)
|
Denne 10-punktsskala inkluderer elementer relateret til tilfredshed med aspekter af protesen.
Det inkluderer spørgsmål om omfanget af tilfredshed med hensyn til funktionelle egenskaber af det kunstige lem: pålidelighed, komfort, pasform og generel tilfredshed, tilfredshed med enhedens kosmetiske egenskaber.
Hvert emne bedømmes på en 5-trins skala fra meget utilfreds til meget tilfreds.
Scores summeres og gennemsnittet af de 10 punkter beregnes.
Højere score indikerer større tilfredshed.
Scoren spænder fra 1-5.
|
Efter 4 ugers hjemmebrug (2 uger for hver fatningstype)
|
Prosthetic Evaluation Questionnaire (PEQ) - Utility Subscale
Tidsramme: efter 2 ugers hjemmebrug af hver fatningstype
|
Underskalaen for 8-elementer inkluderer elementer, der er relateret til protesestik, herunder: komfort, pasform, let at tage på og tage af og føle på det resterende lem.
Alle elementer blev scoret ved hjælp af et gennemsnit på en Likert-skala fra 1 til 7, hvor lavere score indikerede dårligere vurderinger og højere scores indikerede bedre vurderinger.
Scoringerne for hvert element blev tilføjet, og den samlede score var gennemsnittet af scores for alle elementer, således scores kunne variere fra 1 til 7.
|
efter 2 ugers hjemmebrug af hver fatningstype
|
Prosthetic Evaluation Questionnaire (PEQ) - Residual Limb Health Subscale
Tidsramme: Efter 4 ugers hjemmebrug (2 uger for hver fatningstype)
|
Sundhedsskalaen med 6 punkter omfatter punkter om generende svedtendens, lugt, hævelse, indgroede hår, udslæt og vabler.
Alle elementer blev scoret ved hjælp af et gennemsnit på en Likert-skala fra 1 til 7, hvor lavere score indikerede dårligere vurderinger og højere scores indikerede bedre vurderinger.
Scoringerne for hvert element blev tilføjet, og den samlede score var gennemsnittet af scores for alle elementer, således scores kunne variere fra 1 til 7.
|
Efter 4 ugers hjemmebrug (2 uger for hver fatningstype)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Linda J Resnik, PhD MS, Providence VA Medical Center, Providence, RI
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart
1. januar 2012
Primær færdiggørelse (Faktiske)
1. juni 2013
Studieafslutning (Faktiske)
1. september 2013
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
27. februar 2012
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
1. marts 2012
Først opslået (Skøn)
7. marts 2012
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
24. november 2014
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
17. november 2014
Sidst verificeret
1. november 2014
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- A9227-P
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Traumatisk amputation af arm
-
OrthopusHandicap InternationalRekrutteringSår og skader | Amputation; Traumatisk, Arm, Overdel | Amputation; Traumatisk, hånd, på håndledsniveau | Amputation; Traumatisk, Arm: UnderarmNepal
-
University of MichiganTrukket tilbageAmputation; Traumatisk, Hånd | Amputation; Traumatisk, arm, øvre, mellem skulder og albue | Amputation; Traumatisk, hånd, begge dele | Amputation; Traumatisk, Arm: Underarm, på albueniveau | Amputation; Traumatisk, Arm, OverdelForenede Stater
-
Shirley Ryan AbilityLabUnited States Department of DefenseAfsluttetAmputation | Amputation; Traumatisk, Arm, OverdelForenede Stater
-
VA Office of Research and DevelopmentAfsluttet
-
Point DesignsUniversity of Colorado, BoulderAfsluttetAmputation; Traumatisk, Arm, OverdelForenede Stater
-
Southern Illinois UniversityMemorial Medical Center; Memorial Medical Center FoundationAfsluttetTraumatisk amputation af arm | Traumatisk amputation af håndenForenede Stater
-
Hospices Civils de LyonUkendtBilateral amputation af øvre lemmer | Tværgående Kort Amputation af Hånden | Arm AmputationFrankrig
Kliniske forsøg med Skeletstabilisering
-
Khon Kaen UniversityAfsluttetKroniske lændesmerterThailand
-
Paradigm SpineMCRAAfsluttetSpondylolistese | Kyphose | Neurologiske underskud | PseudarthroseForenede Stater
-
Saglik Bilimleri UniversitesiRekruttering
-
University of ChileAfsluttetSpinal stenose Lumbal | Artrose; RygradChile
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)Afsluttet
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)AfsluttetMultipel scleroseKalkun
-
Miulli General HospitalUkendt
-
Applied Spine TechnologiesAfsluttetLumbal spinal stenoseForenede Stater
-
Marmara UniversityIkke rekrutterer endnuTemporomandibulære lidelser | Temporomandibulære ledlidelser