Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Interpersonel rådgivning (IPC) til behandling af depression hos unge (IPCAS)

20. december 2016 opdateret af: Dr. Klaus Ranta, Hospital District of Helsinki and Uusimaa

Interpersonel rådgivning (IPC) til behandling af depression hos unge: Implementerings- og effektivitetsundersøgelse i skolesundhedspleje

Formålet med dette cluster randomiserede forsøg er at undersøge, om den korte, 1+6 session psykosociale intervention, Interpersonel Rådgivning (IPC) er mere effektiv end standard professionel behandling (ST) i behandlingen af ​​mild eller moderat depression blandt 12 til 17 år. -gamle unge i ydelser leveret af skolesundhedspleje og rådgivere (skolesygeplejersker, skolepsykologer og skolesocialrådgivere). Klienterne identificeres ud fra den pulje af unge, der rutinemæssigt ses i skolesundhedspleje og rådgivningstjenester.

I alt 54 skolesygeplejersker, socialrådgivere og psykologer fra alle offentlige gymnasier i standarduddannelsessystemet i Espoo by, Finland, vil blive uddannet i IPC i en tre-dages workshop i to bølger. Hver skole (plus den ene primære sundhedsenhed for unge i Espoo) er repræsenteret af 1-3 forsøgskonsulenter fra IPC. I den første bølge klynges skolerne til enten A) 1+6 sessioner med IPC eller B) 1+6 sessioner med standardbehandling (ST), som består af psykosocialt arbejde styret af arbejdernes egne standardfaglige principper og metoder. De arbejdere, der er randomiseret til at levere IPC, får IPC-træningen med det samme. I den anden bølge vil de, der leverede ST i den første bølge, blive trænet i IPC. Dataene for dette forsøg vil blive indsamlet fra den første bølge. Dataindsamlingsperioden er et skoleår plus opfølgning af klienter efter 3 og 6 måneder.

Klienterne er unge, som enten selv har henvist, er henvist af andet skolepersonale eller af forældre til de tilbud, der tilbydes i skolen på grund af følelsesmæssige symptomer i skoleåret 2016 -2017 på de deltagende skoler. De screenes med BDI ved det første besøg for at identificere depressive symptomer. En diagnostisk samtale vil blive administreret til dem, der overskrider en klinisk cut-off. Det primære inklusionskriterium er DSM-5 depressiv lidelse af enten mild eller moderat sværhedsgrad. Personer med aktuelt skadeligt alkoholforbrug, akutte selvmordstanker eller -adfærd, svær depression eller angstlidelse, psykotiske symptomer eller meget lavt globalt funktionsniveau udelukkes og tilbydes anden behandling.

Klienterne udfylder selvrapporteringsspørgeskemaer (BDI) som resultatmål. Deres niveau af depressionssymptomer vil også blive vurderet med ADRS-skalaen og deres niveau af global psykosocial funktion med CGAS af projektet IPC-rådgivere / ST-udbydere. Desuden vil klienterne fuldføre den unges kliniske resultater for rutinemæssig evaluering (YP-CORE) som et mål for global symptomatologi efter hver session. Der vil blive aftalt en opfølgningssamtale 3 måneder og 6 måneder efter behandlingsophør. K-SADS-PL vil blive brugt til diagnostisk evaluering, ADRS og C-GAS til at vurdere niveauet af depressive symptomer og global funktion, og den unge fuldfører både BDI og YP-CORE som selvrapportering af symptomatologi.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Baggrund:

Forekomsten af ​​depression stiger i teenageårene. Depression er en af ​​de mest almindelige og klinisk psykiske lidelser i denne aldersgruppe. I alt oplever 5-10 % af de unge depressionsepisoder, og blandt 1-2 % af aldersgruppen er depressive symptomer vedvarende og langvarige (Costello et al., 2011; Marttunen & Karlsson, 2010). Depression forårsager betydelig nød og funktionsnedsættelse for dem, der er ramt af den. Ydermere har depressionssymptomer med debut hos unge en tendens til at forudsige symptomfortsættelse eller nye episoder i voksenalderen, og de er forbundet med øget risiko for selvmord, hospitalsbehandling, psykosociale problemer og samtidig angst, stofbrug og adfærdsforstyrrelser (Weissman et al., 1999) ; Marttunen et al., 2015).

Det er dog kun et mindretal af unge med psykiske lidelser, der søger hjælp. Mulige årsager omfatter manglende erkendelse af symptomer, stigma relateret til at blive henvist til psykiatriske tjenester og mangel på ekspertise i behandling af mentale sundhedsressourcer. Forskning viser også, at det er vigtigt at gribe ind i de tidlige faser af symptomudtryk (Horowitz & Garber, 2006), og at jo længere varigheden af ​​en depressiv episode er, jo dårligere er udfaldet af selv en evidensbaseret behandling (Curry et al., 2006) ). Mange faktorer understøtter således udvikling af korte og effektive interventioner til behandling af mild/moderat depression i de unges nære omgivelser, f.eks. skoler.

Interpersonel psykoterapi for unge (IPT-A; se Mufson, 2004a) er en af ​​de evidensbaserede behandlinger for unges depression (Zhou et al., 2015). Det er en 12-sessions behandling, som fokuserer på de unges interpersonelle relationer og deres betydning i forhold til symptomer på depression. Det har vist sig at være effektivt i skolebaserede mentale sundhedsklinikker (Mufson et al., 2004b). IPT-A er en 12-sessions behandling med fokus på problemer på ét problematisk område i interpersonelle relationer (sorg, interpersonelle/rollekonflikter, rolleovergang eller interpersonelle mangler/social isolation).

En kort form for IPT, en plus seks-sessions interpersonel rådgivning (IPC), er blevet udviklet til at imødekomme behov hos depressive individer i sammenhænge, ​​hvor en kort intervention giver fordele (Weissmann et al., 2014). Det har vist sig at være effektivt til behandling af depressive symptomer hos voksne i primær pleje (Kontunen et al., 2015; Menchetti ym. 2014). IPC kan leveres af sundhedspersonale og rådgivere uden træning i mental sundhed (Weissman et al., 2014). IPC kan også være særligt velegnet til unge med mildere symptomer på depression. På grund af dets korthed kan det være særligt velegnet til at blive implementeret i skoler, hvor der skal tages højde for barrierer dannet af skolepensum og flere opgaver, der kræves af skolesundhedspersonalet.

Til dato har få undersøgelser undersøgt effektiviteten og effektiviteten af ​​IPC i teenageprøver. Mufson et al. (2015) undersøgte gennemførligheden af ​​en kort, seks-session version af IPT-A i en gruppe på 12-19 i en åben undersøgelse, der fandt støtte for dens anvendelighed og gennemførlighed i denne aldersgruppe. I øjeblikket er et pilotforsøg med IPC i en teenagerprøve i gang i Storbritannien (se: http://www.hra.nhs.uk/news/research-summaries/interpersonal-counseling-evaluation/). Der er behov for flere data om gennemførligheden af ​​IPC blandt unge i skolemiljøer og dets effektivitet sammenlignet med rutinemæssig behandling, der tilbydes af skolesygeplejersker, skolesocialarbejdere og skolepsykologer.

Formål: Formålet med dette klynge randomiserede forsøg er at undersøge, om den korte 1+6 sessions lange interpersonelle rådgivning (IPC) er effektiv i behandlingen af ​​depressive symptomer blandt 13 til 16-årige unge i den rutinemæssige pleje, som skolen yder. sundhedspersonale (bestående af skolesundhedsplejersker, skolepsykologer og skolesocialrådgivere), som er uddannet i IPC. Deltagerne er unge, der enten søger hjælp hos disse sundhedsprofessionelle eller bliver henvist til dem af andre skolearbejdere eller deres familier.

Metode:

Design, træning og supervision af forsøgsvejlederne:

Personalet, der arbejder i skolesundhedspleje og rådgivningstjenester fra alle de 27 offentlige gymnasier i standarduddannelsessystemet i Espoo by, og personalet, der arbejder i den eneste lavtærskelbaserede primære sundhedsenhed for unge i Espoo, blev inviteret at deltage i projektet som projekt IPC-rådgivere. I alt var 54 af dem villige til at deltage, det vil sige at blive uddannet i IPC og levere behandlingen. Skolerne (og den ene primære klinik) var hver repræsenteret med 1-3 arbejdere.

Herefter blev skolerne (dvs. arbejderne, der arbejder i hver af dem) randomiseret til at levere enten A) 1+6 sessioner med IPC eller B) 1+6 sessioner med standardbehandling (ST), som består af psykosocial intervention styret af arbejderens rutinemæssige professionelles principper og standard arbejdsmetoder. De arbejdere, der blev randomiseret til at levere IPC, fik IPC-uddannelsen med det samme. De, der blev randomiseret til ST-gruppen, blev instrueret i at levere behandling efter deres normale professionelle standarder og rutinemetoder. Dataindsamlingsperioden er et skoleår. Efter dette tidspunkt vil deltagerne i RC-gruppen få IPC-træning.

IPC-uddannelsen består af en dags grunduddannelse i IPT-A hovedprincipper plus to dages målrettet IPC-træning af erfarne eksperter på området. Det personale, der tilhører den arm, som modtog IPC-træning (projektets IPC-rådgivere) er klinisk superviseret af klinikere, der arbejder i psykiatrien på sekundært niveau, som har både IPT-A- og IPC-uddannelse, i hele dataindsamlingsperioden med en frekvens på hver anden uger.

Rekruttering af kunder:

Klienterne i dette forsøg er unge, der enten selv henviser til sig selv, henvises af andet skolepersonale eller af deres forældre til de tjenester, der tilbydes i skolen af ​​skolesygeplejersker, skolesocialrådgivere eller skolepsykologer på grund af følelsesmæssige symptomer i skoleåret 2016 -2017 på hver af de deltagende skoler. De bliver første gang screenet ved deres første besøg med et selvrapporteringsinstrument, Beck Depression Inventory (BDI-21; Beck et al., 1961) for at identificere symptomer på depression. Hvis de er til stede over den kliniske grænse for milde depressive symptomer, følger et klinisk interview (K-SADS-PL tilpasset DSM-5; se Kaufman et al., 1997) af en uddannet forskningskoordinator. I denne fase fastslås det vigtigste inklusionskriterium for undersøgelsen, en diagnose af en DSM-5 depressiv lidelse, sværhedsgrad enten mild eller moderat. Som udelukkelseskriterium udelukkes aktuelt skadeligt alkoholforbrug som vurderet af AUDIT (Babor et al, 2001). Også tilstedeværelsen af ​​akutte selvmordstanker eller -adfærd, svær depression eller angstlidelse, psykotiske symptomer eller meget lavt globalt funktionsniveau er eksklusionskriterier, og hvis de er til stede, tilbydes disse unge anden behandling. De, der opfylder inklusionskriterierne, henvises til enten en projekt-IPC-rådgiver eller en projektmedarbejder, der leverer ST, afhængigt af skolens status i klyngerandomiseringen.

Indgreb og foranstaltninger:

IPC består af én evalueringssession, hvor symptomer på depression gennemgås og evalueres, og behandling tilbydes, og seks behandlingssessioner efter IPC-protokollen specificeret af Wilkinson et al. (personlig meddelelse). Denne manual bruges også i et britisk pilotforsøg med IPC for unge (se: http://www.hra.nhs.uk/news/research-summaries/interpersonal-counseling-evaluation/). Den er kompatibel med Weissmans IPC-manual (2014) og er udviklingsmæssigt skræddersyet til at afspejle temaer, der er relevante for unge. Ganske på samme måde består ST af en evaluerende session, efterfulgt af seks behandlingssessioner, som er styret af standard faglige principper for den behandlende projektmedarbejder og metoder, der rutinemæssigt anvendes og er tilgængelige for hende/ham.

Som primære resultatmål udfylder klienterne BDI-21 (Beck et al., 1961) som et mål for sværhedsgraden af ​​depressive symptomer efter første, fjerde og sjette behandlingssession og Young Person's Clinical Outcomes for Rutine Evaluation (YP-CORE) ; Twigg et al., 2010) som et mål for global symptomatologi efter hver session. Som primær observatørvurderet udfaldsmåling vurderer projektets IPC-rådgiver/projektmedarbejder, der leverer ST, sværhedsgraden af ​​teenagers depressive symptomer med Adolescent Depression Rating Scale (ADRS, Revah-Levy ym. 2007) og niveauet af unges globale psykosociale funktion med Child Global Assessment Scale (C-GAS; Shaffer et al., 1983) efter første, fjerde og sjette behandlingssession.

Der aftales en opfølgningssamtale efter 3 måneder og 6 måneder efter behandlingsophør. En forskningskoordinator administrerer K-SADS-PL (tilpasset til DSM-5, se Kaufman et al., 1997) ADRS (Revah-Levy ym. 2007), C-GAS (Shaffer et al., 1983) og den unge udfylder både YP-CORE (Twigg et al., 2010) og BDI-21 (Beck et al., 1961) spørgeskemaer.

Statistisk analyse:

Vi vil bruge standard statistiske metoder til at sammenligne IPC og RC grupper. Vi vil udføre estimering af effektstørrelser mellem grupper mellem ungdomsgrupper, der modtager IPC og ST på de primære resultatmål. En klinisk signifikant ændring i de vigtigste resultatmålsscore vil blive defineret i henhold til standardprocedurer. Da vi også udfører diagnostisk evaluering ved starten af ​​behandlingen og efter 3 måneder og 6 måneders opfølgning, vurderer vi bedring og muligt tilbagefald i begge grupper.

Etiske overvejelser:

Den etiske komité for hospitalsdistriktet i Helsinki og Uusimaa har godkendt undersøgelsen.

Referencer Beck, A. T., Ward, C., & Mendelson, M. (1961). Becks depressionsopgørelse (BDI). Arkiv for almen psykiatri, 4, 561-71.

Costello, E. J., Copeland, W., Angold, A. (2011). Tendenser i psykopatologi på tværs af teenageårene: hvad ændrer sig, når børn bliver unge, og når teenagere bliver voksne? Journal of Child Psychology and Psychiatry, 52, 1015-25.

Curry, J., Rohde, P., Simons, A., Silva, S., Vitiello, B., Kratochvil et al. (2006). Prædiktorer og moderatorer for akut udfald i behandling for unge med depressionsundersøgelse (TADS). Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 45, 1427-39.

Horowitz, L. J. & Garber, J. (2006). Forebyggelse af depressive symptomer hos børn og unge: En meta-analytisk gennemgang. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 74, 401-15.

Kaufman, J., Birmaher, B., Brent, D., Rao, U., Flynn, C., Moreci, P. et al. (1997). Skema for affektive lidelser og skizofreni for børn i skolealderen - nuværende og levetidsversion (K-SADS-PL): Indledende pålideligheds- og validitetsdata. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 36, 980-88.

Kontunen, J., Timonen, M., Muotka, J. & Liukkonen, T. (2016). Er interpersonel rådgivning (IPC) tilstrækkelig behandling for depression hos primære patienter? En pilotundersøgelse, der sammenligner IPC og interpersonel psykoterapi (IPT). Journal of Affective Disorders, 189, 89-93.

Marttunen, M. & Karlsson, L. (2010). Forløb og behandling af svær depression hos unge. Psychiatria Fennica, 41, 130-46.

Marttunen, M., Ranta K., Gergov, V., Strandholm, T., Ehrling, L., Tainio, V-M & Lindberg, N. (2015). Nuorten depression psykoterapeuttisten hoitomuotojen vaikuttavuus: Systemaattiseen hakuun perustuva kirjallisuuskatsaus. Suomen Lääkärilehti, 46, 3110-16. (Artikel på finsk)

Menchetti, M., Rucci, P., Bortolotti, B., Bombi, A., Scocco, P., Kraemer, H. C., et al. (2014). Moderatorer af remission med interpersonel rådgivning eller lægemiddelbehandling hos primære patienter med depression: randomiseret kontrolleret forsøg. British Journal of Psychiatry, 204, 144-50.

Mufson, L., Dorta K. P., Moreau, D., Weissman, M. M. (2004a). Interpersonel psykoterapi til deprimerede unge. Guilford: New York.

Mufson, L., Pollack, D. K., Wickramaratne, P., Nomura, Y., Olfson, M., & Weissman, M. M. (2004b). Et randomiseret effektivitetsforsøg af interpersonel psykoterapi for deprimerede unge. Arkiv for Almen Psykiatri, 61,577-84

Mufson, L., Yanes-Lukin, P., & Anderson, G. (2015). En pilotundersøgelse af kort IPT-A i primærpleje. Almen Hospitalspsykiatri, 61.481-84

Revah-Lev, A., Birmaher, B., Gasquet, I., & Flissard, B. (2007). Adolescent Depression Rating Scale (ADRS): en valideringsundersøgelse. BMC Psychiatry, 7:2

Shaffer, D., Gould, M.S., Brasic, J. et al. (1983). En børns globale vurderingsskala (CGAS). Arkiv for almen psykiatri, 40, 1228-31.

Twigg, E., Barkham, M., Bewick, B. M., Mulhern, B., Connell, J., & Cooper, M. (2010). Den unges kerne: Udvikling af et kort resultatmål for unge. Rådgivning og psykoterapiforskning, 9, 160-68.

Weissman, M., Hankerson, S., Scorza, P., Olfson, M., Verdeli, H., Shea, S., et al. (2014). Interpersonel rådgivning (IPC) for depression i primærpleje. American Journal of Psychotherapy, 68, 359-83.

Weissman, M. M., Wolk, S., Goldstein, R. B., Moreau, D., Adams, P., Greenwald, S., et al. (1999). Deprimerede unge voksede op. JAMA, 281, 1707-13.

Zhou X, Hetrick SE, Cuijpers P, Qin B, Barth J, Whittington CJ et al. (2015). Komparativ effekt og accept af psykoterapier til depression hos børn og unge: en systematisk gennemgang og netværksmetaanalyse. World Psychiatry, 14, 207-22.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

120

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

  • Navn: Klaus Y Ranta, M.D., Ph.D.
  • Telefonnummer: +358-50-4284185
  • E-mail: klaus.ranta@hus.fi

Studiesteder

      • Helsinki, Finland, P. O.Box 590, FI-00029
        • Rekruttering
        • Department of Adolescent Psychiatry, Helsinki University Central Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

10 år til 15 år (Barn)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Klinisk diagnose af DSM-5 depressiv lidelse (sværhedsgrad mild eller moderat)

Ekskluderingskriterier:

  • nuværende skadelige alkoholforbrug
  • akutte selvmordstanker eller -adfærd
  • svær depressiv lidelse
  • svær angstlidelse
  • psykotiske symptomer
  • meget lavt globalt funktionsniveau

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: IPC
Interpersonel rådgivning
Interpersonel rådgivning 1+6 sessioner
Aktiv komparator: ST
Standard behandling
Psykosocial behandling 1+6 sessioner styret af den professionelles standard faglige principper og rutinemæssigt tilgængelige metoder

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Ændring fra baseline i adolescent Depression Rating Scale efter seks planlagte behandlingssessioner
Tidsramme: 6 uger
6 uger
Ændring fra baseline i børns globale vurdering af funktion efter seks planlagte behandlingssessioner
Tidsramme: 6 uger
6 uger
Ændring fra baseline i Beck Depression Inventory efter seks planlagte behandlingssessioner
Tidsramme: 6 uger
6 uger
Ændring fra baseline i unges kliniske resultater for rutineevaluering efter seks planlagte behandlingssessioner
Tidsramme: en, to, tre, fire, fem og seks uger
en, to, tre, fire, fem og seks uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Ændring fra baseline i diagnostisk status vedrørende depressiv lidelse vurderet med Kiddie-Sads-Present og Lifetime Version 3 måneder efter behandlingsophør
Tidsramme: 3 måneder efter behandlingsophør
3 måneder efter behandlingsophør
Ændring fra baseline i diagnostisk status vedrørende depressiv lidelse vurderet med Kiddie-Sads-Present og Lifetime Version 6 måneder efter behandlingsophør
Tidsramme: 6 måneder efter behandlingsophør
6 måneder efter behandlingsophør
Ændring fra baseline i vurderingsskalaen for ungdomsdepression 3 måneder efter behandlingsafslutning
Tidsramme: 3 måneder efter behandlingsophør
3 måneder efter behandlingsophør
Ændring fra baseline i vurderingsskalaen for ungdomsdepression 6 måneder efter behandlingsafslutning
Tidsramme: 6 måneder efter behandlingsophør
6 måneder efter behandlingsophør
Ændring fra baseline i Beck Depression Inventory 3 måneder efter behandlingsafslutning
Tidsramme: 3 måneder efter behandlingsophør
3 måneder efter behandlingsophør
Ændring fra baseline i Beck Depression Inventory 6 måneder efter behandlingsafslutning
Tidsramme: 6 måneder efter behandlingsophør
6 måneder efter behandlingsophør
Ændring fra baseline i Children's Global Assessment Scale 3 måneder efter behandlingens afslutning
Tidsramme: 3 måneder efter behandlingsophør
3 måneder efter behandlingsophør
Ændring fra baseline i Children's Global Assessment Scale 6 måneder efter behandlingens afslutning
Tidsramme: 6 måneder efter behandlingsophør
6 måneder efter behandlingsophør
Ændring fra baseline i unges kliniske resultater for rutineevaluering 3 måneder efter behandlingsafslutning
Tidsramme: 3 måneder efter behandlingsophør
3 måneder efter behandlingsophør
Ændring fra baseline i unges kliniske resultater for rutineevaluering 6 måneder efter behandlingsafslutning
Tidsramme: 6 måneder efter behandlingsophør
6 måneder efter behandlingsophør

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studiestol: Klaus Y Ranta, M.D., Ph.D., Hospital District of Helsinki and Uusimaa, Helsinki University Central Hospital
  • Studieleder: Mauri Marttunen, M.D., Ph.D., University of Helsinki, Department of Adolesecent Psychiatry

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. september 2016

Primær færdiggørelse (Forventet)

1. december 2017

Studieafslutning (Forventet)

1. december 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

20. december 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

20. december 2016

Først opslået (Skøn)

22. december 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

22. december 2016

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

20. december 2016

Sidst verificeret

1. december 2016

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • HUS 1277/2016

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Uafklaret

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Depressiv lidelse

Kliniske forsøg med Interpersonel rådgivning

3
Abonner