Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchung des direkten überlegenen Zugangs für die totale Hüftendoprothetik als effektive Alternative zum traditionellen posterioren Zugang

19. August 2024 aktualisiert von: Nova Scotia Health Authority
Hüftgelenksersatzoperationen sind eine effektive Option zur Behandlung von Schmerzen und Funktionseinschränkungen bei chronischen Hüfterkrankungen. Um das Hüftgelenk für den Eingriff freizulegen, wurden verschiedene chirurgische Zugänge entwickelt, die jeweils Vor- und Nachteile haben. Der posteriore Zugang (PA) zum totalen Hüftersatz ist eine häufig verwendete Expositionsmethode. Dieser Ansatz beinhaltet einen großen Einschnitt und erfordert mehrere Schnitte durch Muskel und andere weiche Gewebe, um das Hüftgelenk freizulegen. Trotz hervorragender Ergebnisse ist bekannt, dass die PA im Vergleich zu anderen Expositionen eine erhöhte Luxationsrate aufweist. Der Direct Superior (DS)-Ansatz wurde entwickelt, um die PA zu verbessern, indem das Ausmaß der Weichteilverletzung zum Zeitpunkt der Operation verringert und die postoperative Stabilität verbessert wird. Der DS-Ansatz beinhaltet einen viel kürzeren Einschnitt und reduziert die Notwendigkeit, während der Freilegung so viel Weichgewebe zu beschädigen, das das Hüftgelenk umgibt. Spezialgeräte, die für diese Technik entwickelt wurden, ermöglichen es dem Chirurgen, die Hüftersatzkomponenten zu platzieren. Die vorgeschlagene Forschungsstudie soll ein Wissensdefizit in Bezug auf die Ergebnisse bei Patienten beheben, die einen DS-Ansatz für eine totale Hüftendoprothetik hatten. Diese Studie wird dringend benötigte Einblicke in die Vor- und Nachteile des DS-Ansatzes im Vergleich zu PA für die totale Hüftendoprothetik liefern.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Hauptziel dieser Studie ist der Vergleich des Gesundheitszustands und der funktionellen Ergebnisse von Patienten, die sich einer totalen Hüftendoprothetik (HTEP) unter Verwendung des direkten überlegenen (DS) Zugangs unterzogen haben, mit denen, die sich einer HTEP unter Verwendung des posterioren Zugangs (PA) unterzogen haben. Das Ziel ist die Quantifizierung von Veränderungen des funktionellen Zustands mithilfe von Beschleunigungsmesser-basierten Ganganalysen und selbstberichteten Fragebögen sowie die Bewertung der perioperativen Genesung, einschließlich Betäubungsmittelkonsum, Aufenthaltsdauer, Blutverlust, Komplikationen und Wiederaufnahme aus jeglichem Grund.

Es wird die Hypothese aufgestellt, dass Patienten, die sich einer THA unter Verwendung des DS-Ansatzes unterziehen, im Vergleich zu Patienten, die den PA-Ansatz erhalten, günstigere Ergebnisse in Bezug auf den Gesundheitszustand und die funktionellen Ergebnisse erzielen. Es wird erwartet, dass Patienten in der DS-Gruppe postoperativ eine frühere Verbesserung des Gangs zeigen, eine kürzere Krankenhausaufenthaltsdauer haben und weniger postoperative Schmerzen haben werden, gemessen durch die Verwendung von Betäubungsmitteln. Es wird kein messbarer Unterschied in der Position der HTEP-Implantate zwischen den Gruppen erwartet.

Die vorgeschlagene klinische Studie ist eine prospektive randomisierte Studie mit 80 Patienten, die sich einer totalen Hüftendoprothetik unter Verwendung eines PA- oder DS-Ansatzes unterziehen. Postoperative Ergebnisse, einschließlich Betäubungsmittelkonsum, Aufenthaltsdauer und Komplikationen, werden aus dem Diagramm abstrahiert und alle Wiederaufnahmen werden dokumentiert. Nachuntersuchungen finden 6 Wochen, 6 Monate, 12 Monate und 24 Monate nach der Operation statt. In jedem Intervall wird eine radiologische Bewertung durchgeführt, um die Position der Implantate zu beurteilen. Gangsymmetriedaten werden präoperativ sowie nach 6 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten erhoben und auf Längsveränderungen von Merkmalen wie Schrittfrequenz, Hüllkurve, Anstieg, Ruckeln und funktionelle Beinlängendifferenz untersucht. Der Gesundheitszustand, das funktionelle Ergebnis und die Lebensqualität des Patienten werden in allen Nachsorgeintervallen aufgezeichnet. Die Gelenkfunktion wird vor und nach der Operation anhand des EuroQol-Fragebogens, des Oxford-12-Hüftfragebogens, des selbstverabreichten Komorbiditätsfragebogens (SCQ), der visuellen Analogskalen (VAS) für Schmerz und Zufriedenheit und der UCLA-Aktivitätsskala bewertet. Infektionsraten, Instabilität und Revisionen aus beliebigen Gründen werden für die Dauer der 2-jährigen Nachsorge überwacht.

Präoperative Subjektmerkmale werden zwischen den Gruppen unter Verwendung von Student's t-Tests (ungepaart, zweiseitig) verglichen. Für den Fragebogen zur postoperativen Nachsorge und die Röntgendaten werden zweifache Varianzanalysen mit wiederholten Messungen (ANOVA) für Gruppenunterschiede verwendet, um die zu mehreren Zeitpunkten gesammelten Daten zu analysieren. Die Gangdaten werden mit der Gaitview-Software analysiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

48

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Kanada, B3H 3A7
        • Capital District Health Authority

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 81 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Symptomatische Arthrose der Hüfte, die auf einen chirurgischen Eingriff hinweist
  • Zementfreier Femurschaft und Acetabulumschale angezeigt
  • Patienten zwischen 18 und 80 Jahren einschließlich.
  • Fähigkeit, eine informierte Zustimmung zu geben

Ausschlusskriterien:

  • Patienten unter 18 Jahren oder 81 Jahre und älter
  • Aktive oder frühere Infektion der betroffenen Hüfte
  • Krankhaftes Übergewicht (BMI > 45)
  • Krankheit, die eine größere Operation ausschließt
  • Schwere Osteoporose oder Osteopenie
  • Neuromuskuläre Beeinträchtigung
  • Patienten mit bekannter oder positiv getesteter Allergie gegen Metalle
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Direkter überlegener Ansatz
Der zu prüfende Eingriff ist der chirurgische Zugang.
Hüfttotalendoprothetik mit direktem Zugang von oben
Totale Hüftendoprothetik mit direktem oberen oder hinteren Zugang
Aktiver Komparator: Posteriorer Ansatz
Totale Hüftendoprothetik mit direktem oberen oder hinteren Zugang
Totale Hüftendoprothetik mit posteriorem Zugang

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vom EQ-5D-Patienten berichtetes Ergebnismaß
Zeitfenster: 2 Jahre
Maß für den Gesundheitszustand
2 Jahre
Von Oxford-12-Patienten berichtetes Ergebnismaß
Zeitfenster: 2 Jahre
Funktionelle Ergebnismessung
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer des Aufenthalts
Zeitfenster: 0 - 30 Tage
Zeit bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus nach der Operation
0 - 30 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Juli 2018

Primärer Abschluss (Geschätzt)

10. Juli 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Juni 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Juli 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Juli 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. August 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. August 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • THA DSA

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Totale Hüftendoprothetik

Klinische Studien zur Direkter überlegener Ansatz

Suchen Sie nach ähnlichen Studien