Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Dosisfindungsstudie mit GSK1349572 und 2 NRTI bei HIV-1-infizierten, therapienaiven Probanden (ING112276)

14. Dezember 2017 aktualisiert von: ViiV Healthcare

Eine Phase-IIb-Studie zur Auswahl einer einmal täglichen Dosis von GSK1349572, verabreicht mit entweder Abacavir/Lamivudin oder Tenofovir/Emtricitabin bei HIV-1-infizierten antiretroviralen Therapie-naiven erwachsenen Probanden

Diese Phase-IIb-Studie an HIV-infizierten Probanden, die keine antiretrovirale Therapie erhalten haben, wird eine optimale einmal tägliche Dosis von GSK1349572 aus einer Reihe von Dosierungen für die zukünftige Bewertung auswählen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Phase-IIb-Studie an HIV-infizierten antiretroviral naiven erwachsenen Probanden wird eine Dosisfindungsbewertung von GSK1349572 10 mg, 25 mg und 50 mg einmal täglich in verblindeten Dosen und einen Kontrollarm mit unverblindetem Efavirenz 600 mg einmal täglich umfassen. Hintergrund-ART für alle Studienfächer wird von den Prüfärzten ausgewählt und wird entweder Truvada oder Epzicom/Kivexa sein. Die Daten der drei Dosen von GSK1349572 werden auf der Grundlage der antiviralen Aktivität, Sicherheit/Verträglichkeit und Pharmakokinetik über 16-24 Wochen verglichen.

Mehrere geplante Zwischenanalysen werden Daten in Echtzeit auswerten; Alle Dosen, die als minderwertig angesehen werden, werden fallen gelassen, und Probanden, die diese Dosen von GSK1349572 erhalten, haben die Möglichkeit, entweder auf die höchste noch zu untersuchende Dosis oder auf die ausgewählte Dosis umzusteigen. Die Probanden können mindestens 96 Wochen in der Studie bleiben, es sei denn, sie erreichen ein Abbruchkriterium.

ViiV Healthcare ist der neue Sponsor dieser Studie, und GlaxoSmithKline ist dabei, die Systeme zu aktualisieren, um die Änderung des Sponsoring widerzuspiegeln.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

208

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Hamburg, Deutschland, 20246
        • GSK Investigational Site
      • Hamburg, Deutschland, 20146
        • GSK Investigational Site
    • Hessen
      • Frankfurt, Hessen, Deutschland, 60311
        • GSK Investigational Site
    • Niedersachsen
      • Hannover, Niedersachsen, Deutschland, 30625
        • GSK Investigational Site
      • Lyon cedex 04, Frankreich, 69317
        • GSK Investigational Site
      • Montpellier Cedex 5, Frankreich, 34295
        • GSK Investigational Site
      • Nantes, Frankreich, 44093
        • GSK Investigational Site
      • Paris, Frankreich, 75018
        • GSK Investigational Site
      • Paris Cedex 10, Frankreich, 75475
        • GSK Investigational Site
      • Paris Cedex 13, Frankreich, 75651
        • GSK Investigational Site
    • Lombardia
      • Bergamo, Lombardia, Italien, 24127
        • GSK Investigational Site
      • Brescia, Lombardia, Italien, 25123
        • GSK Investigational Site
      • Milano, Lombardia, Italien, 20127
        • GSK Investigational Site
      • Milano, Lombardia, Italien, 20157
        • GSK Investigational Site
      • Smolensk, Russische Föderation, 214006
        • GSK Investigational Site
      • St. Petersburg, Russische Föderation, 196645
        • GSK Investigational Site
      • St. Petersburg, Russische Föderation, 190103
        • GSK Investigational Site
      • Badalona, Spanien, 08916
        • GSK Investigational Site
      • Barcelona, Spanien, 08036
        • GSK Investigational Site
      • Madrid, Spanien, 28041
        • GSK Investigational Site
      • Madrid, Spanien, 28046
        • GSK Investigational Site
      • Madrid, Spanien, 28034
        • GSK Investigational Site
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85012
        • GSK Investigational Site
    • California
      • Bakersfield, California, Vereinigte Staaten, 93301
        • GSK Investigational Site
      • Long Beach, California, Vereinigte Staaten, 90813
        • GSK Investigational Site
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94115
        • GSK Investigational Site
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80209
        • GSK Investigational Site
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20037
        • GSK Investigational Site
    • Florida
      • Fort Lauderdale, Florida, Vereinigte Staaten, 33316
        • GSK Investigational Site
      • Fort Lauderdale, Florida, Vereinigte Staaten, 33306
        • GSK Investigational Site
      • Fort Lauderdale, Florida, Vereinigte Staaten, 33308
        • GSK Investigational Site
      • Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32804
        • GSK Investigational Site
    • New Mexico
      • Santa Fe, New Mexico, Vereinigte Staaten, 87505
        • GSK Investigational Site
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28209
        • GSK Investigational Site
    • Texas
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75246
        • GSK Investigational Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • HIV-1-infizierte männliche oder weibliche Erwachsene im Alter von mindestens 18 Jahren. Frauen, die schwanger werden können, müssen während der Studie eine geeignete Verhütungsmethode anwenden (wie im Protokoll definiert);
  • HIV-1-Infektion mit einem Screening-Plasma-HIV-1-RNA-Wert größer oder gleich 1000 Kopien/ml;
  • CD4+-Zellzahl größer oder gleich 200 Zellen/mm3 (oder höher je nach lokaler Richtlinie);
  • ART-naiv (weniger als oder gleich 10 Tage vorheriger Therapie mit einem antiretroviralen Mittel). Jegliche frühere Exposition gegenüber einem anderen HIV-Integrase-Inhibitor als GSK1349572 ist ausschließend.
  • Kein Hinweis auf eine virale Resistenz gegen ein antiretrovirales Medikament, was auf eine primär übertragene Resistenz beim Screening hindeutet;
  • In der Lage, Protokollanforderungen zu verstehen und einzuhalten;
  • Kann vor dem Screening eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben;
  • Französische Probanden: In Frankreich kommt ein Proband nur dann für die Aufnahme in diese Studie in Frage, wenn er entweder einer Sozialversicherungskategorie angehört oder Anspruch darauf hat.

Hinweis: Patienten, die mit Abacavir als Teil des NRTI-Rückgrats beginnen, müssen auf das HLA-B*5701-Allel gescreent und negativ sein.

Ausschlusskriterien:

  • Jede bereits bestehende oder schwerwiegende geistige oder körperliche Störung, die die Fähigkeit zur Einhaltung des Protokolls oder die Sicherheit des Probanden beeinträchtigen könnte;
  • Frauen, die schwanger sind oder stillen;
  • Ein aktiver AIDS-definierender Zustand beim Screening-Besuch;
  • Vorherige Teilnahme an einer experimentellen Arzneimittel- und/oder Impfstoffstudie(n) innerhalb von 30 Tagen oder 5 Halbwertszeiten;
  • Vorgeschichte einer klinisch relevanten Pankreatitis oder Hepatitis innerhalb der letzten 6 Monate, einschließlich HBsAg-positivem Ergebnis. Eine asymptomatische HCV-Infektion wird nicht ausgeschlossen, jedoch sollten Probanden, die während der Studie eine HCV-Therapie benötigen, ausgeschlossen werden. Jeder Proband mit Leberzirrhose in der Vorgeschichte mit oder ohne virale Hepatitis-Koinfektion wird ausgeschlossen.
  • Jeder Zustand, der die Aufnahme, Verteilung, den Metabolismus oder die Ausscheidung des Arzneimittels beeinträchtigen könnte;
  • Jede akute oder Grad 4 Laboranomalie beim Screening;
  • Vorgeschichte von Blutungen im oberen Gastrointestinaltrakt und/oder Patienten mit aktiver Magengeschwürerkrankung;
  • Geschätzte Kreatinin-Clearance <50 ml/min;
  • Alanin-Aminotransferase (ALT) größer oder gleich dem 5-fachen des ULN;
  • Alaninaminotransferase (ALT) größer oder gleich 3 x ULN und Bilirubin größer oder gleich 1,5 x ULN (mit > 35 % direktem Bilirubin);
  • Lipase größer oder gleich 3xULN;
  • Hämoglobin < 100 g/l (10 g/dl);
  • Vorgeschichte einer Allergie gegen die Studienmedikamente oder ihre Bestandteile oder Medikamente ihrer Klasse;
  • Behandlung mit Strahlentherapie, zytotoxischen Chemotherapeutika, allen Mitteln mit Aktivität gegen HIV-1 oder Immunmodulatoren innerhalb von 28 Tagen vor dem Screening;
  • Behandlung mit einem immuntherapeutischen HIV-1-Impfstoff innerhalb von 90 Tagen vor dem Screening;
  • Vorgeschichte von protokolldefinierten Herzerkrankungen;
  • Persönliche oder familiäre Vorgeschichte eines verlängerten QT-Syndroms;
  • Jeder klinisch signifikante Befund, wie im Protokoll angegeben, im Elektrokardiogramm (EKG);
  • Signifikanter Blutverlust von mehr als 500 ml innerhalb von 56 Tagen vor dem Screening-Besuch;
  • Immunisierung innerhalb von 30 Tagen vor der ersten Dosis des Prüfpräparats;
  • Französische Probanden: Der Proband hat an einer Studie mit einem Prüfpräparat während der letzten 60 Tage oder 5 Halbwertszeiten oder der doppelten Dauer der biologischen Wirkung des experimentellen Arzneimittels oder Impfstoffs – je nachdem, was länger ist – vor dem Screening für die Studie teilgenommen oder das Subjekt wird gleichzeitig an einer anderen klinischen Studie teilnehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 10 mg GSK1349572
Die Probanden erhalten GSK1349572 10 mg einmal täglich blind gegenüber der Dosis
in der Erprobung befindlicher HIV-1-Integrase-Inhibitor
Experimental: 25 mg GSK1349572
Die Probanden erhalten GSK1349572 25 mg einmal täglich blind gegenüber der Dosis
in der Erprobung befindlicher HIV-1-Integrase-Inhibitor
Experimental: 50 mg GSK1349572
Die Probanden erhalten GSK1349572 50 mg einmal täglich blind gegenüber der Dosis
in der Erprobung befindlicher HIV-1-Integrase-Inhibitor
Sonstiges: Efavirenz-Kontrolle
Efavirenz wird als interner Kontrollarm dienen
zugelassene Therapie für eine HIV-1-Infektion, die als interne Studienkontrolle verwendet wird

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit Ribonukleinsäure (RNA) des humanen Immunschwächevirus Typ 1 (HIV-1) <50 Kopien/Milliliter (c/ml) in Woche 16
Zeitfenster: Woche 16
In Woche 16 wurden Plasmaproben für die quantitative HIV-1-RNA-Analyse entnommen. Die Analyse wurde anhand des TLOVR-Datensatzes (Time to Loss of Virological Response) durchgeführt. Im TLOVR-Datensatz werden die Antworten der Teilnehmer bei einem bestimmten Schwellenwert von HIV-1-RNA (<50 Kopien/ml) mithilfe des TLOVR-Algorithmus der Food and Drug Administration bestimmt. Unter Verwendung des TLOVR-Algorithmus gelten Teilnehmer als Therapieversagen, wenn sie nie bestätigte RNA-Spiegel unter dem Schwellenwert erreicht haben, wenn sie einen bestätigten RNA-Rückprall über den Schwellenwert hatten, wenn sie eine nicht erlaubte Änderung des Hintergrundregimes vorgenommen haben oder wenn sie dies getan haben dauerhaft eingestelltes Prüfprodukt aus irgendeinem Grund. Die Daten werden gemäß dem Bericht von Woche 16 gemeldet. In späteren Schnitten der Daten haben sich die Werte für Woche 16 möglicherweise geändert (aufgrund der Beschaffenheit des TLOVR-Algorithmus). Die ITT-E-Population umfasste alle randomisierten Teilnehmer, die mindestens eine Dosis der Studienmedikation erhielten
Woche 16

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Virale Veränderung in den ersten 2 Behandlungswochen
Zeitfenster: Baseline und Woche 2
Zur quantitativen HIV-1-RNA-Analyse wurden zu Studienbeginn und in Woche 2 Plasmaproben entnommen. Virale Veränderung ist definiert als die Veränderung der Plasma-HIV-1-RNA in den ersten 2 Behandlungswochen, berechnet als Wert in Woche 2 minus Wert bei Studienbeginn . Es wurden nur die zum angegebenen Zeitpunkt verfügbaren Teilnehmer analysiert.
Baseline und Woche 2
Veränderung der HIV-1-RNA gegenüber dem Ausgangswert zu den angegebenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Baseline (Tag 1), Woche 1, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16, Woche 20, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48, Woche 60, Woche 72, Woche 84 und Woche 96
Plasmaproben wurden für die quantitative HIV-1-RNA-Analyse zu Studienbeginn (Tag 1), Woche 1, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16, Woche 20, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48 entnommen , Woche 60, Woche 72, Woche 84 und Woche 96. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert nach dem Ausgangswert minus dem Wert zum Ausgangswert berechnet.
Baseline (Tag 1), Woche 1, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16, Woche 20, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48, Woche 60, Woche 72, Woche 84 und Woche 96
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Cluster of Differentiation 4+ (CD4+)-Zellzahlen zu den angegebenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Baseline (Tag 1), Woche 1, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16, Woche 20, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48, Woche 60, Woche 72, Woche 84 und Woche 96
Blutproben wurden zur Beurteilung der Lymphozyten-Untergruppen mittels Durchflusszytometrie zu Studienbeginn (Tag 1), Woche 1, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16, Woche 20, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48 entnommen , Woche 60, Woche 72, Woche 84 und Woche 96. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert nach dem Ausgangswert minus dem Wert zum Ausgangswert berechnet. Es wurden nur diejenigen Teilnehmer analysiert, die zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren (dargestellt durch n=X, X, X, X in den Kategorietiteln). Unterschiedliche Teilnehmer wurden möglicherweise zu unterschiedlichen Zeitpunkten analysiert, sodass die Gesamtzahl der analysierten Teilnehmer jeden in der ITT-E-Population widerspiegelt.
Baseline (Tag 1), Woche 1, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16, Woche 20, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48, Woche 60, Woche 72, Woche 84 und Woche 96
Anzahl der Teilnehmer mit neuen HIV-assoziierten Erkrankungen der angegebenen Klasse
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 96
HIV-assoziierte Erkrankungen wurden gemäß dem HIV-1-Klassifizierungssystem der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) bewertet. Kategorie (CAT) A: eine oder mehrere der folgenden Erkrankungen (CON), ohne in den Kategorien B und C aufgeführte CON: asymptomatische HIV-Infektion, persistierende generalisierte Lymphadenopathie, akute (primäre) HIV-Infektion mit begleitender Erkrankung oder akuter HIV-Infektion in der Anamnese . CAT B: symptomatische CON, die einer HIV-Infektion zugeschrieben werden oder auf einen Defekt der zellvermittelten Immunität hinweisen; oder die nach Ansicht von Ärzten einen klinischen Verlauf haben oder eine Behandlung erfordern, die durch eine HIV-Infektion erschwert wird; und nicht unter den in der klinischen CAT C aufgelisteten CON enthalten. CAT C: die klinische CON, die in der Falldefinition der Überwachung des erworbenen Immunschwächesyndroms (AIDS) aufgeführt ist.
Von Baseline bis Woche 96
Anzahl der Teilnehmer mit der angegebenen Art des Fortschreitens der HIV-1-Krankheit (AIDS oder Tod)
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 96
Die klinische Krankheitsprogression (CDP) wurde gemäß dem HIV-1-Klassifizierungssystem der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) bewertet. Kategorie (CAT) A: eine oder mehrere der folgenden Erkrankungen (CON), ohne in den Kategorien B und C aufgeführte CON: asymptomatische HIV-Infektion, persistierende generalisierte Lymphadenopathie, akute (primäre) HIV-Infektion mit begleitender Erkrankung oder akuter HIV-Infektion in der Anamnese . CAT B: symptomatische CON, die einer HIV-Infektion zugeschrieben werden oder auf einen Defekt der zellvermittelten Immunität hinweisen; oder die nach Ansicht von Ärzten einen klinischen Verlauf haben oder eine Behandlung erfordern, die durch eine HIV-Infektion erschwert wird; und nicht unter den in der klinischen CAT C aufgelisteten CON enthalten. CAT C: die in der Falldefinition der AIDS-Überwachung aufgelisteten klinischen CON. Indikatoren für CDP wurden wie folgt definiert: CAT A bei Baseline (BS) zu CAT B-Ereignis (EV), CAT A bei BS zu einem CAT C EV; CAT B bei BS zu einem CAT C EV; CAT C bei BS zu einem neuen CAT C EV; oder CAT A, B oder C bei BS bis zum Tod.
Von Baseline bis Woche 96
Anzahl der Teilnehmer mit HIV-1-RNA im Plasma < 50 c/ml
Zeitfenster: Baseline (Tag 1), Woche 1, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16, Woche 20, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48, Woche 60, Woche 72, Woche 84 und Woche 96
Plasmaproben wurden für die quantitative HIV-1-RNA-Analyse zu Studienbeginn (Tag 1), Woche 1, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16, Woche 20, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48 entnommen , Woche 60, Woche 72, Woche 84 und Woche 96. Die Analyse wurde anhand des TLOVR-Datensatzes (Time to Loss of Virological Response) durchgeführt. Im TLOVR-Datensatz werden die Antworten der Teilnehmer bei einem bestimmten Schwellenwert von HIV-1-RNA (<50 Kopien/ml) mithilfe des TLOVR-Algorithmus der Food and Drug Administration bestimmt. Unter Verwendung des TLOVR-Algorithmus gelten Teilnehmer als Therapieversagen, wenn sie nie bestätigte RNA-Spiegel unter dem Schwellenwert erreicht haben, wenn sie einen bestätigten RNA-Rückprall über den Schwellenwert hatten, wenn sie eine nicht erlaubte Änderung des Hintergrundregimes vorgenommen haben oder wenn sie dies getan haben dauerhaft eingestelltes Prüfprodukt aus irgendeinem Grund.
Baseline (Tag 1), Woche 1, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16, Woche 20, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48, Woche 60, Woche 72, Woche 84 und Woche 96
Anzahl der Teilnehmer mit Plasma-HIV-1-RNA <400 c/mL
Zeitfenster: Baseline (Tag 1), Woche 1, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16, Woche 20, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48, Woche 60, Woche 72, Woche 84 und Woche 96
Plasmaproben wurden für die quantitative HIV-1-RNA-Analyse zu Studienbeginn (Tag 1), Woche 1, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16, Woche 20, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48 entnommen , Woche 60, Woche 72, Woche 84 und Woche 96. Die Analyse wurde anhand des TLOVR-Datensatzes (Time to Loss of Virological Response) durchgeführt. Im TLOVR-Datensatz werden die Antworten der Teilnehmer bei einem bestimmten Schwellenwert von HIV-1-RNA (<400 c/ml) mithilfe des TLOVR-Algorithmus der Food and Drug Administration bestimmt. Unter Verwendung des TLOVR-Algorithmus gelten Teilnehmer als Therapieversagen, wenn sie nie bestätigte RNA-Spiegel unter dem Schwellenwert erreicht haben, wenn sie einen bestätigten RNA-Rückprall über den Schwellenwert hatten, wenn sie eine nicht erlaubte Änderung des Hintergrundregimes vorgenommen haben oder wenn sie dies getan haben dauerhaft eingestelltes Prüfprodukt aus irgendeinem Grund.
Baseline (Tag 1), Woche 1, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16, Woche 20, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48, Woche 60, Woche 72, Woche 84 und Woche 96
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen (AE) und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAE)
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 96/Vorzeitiges Absetzen
Ein unerwünschtes Ereignis (AE) ist definiert als jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer, das zeitlich mit der Anwendung eines Arzneimittels verbunden ist, unabhängig davon, ob es als mit dem Arzneimittel in Zusammenhang stehend angesehen wird oder nicht. Ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis (SAE) ist definiert als jedes unerwünschte medizinische Ereignis, das bei jeder Dosis: zum Tod führt; lebensbedrohlich ist, einen Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu einer Behinderung/Unfähigkeit führt; oder eine angeborene Anomalie/Geburtsfehler ist. Alle klinisch vermuteten Fälle einer Überempfindlichkeitsreaktion auf Abacavir bei Teilnehmern, die Abacavir/Lamivudin erhielten, wurden als SUE gemeldet. In anderen Situationen hätte ein medizinisches oder wissenschaftliches Urteilsvermögen ausgeübt werden müssen. Siehe allgemeines UE/SAE-Modul für eine Liste von UEs (die mit einer Häufigkeitsschwelle von >=3 %) und SUEs auftreten.
Von Baseline bis Woche 96/Vorzeitiges Absetzen
Anzahl der Teilnehmer mit den angegebenen behandlungsbedingten klinisch-chemischen und hämatologischen Toxizitäten Grad 1 bis Grad 4
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 96/Vorzeitiges Absetzen
Blutproben wurden für die Messung von klinisch-chemischen und hämatologischen Parametern gesammelt. Die Toxizitäten wurden nach Schwere gemäß den Toxizitätsskalen der Division of AIDS (DAIDS) wie folgt eingestuft: Grad 1 (leicht), Grad 2 (mäßig), Grad 3 (schwer) oder Grad 4 (potenziell lebensbedrohlich).
Von Baseline bis Woche 96/Vorzeitiges Absetzen
Anzahl der Teilnehmer mit den angegebenen behandlungsbedingten Integrase (IN)-Mutationen, die zum Zeitpunkt des protokolldefinierten virologischen Versagens (PDVF) nachgewiesen wurden, als Maß für die genotypische Resistenz
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 96/Vorzeitiges Absetzen
Bei Teilnehmern, die eines der Kriterien für PDVF erfüllten, wurden zum Zeitpunkt des virologischen Versagens entnommene Plasmaproben getestet, um eine potenzielle genotypische und/oder phänotypische Resistenzentwicklung zu bewerten. PDVF wurde definiert als (A) Virologisches Nichtansprechen: eine Abnahme der Plasma-HIV-1-RNA von < 1 log10 Kopien/ml bis Woche 4 mit anschließender Bestätigung, es sei denn, die Plasma-HIV-1-RNA beträgt < 400 Kopien/ml; bestätigte HIV-1-RNA-Plasmaspiegel >=400 Kopien/ml in oder nach Woche 24 ohne Nachweis einer vorherigen Suppression auf <400 Kopien/ml oder (B) Virologischer Rebound: bestätigter Rebound der HIV-1-RNA-Plasmaspiegel auf >=400 Kopien/ ml nach vorheriger bestätigter Suppression auf <400 Kopien/ml; bestätigte Plasma-HIV-1-RNA-Spiegel >0,5 log10 Kopien/ml über dem Nadir-Wert, wobei der Nadir der niedrigste HIV-1-Wert >=400 Kopien/ml ist verfügbare genotypische Daten während der Behandlung, ausgenommen Teilnehmer, bei denen es sich nicht um protokolldefinierte virologische Versagen handelte.
Von Baseline bis Woche 96/Vorzeitiges Absetzen
Anzahl der Teilnehmer mit den angezeigten behandlungsbedingten Hauptmutationen anderer Klassen, die zum Zeitpunkt des protokolldefinierten virologischen Versagens (PDVF) nachgewiesen wurden, als Maß für die genotypische Resistenz
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 96/Vorzeitiges Absetzen
Bei Teilnehmern, die eines der Kriterien für PDVF erfüllten, wurden zum Zeitpunkt des virologischen Versagens entnommene Plasmaproben getestet, um eine potenzielle genotypische und/oder phänotypische Resistenzentwicklung zu bewerten. PDVF wurde definiert als (A) Virologisches Nichtansprechen: eine Abnahme der Plasma-HIV-1-RNA von < 1 log10 Kopien/ml bis Woche 4 mit anschließender Bestätigung, es sei denn, die Plasma-HIV-1-RNA beträgt < 400 Kopien/ml; bestätigte HIV-1-RNA-Plasmaspiegel >=400 Kopien/ml in oder nach Woche 24 ohne Nachweis einer vorherigen Suppression auf <400 Kopien/ml oder (B) Virologischer Rebound: bestätigter Rebound der HIV-1-RNA-Plasmaspiegel auf >=400 Kopien/ ml nach vorheriger bestätigter Suppression auf <400 Kopien/ml; bestätigte Plasma-HIV-1-RNA-Spiegel >0,5 log10 Kopien/ml über dem Nadirwert, wobei Nadir der niedrigste HIV-1-Wert >=400 Kopien/ml ist.
Von Baseline bis Woche 96/Vorzeitiges Absetzen
Anzahl der Teilnehmer mit dem angezeigten Anstieg des DTG-FC (Fold Change in IC50 relativ zum Wildtyp-Virus) zum Zeitpunkt der PDVF als Maß für die phänotypische Resistenz nach Baseline
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 96/Vorzeitiges Absetzen
Der FC in IC50 (50 % Hemmkonzentration) für DTG relativ zum Wildtyp-Virus wurde für Viren bestimmt, die zu Studienbeginn und zum Zeitpunkt der PDVF isoliert wurden. Der fache Anstieg des DTG-FC zum Zeitpunkt des PDVF wurde als PDVF-FC/Baseline-FC-Verhältnis abgeleitet. PDVF wurde definiert als (A) Virologisches Nichtansprechen: eine Abnahme der Plasma-HIV-1-RNA von < 1 log10 Kopien/ml bis Woche 4 mit anschließender Bestätigung, es sei denn, die Plasma-HIV-1-RNA beträgt < 400 Kopien/ml; bestätigte HIV-1-RNA-Plasmaspiegel >=400 Kopien/ml in oder nach Woche 24 ohne Nachweis einer vorherigen Suppression auf <400 Kopien/ml oder (B) Virologischer Rebound: bestätigter Rebound der HIV-1-RNA-Plasmaspiegel auf >=400 Kopien/ ml nach vorheriger bestätigter Suppression auf <400 Kopien/ml; bestätigte Plasma-HIV-1-RNA-Spiegel >0,5 log10 Kopien/ml über dem Nadir-Wert, wobei der Nadir der niedrigste HIV-1-Wert >=400 Kopien/ml ist verfügbare phänotypische Daten während der Behandlung
Von Baseline bis Woche 96/Vorzeitiges Absetzen
Plasma-DTG-Konzentration
Zeitfenster: Woche 2, Woche 12 und Woche 24
Blutproben zur Bestimmung der Plasma-DTG-Konzentration wurden von den Teilnehmern, die randomisiert DTG erhielten, zu den folgenden Zeitpunkten entnommen: vor der Dosis und 2–4 Stunden nach der Dosis in Woche 2, Woche 12 und Woche 24. Da die PK auf DTG untersucht wurde, wurden keine Teilnehmer in der EFV-Behandlungsgruppe analysiert. Die pharmakokinetische (PK) Zusammenfassungspopulation umfasst alle Teilnehmer, die DTG erhielten und sich während der Studie einer intensiven PK-Probenahme oder einer begrenzten PK-Probenahme unterzogen und auswertbare DTG-PK-Parameter bereitgestellt haben. Nur die zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbaren Teilnehmer wurden analysiert (dargestellt durch n=X, X, X, X in den Kategorietiteln). Unterschiedliche Teilnehmer wurden möglicherweise zu unterschiedlichen Zeitpunkten analysiert, sodass die Gesamtzahl der analysierten Teilnehmer alle darin widerspiegelt die PK-Zusammenfassungspopulation.
Woche 2, Woche 12 und Woche 24
AUC(0-tau) von DTG
Zeitfenster: Vor der Einnahme und 2, 3, 4, 8 und 24 Stunden nach der Einnahme in Woche 2
Die Fläche unter der Zeitkonzentrationskurve über das Dosierungsintervall (AUC[0-tau]) von DTG wurde unter Verwendung einer Nicht-Kompartiment-Analyse basierend auf einer intensiven PK-Probenahme zu den folgenden Zeitpunkten bestimmt: vor der Dosis; 2, 3, 4, 8 und 24 Stunden nach der Dosis in Woche 2. Da die PK auf DTG untersucht wurde, wurden keine Teilnehmer in der EFV-Behandlungsgruppe analysiert. Es wurden nur die Teilnehmer analysiert, die zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren.
Vor der Einnahme und 2, 3, 4, 8 und 24 Stunden nach der Einnahme in Woche 2
Maximale Konzentration (Cmax), minimale Konzentration (Cmin) und Konzentration am Ende des Dosierungsintervalls (Ctau) von DTG
Zeitfenster: Vor der Einnahme und 2, 3, 4, 8 und 24 Stunden nach der Einnahme in Woche 2
Die Cmax, Cmax und Ctau von DTG wurden unter Verwendung einer Nicht-Kompartiment-Analyse basierend auf einer intensiven PK-Probenahme zu den folgenden Zeitpunkten bestimmt: vor der Dosis; 2, 3, 4, 8 und 24 Stunden nach der Dosis in Woche 2. Da die PK auf DTG untersucht wurde, wurden keine Teilnehmer in der EFV-Behandlungsgruppe analysiert.
Vor der Einnahme und 2, 3, 4, 8 und 24 Stunden nach der Einnahme in Woche 2
Konzentration vor der Dosis (C0) und C0-Durchschnitt von DTG
Zeitfenster: Woche 2, Woche 12 und Woche 24
Der Plasma-DTG-C0-Wert von DTG wurde durch begrenzte/spärliche PK-Probenahmen in Woche 2, Woche 12 und Woche 24 bestimmt. Der C0-Durchschnitt wurde in Woche 24 als Mittelwert des C0 von DTG in Woche 2, Woche 12 und Woche 24 berechnet. Da die PK auf DTG untersucht wurde, wurden keine Teilnehmer in der EFV-Behandlungsgruppe analysiert. Es wurden nur diejenigen Teilnehmer analysiert, die zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren (dargestellt durch n=X, X, X, X in den Kategorietiteln). Verschiedene Teilnehmer wurden möglicherweise zu unterschiedlichen Zeitpunkten analysiert, sodass die Gesamtzahl der analysierten Teilnehmer jeden in der PK-Zusammenfassungspopulation widerspiegelt.
Woche 2, Woche 12 und Woche 24
Zeit bis zur maximalen Wirkstoffkonzentration (Tmax) von DTG
Zeitfenster: Vor der Einnahme und 2, 3, 4, 8 und 24 Stunden nach der Einnahme in Woche 2
Tmax von DTG wurde unter Verwendung einer Nicht-Kompartiment-Analyse basierend auf einer intensiven PK-Probenahme zu den folgenden Zeitpunkten bestimmt: vor der Dosis; 2, 3, 4, 8 und 24 Stunden nach der Dosis in Woche 2. Da die PK auf DTG untersucht wurde, wurden keine Teilnehmer in der EFV-Behandlungsgruppe analysiert.
Vor der Einnahme und 2, 3, 4, 8 und 24 Stunden nach der Einnahme in Woche 2
Beziehung zwischen der Veränderung der Plasma-HIV-1-RNA gegenüber dem Ausgangswert in Woche 2 und den angezeigten Plasma-DTG-PK-Parametern
Zeitfenster: Woche 2
Beziehungen zwischen den Plasma-DTG-PK-Parametern in Woche 2 (AUC[0-tau] [Fläche unter der Zeitkonzentrationskurve über das Dosierungsintervall], Cmax [maximale Konzentration] und Ctau [Konzentration am Ende des Dosierungsintervalls]) und der Veränderung von Baseline in Plasma-HIV-1-RNA in Woche 2 (berechnet als Post-Baseline-Wert minus Wert bei Baseline) wurde unter Verwendung von Korrelationsanalysen nach Pearson bewertet. Der Korrelationskoeffizient nach Pearson ist ein Maß für die Korrelation zwischen Plasma-HIV-1-RNA und Plasma-DTG-PK-Parametern und reicht von -1 bis 1. Ein Wert von 0 zeigt keinen statistischen Zusammenhang an; ein Wert nahe -1 oder 1 weist auf eine höhere Assoziation hin. Da die PK auf DTG untersucht wurde, wurden keine Teilnehmer in der EFV-Behandlungsgruppe analysiert. PK/Pharmakodynamische (PD) Analyse Population: alle Teilnehmer mit verfügbaren PD-Maßnahmen (z. B. Sicherheits- und/oder Wirksamkeitsdaten) und mit auswertbaren DTG-Plasmakonzentrationsdaten, die als geeignet für die Untersuchung des Zusammenhangs mit den PD-Maßnahmen angesehen werden
Woche 2
Zusammenhang zwischen der Veränderung der CD4+-Zellzahlen gegenüber dem Ausgangswert in Woche 96 und den angezeigten Plasma-DTG-PK-Parametern
Zeitfenster: Woche 96
Beziehungen zwischen Plasma-DTG-PK-Parametern (AUC[0-tau] [Fläche unter der Zeit-Konzentrationskurve über das Dosierungsintervall], Cmax [maximale Konzentration], C0avg [durchschnittliche Konzentration vor der Dosis] und Ctau [Konzentration am Ende des Dosierungsintervall]) und die Veränderung der CD4+-Zellzahl gegenüber dem Ausgangswert in Woche 96 (berechnet als Wert nach dem Ausgangswert minus dem Wert bei Ausgangswert) wurde anhand von Korrelationsanalysen nach Pearson bewertet. Der Korrelationskoeffizient nach Pearson ist ein Maß für die Korrelation zwischen CD4+-Zellzahlen und Plasma-DTG-PK-Parametern und reicht von -1 bis 1. Ein Wert von 0 zeigt keinen statistischen Zusammenhang an; ein Wert nahe -1 oder 1 weist auf eine höhere Assoziation hin. Da die PK für DTG bewertet wurde, wurden keine Teilnehmer in der EFV-Behandlungsgruppe analysiert. Nur die Teilnehmer, die zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren, wurden analysiert (dargestellt durch n = X in der Kategorie Titel)
Woche 96
Beziehung zwischen den angezeigten Sicherheitsparametern in Woche 96 und den angezeigten Plasma-DTG-PK-Parametern
Zeitfenster: Woche 96
Beziehungen zwischen log-transformierten Plasma-DTG-PK-Parametern (AUC[0-tau], Cmax, C0, C0avg, Ctau und Cmin) und Sicherheitsparametern (UE-Auftreten, maximale UE-Intensität, Alanin-Aminotransferase [ALT], Veränderung gegenüber dem Ausgangswert [CFB ] in ALT, Gesamtbilirubin, CFB in Gesamtbilirubin, Kreatinkinase, CFB in Kreatinkinase, Triglyceride, CFB in Triglyceride, Lipase, CFB in Lipase, Gesamtcholesterin [TC], CFB in TC) wurde unter Verwendung von Korrelationsanalysen nach Pearson bewertet. Der Korrelationskoeffizient nach Pearson ist ein Maß für die Korrelation zwischen Sicherheitsparametern und Plasma-DTG-PK-Parametern und reicht von -1 bis 1. Ein Wert von 0 zeigt keinen statistischen Zusammenhang an; ein Wert nahe -1 oder 1 weist auf eine höhere Assoziation hin. Das Vorhandensein von >= 1 AE wurde für das Auftreten von AE verwendet. Der schwerste AE-Grad/Intensität wurde für die maximale AE-Intensität verwendet. Als Sicherheitsparameter wurden maximale Laborwerte pro Teilnehmer verwendet. CFB wurde als Post-Baseline-Wert minus dem Wert bei Baseline berechnet.
Woche 96
Beziehung zwischen gastrointestinalen System-Organklassen-UEs von besonderem Interesse in Woche 96 und den angezeigten Plasma-DTG-PK-Parametern
Zeitfenster: Woche 96
Logistische Regressionen wurden durchgeführt, um die Korrelation zwischen den Plasma-DTG-PK-Parametern (AUC[0-tau] [Fläche unter der Zeitkonzentrationskurve über das Dosierungsintervall], Cmax [maximale Konzentration], Ctau [Konzentration am Ende des Dosierungsintervalls] zu untersuchen) und C0avg [durchschnittliche Konzentration vor der Dosis]) auf logarithmischen Skalen und das Vorhandensein von unerwünschten Ereignissen der Organklasse des Magen-Darm-Systems (Bauchschmerzen, Durchfall, Übelkeit und Erbrechen) in Woche 96. Die Daten werden als Schätzungen aus der logistischen Regression dargestellt, die ein Maß für die Assoziation zwischen UEs von besonderem Interesse und Plasma-DTG-PK-Parametern ist. Ein Wert von 0 zeigt keinen statistischen Zusammenhang an; ein großer absoluter Wert der Schätzung weist auf eine höhere Assoziation hin. Da die PK auf DTG untersucht wurde, wurden keine Teilnehmer in der EFV-Behandlungsgruppe analysiert. Die Ergebnisse werden für Teilnehmer in jeder DTG-Gruppe (Gesamt-DTG) präsentiert. Nur die Teilnehmer, die zu den angegebenen Zeitpunkten verfügbar waren, wurden analysiert, dargestellt durch n=X in den Kategorietiteln
Woche 96

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Cluster of Differentiation 8+ (CD8+) Zellzahlen zu den angegebenen Zeitpunkten
Zeitfenster: Baseline (Tag 1), Woche 1, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16, Woche 20, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48, Woche 60, Woche 72, Woche 84 und Woche 96
Daten zur Veränderung der CD8+-Zellzahl gegenüber dem Ausgangswert sind nicht verfügbar; CD8+-Daten sind nur pro Teilnehmer aufgelistet und wurden nicht zusammengefasst.
Baseline (Tag 1), Woche 1, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16, Woche 20, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48, Woche 60, Woche 72, Woche 84 und Woche 96

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

30. Juli 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. Februar 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

22. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Juli 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. Juli 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

3. August 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Januar 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Dezember 2017

Zuletzt verifiziert

1. April 2017

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Infektion, menschliches Immunschwächevirus

Klinische Studien zur GSK1349572

3
Abonnieren