Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie an Patienten mit Sanfilippo-Syndrom Typ A (MPS IIIA)

19. Mai 2021 aktualisiert von: Shire

Eine prospektive Längsschnittstudie zum natürlichen Verlauf von Patienten mit Sanfilippo-Syndrom Typ A (MPS IIIA)

Der Zweck besteht darin, den Verlauf des Krankheitsverlaufs bei unbehandelten MPS IIIA-Patienten zu bewerten, um potenzielle Ersatzendpunkte zu identifizieren, die in zukünftigen ERT-Studien zu MPS IIIA über definierte Bewertungen einschließlich standardisierter klinischer, biochemischer, neurokognitiver, verhaltensbezogener, entwicklungsbezogener und bildgebender Untersuchungen verwendet werden können Mittel.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

25

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55455
        • University of Minnesota

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die anfängliche Patientenberechtigung basiert auf dem Alter des Patienten und auf einer bestätigten Diagnose von MPS IIIA durch einen biochemischen Enzymtest.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

1a. Dokumentierter Mangel an HNS-Enzymaktivität von weniger als oder gleich 10 % der unteren Grenze des Normalbereichs, gemessen in Fibroblasten oder Leukozyten (basierend auf dem Normalbereich für die Diagnose von MPS IIIA durch ein Labor, das für Shire HGT akzeptabel ist).

UND

1b. Normales Enzymaktivitätsniveau von mindestens einer anderen Sulfatase (um einen mehrfachen Sulfatasemangel auszuschließen), gemessen in Fibroblasten oder Leukozyten (basierend auf dem Normalbereich eines für Shire HGT akzeptablen Labors).

2. Der Patient ist mindestens 1 Jahr alt und sein Entwicklungsalter beträgt mindestens 1 Jahr.

3. Der Patient ist medizinisch stabil und kann die Protokollanforderungen, einschließlich Reisen und Untersuchungen, erfüllen, ohne den Patienten/die Familie des Patienten übermäßig zu belasten.

4. Unterzeichnete freiwillig ein vom IRB/IEC genehmigtes Einverständniserklärungsformular (ggf. Zustimmung). Die Zustimmung des Patienten, der Eltern des Patienten oder eines/r gesetzlich bevollmächtigten Vertreters bzw. der Zustimmung des Patienten muss eingeholt werden.

Ausschlusskriterien:

  1. Der Patient weist erhebliche, nicht MPS IIIA-bedingte ZNS-Beeinträchtigungen oder Verhaltensstörungen auf, die die wissenschaftliche Integrität oder Interpretation der Studienbewertungen, wie vom Prüfer festgestellt, beeinträchtigen würden.
  2. Patienten, die aus MPS IIIA-Verhaltensgründen nach Ansicht des Prüfarztes die Durchführung der neurokognitiven und entwicklungsbezogenen Testverfahren der Studie ausschließen würden.
  3. Schwangere, stillende Patientinnen oder Patientinnen im gebärfähigen Alter, die die Anwendung einer akzeptablen Verhütungsmethode wie Kondome, Barrieremethode, orale Empfängnisverhütung usw. nicht einhalten wollen oder können.
  4. Der Patient ist blind und/oder taub.
  5. Der Patient hat eine bekannte oder vermutete Überempfindlichkeit gegen Anästhesie oder es wird angenommen, dass er aufgrund einer Beeinträchtigung der Atemwege oder anderer Erkrankungen einem unannehmbar hohen Anästhesierisiko ausgesetzt ist.
  6. Patienten oder Familienanamnese des malignen neuroleptischen Syndroms, der malignen Hyperthermie oder anderer anästhesiebezogener Probleme.
  7. Der Prüfer kann Patienten ausschließen, bei denen aufgrund früherer Lumbalpunktionen Komplikationen aufgetreten sind.
  8. Patientengeschichte einer schlecht kontrollierten Anfallserkrankung.
  9. Anamnese eines Patienten mit einem intrakraniellen Druck (ICP) oder Öffnungsdruck im Liquor bei einer Lumbalpunktion, der 30 cm Wasser überschreitet und nicht definitiv behandelt wurde.
  10. Der Patient erhält derzeit Psychopharmaka oder andere Medikamente, die nach Ansicht des Prüfarztes die Testergebnisse wahrscheinlich erheblich verfälschen würden.
  11. Der Patient kann es nicht ertragen, innerhalb einer Woche vor einem relevanten studienbezogenen Eingriff (z. B. Lumbalpunktion, falls zutreffend) auf Aspirin, nichtsteroidale Medikamente oder Medikamente zu verzichten, die die Blutgerinnung beeinflussen, oder er hat solche Medikamente innerhalb einer Woche vor Eingriffen eingenommen, bei denen dies der Fall war Eine Veränderung der Gerinnungsaktivität wäre schädlich.
  12. Der Patient hat innerhalb der 30 Tage vor oder während der Studie eine Behandlung mit einem Prüfpräparat oder -gerät zur Behandlung von MPS IIIA erhalten oder ist derzeit in eine andere Studie eingeschrieben, die ein Prüfpräparat oder -gerät beinhaltet (Einschreibung über Sicherheits-Follow-up). Kontakt).
  13. Der Patient hat eine hämatopoetische Stammzell- oder Knochenmarktransplantation erhalten.
  14. Die Zustimmung des Patienten ist nicht erreichbar, oder die Eltern des Patienten oder der/die gesetzlich bevollmächtigte(n) Vertreter des Patienten sind/sind nicht in der Lage, die Art, den Umfang und die möglichen Folgen der Studie zu verstehen, oder sind/sind mit der Einhaltung des Protokolls nicht einverstanden definierter Bewertungsplan.
  15. Der Patient hat irgendwelche Gegenstände (Zahnspangen, Tätowierungen usw.), die ihn gemäß den örtlichen institutionellen Richtlinien von einer MRT-Untersuchung ausschließen würden, oder der Patient befindet sich in einer anderen Situation, die ihn von der Durchführung eines anderen hierfür erforderlichen Eingriffs ausschließen würde lernen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Keine Behandlung
Dabei handelt es sich um eine longitudinale, prospektive, beobachtende, naturhistorische Studie an Patienten mit MPS IIIA zur Identifizierung potenzieller Ersatzendpunkte für zukünftige ERT-Studien mittels standardisierter klinischer, biochemischer, neurokognitiver, entwicklungsbezogener, verhaltensbezogener und bildgebender Maßnahmen.
Körperliche, entwicklungsbezogene, neurologische, verhaltensbezogene und neurokognitive Beurteilungen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in den altersäquivalenten Werten der Bayley Scales of Infant Development-III/Kaufman Assessment Battery for Children-II (BSID-III/KABC-II).
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Kinder im Alter von 1 Jahr bis 42 Monaten wurden mit dem BSID-III beurteilt; Kinder > 42 Monate und mit einem Entwicklungsalter von > 42 Monaten mit der Vineland Adaptive Behavior Scales-II (VABS-II) wurden mit dem KABC-II bewertet. Für Kinder > 42 Monate, aber < 42 Monate im Entwicklungsalter und für Kinder, die nicht in der Lage waren, mindestens 3 kognitive KABC-II-Untertests abzuschließen, wurde der BSID-III verwendet. Der BSID-III ist eine Messreihe zur Beurteilung der motorischen, sprachlichen und kognitiven Entwicklung von Säuglingen und Kleinkindern und besteht aus einer Reihe von Entwicklungsspielaufgaben. Der KABC-II ist ein individuell verabreichtes Maß für die Verarbeitungs-/Denkfähigkeit. Rohwerte wurden in altersäquivalente Werte umgewandelt, um Fähigkeiten, Fertigkeiten und Wissen zu messen, ausgedrückt als das Alter, in dem die meisten Personen das gleiche Niveau erreichen (Altersnorm; Bereich: 0, ungebunden). Ein positiver Wert zeigt eine Verbesserung an. Die altersäquivalenten BSID-III- und KABC-II-Scores basierten auf dem kognitiven Bereich bzw. dem durchschnittlichen nonverbalen altersäquivalenten Score.
Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Änderung der BSID-III/KABC-II-Entwicklungsquotientenwerte (DQ) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Die Feststellung, ob ein Patient BSID-III erhielt, basierte auf einem Algorithmus, der das Kalenderalter des Patienten und den VABS-II-Altersäquivalentscore umfasste (siehe Ergebnis 1). Der BSID-III ist eine Reihe von Messungen zur Beurteilung der motorischen (fein und grob), der Sprache (rezeptiv und ausdrucksstark) und der kognitiven Entwicklung von Säuglingen und Kleinkindern und besteht aus einer Reihe von Entwicklungsspielaufgaben. Der KABC-II ist ein individuell verabreichtes Maß für die Verarbeitungs- und Denkfähigkeit. Der DQ ist ein Mittel, um eine neurologische/kognitive Verzögerung auszudrücken. Der DQ wurde als Verhältnis berechnet und als Prozentsatz ausgedrückt, indem der altersäquivalente Score dividiert durch das Alter beim Test ([altersäquivalenter Score/chronologisches Alter] × 100; Bereich: 0, 100) verwendet wurde. Der BSID-III-DQ-Score basiert auf dem kognitiven Bereich. Der DQ-Score für KABC-II wird aus dem durchschnittlichen nonverbalen altersäquivalenten Score berechnet. Ein positiver Wert weist auf eine Verbesserung der Gesundheit und der Kognition hin.
Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Änderung der altersäquivalenten Werte der Vineland Adaptive Behavior Scales-II (VABS-II) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Der VABS-II-Test misst adaptives Verhalten, einschließlich der Fähigkeit, mit Umweltveränderungen umzugehen, neue Alltagskompetenzen zu erlernen und Unabhängigkeit zu demonstrieren. Es handelt sich um ein Instrument, das die Diagnose geistiger und entwicklungsbedingter Behinderungen bei Patienten von der Geburt bis zum 90. Lebensjahr unterstützt. Dieser Test misst die folgenden fünf Schlüsselbereiche: Kommunikation, Alltagsfähigkeiten, Sozialisation, motorische Fähigkeiten und die adaptive Verhaltenszusammensetzung (eine Zusammensetzung aus den anderen vier Bereichen). Der mittlere altersäquivalente Score wird durch Mittelung der altersäquivalenten Scores für alle Unterbereiche mit Ausnahme der Grob- und Feinmotorik ermittelt (Bereich: 0, ungebunden). Ein positiver Wert weist auf eine Verbesserung der Gesundheit und der Kognition hin
Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Änderung der VABS-II-Gesamt-DQ-Werte gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Der VABS-II-Test misst adaptives Verhalten, einschließlich der Fähigkeit, mit Umweltveränderungen umzugehen, neue Alltagskompetenzen zu erlernen und Unabhängigkeit zu demonstrieren. Es handelt sich um ein Instrument, das die Diagnose geistiger und entwicklungsbedingter Behinderungen bei Patienten von der Geburt bis zum 90. Lebensjahr unterstützt. Dieser Test misst die folgenden fünf Schlüsselbereiche: Kommunikation, Alltagsfähigkeiten, Sozialisation, motorische Fähigkeiten und die adaptive Verhaltenszusammensetzung (eine Zusammensetzung aus den anderen vier Bereichen). Der DQ ist ein Mittel, um eine neurologische/kognitive Verzögerung auszudrücken. Der DQ wurde als Verhältnis berechnet und als Prozentsatz ausgedrückt, indem der altersäquivalente Score dividiert durch das Alter beim Test ([altersäquivalenter Score/chronologisches Alter] × 100; Bereich: 0, 100) verwendet wurde. Der Gesamt-DQ-Score wird aus dem durchschnittlichen altersäquivalenten Score berechnet, der durch Mittelung der altersäquivalenten Scores für alle Unterbereiche mit Ausnahme der Grob- und Feinmotorik ermittelt wird. Ein positiver Wert weist auf eine Verbesserung der Gesundheit und der Kognition hin.
Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Volumens der grauen Substanz gegenüber den Ausgangswerten, bestimmt durch Magnetresonanztomographie (MRT) des Gehirns
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Das Gesamtvolumen der kortikalen grauen Substanz des Gehirns wurde durch Analyse der Gehirn-MRT bestimmt. Die Analyse wurde mit der Software „Freesurfer“ durchgeführt, die eine vollständig automatisierte Parzellierung der Hirnrinde und subkortikalen Strukturen ermöglicht. In einigen Fällen waren manuelle Anpassungen erforderlich, wenn die Intensitätsnormalisierung fehlschlug, was zu einer fehlerhaften Segmentierung der weißen Substanz führte. Ein negativer Wert zeigt an, dass das Volumen der grauen Substanz abgenommen hat.
Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Änderung des Total Disability Score (TDS) des Four Point Scoring Systems (FPSS) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Beim FPSS handelt es sich um eine MPS III-spezifische Beurteilung der Behinderung, die motorische Funktion, Ausdruckssprache und kognitive Funktion auf einer Skala von 0 bis 3 Punkten bewertet und für Personen jeden Alters verwendet werden kann. Für normale Funktion werden 3 Punkte vergeben, für beginnende Regression 2 Punkte, für schwere Regression 1 Punkt und für verlorene Fähigkeiten 0 Punkte. Der Total Disability Score (TDS) ist der Durchschnitt der motorischen, sprachlichen und kognitiven Funktionswerte (Bereich: 0, 3). Die Bewertung basiert auf der Antwort der Eltern auf einen detaillierten Fragebogen, der mehrere Aspekte der Krankheit abdeckt. Ein positiver Wert weist auf eine Verbesserung der Funktion hin.
Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Prozentsatz der Teilnehmer mit einem abnormalen Gesamttestergebnis der auditorischen Hirnstammreaktion (ABR) zu Studienbeginn
Zeitfenster: Grundlinie
Der Hörverlust bei Probanden mit MPS IIIA wurde durch die Beurteilung des ABR charakterisiert. Der ABR ist eine Spannungsreaktion, die durch akustische Reize hervorgerufen wird, wenn Schall entlang der Hörbahn verarbeitet wird. Es besteht aus elektrischen Signalen, die aus der Summe der durch Geräusche hervorgerufenen Aktivität entlang des Hörnervs und der Kerne des Hirnstamms resultieren. Die ABR-Analyse ermittelt die Schallintensität, bei der erstmals eine neuronale Reaktion auftritt (Hörschwelle). Weitere interessante Parameter sind die Amplitude (die Anzahl der feuernden Neuronen), die Latenz (die Geschwindigkeit der Übertragung), die Interpeak-Latenz (die Zeit zwischen den Peaks) und die interaurale Latenz (der Unterschied in der Welle-V-Latenz zwischen den Ohren). Das Interpeak-Latenz-I-V-Intervall (oder die zentrale Übertragungszeit) gilt als der zuverlässigste Index der Hirnstammfunktion. Die Beurteilung der Reaktion des auditorischen Hirnstamms wurde unter Narkose durchgeführt. Ein abnormaler Wert lag über 21 Dezibel Hörpegel (dBHL).
Grundlinie
Prozentsatz der Teilnehmer mit einem abnormalen Gesamttestergebnis der auditorischen Hirnstammreaktion (ABR) nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Der Hörverlust bei Probanden mit MPS IIIA wurde durch die Beurteilung des ABR charakterisiert. Der ABR ist eine Spannungsreaktion, die durch akustische Reize hervorgerufen wird, wenn Schall entlang der Hörbahn verarbeitet wird. Es besteht aus elektrischen Signalen, die aus der Summe der durch Geräusche hervorgerufenen Aktivität entlang des Hörnervs und der Kerne des Hirnstamms resultieren. Die ABR-Analyse ermittelt die Schallintensität, bei der erstmals eine neuronale Reaktion auftritt (Hörschwelle). Weitere interessante Parameter sind die Amplitude (die Anzahl der feuernden Neuronen), die Latenz (die Geschwindigkeit der Übertragung), die Interpeak-Latenz (die Zeit zwischen den Peaks) und die interaurale Latenz (der Unterschied in der Welle-V-Latenz zwischen den Ohren). Das Interpeak-Latenz-I-V-Intervall (oder die zentrale Übertragungszeit) gilt als der zuverlässigste Index der Hirnstammfunktion. Die Beurteilung der Reaktion des auditorischen Hirnstamms wurde unter Narkose durchgeführt. Ein abnormaler Wert lag über 21 Dezibel Hörpegel (dBHL).
6 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer mit einem abnormalen Gesamttestergebnis der auditorischen Hirnstammreaktion (ABR) nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Der Hörverlust bei Probanden mit MPS IIIA wurde durch die Beurteilung des ABR charakterisiert. Der ABR ist eine Spannungsreaktion, die durch akustische Reize hervorgerufen wird, wenn Schall entlang der Hörbahn verarbeitet wird. Es besteht aus elektrischen Signalen, die aus der Summe der durch Geräusche hervorgerufenen Aktivität entlang des Hörnervs und der Kerne des Hirnstamms resultieren. Die ABR-Analyse ermittelt die Schallintensität, bei der erstmals eine neuronale Reaktion auftritt (Hörschwelle). Weitere interessante Parameter sind die Amplitude (die Anzahl der feuernden Neuronen), die Latenz (die Geschwindigkeit der Übertragung), die Interpeak-Latenz (die Zeit zwischen den Peaks) und die interaurale Latenz (der Unterschied in der Welle-V-Latenz zwischen den Ohren). Das Interpeak-Latenz-I-V-Intervall (oder die zentrale Übertragungszeit) gilt als der zuverlässigste Index der Hirnstammfunktion. Die Beurteilung der Reaktion des auditorischen Hirnstamms wurde unter Narkose durchgeführt. Ein abnormaler Wert lag über 21 Dezibel Hörpegel (dBHL).
12 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer mit einem abnormalen Gesamttestergebnis der auditorischen Hirnstammreaktion (ABR) am Ende der Studie
Zeitfenster: Ende des Studiums (12-monatige Beurteilung oder vorzeitiger Abbruch)
Der Hörverlust bei Probanden mit MPS IIIA wurde durch die Beurteilung des ABR charakterisiert. Der ABR ist eine Spannungsreaktion, die durch akustische Reize hervorgerufen wird, wenn Schall entlang der Hörbahn verarbeitet wird. Es besteht aus elektrischen Signalen, die aus der Summe der durch Geräusche hervorgerufenen Aktivität entlang des Hörnervs und der Kerne des Hirnstamms resultieren. Die ABR-Analyse ermittelt die Schallintensität, bei der erstmals eine neuronale Reaktion auftritt (Hörschwelle). Weitere interessante Parameter sind die Amplitude (die Anzahl der feuernden Neuronen), die Latenz (die Geschwindigkeit der Übertragung), die Interpeak-Latenz (die Zeit zwischen den Peaks) und die interaurale Latenz (der Unterschied in der Welle-V-Latenz zwischen den Ohren). Das Interpeak-Latenz-I-V-Intervall (oder die zentrale Übertragungszeit) gilt als der zuverlässigste Index der Hirnstammfunktion. Die Beurteilung der Reaktion des auditorischen Hirnstamms wurde unter Narkose durchgeführt. Ein abnormaler Wert lag über 21 Dezibel Hörpegel (dBHL).
Ende des Studiums (12-monatige Beurteilung oder vorzeitiger Abbruch)
Prozentsatz der Teilnehmer mit Schallempfindungsschwerhörigkeit zu Studienbeginn, beurteilt anhand der auditorischen Hirnstammreaktion (ABR)
Zeitfenster: Grundlinie
Schallempfindungsschwerhörigkeit entsteht durch eine Schädigung des Innenohrs, des Gehirns oder des Nervs, der vom Ohr zum Gehirn verläuft (Hörnerv). Der Hörverlust bei Probanden mit MPS IIIA wurde durch die Beurteilung des ABR charakterisiert. Der ABR ist eine Spannungsreaktion, die durch akustische Reize hervorgerufen wird, wenn Schall entlang der Hörbahn verarbeitet wird. Es besteht aus elektrischen Signalen, die aus der Summe der durch Geräusche hervorgerufenen Aktivität entlang des Hörnervs und der Kerne des Hirnstamms resultieren. Die ABR-Analyse ermittelt die Schallintensität, bei der erstmals eine neuronale Reaktion auftritt (Hörschwelle). Weitere interessante Parameter sind die Amplitude (die Anzahl der feuernden Neuronen), die Latenz (die Geschwindigkeit der Übertragung), die Interpeak-Latenz (die Zeit zwischen den Peaks) und die interaurale Latenz (der Unterschied in der Welle-V-Latenz zwischen den Ohren). Das Interpeak-Latenz-I-V-Intervall (oder die zentrale Übertragungszeit) gilt als der zuverlässigste Index der Hirnstammfunktion. Die Beurteilung der Reaktion des auditorischen Hirnstamms wurde unter Narkose durchgeführt.
Grundlinie
Prozentsatz der Teilnehmer mit Schallempfindungsschwerhörigkeit nach 6 Monaten, ermittelt anhand der auditorischen Hirnstammreaktion (ABR)
Zeitfenster: 6 Monate
Schallempfindungsschwerhörigkeit entsteht durch eine Schädigung des Innenohrs, des Gehirns oder des Nervs, der vom Ohr zum Gehirn verläuft (Hörnerv). Der Hörverlust bei Probanden mit MPS IIIA wurde durch die Beurteilung des ABR charakterisiert. Der ABR ist eine Spannungsreaktion, die durch akustische Reize hervorgerufen wird, wenn Schall entlang der Hörbahn verarbeitet wird. Es besteht aus elektrischen Signalen, die aus der Summe der durch Geräusche hervorgerufenen Aktivität entlang des Hörnervs und der Kerne des Hirnstamms resultieren. Die ABR-Analyse ermittelt die Schallintensität, bei der erstmals eine neuronale Reaktion auftritt (Hörschwelle). Weitere interessante Parameter sind die Amplitude (die Anzahl der feuernden Neuronen), die Latenz (die Geschwindigkeit der Übertragung), die Interpeak-Latenz (die Zeit zwischen den Peaks) und die interaurale Latenz (der Unterschied in der Welle-V-Latenz zwischen den Ohren). Das Interpeak-Latenz-I-V-Intervall (oder die zentrale Übertragungszeit) gilt als der zuverlässigste Index der Hirnstammfunktion. Die Beurteilung der Reaktion des auditorischen Hirnstamms wurde unter Narkose durchgeführt.
6 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer mit Schallempfindungsschwerhörigkeit nach 12 Monaten, beurteilt anhand der Auditory Brainstem Response (ABR)
Zeitfenster: 12 Monate
Schallempfindungsschwerhörigkeit entsteht durch eine Schädigung des Innenohrs, des Gehirns oder des Nervs, der vom Ohr zum Gehirn verläuft (Hörnerv). Der Hörverlust bei Probanden mit MPS IIIA wurde durch die Beurteilung des ABR charakterisiert. Der ABR ist eine Spannungsreaktion, die durch akustische Reize hervorgerufen wird, wenn Schall entlang der Hörbahn verarbeitet wird. Es besteht aus elektrischen Signalen, die aus der Summe der durch Geräusche hervorgerufenen Aktivität entlang des Hörnervs und der Kerne des Hirnstamms resultieren. Die ABR-Analyse ermittelt die Schallintensität, bei der erstmals eine neuronale Reaktion auftritt (Hörschwelle). Weitere interessante Parameter sind die Amplitude (die Anzahl der feuernden Neuronen), die Latenz (die Geschwindigkeit der Übertragung), die Interpeak-Latenz (die Zeit zwischen den Peaks) und die interaurale Latenz (der Unterschied in der Welle-V-Latenz zwischen den Ohren). Das Interpeak-Latenz-I-V-Intervall (oder die zentrale Übertragungszeit) gilt als der zuverlässigste Index der Hirnstammfunktion. Die Beurteilung der Reaktion des auditorischen Hirnstamms wurde unter Narkose durchgeführt.
12 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer mit Schallempfindungsschwerhörigkeit am Ende der Studie, bewertet anhand der auditorischen Hirnstammreaktion (ABR)
Zeitfenster: Ende des Studiums (12-monatige Beurteilung oder vorzeitiger Abbruch)
Schallempfindungsschwerhörigkeit entsteht durch eine Schädigung des Innenohrs, des Gehirns oder des Nervs, der vom Ohr zum Gehirn verläuft (Hörnerv). Der Hörverlust bei Probanden mit MPS IIIA wurde durch die Beurteilung des ABR charakterisiert. Der ABR ist eine Spannungsreaktion, die durch akustische Reize hervorgerufen wird, wenn Schall entlang der Hörbahn verarbeitet wird. Es besteht aus elektrischen Signalen, die aus der Summe der durch Geräusche hervorgerufenen Aktivität entlang des Hörnervs und der Kerne des Hirnstamms resultieren. Die ABR-Analyse ermittelt die Schallintensität, bei der erstmals eine neuronale Reaktion auftritt (Hörschwelle). Weitere interessante Parameter sind die Amplitude (die Anzahl der feuernden Neuronen), die Latenz (die Geschwindigkeit der Übertragung), die Interpeak-Latenz (die Zeit zwischen den Peaks) und die interaurale Latenz (der Unterschied in der Welle-V-Latenz zwischen den Ohren). Das Interpeak-Latenz-I-V-Intervall (oder die zentrale Übertragungszeit) gilt als der zuverlässigste Index der Hirnstammfunktion. Die Beurteilung der Reaktion des auditorischen Hirnstamms wurde unter Narkose durchgeführt.
Ende des Studiums (12-monatige Beurteilung oder vorzeitiger Abbruch)
Prozentsatz der Teilnehmer mit Schallleitungsschwerhörigkeit zu Studienbeginn, beurteilt anhand der Auditory Brainstem Response (ABR)
Zeitfenster: Grundlinie
Schallleitungsschwerhörigkeit tritt auf, wenn es Probleme mit der Weiterleitung von Schallwellen auf dem Weg durch das Außenohr, das Trommelfell oder das Mittelohr gibt. Der Hörverlust bei Probanden mit MPS IIIA wurde durch die Beurteilung des ABR charakterisiert. Der ABR ist eine Spannungsreaktion, die durch akustische Reize hervorgerufen wird, wenn Schall entlang der Hörbahn verarbeitet wird. Es besteht aus elektrischen Signalen, die aus der Summe der durch Geräusche hervorgerufenen Aktivität entlang des Hörnervs und der Kerne des Hirnstamms resultieren. Die ABR-Analyse ermittelt die Schallintensität, bei der erstmals eine neuronale Reaktion auftritt (Hörschwelle). Weitere interessante Parameter sind Amplitude (Anzahl der feuernden Neuronen), Latenz (Übertragungsgeschwindigkeit), Interpeak-Latenz (Zeit zwischen Peaks) und interaurale Latenz (Unterschied in der Welle-V-Latenz zwischen den Ohren). Das Interpeak-Latenz-I-V-Intervall (oder die zentrale Übertragungszeit) gilt als der zuverlässigste Index der Hirnstammfunktion. Die Beurteilung der Reaktion des auditorischen Hirnstamms wurde unter Narkose durchgeführt.
Grundlinie
Prozentsatz der Teilnehmer mit Schallleitungsschwerhörigkeit nach 6 Monaten, ermittelt anhand der Auditory Brainstem Response (ABR)
Zeitfenster: 6 Monate
Schallleitungsschwerhörigkeit tritt auf, wenn es Probleme mit der Weiterleitung von Schallwellen auf dem Weg durch das Außenohr, das Trommelfell oder das Mittelohr gibt. Der Hörverlust bei Probanden mit MPS IIIA wurde durch die Beurteilung des ABR charakterisiert. Der ABR ist eine Spannungsreaktion, die durch akustische Reize hervorgerufen wird, wenn Schall entlang der Hörbahn verarbeitet wird. Es besteht aus elektrischen Signalen, die aus der Summe der durch Geräusche hervorgerufenen Aktivität entlang des Hörnervs und der Kerne des Hirnstamms resultieren. Die ABR-Analyse ermittelt die Schallintensität, bei der erstmals eine neuronale Reaktion auftritt (Hörschwelle). Weitere interessante Parameter sind Amplitude (Anzahl der feuernden Neuronen), Latenz (Übertragungsgeschwindigkeit), Interpeak-Latenz (Zeit zwischen Peaks) und interaurale Latenz (Unterschied in der Welle-V-Latenz zwischen den Ohren). Das Interpeak-Latenz-I-V-Intervall (oder die zentrale Übertragungszeit) gilt als der zuverlässigste Index der Hirnstammfunktion. Die Beurteilung der Reaktion des auditorischen Hirnstamms wurde unter Narkose durchgeführt.
6 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer mit Schallleitungsschwerhörigkeit nach 12 Monaten, ermittelt anhand der Auditory Brainstem Response (ABR)
Zeitfenster: 12 Monate
Schallleitungsschwerhörigkeit tritt auf, wenn es Probleme mit der Weiterleitung von Schallwellen auf dem Weg durch das Außenohr, das Trommelfell oder das Mittelohr gibt. Der Hörverlust bei Probanden mit MPS IIIA wurde durch die Beurteilung des ABR charakterisiert. Der ABR ist eine Spannungsreaktion, die durch akustische Reize hervorgerufen wird, wenn Schall entlang der Hörbahn verarbeitet wird. Es besteht aus elektrischen Signalen, die aus der Summe der durch Geräusche hervorgerufenen Aktivität entlang des Hörnervs und der Kerne des Hirnstamms resultieren. Die ABR-Analyse ermittelt die Schallintensität, bei der erstmals eine neuronale Reaktion auftritt (Hörschwelle). Weitere interessante Parameter sind Amplitude (Anzahl der feuernden Neuronen), Latenz (Übertragungsgeschwindigkeit), Interpeak-Latenz (Zeit zwischen Peaks) und interaurale Latenz (Unterschied in der Welle-V-Latenz zwischen den Ohren). Das Interpeak-Latenz-I-V-Intervall (oder die zentrale Übertragungszeit) gilt als der zuverlässigste Index der Hirnstammfunktion. Die Beurteilung der Reaktion des auditorischen Hirnstamms wurde unter Narkose durchgeführt.
12 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer mit Schallleitungsschwerhörigkeit am Ende der Studie, bewertet anhand der auditorischen Hirnstammreaktion (ABR)
Zeitfenster: Ende des Studiums (12-monatige Beurteilung oder vorzeitiger Abbruch)
Schallleitungsschwerhörigkeit tritt auf, wenn es Probleme mit der Weiterleitung von Schallwellen auf dem Weg durch das Außenohr, das Trommelfell oder das Mittelohr gibt. Der Hörverlust bei Probanden mit MPS IIIA wurde durch die Beurteilung des ABR charakterisiert. Der ABR ist eine Spannungsreaktion, die durch akustische Reize hervorgerufen wird, wenn Schall entlang der Hörbahn verarbeitet wird. Es besteht aus elektrischen Signalen, die aus der Summe der durch Geräusche hervorgerufenen Aktivität entlang des Hörnervs und der Kerne des Hirnstamms resultieren. Die ABR-Analyse ermittelt die Schallintensität, bei der erstmals eine neuronale Reaktion auftritt (Hörschwelle). Weitere interessante Parameter sind Amplitude (Anzahl der feuernden Neuronen), Latenz (Übertragungsgeschwindigkeit), Interpeak-Latenz (Zeit zwischen Peaks) und interaurale Latenz (Unterschied in der Welle-V-Latenz zwischen den Ohren). Das Interpeak-Latenz-I-V-Intervall (oder die zentrale Übertragungszeit) gilt als der zuverlässigste Index der Hirnstammfunktion. Die Beurteilung der Reaktion des auditorischen Hirnstamms wurde unter Narkose durchgeführt.
Ende des Studiums (12-monatige Beurteilung oder vorzeitiger Abbruch)
Anzahl der Teilnehmer mit leichtem, mittelschwerem oder schwerem Hörverlust zu Studienbeginn, ermittelt anhand der Auditory Brain Response (ABR)
Zeitfenster: Grundlinie
Der Hörverlust bei Probanden mit MPS IIIA wurde durch die Beurteilung des ABR charakterisiert. Der ABR ist eine Spannungsreaktion, die durch akustische Reize hervorgerufen wird, wenn Schall entlang der Hörbahn verarbeitet wird. Es besteht aus elektrischen Signalen, die aus der Summe der durch Geräusche hervorgerufenen Aktivität entlang des Hörnervs und der Kerne des Hirnstamms resultieren. Die ABR-Analyse ermittelt die Schallintensität, bei der erstmals eine neuronale Reaktion auftritt (Hörschwelle). Weitere interessante Parameter sind die Amplitude (die Anzahl der feuernden Neuronen), die Latenz (die Geschwindigkeit der Übertragung), die Interpeak-Latenz (die Zeit zwischen den Peaks) und die interaurale Latenz (der Unterschied in der Welle-V-Latenz zwischen den Ohren). Das Interpeak-Latenz-I-V-Intervall (oder die zentrale Übertragungszeit) gilt als der zuverlässigste Index der Hirnstammfunktion. Die Beurteilung der Reaktion des auditorischen Hirnstamms wurde unter Narkose durchgeführt. Leichter Hörverlust: 21–40 Dezibel Hörpegel (dBHL), mittelschwerer Hörverlust: 41–70 dBHL, schwerer Hörverlust: 71–90 dBHL.
Grundlinie
Anzahl der Teilnehmer mit leichtem, mittelschwerem oder schwerem Hörverlust nach 6 Monaten, ermittelt anhand der Auditory Brain Response (ABR)
Zeitfenster: 6 Monate
Der Hörverlust bei Probanden mit MPS IIIA wurde durch die Beurteilung des ABR charakterisiert. Der ABR ist eine Spannungsreaktion, die durch akustische Reize hervorgerufen wird, wenn Schall entlang der Hörbahn verarbeitet wird. Es besteht aus elektrischen Signalen, die aus der Summe der durch Geräusche hervorgerufenen Aktivität entlang des Hörnervs und der Kerne des Hirnstamms resultieren. Die ABR-Analyse ermittelt die Schallintensität, bei der erstmals eine neuronale Reaktion auftritt (Hörschwelle). Weitere interessante Parameter sind die Amplitude (die Anzahl der feuernden Neuronen), die Latenz (die Geschwindigkeit der Übertragung), die Interpeak-Latenz (die Zeit zwischen den Peaks) und die interaurale Latenz (der Unterschied in der Welle-V-Latenz zwischen den Ohren). Das Interpeak-Latenz-I-V-Intervall (oder die zentrale Übertragungszeit) gilt als der zuverlässigste Index der Hirnstammfunktion. Die Beurteilung der Reaktion des auditorischen Hirnstamms wurde unter Narkose durchgeführt. Leichter Hörverlust: 21–40 Dezibel Hörpegel (dBHL), mittelschwerer Hörverlust: 41–70 dBHL, schwerer Hörverlust: 71–90 dBHL.
6 Monate
Anzahl der Teilnehmer mit leichtem, mittelschwerem oder schwerem Hörverlust nach 12 Monaten, ermittelt anhand der Auditory Brain Response (ABR)
Zeitfenster: 12 Monate
Der Hörverlust bei Probanden mit MPS IIIA wurde durch die Beurteilung des ABR charakterisiert. Der ABR ist eine Spannungsreaktion, die durch akustische Reize hervorgerufen wird, wenn Schall entlang der Hörbahn verarbeitet wird. Es besteht aus elektrischen Signalen, die aus der Summe der durch Geräusche hervorgerufenen Aktivität entlang des Hörnervs und der Kerne des Hirnstamms resultieren. Die ABR-Analyse ermittelt die Schallintensität, bei der erstmals eine neuronale Reaktion auftritt (Hörschwelle). Weitere interessante Parameter sind die Amplitude (die Anzahl der feuernden Neuronen), die Latenz (die Geschwindigkeit der Übertragung), die Interpeak-Latenz (die Zeit zwischen den Peaks) und die interaurale Latenz (der Unterschied in der Welle-V-Latenz zwischen den Ohren). Das Interpeak-Latenz-I-V-Intervall (oder die zentrale Übertragungszeit) gilt als der zuverlässigste Index der Hirnstammfunktion. Die Beurteilung der Reaktion des auditorischen Hirnstamms wurde unter Narkose durchgeführt. Leichter Hörverlust: 21–40 Dezibel Hörpegel (dBHL), mittelschwerer Hörverlust: 41–70 dBHL, schwerer Hörverlust: 71–90 dBHL.
12 Monate
Anzahl der Teilnehmer mit leichtem, mittelschwerem oder schwerem Hörverlust am Ende der Studie, bewertet anhand der Auditory Brain Response (ABR)
Zeitfenster: Ende des Studiums (12-monatige Beurteilung oder vorzeitiger Abbruch)
Der Hörverlust bei Probanden mit MPS IIIA wurde durch die Beurteilung des ABR charakterisiert. Der ABR ist eine Spannungsreaktion, die durch akustische Reize hervorgerufen wird, wenn Schall entlang der Hörbahn verarbeitet wird. Es besteht aus elektrischen Signalen, die aus der Summe der durch Geräusche hervorgerufenen Aktivität entlang des Hörnervs und der Kerne des Hirnstamms resultieren. Die ABR-Analyse ermittelt die Schallintensität, bei der erstmals eine neuronale Reaktion auftritt (Hörschwelle). Weitere interessante Parameter sind die Amplitude (die Anzahl der feuernden Neuronen), die Latenz (die Geschwindigkeit der Übertragung), die Interpeak-Latenz (die Zeit zwischen den Peaks) und die interaurale Latenz (der Unterschied in der Welle-V-Latenz zwischen den Ohren). Das Interpeak-Latenz-I-V-Intervall (oder die zentrale Übertragungszeit) gilt als der zuverlässigste Index der Hirnstammfunktion. Die Beurteilung der Reaktion des auditorischen Hirnstamms wurde unter Narkose durchgeführt. Leichter Hörverlust: 21–40 Dezibel Hörpegel (dBHL), mittelschwerer Hörverlust: 41–70 dBHL, schwerer Hörverlust: 71–90 dBHL.
Ende des Studiums (12-monatige Beurteilung oder vorzeitiger Abbruch)
Prozentsatz der Teilnehmer mit hochgradigem Hörverlust, beurteilt anhand der Auditory Brainstem Response (ABR)
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate, Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Der Hörverlust bei Probanden mit MPS IIIA wurde durch die Beurteilung des ABR charakterisiert. Der ABR ist eine Spannungsreaktion, die durch akustische Reize hervorgerufen wird, wenn Schall entlang der Hörbahn verarbeitet wird. Es besteht aus elektrischen Signalen, die aus der Summe der durch Geräusche hervorgerufenen Aktivität entlang des Hörnervs und der Kerne des Hirnstamms resultieren. Die ABR-Analyse ermittelt die Schallintensität, bei der erstmals eine neuronale Reaktion auftritt (Hörschwelle). Weitere interessante Parameter sind die Amplitude (die Anzahl der feuernden Neuronen), die Latenz (die Geschwindigkeit der Übertragung), die Interpeak-Latenz (die Zeit zwischen den Peaks) und die interaurale Latenz (der Unterschied in der Welle-V-Latenz zwischen den Ohren). Das Interpeak-Latenz-I-V-Intervall (oder die zentrale Übertragungszeit) gilt als der zuverlässigste Index der Hirnstammfunktion. Die Beurteilung der Reaktion des auditorischen Hirnstamms wurde unter Narkose durchgeführt. Hochgradiger Hörverlust: 91+ Dezibel Hörpegel (dBHL).
Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate, Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Anzahl der Teilnehmer mit einer „etwas“ oder „viel“ schlimmeren Veränderung des Gesundheitszustands, ermittelt anhand des Kindergesundheitsfragebogens „Parent Form 50“ (CHQ-PF50)
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Das Elternformular CHQ-PF50 dient zur Messung des körperlichen und psychosozialen Wohlbefindens von Kindern ab 5 Jahren. In dieser Studie wurde es zur Beurteilung der Gesundheit von Kindern im Alter von 5 bis 18 Jahren verwendet. Es besteht aus 13 Gesundheitskonzepten, darunter 11 Multi-Item- und 2 Single-Item-Skalen: körperliche Funktion, Rolle/sozial-emotional/verhalten, Rolle/sozial-körperlich, körperlicher Schmerz, allgemeines Verhalten, psychische Gesundheit, Selbstwertgefühl, allgemeine Gesundheit Wahrnehmungen, Veränderungen im Gesundheitszustand, elterliche emotionale Wirkung, elterliche Wirkungszeit, Familienaktivitäten und Familienzusammenhalt. Die Elterneinflussskalen erfassen das Ausmaß der emotionalen Belastung und Zeitbeschränkung, die der Elternteil aufgrund der körperlichen Gesundheit, des emotionalen Wohlbefindens, der Aufmerksamkeit/Lernfähigkeit, der Fähigkeit, mit anderen auszukommen, und des allgemeinen Verhaltens des Kindes erfährt. Im Abschnitt „Änderung des Gesundheitszustands“ werden Veränderungen des Gesundheitszustands im Vergleich zum Vorjahr bewertet.
Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Unterskala für Wachstum und Entwicklung des Fragebogens zur Lebensqualität von Säuglingen und Kleinkindern (ITQoL).
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Der ITQoL-Fragebogen ist ein generisches, validiertes Maß für den Gesundheitszustand von Kindern im Alter von 2 Monaten bis 5 Jahren, einschließlich Items und Skalen zur Messung von Aspekten der körperlichen Funktionsfähigkeit, Entwicklung, Schmerzen, Stimmung, Verhalten, allgemeinen Gesundheit und Auswirkungen auf die Eltern. In dieser Studie wurde das ITQoL auch an Patienten verabreicht, deren Entwicklung im Alter von mindestens einem Jahr funktionsfähig war. Wachstum und Entwicklung sind eines von 12 Gesundheitskonzepten, die von ITQoL gemessen werden. Die transformierten Werte für alle Subskalen liegen zwischen 0 und 100, wobei ein höherer Wert auf eine bessere Gesundheit hinweist. Ein positiver Wert zeigt eine Verbesserung an.
Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Änderung des Total Sleep Disturbance (TSD)-Scores des Children's Sleep Habits Questionnaire (CSHQ) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Das CSHQ ist ein validiertes, retrospektives, von den Eltern berichtetes Schlaf-Screening-Tool. Der Fragebogen besteht aus 35 Items, die einen TSD-Score ergeben, sowie 8 Subskalen-Scores, darunter Schlafenszeitresistenz, Schlafdauer, Parasomnien, schlafbezogene Atmungsstörungen, nächtliches Aufwachen, Tagesmüdigkeit, Schlafangst und Einschlafverzögerung. Der Fragebogen wurde für Kinder im Alter von 4 bis 12 Jahren konzipiert. Die Eltern wurden gebeten, an eine „typische“ Schlafwoche ihres Kindes in der letzten Zeit zu denken und anzugeben, wie häufig Schlafstörungen auftraten. Zur Bewertung wurde eine 3-Punkte-Skala verwendet: „normalerweise“, wenn das Schlafverhalten 5 bis 7 Mal pro Woche auftritt, „manchmal“ 2 bis 4 Mal pro Woche und „selten“ einmal oder gar nicht während der Woche. Der TSD-Score, der die Summe aller Antworten darstellt, umfasste alle Items der 8 Subskalen, bestand jedoch nur aus 33 Items, da zwei auf den Subskalen Schlafenszeitresistenz und Schlafangst identisch waren (Bereich: 0, 99). Ein negativer Wert bedeutet weniger Schlafstörungen.
Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Glykosaminoglykan (GAG)-Spiegel im Urin gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Der GAG-Wert im Urin wurde durch einen Farbstoffbindungstest gemessen. Ein negativer Wert zeigt an, dass die GAG-Werte gesunken sind.
Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Änderung des Gesamt-Tau-Spiegels in der Zerebrospinalflüssigkeit (CSF) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Tau-Proteine ​​sind am Aufbau und der Stabilisierung axonaler Mikrotubuli im ZNS beteiligt. Es wird angenommen, dass die Phosphorylierung von Tau-Proteinen, die mit Mikrotubuli assoziiert sind, an der Destabilisierung von Axonen beteiligt ist, und bei Patienten mit Alzheimer-Krankheit und anderen neurodegenerativen Erkrankungen wurde stark phosphoryliertes Tau (Ptau) beobachtet. Da es sich bei MPS IIIA um eine neurodegenerative Erkrankung handelt, wurden die Tau-Werte im Liquor bestimmt, um die mögliche Rolle dieses Prozesses im natürlichen Krankheitsverlauf zu bewerten. Ein negativer Wert zeigt an, dass der Gesamt-Tau-Spiegel gesunken ist.
Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Änderung der phosphorylierten Tau-Spiegel in der Zerebrospinalflüssigkeit (CSF) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)
Tau-Proteine ​​sind am Aufbau und der Stabilisierung axonaler Mikrotubuli im ZNS beteiligt. Es wird angenommen, dass die Phosphorylierung von Tau-Proteinen, die mit Mikrotubuli assoziiert sind, an der Destabilisierung von Axonen beteiligt ist, und bei Patienten mit Alzheimer-Krankheit und anderen neurodegenerativen Erkrankungen wurde stark phosphoryliertes Tau (Ptau) beobachtet. Da es sich bei MPS IIIA um eine neurodegenerative Erkrankung handelt, wurden die Werte von phosphoryliertem Tau im Liquor bestimmt, um die mögliche Rolle dieses Prozesses im natürlichen Krankheitsverlauf zu bewerten. Ein negativer Wert zeigt an, dass die Menge an phosphoryliertem Tau abgenommen hat.
Ausgangswert, 6 Monate, 12 Monate und Studienende (Beurteilung im 24. Monat oder vorzeitiger Abbruch)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Februar 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Juli 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Juli 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Januar 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Januar 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

12. Januar 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Juni 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Mai 2021

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2021

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sanfilippo-Syndrom Typ A

Klinische Studien zur Bewertung

Abonnieren