Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Iliakale, gemeinsame und äußere (ICE) Arterien-Stent-Studie

29. September 2016 aktualisiert von: Medical Care Center Prof. Mathey, Prof. Schofer, Ltd.

Ballonexpandierbare Stents im Vergleich zu selbstexpandierenden Stents zur Behandlung von Stenosen oder Verschlüssen bei Erkrankungen der Arteria iliaca communis und externa

Das Ziel dieser prospektiven, randomisierten, kontrollierten und multizentrischen Studie ist der Vergleich der Rezidiv-Restenose-Raten im ballonexpandierbaren VISIO-PRO-Stentarm und im selbstexpandierbaren PROTEGE GPS-Stentarm 12 Monate nach der Behandlung von Stenosen oder Okklusionen der Arteria iliaca communis und externa Erkrankung.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

660

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Hamburg, Deutschland, 22527
        • Medical Care Center Prof. Mathey, Prof. Schofer

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

19 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter > 21 Jahre.
  2. Der Patient muss eine Einwilligungserklärung unterschreiben.
  3. Der Patient muss der Teilnahme an der Studie zustimmen und die Anforderungen an die Nachsorge erfüllen.
  4. Klinisch müssen alle Patienten in die Rutherford-Kategorie 1 bis 4 fallen.

    Angiographische Einschlusskriterien:

  5. Geplantes Stenting (Stenosegrad 70-100 %) innerhalb der Arteria iliaca communis oder externa. Die Zielläsion darf sich nicht über die Beckenarterien hinaus erstrecken.
  6. Das Läsionssegment beginnt an der Aortenbifurkation und endet am Abgang der Arteria femoralis communis (Offset der A. iliaca circumflexa unterhalb des Ligamentum inguinale).
  7. Die Länge der Läsion sollte mindestens 1 cm und maximal 20 cm betragen (Messung mit röntgendichtem Lineal).
  8. Der Grad der Zielläsionsstenose muss präinterventionell durch Duplex-Ultraschall oder (MR-)Angiographie bestimmt werden.
  9. Durchgängigkeit der ipsilateralen Arteria profunda. Ipsi- oder kontralaterale Arterienläsionen des Beins können vor der Behandlung der Studienläsion behandelt werden.
  10. Bei zwei oder mehr stenotischen Regionen innerhalb des Segments gelten diese als separate Läsionen, wenn zwischen ihnen ein nicht stenotischer oder nur leicht stenotischer (< 30 %) Abschnitt von mindestens 2 cm Länge liegt. Andernfalls gelten sie als einzelne Läsion. Bei separaten Läsionen wird nur die proximale Läsion als Zielläsion genommen!
  11. Eine Tandemläsion, die mit einem Stent behandelt werden kann, wird als eine Läsion betrachtet.

Ausschlusskriterien:

  1. Der Patient nimmt derzeit an einer anderen klinischen Studie teil
  2. Schwangerschaft oder geplante Schwangerschaft während der Studiendauer
  3. Lebenserwartung weniger als 2 Jahre
  4. Begleiterkrankungen, die eine Studienteilnahme verhindern
  5. Schwere Gerinnungsstörungen
  6. Aktuelle Behandlung mit anderen Antikoagulantien als Aspirin, Ticlopidin, Clopidogrel oder Prasugrel.
  7. Aktives Magengeschwür oder Magen-Darm-Blutungen
  8. Thrombotischer Verschluss des Zielgefäßes innerhalb der letzten 4 Wochen.
  9. Behandlung der Zielläsion mit Laser- oder Atherektomiegeräten.
  10. Dialyseabhängigkeit.
  11. Manifeste Hyperthyreose.
  12. Bekannte Allergie gegen Kontrastmittel, die durch die übliche Prämedikation nicht ausreichend kontrolliert werden kann.
  13. Bekannte Heparin-Intoleranz.
  14. Bekannte Paclitaxel-Intoleranz.

    Angiographisch:

  15. Die Zielläsion erstreckt sich bis in die Femoralarterie.
  16. Symptomatische unbehandelte Einstromläsion > 70 % in den ipsilateralen Beckenarterien. Eine Vorbehandlung der Darmbeinstenose ist möglich.
  17. Die Zielläsion befindet sich in der Aortenbifurkation und muss mit der „Kissing Balloon-Technik“ behandelt werden.
  18. Läsion in der Bauchaorta, die behandelt werden muss.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Ballonexpandierbarer Stentarm
Die erste Platzierung der Schleuse und die erfolgreiche Passage eines 0,018 Zoll oder 0,035 Zoll Führungsdrahts durch die Schleuse über die Zielläsion in den Beckenarterien war erforderlich. Anschließend wurde der ballonexpandierbare Stent (Visi-Pro™, ev3 Endovascular, Inc., Plymouth, MN, USA), der auf einem Ballonkatheter vormontiert war, durch Aufblasen des Ballons entfaltet. Der nominelle Stentdurchmesser musste ungefähr dem Referenzgefäßdurchmesser der Zielläsion entsprechen. Postdilatation war erlaubt
Ballonexpandierbarer Visi-Pro-Stent im Vergleich zum selbstexpandierenden Nitinol-Stent PROTEGE GPS zur Behandlung von Stenosen oder Okklusionen bei Erkrankungen der Arteria iliaca communis und externa
Andere Namen:
  • ev3
  • periphere Stents
  • Beckenarterie
  • PAOD
Aktiver Komparator: Selbstexpandierender Stentarm
Die erste Platzierung der Schleuse und die erfolgreiche Passage eines 0,018 Zoll oder 0,035 Zoll Führungsdrahts durch die Schleuse über die Zielläsion in den Beckenarterien war erforderlich. Anschließend wurde der selbstexpandierende Stent (Protege™, ev3 Endovascular, Inc., Plymouth, MN, USA), der im Nenndurchmesser den Referenzgefäßdurchmesser um mindestens 1 mm überschreiten musste, freigesetzt. Eine Postdilatation war obligatorisch. Der aufgeblasene Postdilatationsballon sollte ungefähr dem Durchmesser des Referenzgefäßes entsprechen.
Ballonexpandierbarer Visi-Pro-Stent im Vergleich zum selbstexpandierenden Nitinol-Stent PROTEGE GPS zur Behandlung von Stenosen oder Okklusionen bei Erkrankungen der Arteria iliaca communis und externa
Andere Namen:
  • ev3
  • periphere Stents
  • Beckenarterie
  • PAOD

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Duplex-Ultraschall festgestellte rezidivierende Restenose nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate

Definition Duplex-Ultraschall:

= Rezidivstenose ≥ 70 % bezogen auf den Gefäßdurchmesser oder PSV > 3,4 pro Duplex-Ultraschall

12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Verbesserung der Gehstrecke und Verbesserung um mindestens 1 Rutherford-Kategorie
Zeitfenster: 12 und 24 Monate
Klinische Verbesserung der Gehstrecke und Verbesserung um mindestens 1 Rutherford-Kategorie
12 und 24 Monate
Verbesserung des ABI um mindestens 0,1 Punkte im behandelten Bein nach 6 und 12 Monaten (AHA-Richtlinien)
Zeitfenster: 6 und 12 Monate
6 und 12 Monate
Klinisch bedingte Revaskularisierung der Zielläsion (TLR und TVR) nach 6 und 12 Monaten
Zeitfenster: mit 6 und 12 monaten
TLR = Revaskularisation der Zielläsion TVR = Revaskularisation des Zielgefäßes
mit 6 und 12 monaten
Rezidivierende Stenose >= 70 % innerhalb des Stents nach 6 und 12 Monaten
Zeitfenster: mit 6 und 12 monaten
mit 6 und 12 monaten
Klinische und hämodynamische Parameter (Gehstrecke, ABI, Rutherford-Kategorie) nach 1, 6 und 12 Monaten
Zeitfenster: bei 1, 6 und 12 Monaten
bei 1, 6 und 12 Monaten
Primäre angiographische Erfolgsrate (
Zeitfenster: Verfahren
Verfahren
Größere unerwünschte vaskuläre Ereignisse plus Sterblichkeitsrate
Zeitfenster: 24 Monate
Größere unerwünschte vaskuläre Ereignisse plus Sterblichkeitsrate
24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hans Krankenberg, Dr., Medical Care Center Prof. Mathey, Prof. Schofer

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Februar 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Februar 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

28. Februar 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

30. September 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. September 2016

Zuletzt verifiziert

1. September 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • ICE 3.0

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gefäßläsionen

Klinische Studien zur PROTEGE GPS-Stent vs. VISI-PRO-Stent

3
Abonnieren