Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Evaluierung der COMmunity of Practice And Safety Support (COMPASS) für häusliche Pflegekräfte

10. Mai 2018 aktualisiert von: Ryan Olson, Oregon Health and Science University

Schaffung von Praxisgemeinschaften für Gesundheit und Sicherheit für häusliche Pflegekräfte

Bei dem aktuellen Projekt handelt es sich um eine Sicherheits- und Gesundheitsmaßnahme für häusliche Pflegekräfte, die im Rahmen des Oregon Healthy Workforce Center (OHWC), einem NIOSH-Kompetenzzentrum für Gesamtgesundheit der Arbeitnehmer, durchgeführt wird.

Ziel dieses fünfjährigen Projekts ist die Schaffung nachhaltiger „Praxisgemeinschaften“ für Gesundheit und Sicherheit innerhalb einer Gruppe typischerweise isolierter häuslicher Pflegekräfte. Bei der Intervention handelt es sich um einen teambasierten, von Gleichaltrigen geleiteten Lehrplan, der Themen der Gesundheitsförderung und des Gesundheitsschutzes sowie bewährte Elemente sozialer Selbsthilfegruppen für Pflegekräfte integriert. Die Forscher gehen davon aus, dass diese Intervention die Messungen der erfahrenen Praxisgemeinschaft, des Wohlbefindens sowie des Ernährungs-, Bewegungs- und Sicherheitsverhaltens im Vergleich zu einer üblichen Kontrollbedingung für Praxen verbessern wird.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Häusliche Pflegekräfte haben eine fast viermal höhere Verletzungsrate als der US-Durchschnitt und ein erhöhtes Risiko für psychische und physische Gesundheitsprobleme. Diese Arbeitnehmer mit geringem Einkommen, die überwiegend weiblich und älter als 40 sind, unterstützen ältere und behinderte Menschen bei der Selbstversorgung und Mobilität in Privathäusern. Obwohl Interventionen, die für andere Betreuergruppen entwickelt wurden, das Wohlbefinden und das Wissen verbessern, haben sie es weitgehend versäumt, Verhaltensweisen zur Krankheits- und Verletzungsprävention zu berücksichtigen. Keine frühere Studie hat sich mit dem Mangel an betrieblichen sozialen Unterstützungsstrukturen für häusliche Pflegekräfte befasst. Das langfristige Ziel dieses Projekts besteht darin, eine modellhafte Arbeitsstruktur zur Förderung und zum Schutz der Gesundheit von Heimpflegekräften zu schaffen, die auf andere Staaten übertragen werden kann. Ziel dieser Studie ist die Entwicklung und Bewertung einer neuen teambasierten Intervention für selbständige häusliche Pflegekräfte, die an öffentlichen Programmen in Oregon teilnehmen. Die Arbeitnehmer werden in nachbarschaftlichen Total Worker Health-Teams organisiert, die sich regelmäßig zur Aufklärung und sozialen Unterstützung treffen. Der vorgeschlagene Lehrplan wird Themen der Gesundheitsförderung und des Gesundheitsschutzes integrieren und etablierte teambasierte Bildungsmethoden sowie bewährte Elemente sozialer Selbsthilfegruppen für Pflegekräfte nutzen.

Die Haupthypothesen lauten, dass die Organisation häuslicher Pflegekräfte in Total Worker Health-Teams (1) die erfahrene Praxisgemeinschaft, (2) das Wohlbefinden und (3) das Präventionsverhalten in den Bereichen Ernährung, Bewegung und Sicherheit verbessern wird.

Das Projekt wird über einen Zeitraum von fünf Jahren durchgeführt und verfolgt sechs spezifische Ziele. Die Ziele 1–3 werden in den Jahren 1–3 bewertet, und die Ziele 4–6 werden in den Jahren 4 und 5 umgesetzt.

  1. Entwicklung und Pilottest eines Total Worker Health-Team-Lehrplans für häusliche Pflegekräfte Im ersten Jahr des Projekts werden die Ermittler einen Total Worker Health-Team-Lehrplan mit einer einzigen Gruppe von häuslichen Pflegekräften entwickeln und testen, die von der Service Employees International als Führungskräfte identifiziert wurden Gewerkschaft (SEIU Local 503). Die Teilnehmer des Pilottests werden später als Teamleiter in der randomisierten kontrollierten Studie in Ziel 2 fungieren. Zu den Lehrplanmaterialien gehören pädagogische Arbeitsbücher, aktive Hausaufgaben und schriftliche Leitfäden zur Moderation von Besprechungen für Teamleiter. Der Lehrplan ist so konzipiert, dass innerhalb von sechs Monaten funktionierende Total Worker Health-Teams aufgebaut werden. Dazu wird eine halbtägige Teambuilding-Orientierung durchgeführt, gefolgt von strukturierten monatlichen pädagogischen und unterstützenden Teambesprechungen. Die Studienmethoden werden auf der Grundlage des Feedbacks der Pilotteilnehmer zur Akzeptanz der Ziele, Verfahren und Ergebnisse der Interventionsaktivitäten evaluiert und überarbeitet.
  2. Bestimmen Sie die Wirksamkeit von Total Worker Health-Teams mit einer randomisierten kontrollierten Studie. Die Forscher werden eine Stichprobe von häuslichen Pflegekräften aus den Metropolregionen Portland und Eugene rekrutieren. Diese Stichprobe wird dann in Nachbarschaftsclustern organisiert und zufällig Interventions- und Kontrollbedingungen zugeordnet. Evaluierungsmaßnahmen werden von allen Teilnehmern zu den Zeitpunkten vor der Intervention (Monat 0), nach der Intervention (Monat 6) und der Nachuntersuchung (Monat 12) erhoben. Die Interventionsteilnehmer absolvieren den Total Worker Health-Lehrplan, während die Kontrollteilnehmer die übliche Behandlung erhalten. Die Wirksamkeit der Intervention wird zum 6-Monats-Zeitpunkt durch Gruppenvergleiche zu Veränderungen in der erfahrenen Praxisgemeinschaft, zum Wohlbefinden und zum Präventionsverhalten (Ernährung, Bewegung und Sicherheit) festgestellt. Die Forscher werden außerdem Körperzusammensetzung und Fitness, Stoffwechsel- und Herzkrankheits-Biomarker, Arbeitsstress, soziale Unterstützung, Symptome des Bewegungsapparates und Krankheiten/Verletzungen messen.
  3. Messen Sie die Integrität nachhaltiger Teambesprechungen und Wartung für die Gesamtgesundheit der Arbeitnehmer bei der Nachuntersuchung. Nachdem jedes Total Worker Health-Team den Interventionslehrplan abgeschlossen hat, werden ihm zusätzliche Besprechungsthemen und Mittel zur Verfügung gestellt, um regelmäßige Teambesprechungen für weitere 6 Monate aufrechtzuerhalten. Die Forscher werden während dieser Nachbeobachtungszeit Teambesprechungen beobachten und überwachen, um den Beteiligungsgrad und die Einhaltung der vorgeschriebenen Teambesprechungsstruktur zu messen. Die Integritätswerte für Teambesprechungen und die potenzielle Aufrechterhaltung von Interventionseffekten zwischen Gruppen werden zum 12-monatigen (Follow-up-)Zeitpunkt ausgewertet.
  4. Messen Sie die Dauerhaftigkeit und die wirtschaftlichen Auswirkungen von Interventionseffekten und den sozialen Erfahrungen der Programmteilnehmer innerhalb unserer ursprünglichen Kohorte. Die Forscher werden zum 24-Monats-Zeitpunkt eine zusätzliche Follow-up-Datenerfassung mit unserer ursprünglichen Kohorte durchführen, um die Wartung nach dem Eingriff zu bewerten. Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Intervention werden durch die Berechnung der Interventionskosten und deren Gegenüberstellung mit den geschätzten ergebnisbezogenen Einsparungen für die Beteiligten gemessen. Im Rahmen von Ziel 4 wird auch eine qualitative Studie zur sozialen Unterstützung von Kollegen im Rahmen der Intervention durchgeführt.
  5. Passen Sie die Intervention für eine landesweite Verbreitung an und bewerten Sie sie. Die Intervention wird für den Einsatz im bestehenden Schulungssystem der Oregon Home Care Commission (OHCC) angepasst. Das OHCC ist der staatliche Arbeitgeber, der mit der SEIU Local 503 verhandelt hat, und verfügt über ein umfangreiches Schulungsprogramm, das etwa 60 % der häuslichen Pflegekräfte im Bundesstaat erreicht. Die Ermittler werden mit den Interessengruppen zusammenarbeiten, um den 12-monatigen Total Worker Health-Interventionslehrplan mit 1 Sitzung pro Monat an eine beschleunigte Ausgabe mit 3,5 Monaten und 2 Sitzungen pro Monat anzupassen. Die angepasste Intervention wird dann anhand eines Prä-/Post-Designs in Städten in Oregon mit hohen Schulungsbesuchszahlen unter Verwendung von Beobachtungsdaten und ausgewählten Umfrageergebnismaßen aus der ursprünglichen randomisierten Studie bewertet. Im fünften Jahr werden außerdem Werbeprodukte und -ressourcen erstellt, um die Verbreitung der angepassten Intervention innerhalb des OHCC und darüber hinaus zu unterstützen.
  6. Entwickeln Sie Beziehungen und vorläufige Daten, um die Übersetzung und Verbreitung mit privaten Agenturen zu steuern. Die Ermittler werden mit privaten häuslichen Pflegeagenturen zusammenarbeiten und qualitative Untersuchungen mit Agenturleitern und Mitarbeitern durchführen, um deren Organisation, Kultur und Treiber im Zusammenhang mit der Einführung eines Total Worker Health-Programms zu verstehen. Zu diesem Zweck werden die Forscher an vierteljährlichen Treffen der Oregon Health Care Association teilnehmen, einer Organisation, die Treffen mit Eigentümern privater häuslicher Pflegeagenturen aus dem ganzen Bundesstaat ermöglicht. Aus diesen Treffen werden die Ermittler eine Stichprobe von Führungskräften von Behörden und Regionen rekrutieren, um an der Durchführung der Umfrage und den Interviews mit wichtigen Informanten teilzunehmen. Es werden auch Interviews und Erhebungen von Umfragedaten mit häuslichen Pflegekräften durchgeführt, die bei mehreren privaten häuslichen Pflegeagenturen beschäftigt sind.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

210

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Oregon
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97239
        • Oregon Health and Science University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Derzeit als häusliche Pflegekraft bei mindestens einem privaten Arbeitgeber beschäftigt

Ausschlusskriterien:

  • Keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention
Die Intervention besteht aus monatlichen, skriptgesteuerten, von Gleichaltrigen geleiteten sozialen Unterstützungssitzungen zu Gesundheits- und Sicherheitsthemen.
Kein Eingriff: Kontrolle
Übliche Praktiken in Bezug auf Gesundheit und Arbeitsbedingungen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der erfahrenen Praxisgemeinschaft nach 6 und 12 Monaten. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Umfragemaßnahmen: Experienced Community of Practice Scale (Cadiz, Sawyer & Griffith, 2009).
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Veränderung des Wohlbefindens nach 6 und 12 Monaten gegenüber dem Ausgangswert. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Umfragemaße: SF-12 Version 2 (Ware et al., 2002), Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D) (Bohannon et al., 2003), Einsamkeit (Hughes et al., 2008), Positiv und Negativ Affekt (Watson et al., 1988).
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Änderung des Ernährungsverhaltens gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Erhebungsmaßnahmen: Obst- und Gemüse-Screener des National Cancer Institute (Thompson et al., 2002), Lebensmittelportionen mit hohem gesättigten Fett- und Zuckergehalt (Buxton et al., 2009).
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Änderung des Trainingsverhaltens gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Erhebungsmaßnahmen: Skala für gesunde körperliche Aktivitäten (Elliot et al., 2007).
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Die Änderung des Sicherheitsverhaltens gegenüber dem Ausgangswert erfolgt nach 6 und 12 Monaten, die Aufrechterhaltung nach dem Eingriff nach 12 bis 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Umfragemaßnahmen: Berichte über die Häufigkeit von Sicherheitsmaßnahmen (für die Studie erstellte Elemente), die sich mit Werkzeugen/Techniken für Material- und Kundenbewegungsaufgaben, Werkzeugen/Techniken für Haushaltsaufgaben, der Beseitigung von Rutsch-/Stolperfallen in Häusern, der Beseitigung anderer Sicherheitsrisiken usw. befassen Sicherheitskommunikation. Alle Elemente wurden auf der gleichen Häufigkeitsskala von 0 bis 5+ Vorkommnissen in den letzten sechs Monaten bewertet.
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Änderung der grundlegenden Konsistenz des Sicherheitsverhaltens nach 6 und 12 Monaten, Aufrechterhaltung nach dem Eingriff von 12 auf 24 Monate.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Umfragemaßnahmen: Berichte über die Häufigkeit von Sicherheitsmaßnahmen (für die Studie erstellte Elemente), die sich mit sicheren Werkzeugen oder Techniken zum Bewegen oder Übertragen von Aufgaben durch den Klienten, dem Bewegen oder Heben von Gegenständen, der Unterstützung eines Klienten beim Gehen, dem Arbeiten im Stehen, der Handhabung eines Rollstuhls und dem Baden des Klienten befassen , Kundenanziehen und Reinigungsaufgaben. Alle Items wurden auf der gleichen Häufigkeitsskala bewertet: fast nie, etwa 25 % der Zeit, etwa die Hälfte der Zeit, etwa 75 % der Zeit und fast immer
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Blutdrucks gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Direkte Messung über das automatische Blutdruckmessgerät Omron HEM-907.
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Veränderung der Blutfette gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Direkte Messung von Gesamtcholesterin, HDL-Cholesterin, LDL-Cholesterin und Triglyceriden über den Cholestech LDX-Analysator.
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Veränderung des Blutzuckers gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Direkte Messung über den Cholestech LDX-Analysator
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Veränderung des Körpergewichts gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Direkte Messung mit dem bioelektrischen Impedanzanalysator Tanita TBF-310GS.
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Veränderung des Body-Mass-Index (BMI) gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Direkte Höhenmessung mit dem tragbaren Stadiometer SECA 213. Direkte Gewichtsmessung mit dem bioelektrischen Impedanzanalysator Tanita TBF-310GS. Berechnung des BMI anhand direkter Messungen von Größe und Gewicht.
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Veränderung des Körperfettanteils gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Direkte Messung mit dem bioelektrischen Impedanzanalysator Tanita TBF-310GS.
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Veränderung der Körpermaße nach 6 und 12 Monaten gegenüber dem Ausgangswert. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Direkte Messung des Hals-, Taillen- und Hüftumfangs mit dem Gulick II-Maßband. Berechnung des Taillen-Hüft-Verhältnisses.
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Veränderung des Stresses gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Erhebungsmaßnahmen: Stress im Allgemeinen (Stanton et al., 2001), zwischenmenschliche Konflikte (Wright et al., 2014), wahrgenommener Stress (Cohen et al., 1983).
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Veränderung der Schlafqualität und Müdigkeit gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Erhebungsmaßnahmen: Einzelelement aus dem Pittsburgh Sleep Quality Index (Buysse et al., 1989), Swedish Occupational Fatigue Inventory (Ahsberg, 2000)
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Veränderung der sozialen Unterstützung nach 6 und 12 Monaten gegenüber dem Ausgangswert. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Erhebungsmaßnahmen: Soziale Unterstützung für Ernährungsverhalten (Sallis et al., 1987), Soziale Unterstützung für Sportverhalten (Sallis et al., 1987), Social Support Network (Toseland, 1990).
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Veränderung der muskuloskelettalen Symptome gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Erhebungsmaßnahmen: Angepasster nordischer Fragebogen für muskuloskelettale Symptome und funktionelle Beeinträchtigung bei Aktivitäten des täglichen Lebens (Dennerlein et al., 2012).
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Krankheiten und Verletzungen nach 6 und 12 Monaten. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten.
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Erhebungsmaßnahmen: Selbstberichtete Ausfallzeiten und Erste-Hilfe-Verletzungen, selbstberichtete Diagnosen und Behandlung komorbider Erkrankungen.
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Veränderung der Griffstärke gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Maß: Griffkraft (kg)
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Veränderung der Flexibilität der Oberschenkelmuskulatur nach 6 und 12 Monaten gegenüber dem Ausgangswert. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Maß: Flexibilität der Oberschenkelmuskulatur (in)
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im 6-Minuten-Gehtest nach 6 und 12 Monaten. Wartung nach dem Eingriff von 12 bis 24 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate
Maß: Gehstrecke in sechs Minuten (Meter)
Ausgangswert: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. März 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. April 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

14. April 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Mai 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Mai 2018

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • e5473
  • U19OH010154-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • U19OH010154-02 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Wunden und Verletzungen

Klinische Studien zur Intervention

Abonnieren