Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wahrnehmungs-Aktions-Ansatz vs. passives Dehnen für Säuglinge mit angeborenem muskulärem Torticollis

10. Mai 2020 aktualisiert von: Mary Rahlin, Rosalind Franklin University of Medicine and Science

Vergleich des Wahrnehmungs-Aktions-Ansatzes und passiver Dehnungsinterventionen für Säuglinge mit angeborenem muskulärem Torticollis: Eine einfach verblindete, randomisierte klinische Studie

Angeborener muskulärer Torticollis (CMT) resultiert aus einer Verspannung der Nackenmuskulatur, die dazu führt, dass der Säugling den Kopf auf eine Seite neigt und auf die andere Seite dreht. Säuglinge mit CMT zeigen auch eine ungleiche Nutzung beider Körperseiten für Bewegung und Spiel. In dieser randomisierten klinischen Studie werden die Forscher zwei Behandlungsmethoden der Physiotherapie (PT), das passive Dehnen und den Perception-Action (P-A)-Ansatz, in ihren Auswirkungen auf die Kopfposition und die Verwendung beider Körperseiten bei Säuglingen mit CMT vergleichen. Das während der PT-Sitzungen gezeigte Verhalten von Säuglingen in den beiden Gruppen wird ebenfalls verglichen. Sechsunddreißig Säuglinge mit CMT werden nach dem Zufallsprinzip einer passiven Dehnungsgruppe oder einer P-A-Ansatzgruppe zugeteilt. Die Säuglinge in beiden Gruppen nehmen an 5 wöchentlichen PT-Sitzungen teil, einschließlich der anfänglichen Bewertung, 3 nachfolgenden wöchentlichen Sitzungen und einer erneuten Bewertungssitzung. Bei den Besuchen 1 und 5 werden die gewohnheitsmäßige Kopfhaltung jedes Säuglings, die Fähigkeit, den Kopf nach beiden Seiten zu drehen, die Muskelkraft auf beiden Seiten des Halses, die motorische Entwicklung und die Verwendung beider Körperseiten für Bewegung und Spiel beurteilt. Das während der Therapie gezeigte Verhalten jedes Säuglings wird bei den Besuchen 2-4 beurteilt. Die Ergebnisse der beiden Gruppen werden verglichen.

Es wird angenommen, dass:

  1. Beide Interventionsgruppen werden zwischen der anfänglichen und der abschließenden Bewertung bei den folgenden Ergebnismessungen erhebliche Fortschritte erzielen:

    1. Still Fotografie
    2. Arthrodiale Goniometrie zur Beurteilung der aktiven Kopfdrehung zu beiden Seiten
    3. Die Muskelfunktionsskala (MFS) zur Beurteilung der Nackenmuskelstärke
    4. Die Alberta Infant Motor Scale (AIMS) zur Beurteilung der motorischen Entwicklung
  2. Nach Abschluss der Intervention wird es keinen signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen bei den oben aufgeführten Maßnahmen geben.
  3. Die Gruppe mit dem P-A-Ansatz wird zwischen der anfänglichen und der abschließenden Bewertung auf der Functional Symmetry Observation Scale (FSOS), die zur Bewertung der Verwendung beider Körperseiten für Bewegung und Spiel verwendet wird, größere Fortschritte erzielen als die passive Stretching-Gruppe
  4. Die Gruppe mit dem P-A-Ansatz weist höhere Werte auf der Therapieverhaltensskala (TBS) auf als die passive Dehnungsgruppe, die basierend auf dem Verhalten der Teilnehmer während der PT-Interventionssitzungen zugewiesen wird

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei dieser prospektiven Längsschnittstudie handelt es sich um eine randomisierte klinische Studie (RCT) mit zwei Gruppen, einfach verblindet und mit Prä-Post-Test-Design. Der Zweck dieser Studie wird zweierlei sein:

  1. Vergleich der Wirksamkeit von passivem Dehnen und Perception-Action (P-A) Approach-Interventionen zur Verbesserung der posturalen Ausrichtung, der symmetrischen Nutzung beider Körperseiten während Bewegung und Spiel und der grobmotorischen Entwicklung bei Säuglingen mit angeborenem muskulärem Torticollis (CMT)
  2. Vergleich des therapiebezogenen Verhaltens bei Säuglingen mit CMT, die sich passivem Dehnen und P-A-Ansatz-Interventionen während physikalischer Therapiesitzungen (PT) unterziehen

Es werden Vergleiche innerhalb von Gruppen durchgeführt, um die Veränderung im Laufe der Zeit zu beurteilen, und Vergleiche zwischen Gruppen werden durchgeführt, um die Wirkungen der beiden Interventionen zu vergleichen. Beide Interventionen werden in der Klinik für Säuglinge mit CMT verwendet, aber es ist nicht bekannt, ob sie gleich wirksam sind oder ob eine wirksamer als die andere ist.

Sechsunddreißig nacheinander aufgenommene Säuglinge mit CMT werden nach dem Zufallsprinzip einer passiven Dehnungsgruppe oder einer P-A-Ansatzgruppe unter Verwendung eines blockierten Randomisierungsverfahrens zugewiesen. Jedes Kind nimmt an 5 wöchentlichen 60-minütigen PT-Sitzungen teil, einschließlich der Erstbewertung, 3 Interventionssitzungen und einer Neubewertung. Die Gesamtdauer der Beteiligung jedes Teilnehmers an der Studie beträgt etwa 1-2 Monate. Bei den Besuchen 1 und 5 werden die gewohnheitsmäßige Kopfabweichung jedes Säuglings von der Mittellinie, die aktive Kopfdrehung zu beiden Seiten, die Nackenmuskelkraft auf beiden Seiten, die motorische Entwicklung und die symmetrische Verwendung beider Körperseiten für Bewegung und Spiel bewertet.

Die Fotos der Teilnehmer werden in Rückenlage aufgenommen und Teile der anfänglichen PT-Bewertung und der Neubewertungssitzungen werden für zukünftige Analysen von einem Assessor, der die Gruppenzuordnung der Säuglinge nicht kennt, auf Video aufgezeichnet. Solche Analysen umfassen Standbildmessungen, die Bewertung der motorischen Entwicklung mit der Alberta Infant Motor Scale (AIMS) und die Bewertung der symmetrischen Nutzung beider Körperseiten mit der Functional Symmetry Observation Scale (FSOS). Behandelnde Therapeuten führen "live" aktive Kopfrotations- und Muskelkraftmessungen durch, für die eine Assessorenverblindung nicht möglich ist. Darüber hinaus wird das während der Therapie gezeigte Verhalten jedes Säuglings vom behandelnden Therapeuten in den Interventionssitzungen 2-4 beurteilt. Die Ergebnisse der beiden Gruppen werden verglichen.

Beim ersten PT-Besuch führt der behandelnde Therapeut eine PT-Bewertung durch, klärt die Pflegekraft über die richtige Positionierung und die Vorteile der Bauchlage auf und bietet spezifische Interventionen für die Gruppenzuweisung des Säuglings an. Für die Gruppe „Passives Dehnen“ umfasst die Intervention eine Anleitung der Pflegeperson in passivem Dehnen für seitliche Beugung und Rotation des Halses, wobei die Eltern die Techniken üben. Für die P-A-Ansatzgruppe umfasst die Intervention die Interpretation des Verhaltens des Säuglings für die Bezugsperson, während der Säugling manuell geführt wird. Bei 3 aufeinanderfolgenden PT-Sitzungen werden gruppenspezifische Interventionen und fortlaufende Anweisungen für die Pflegekraft bereitgestellt. Die Interventionskomponenten der Passiv-Stretching-Gruppe umfassen passives Stretching und damit verbundene Kräftigungsaktivitäten. Die Interventionskomponenten der P-A-Ansatzgruppe umfassen Umgebungseinstellungen und manuelle Anleitung. Beim letzten PT-Besuch in der Studie wird eine PT-Neubewertung durchgeführt, gefolgt von einer gruppenspezifischen Intervention nach Bedarf.

Vor Beginn der RCT wird eine Pilotstudie durchgeführt, um die Intrarater-, Test-Retest- oder Interrater-Zuverlässigkeit der Ergebnismessungen zu ermitteln. Für das Pilotprojekt werden insgesamt 10 Säuglinge mit CMT rekrutiert.

Die Genauigkeit der Intervention wird während der Pilotstudie anhand einer Checkliste zur Genauigkeit der Intervention bewertet, um sicherzustellen, dass die behandelnden Therapeuten die Strategien einhalten, die als wesentliche Elemente jedes der Interventionsansätze aufgeführt sind. Darüber hinaus wird während der Hauptstudie die Einhaltung der Intervention bewertet, indem die Teilnahme der Teilnehmer, die Länge und Häufigkeit der PT-Sitzungen und die Gesamtdauer der Forschungsteilnahme jedes Probanden verfolgt werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

32

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92123
        • Rady Children's Hospital, San Diego

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

Nicht älter als 9 Monate (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen der Geburt und 9 Monaten zum Zeitpunkt der Einstellung
  • Diagnose eines angeborenen muskulären Torticollis, wie in der Krankenakte dokumentiert
  • Die Eltern stimmen zu, dass ihr Kind im Verlauf der Studie nicht an zusätzlichen CMT-Interventionen teilnimmt

Ausschlusskriterien:

  • andere Arten von Torticollis, wie neuromuskulärer Torticollis, Sandifer-Syndrom, gutartiger paroxysmaler Torticollis, okulärer Torticollis und andere nicht-muskuläre Arten von Torticollis, wie beispielsweise im Zusammenhang mit Knochenanomalien, die eine Rücküberweisung an den überweisenden Arzt oder einen geeigneten Spezialisten rechtfertigen würden zur Diagnose
  • von einem anderen Gesundheitsdienstleister auf Torticollis untersucht werden
  • Die Eltern haben passives Dehnen mit ihrem Kind angewendet, bevor ihnen die Studie angeboten wurde UND möchten mit dem passiven Dehnen fortfahren, aber das Kind wird der anderen Interventionsgruppe zugeordnet
  • Eltern haben mit ihrem Kind den Perception-Action-Ansatz angewendet, bevor ihnen die Studie angeboten wurde UND möchten mit demselben Ansatz fortfahren, aber das Kind wird der anderen Interventionsgruppe zugewiesen
  • das Kind die Ausschlusskriterien zu irgendeinem Zeitpunkt während der klinischen Prüfung erfüllt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Passives Dehnen
Zu den Interventionskomponenten des passiven Stretchings gehören statisches passives Dehnen, aktives unterstützendes Bewegungsausmaß, unterstütztes Dehnen der beteiligten Halsmuskulatur und damit verbundene Kräftigungsaktivitäten, die darauf abzielen, das Aufrichten des Kopfes in entwicklungsgerechten Positionen und während entwicklungsgerechten Bewegungsübergängen hervorzurufen. Die Intervention wird durch zunehmende Kopfneigungswinkel, Dauer der Kopfaufrichtung und Häufigkeit und Anzahl der Wiederholungen vorangetrieben.
Passives Dehnen und damit verbundene Kräftigungsaktivitäten zur Veränderung der Kopf-/Nacken- und Körperausrichtung
Andere Namen:
  • Passive Bewegung, Physiotherapie
Aktiver Komparator: Wahrnehmungs-Aktions-Ansatz
Zu den Interventionskomponenten des P-A-Ansatzes gehören Umgebungsbedingungen für Aktivität und Teilnahme am Spiel sowie manuelle Führung in Form von leichtem Druck, der auf den Körper des Säuglings in entwicklungsgerechten Positionen ausgeübt wird. Beide Komponenten sind darauf ausgelegt, das spontane Erkunden der Umgebung durch das Kind zu fördern, indem sie kleine, inkrementelle Änderungen seiner/ihrer wahrnehmungsmotorischen Orientierung und des Kontakts mit der Stützfläche suggerieren. Die Intervention wird vorangetrieben, indem die den Körperteilen des Säuglings bereitgestellten Umgebungsstützen allmählich entfernt werden und indem die Hände des Therapeuten vom Körper des Säuglings entfernt werden, um eine spontane Erkundung eines neu gefundenen Kontakts mit der Stützfläche oder einer neuen Körperkonfiguration zu ermöglichen.
Umgebungsaufbau und sanfte manuelle Anleitung zur Förderung der spontanen Erkundung alternativer Kopf-/Hals- und Körperausrichtungsmöglichkeiten
Andere Namen:
  • Wahrnehmungsmotorische Intervention, Physiotherapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Still Fotografie
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und Woche 5
Änderung des Winkels der gewöhnlichen Kopfabweichung von der Mittellinie, bewertet in Rückenlage
Zu Studienbeginn und Woche 5
Arthrodiale Goniometrie
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und Woche 5
Änderung der Winkeldifferenz im Bewegungsbereich der aktiven zervikalen Rotation zwischen der beteiligten und der unbeteiligten Seite
Zu Studienbeginn und Woche 5
Muskelfunktionsskala (MFS)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und Woche 5
Änderung des MFS-Scores, die den Unterschied in der Stärke der seitlichen Nackenbeugemuskeln während der Kopfaufrichtung zwischen der betroffenen und der nicht betroffenen Seite widerspiegelt
Zu Studienbeginn und Woche 5
Funktionale Symmetrie-Beobachtungsskala (FSOS)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und Woche 5
Änderung des FSOS-Scores, die die funktionelle Nutzung beider Körperseiten während spontaner Bewegung und Spiel widerspiegelt
Zu Studienbeginn und Woche 5
Alberta Infant Motor Scale (AIMS)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und Woche 5
Änderung des AIMS-Scores, die die grobmotorische Entwicklung widerspiegelt und gleichzeitig die symmetrische Haltungsausrichtung und den symmetrischen Einsatz beider Körperseiten während der Bewegung und des Spiels berücksichtigt
Zu Studienbeginn und Woche 5

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Therapieverhaltensskala (TBS)
Zeitfenster: Wochen 2, 3 und 4 (zum Zeitpunkt der Interventionssitzungen 2, 3 und 4)
Der TBS-Score dokumentiert therapiebezogenes Verhalten während Interventionssitzungen; nur für den Vergleich zwischen den Gruppen verwendet werden.
Wochen 2, 3 und 4 (zum Zeitpunkt der Interventionssitzungen 2, 3 und 4)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nancy Haney, PT, MS, Rady Children' Hospital, San Diego

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. August 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

2. März 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

6. Mai 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Juli 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Juli 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

7. Juli 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Mai 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Mai 2020

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 421 PT
  • 160161 (Andere Kennung: UCSD Human Research Protections Program)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Es ist nicht geplant, IPD verfügbar zu machen.

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Angeborener muskulärer Torticollis

Klinische Studien zur Passives Dehnen

Abonnieren