Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Teilstudie zu ethischen, rechtlichen und sozialen Fragen im Zusammenhang mit dem GTEx-Projekt (ELSI)

29. März 2021 aktualisiert von: Laura Siminoff, Temple University

Teilstudie zu ethischen, rechtlichen und sozialen Fragen im Zusammenhang mit dem Genotype-Tissue Expression Project

Die Teilstudie zu ethischen, rechtlichen und sozialen Fragen im Zusammenhang mit dem Genotype Tissue Expression Project (GTEx) zielt darauf ab, die Herangehensweise von Gewebeanforderern an Diskussionen über die Spende an GTEx zu beschreiben und die Determinanten der Spendenbereitschaft von Familien und Patienten an GTEx zu bewerten. Es befasst sich auch mit ethischen Fragen wie Datenschutz, Risiken und der Veröffentlichung zufälliger Ergebnisse und empfiehlt bewährte Verfahren für die Durchführung von Genehmigungen und die Schulung von Antragstellern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Das Genotype Tissue Expression Project (GTEx) ist eine Partnerschaft zwischen mehreren NIH-Behörden und wird vom Common Fund finanziert. Familien, die der Spende von Organen und Geweben für die Transplantation zugestimmt haben, wurden gebeten, die Entnahme von zusätzlichem Gewebe für GTEx durch die teilnehmenden Organbeschaffungsorganisationen (OPO) zu genehmigen. Gespendete Gewebe werden in einer Biobank des National Cancer Institute abgelegt, und das Genom des Spenders sowie Informationen aus Krankenakten werden analysiert und über die NIH-Datenbank für Genotypen und Phänotypen (dbGaP) an Forscher weitergegeben. Die Gewebe und Informationen werden auf unbestimmte Zeit in der Biobank aufbewahrt und aus der gespendeten Haut und dem gespendeten Blut können Zelllinien entwickelt werden.

Eine Teilstudie zu ethischen, rechtlichen und sozialen Fragen (ELSI) untersucht die Probleme im Zusammenhang mit Risiken für die Privatsphäre und der Verletzung der Vertraulichkeit von Familienentscheidungsträgern (FDM) sowie FDM-Perspektiven zur Rückgabe von Ergebnissen an Spenderfamilien. Die Teilstudie ELSI hat das Zulassungsverfahren bewertet und Verbesserungsvorschläge gemacht. Halbstrukturierte Interviews wurden mit Familien durchgeführt, die sich entschieden haben, an GTEx zu spenden, sowie mit solchen, die sich weigerten, für das Projekt zu spenden. Gewebeanforderer (TR), die die GTEx-Anfragen für teilnehmende OPOs durchführen, wurden auch gebeten, für jede Annäherung, die sie für GTEx abgeschlossen haben, eine Online-Umfrage auszufüllen.

Die Studie baut auf der umfangreichen Arbeit dieses Forschungsteams im Bereich der Organ- und Gewebespende und der Arbeit auf, die derzeit während des ELSI-Pilotprojekts des GTEx-Projekts durchgeführt wird. Insbesondere schlagen die Ermittler vor, die Auswirkungen von Stress und komplexen Informationen auf die Entscheidungsfindung von Spenderfamilien zu untersuchen, um den Einwilligungsprozess zu informieren; verstehen, wie Unterschiede bei Antragstellern, Zustimmungsansätzen und den Merkmalen von Entscheidungsträgern in der Familie das Verständnis, die Erinnerung an und die Bereitschaft, Gewebe für Forschungszwecke zu spenden, beeinflussen; die ethischen und rechtlichen Fragen des Antrags- und Zustimmungsprozesses berücksichtigen; und Testen einer neuartigen Intervention, die entwickelt wurde, um Gewebeanforderer darin zu schulen, effektive Kommunikationstechniken anzuwenden, wenn sie Gewebeanträge stellen. Das übergeordnete Ziel besteht darin, eine Reihe von Empfehlungen zu entwickeln, die die Wahrscheinlichkeit maximieren, dass Entscheidungsträger in Familien (FDM) unter Stresssituationen fundierte Spendenentscheidungen treffen. Die konkreten Ziele der ELSI GTEx-Studie sind:

Diese Studie baut auf der umfangreichen Arbeit dieses Forschungsteams im Bereich der Organ- und Gewebespende und der Arbeit auf, die es derzeit während des ELSI-Pilotprojekts des GTEx-Projekts durchführt. Insbesondere schlagen die Ermittler vor, die Auswirkungen von Stress und komplexen Informationen auf die Entscheidungsfindung von Spenderfamilien zu untersuchen, um den Zustimmungsprozess zu informieren, zu verstehen, wie Unterschiede bei Antragstellern, Zustimmungsansätzen und den Merkmalen von Familienentscheidungsträgern das Verständnis und die Erinnerung an und die Bereitschaft beeinflussen um Gewebe für die Forschung zu spenden, die ethischen und rechtlichen Aspekte des Antrags- und Zustimmungsprozesses zu berücksichtigen und eine Intervention zu testen, um Gewebeanforderer darin zu schulen, effektive Kommunikationstechniken anzuwenden, wenn sie Gewebeanträge stellen. Das übergeordnete Ziel besteht darin, eine Reihe von Empfehlungen zu entwickeln, die die Wahrscheinlichkeit maximieren, dass Entscheidungsträger in Familien (FDM) unter Stresssituationen fundierte Spendenentscheidungen treffen. Die konkreten Ziele der ELSI GTEx-Studie sind:

  1. Identifizieren Sie Elemente der nonverbalen und relationalen Kommunikation, die sich auf das FDM-Wissen, die Erinnerung und die GTEx-Entscheidungsfindung auswirken. Unter Verwendung der Methoden und Verfahren der Pilotstudie werden die Ermittler eine Beobachtungsstudie des GTEx-Anfrageprozesses durchführen, um die kommunikationsbezogenen Variablen zu verstehen, die sich auf FDM-Wissen, Erinnerung und Entscheidungsfindung auswirken. Darüber hinaus wird eine Teilprobe von Tonbändern von Nur-Gewebe-Spendern erhalten, deren Zustimmungsgespräche telefonisch geführt und auf Tonband aufgezeichnet werden. Dies wird Informationen über die wichtigen nonverbalen und relationalen Elemente der Kommunikation über die Ergebnisvariablen liefern.

    H1a. Soziodemografische Merkmale von FDM werden sich auf die wichtigsten Ergebnisse dieser Studie auswirken (Erinnerung, Verständnis und Zustimmung). Insbesondere FDM, die mehr Bildung haben, weiß, weiblich und jünger sind, spenden eher, haben eine bessere Erinnerung und ein besseres Wissen.

    H1b. Beziehungselemente der Kommunikation, wie bestätigende Nachrichten (z. B. Nachrichten, die Bestätigung oder Akzeptanz ausdrücken) oder überzeugende Taktiken wie Glaubwürdigkeit, Altruismus oder Wertschätzung, und die Teilnahme an einem längeren Gespräch werden mit einer größeren Wahrscheinlichkeit verbunden sein, eine Spende zu haben und sich besser zu erinnern Wissen.

    H1c. Die Bequemlichkeit von Gewebeanforderern und FDMs, über GTEx zu sprechen, die Neigung von FDMs, Fragen zu stellen und sich proaktiver an Gesprächen zu beteiligen, wird mit einer größeren Wahrscheinlichkeit verbunden sein, zu spenden, sich besser zu erinnern und besser zu wissen.

  2. Führen Sie eine Studie mit einem quasi-experimentellen Design durch, um die Auswirkungen der stressigen Umgebung zu verstehen, in der die Anfragen auftreten. Diese Studie wird das ELSI-Team dabei unterstützen, eine Evidenzbasis zu erhalten, die es uns ermöglicht, die Auswirkungen von Stress von der Komplexität der Informationen über den Zweck der Spende zu trennen und Empfehlungen für einen endgültigen Zustimmungsprozess zu geben.
  3. Passen Sie eine Kommunikationsintervention an und testen Sie sie, die darauf abzielt, dass Gewebeanforderer (TR) wirksame, ethisch akzeptable Techniken verwenden, die die Wahrscheinlichkeit einer Zustimmung maximieren.

H3a. Nach der Intervention werden TRs während Anfragen mehr relationale Kommunikation mit FDMs zeigen. H3b. Nach der Intervention werden TRs mehr Zeit damit verbringen, sich um die emotionalen Bedürfnisse von FDMs zu kümmern.

H3c. Nach der Intervention werden TRs mehr Zeit damit verbringen, Informationen zu diskutieren, die als wichtig für eine fundierte Entscheidungsfindung für eine Gewebespende identifiziert wurden.

H3d. Nach der Intervention wird es insgesamt höhere Zustimmungsraten für die Spende für die Forschung geben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

512

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten, 23219
        • Virginia Commonwealth University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Die Teilnehmer müssen entweder ein:

  1. Familienentscheidungsträger näherten sich, um das Gewebe ihres geliebten Menschen für das GTEx-Projekt zu spenden oder
  2. eine Mitarbeiterin bei einem OPO, die Entscheidungsträger in Familien für das GTEx-Projekt anspricht.

Ausschlusskriterien:

1. Personen, die weder auf GTEx angesprochen noch angesprochen wurden, sind von der Teilnahme ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
Gewebeanforderer von teilnehmenden OPOs werden nach dem Zufallsprinzip zugewiesen, um zusätzliche Schulungen zur Einwilligung nach Aufklärung über eine interaktive Online-Schulungswebsite zu absolvieren.
Eine zusätzliche Schulungswebsite finden Sie unter gtextraing.org
Experimental: Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe der Gewebeanforderer erhält die von ihren OPO- und GTEx-Partnern angebotene Standardschulung.
Standardschulung durch OPOs und GTEx-Mitarbeiter

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Familienmitglieder, die sich entschieden haben, an GTEx zu spenden
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate nach Spendenanfrage
Anzahl der Entscheidungsträger in Familien, die sich für eine Spende an GTEx entscheiden
Bis zu 8 Monate nach Spendenanfrage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kenntnis und Verständnis der Einwilligungselemente
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate nach Spendenanfrage
Wissen und Verständnis wurden anhand der Antworten der Teilnehmer auf den Fragebogen bewertet.
Bis zu 8 Monate nach Spendenanfrage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Laura Siminoff, PhD, Temple University
  • Hauptermittler: Heather Traino, PhD, Temple University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Dezember 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. August 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

2. September 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. März 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. März 2021

Zuletzt verifiziert

1. März 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 10XS170

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Standardtraining

Klinische Studien zur Trainings-Website

Abonnieren