- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03252470
Die BlackBox-Studie
Eine prospektive Machbarkeitsstudie nach der Markteinführung zur Bewertung des praktischen Nutzens der OR BlackBox-Plattform beim Vergleich der Operationstechnik während der laparoskopischen 2D- mit der 3D-Adipositaschirurgie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die im Jahr 2008 veröffentlichten Daten schätzen die weltweite Zahl der jährlich durchgeführten chirurgischen Eingriffe auf 234 Millionen mit einer Rate schwerer perioperativer Komplikationen, die in den Industrieländern zwischen 3 % und 17 % gemeldet werden. Als Ableitung dieser Zahlen wird geschätzt, dass jedes Jahr weltweit etwa 7 bis 40 Millionen schwerwiegende Komplikationen auftreten. Studien haben gezeigt, dass zwischen 39,6 % und 54,2 % der chirurgischen Komplikationen im Operationssaal (OP) auftreten; Darüber hinaus wurde vermutet, dass ein Drittel bis die Hälfte aller chirurgischen Fehler potenziell vermeidbar sind. Diese Ergebnisse haben der Qualitätsverbesserung im technisch anspruchsvollen Bereich der laparoskopischen Chirurgie, in der das Risiko intraoperativer Fehler durch die soziotechnische Komplexität des Operationsumfelds erhöht wird, erhebliche Aufmerksamkeit geschenkt. Insbesondere besteht ein wachsendes Interesse an der Bewertung chirurgischer Prozesse unter dem Gesichtspunkt menschlicher Faktoren, da menschliche Faktoren wie Ermüdung und geistige Arbeitsbelastung zunehmend als Hauptursachen für unerwünschte chirurgische Ereignisse und Ergebnisse anerkannt werden.
Zu den am häufigsten berichteten Fehlern in der konventionellen laparoskopischen Chirurgie gehören technische Fehler im Zusammenhang mit einer beeinträchtigten Tiefenwahrnehmung; laparoskopische Chirurgen verlassen sich auf zweidimensionale (2D) Videodisplays, um ihre Arbeit in einem dreidimensionalen (3D) Raum zu führen, was zu einem Verlust der Tiefenwahrnehmung und räumlichen Orientierung sowie zu einer erhöhten visuellen und kognitiven Belastung führt. Technische Fehler können als manuelle Fehler des Operateurs definiert werden (z. Schäden an angrenzenden Strukturen) und Verfahrensfehler aufgrund mangelnder Fähigkeiten oder Erfahrung des Chirurgen. Diese Fehler werden häufig beschrieben, insbesondere bei der Bewertung abgeschlossener Fehlverhaltensfälle. Diese Faktoren wurden ausgiebig untersucht, bleiben aber immer noch umstritten. Eine wesentliche Einschränkung von Fehleranalysen abgeschlossener Kunstfehlerfälle und Ursachenanalysen von Komplikationen ist die Rückblickverzerrung, die durch die Kenntnis des Patientenergebnisses eingeführt wird.
Laparoskopische Kameras mit 3D-Anzeigefunktion wurden erstmals in den frühen 1990er Jahren entwickelt. Die schlechte Bildqualität früher Kameras führte zu ausgeprägten körperlichen Nebenwirkungen wie Schwindel, Kopfschmerzen und Übelkeit; Ein bedeutender technologischer Fortschritt auf dem Gebiet der 3D-Laparoskopie hat die Benutzerfreundlichkeit dieser Systeme jedoch dramatisch verbessert. Trotz dieser Verbesserungen und des Potenzials für eine verbesserte Operationssicherheit bleibt der Einsatz von 3D-Laparoskopiegeräten in modernen chirurgischen Zentren begrenzt. Veraltete und widersprüchliche Forschungsergebnisse in Bezug auf die Wirksamkeit dieser Systeme und die mit ihrer Verwendung verbundenen körperlichen Nebenwirkungen können zu einer langsamen Übernahme in die klinische Praxis beitragen. Darüber hinaus fehlen insbesondere Untersuchungen zur Bewertung der Auswirkungen der 3D-Laparoskopie auf die chirurgische Leistung im klinischen Umfeld. Daher sind robuste vergleichende Bewertungen moderner laparoskopischer 2D- und 3D-Anzeigesysteme für die laparoskopische Chirurgie in klinischen Umgebungen erforderlich, um die Auswirkungen der 3D-Laparoskopie auf die chirurgische Leistung und Sicherheit deutlich zu machen, mit dem Ziel, Best Practices in der laparoskopischen Chirurgie zu etablieren.
Die Wiederherstellung des stereoskopischen Sehens in der laparoskopischen Chirurgie hat das Potenzial, diese Herausforderungen zu mindern, und zu diesem Zweck kann die Einführung von stereoskopischen 3D-Displays in der laparoskopischen Chirurgie zur Verbesserung der chirurgischen Sicherheit von Vorteil sein. Der Zweck dieser Studie ist es, die Auswirkungen der 2D- mit der 3D-Visualisierung auf die chirurgische Leistung zu vergleichen, wie sie von der OR BlackBox-Plattform während der laparoskopischen Roux-en-Y-Magenbypass-Operation gemessen wurde.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5B
- St. Michael's Hospital, Division of Surgery
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ≥ 18 Jahre alt
- Geplant, sich einer elektiven, primären Roux-en-y-Magenbypass-Operation zu unterziehen
- BMI von 35 bis 54,9
- Bereit und in der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen
Ausschlusskriterien:
- Vorherige offene Bauchoperation
- Vorherige offene oder laparoskopische Operation des oberen Gastrointestinaltrakts
- Kontraindiziert für die laparoskopische bariatrische Chirurgie
- Unfähig oder nicht bereit, eine Einverständniserklärung abzugeben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
2D laparoskopische Operationen
Zweidimensionales laparaskopisches chirurgisches Videosystem
|
Laparoskopische Roux-en-y-Magenbypass-Chirurgie
|
|
3D laparoskopische Operationen
Dreidimensionales laparaskopisches chirurgisches Videosystem
|
Laparoskopische Roux-en-y-Magenbypass-Chirurgie
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Quantifizieren Sie die operative Leistung und intraoperative Fehler
Zeitfenster: 12 Monate
|
Diese Pilotstudie wird die operative Leistung und intraoperative Fehler nach der Einführung der 2D- und 3D-Technologie mit den folgenden Tools quantifizieren:
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Signifikante unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: ein Monat
|
1. Klinisch signifikante unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit dem/den Produkt(en) und/oder Verfahren
|
ein Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 2015-SE-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Laparoskopischer Roux-en-y-Magenbypass
-
Washington University School of MedicineNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)AbgeschlossenRoux-en-Y-Magenbypass | Bariatrische Chirurgie | Vertikale Sleeve-Gastrektomie | Magenband | Bypass, MagenVereinigte Staaten
-
Medtronic - MITGAbgeschlossen
-
Jessa HospitalNoch keine Rekrutierung
-
Wageningen UniversityRijnstate HospitalUnbekanntRoux-en-Y-MagenbypassNiederlande
-
North Dakota State UniversityNeuropsychiatric Research Institute, Fargo, North DakotaAbgeschlossenRoux en Y MagenbypassVereinigte Staaten
-
North Dakota State UniversityNational Institutes of Health (NIH)AbgeschlossenRoux en Y Magenbypass-OperationVereinigte Staaten
-
Rijnstate HospitalAbgeschlossenRoux-en-Y-Magenbypass | Magenentleerung | Bariatrische ChirurgieNiederlande
-
North Dakota State UniversityNeuropsychiatric Research Institute, Fargo, North DakotaAbgeschlossenSleeve Gastrektomie | Roux en Y MagenbypassVereinigte Staaten
-
Rijnstate HospitalAbgeschlossen
-
CARLOS ZERRWECK LOPEZAbgeschlossenRoux-en-Y-Magenbypass | Bariatrische Chirurgie | StoffwechselchirurgieMexiko
Klinische Studien zur Laparoskopische Roux-en-y-Magenbypass-Chirurgie
-
The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical...Unbekannt
-
Nanfang Hospital of Southern Medical UniversityUnbekanntMagenneoplasmen | Minimalinvasive Chirurgie | AnastomoseChina
-
Cairo UniversityRekrutierung
-
Jilin UniversityUnbekannt
-
Gangnam Severance HospitalAbgeschlossenMagenkrebs | Diabetes Mellitus Typ 2 bei NonobeseKorea, Republik von
-
University Hospital, LilleMinistry of Health, FranceRekrutierungDiabetes Mellitus Typ 2 bei FettleibigenFrankreich
-
CARLOS ZERRWECK LOPEZAbgeschlossenRoux-en-Y-Magenbypass | Bariatrische Chirurgie | StoffwechselchirurgieMexiko
-
University of FoggiaAbgeschlossenFettleibigkeit, krankhaft | Komplikation umgehen | Chirurgie-Komplikationen | Roux-en-y-Anastomosestelle | Anastomose; KomplikationenItalien
-
Rijnstate HospitalAbgeschlossenKrankhafte FettsuchtNiederlande
-
Celia BañulsAbgeschlossenÜbergewichtige Patienten mit bariatrischer OperationSpanien