Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Chronische Wirkung individualisierter Kernstabilitätsprogramme bei Freizeitsportlern.

7. Februar 2019 aktualisiert von: CASTO JUAN RECIO

Die Wirkung von Core-Stabilitätsprogrammen mit unterschiedlichen Trainingsintensitäten, quantifiziert mit in Smartphones integrierten Beschleunigungsmessern: eine randomisierte kontrollierte Studie

Core Stability (CS) Training wird heute in vielen Bereichen eingesetzt, hauptsächlich zur Steigerung der sportlichen Leistung und zur Vorbeugung und Rehabilitation von Verletzungen des Bewegungsapparates. In mehreren experimentellen Studien haben CS-Trainingsprogramme jedoch nicht die positiven Ergebnisse geliefert, die erwartet werden konnten. Das Fehlen einer angemessenen Modulation und Quantifizierung der Trainingsbelastungsparameter (wie Intensität, Volumen, Frequenz usw.) kann eine der Haupterklärungen sein. Obwohl die Trainingsintensität manipuliert wurde, indem die CS-Übungsschwierigkeit durch Variationen der mechanischen Beschränkungen (d. h. Körperhaltung des Teilnehmers, Hebelarme, Stützbasis, instabile Untergründe usw.), hat nach bestem Wissen der Autoren keine experimentelle Studie die Intensität des CS-Trainings anhand objektiver Parameter quantifiziert. Die Quantifizierung der Belastungsintensität ist grundlegend, um die Dosis-Wirkungs-Beziehungen zwischen Training und CS-Anpassungen zu analysieren. Daher ist das Hauptziel dieser Studie die Bewertung der Wirksamkeit von zwei individualisierten CS-Trainingsprogrammen unter Verwendung von am Becken angebrachten Smartphone-Beschleunigungsmessern, um die Intensität mehrerer der häufigsten CS-Übungen zu quantifizieren, die in Fitness, Sport und Rehabilitation eingesetzt werden. Der erwartete Effekt besteht darin, dass die experimentellen Gruppen CS signifikant verbessern werden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Sechzig männliche Freizeitsportler werden vor einem Core Stability (CS) Trainingsprogramm zweimal bewertet (Vortest 1 und Vortest 2). Die Testsitzungen bestehen aus mehreren Tests zur Bewertung des Sitzens und der globalen dynamischen Haltungskontrolle, der isometrischen Rumpfausdauer, der neuromuskulären Funktion der unteren Extremitäten, der Rumpfreaktion auf plötzliche und unerwartete Belastungsstörungen und der Beckenoszillation während CS-Übungen, die mit einem Smartphone-Beschleunigungsmesser bewertet werden. Später werden sie zufällig einer der drei in die Studie eingeschlossenen Gruppen zugeteilt: zwei experimentellen Gruppen (niedrige und hohe Intensität) und einer Kontrollgruppe. Die Intervention hat eine Trainingsfrequenz von 2 Tagen pro Woche für 6 Wochen. Jede CS-Trainingseinheit besteht aus 4 Sätzen mit einer Variation von vier der beliebtesten Stabilisationsübungen, die verwendet werden, um die Rumpfmuskulatur herauszufordern: Frontal Bridge, Back Bridge, Lateral Bridge und Bird-Dog. Übungsvariationen werden isometrisch in aufsteigender Reihenfolge des Schwierigkeitsgrades durch die Modifikation der folgenden mechanischen Einschränkungen durchgeführt: Hebelarm, Anzahl der Stützen und/oder die Verwendung von instabilen Oberflächen. Die CS-Trainingsprogramme unterscheiden sich hauptsächlich in der Intensität der Übungen. Jeder Teilnehmer der Gruppe mit niedriger Intensität führt diejenigen Übungsvariationen durch, bei denen er im Vortest eine Schwingung im Bereich zwischen 0,2 und 0,3 m/s2 erreicht hat, während die Teilnehmer der Gruppe mit hoher Intensität die Übungsvariationen ausführen, bei denen er eine erreicht hat Schwingung lag zwischen 0,4 und 0,5 m/s2. Die Übungsdauer wird für die Gruppe mit niedriger Intensität bzw. mit hoher Intensität auf 30 s bzw. 15 s eingestellt. Alle Teilnehmer der Trainingsgruppen werden während der Trainingszeit alle zwei Wochen neu bewertet. Nach der Interventionsphase führen alle Teilnehmer einen Nachtest durch, um die Wirksamkeit beider CS-Programme zu evaluieren. Die statistische Analyse besteht aus ANOVAs mit wiederholten Messungen, um mögliche signifikante Unterschiede innerhalb und zwischen den Gruppen zu erkennen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alicante
      • Elche, Alicante, Spanien, 03202
        • Sport Research Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 35 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Gesunde Freizeitsportler zwischen 18 und 35 Jahren

Ausschlusskriterien:

  • Leistenbruch oder Harninkontinenz
  • Pathologien, die eine körperliche Übung kontraindizieren
  • Rückenschmerzen in den letzten sechs Monaten vor dem Test
  • Pathologien im Zusammenhang mit dem zentralen Nervensystem, die das Gleichgewicht beeinträchtigen
  • Professionelle Athleten von Sportarten mit hohen Anforderungen an die Kernstabilität

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Trainingsgruppe mit niedriger Intensität
Die Low-Intensity-Trainingsgruppe absolviert ein 6-wöchiges Core-Stability-Trainingsprogramm mit Low-Intensity-/Oszillationsübungen
Wirkung verschiedener Core-Stability-Programme bei unterschiedlichen Trainingsintensitäten
EXPERIMENTAL: Trainingsgruppe mit hoher Intensität
Die High-Intensity-Trainingsgruppe absolviert ein 6-wöchiges Core-Stability-Trainingsprogramm mit High-Intensity-/Oszillationsübungen
Wirkung verschiedener Core-Stability-Programme bei unterschiedlichen Trainingsintensitäten
KEIN_EINGRIFF: Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe hat 6 Wochen ohne Eingriff vor dem Nachtest

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlerer Radialfehler des Druckmittelpunktes im sitzenden Zustand
Zeitfenster: Grundlinie - 6 Wochen
Posturale Kontrolle im sitzenden Zustand über einem instabilen Sitz, bewertet durch den mittleren radialen Fehler der Verschiebung des Druckzentrums (Einheiten: Millimeter)
Grundlinie - 6 Wochen
Trunk Winkelverschiebung
Zeitfenster: Grundlinie - 6 Wochen
Rumpfwinkelverschiebung nach plötzlichen Belastungsstörungen in verschiedenen Bewegungsebenen (Einheit: Grad)
Grundlinie - 6 Wochen
Becken bedeuten Beschleunigung
Zeitfenster: Baseline - alle 2 Wochen bis zu 6 Wochen
Mittlere Beckenbeschleunigung bei verschiedenen isometrischen Stabilisationsübungen, gemessen mit einem Smartphone-Beschleunigungsmesser (Einheiten: m/s2)
Baseline - alle 2 Wochen bis zu 6 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Globales dynamisches Gleichgewicht in anteriorer Richtung
Zeitfenster: Grundlinie - 6 Wochen
Anteriore Greifdistanz während der einbeinigen Haltung (Einheiten: Zentimeter)
Grundlinie - 6 Wochen
Globales dynamisches Gleichgewicht in posteromedialer Richtung
Zeitfenster: Grundlinie - 6 Wochen
Posteromedialer Greifabstand bei einbeiniger Haltung (Einheit: Zentimeter)
Grundlinie - 6 Wochen
Globales dynamisches Gleichgewicht in posterolateraler Richtung
Zeitfenster: Grundlinie - 6 Wochen
Posterolaterale Reichweite bei einbeiniger Haltung (Einheit: Zentimeter)
Grundlinie - 6 Wochen
Mittlerer Radialfehler des Druckmittelpunktes im aufrechten Tandemstand
Zeitfenster: Grundlinie - 6 Wochen
Posturale Kontrolle im aufrechten Tandemstand, bewertet durch den mittleren radialen Fehler der Verschiebung des Druckzentrums (Einheiten: Millimeter)
Grundlinie - 6 Wochen
Isometrische Ausdauer der Rumpfstrecker
Zeitfenster: Grundlinie - 6 Wochen
Zeit zum Beibehalten einer bestimmten Position gegen die Schwerkraft bis zur Erschöpfung unter Verwendung des Biering-Sorensen-Tests; (Einheit: Sekunden)
Grundlinie - 6 Wochen
Stammbeuger isometrische Ausdauer
Zeitfenster: Grundlinie - 6 Wochen
Zeit, um eine bestimmte Position gegen die Schwerkraft bis zur Erschöpfung beizubehalten, indem der Plank-Test verwendet wird; (Einheit: Sekunden)
Grundlinie - 6 Wochen
Seitliche Beuger des Rumpfes isometrische Ausdauer
Zeitfenster: Grundlinie - 6 Wochen
Zeit, um eine bestimmte Position gegen die Schwerkraft bis zur Erschöpfung beizubehalten, wobei der Side Bridge-Test verwendet wird; (Einheit: Sekunden)
Grundlinie - 6 Wochen
Neuromuskuläre Funktion der unteren Extremität
Zeitfenster: Grundlinie - 6 Wochen
Triple-Hop-Test (Einheit: Zentimeter)
Grundlinie - 6 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Francisco J Vera-Garcia, Professor, Universidad Miguel Hernandez de Elche, Spain

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

10. März 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

21. Dezember 2018

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

21. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Februar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. März 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

8. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

8. Februar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Februar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2015/00116/001

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle Individual Participant Data (IPD), die einer Veröffentlichung zugrunde liegen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden sechs Monate nach der Veröffentlichung verfügbar sein

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Datenzugriffsanfragen werden von einem externen unabhängigen Prüfgremium geprüft. Anforderer müssen eine Datenzugriffsvereinbarung unterzeichnen

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kernstabilität

Klinische Studien zur Kernstabilitätstraining

Abonnieren