- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03466242
IN Dexmedetomidin zur prozeduralen Sedierung bei geschlossenen Repositionen bei distalen Unterarmfrakturen bei Kindern
IN Dexmedetomidin zur prozeduralen Sedierung bei geschlossenen Repositionen bei distalen Unterarmfrakturen bei Kindern. Timmons Z MD, Feudale B MD Kinder, die sich mit Frakturen der distalen Unterarmextremitäten in der Notaufnahme vorstellen, erfordern häufig eine Neuausrichtung unter bewusster Sedierung. Das Ziel dieser Studie besteht darin, die sedierenden und analgetischen Wirkungen von intranasalem (IN) Dexmedetomidin (DEX) zu bewerten, die sich einer bewussten Sedierung zur Reduzierung geschlossener distaler Unterarmfrakturen unterziehen, im Vergleich zu denen, die die standardmäßige intravenöse (IV) Gabe von Ketamin erhalten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Distale Unterarmfrakturen werden häufig verschoben und erfordern eine bewusste Sedierung für eine geschlossene Reposition in der Notaufnahme. Der aktuelle Behandlungsstandard unserer Einrichtung besteht aus IN Fentanyl zur grundlegenden Schmerzkontrolle und bei Frakturen, die reponiert werden müssen; Typischerweise wird Ketamin intravenös verabreicht. Ketamin wird normalerweise gut vertragen, ist jedoch nicht ohne Bedenken, einschließlich Bluthochdruck, Erbrechen und der seltenen, aber schwerwiegenden Komplikation eines Laryngospasmus. Dexmedetomidin (DEX) bietet eine mögliche Alternative zu i.v. Ketamin. DEX wurde sicher in der Intensivpflege sowohl bei Kindern als auch bei Erwachsenen eingesetzt. Es ist gut dokumentiert, dass es bei Sedierung, Amnesie und Analgesie sehr wirksam ist. Die Verwendung von IN DEX für die PED-Eingriffssedierung kann die Notwendigkeit einer intravenösen Verabreichung überflüssig machen und bietet möglicherweise ein besseres Sedierungsprofil bei Bewusstsein als Ketamin im Hinblick auf Sedierung, Analgesie und unerwünschte Folgen.
Unser Gesamtprojekt besteht darin, die Wirksamkeit von IN DEX im Vergleich zu intravenösem Ketamin für eine ordnungsgemäße Sedierung und analgetische Abdeckung bei Kindern zu bewerten, die sich einer geschlossenen Reposition distaler Unterarmfrakturen unterziehen.
Studientyp
Phase
- Frühphase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85016
- Phoenix Children's Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien: Verbale Kinder im Alter von 2 bis 18 Jahren mit einer an einer Extremität verschobenen Unterarmfraktur, die eine bewusste Sedierung und Reposition erfordert, werden für die Einschreibung untersucht.
Ausschlusskriterien:
- Unter 2 Jahre alt oder Patienten > 18 Jahre alt
- Mehrere Frakturen
- Erhebliches Multisystemtrauma
- Glasgow-Koma-Skala (GCS < 15)
- Komplexe Frakturen, die bei ED nicht als reponierbar gelten
- Berichtete Allergie gegen Alpha-2-Agonisten
- Schwangerschaft
- Rausch
- Ausgangshypotonie als < 70 mm Hg + 2 x Alter oder < 90 mm Hg für Patienten > 11 Jahre
- Patienten mit früheren Reduktionen versuchten es in externen Einrichtungen
- Abnormale Nasenanatomie, die IN-Medikamente ausschließt
- Chronische Gesundheitsprobleme, die den DEX-Stoffwechsel beeinträchtigen können
- Vorgeschichte von Nebenwirkungen der Anästhesie
- Patienten, die von externen Einrichtungen verlegt werden
- Offene Brüche
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intranasales Dexmedetomidin
Bewerten Sie die sedierende und analgetische Wirkung von intranasalem Dexmedetomidin (1-2 ug/kg)
|
Bewerten Sie die beruhigende und analgetische Wirkung von intranasalem Dexmedetomidin
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: IV Ketamin
Bewerten Sie die sedierende und analgetische Wirkung von intravenösem Ketamin (1 mg/kg)
|
Bewerten Sie die beruhigende und analgetische Wirkung von intravenösem Ketamin
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewerten Sie die sedierende Wirkung von intranasalem Dexmedetomidin bei Kindern, die sich einer Sedierung bei geschlossener distaler Unterarmfraktur unterziehen, im Vergleich zu intravenösem Ketamin
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die sedierenden Wirkungen von intranasalem Dexmedetomidin werden mit intravenösem Ketamin zur bewussten Sedierung über das Michigan Sedation Scoring (MSS)-System verglichen.
|
12 Monate
|
|
Bewerten Sie die analgetische Wirkung von intranasal verabreichtem Dexmedetomidin bei Kindern, die sich einer Sedierung bei geschlossener distaler Unterarmfraktur unterziehen, im Vergleich zu intravenösem Ketamin
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die analgetischen Wirkungen von intranasalem Dexmedetomidin werden mit intravenösem Ketamin zur bewussten Sedierung anhand der Wong-Baker-Skala (FACES) oder der visuellen Analogskala (VAS) verglichen, je nach Alter und Entwicklungsstatus des Patienten
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleichen Sie jede Sedierungstechnik hinsichtlich der Zeit bis zum Einsetzen der Sedierung
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zeit in Minuten und Sekunden von der Verabreichung des Beruhigungsmittels bis zum Michigan Sedation Scoring (MSS) von 3 oder höher.
|
12 Monate
|
|
Vergleichen Sie jede Sedierungstechnik hinsichtlich der Dauer der Sedierung
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zeit in Minuten und Sekunden von einem Michigan Sedation Score (MSS) von 3 oder höher bis zu einem MSS von weniger als 3.
|
12 Monate
|
|
Vergleichen Sie jede Sedierungstechnik hinsichtlich der Dauer des ED-Aufenthalts
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zeit in Minuten und Sekunden von der Vorstellung über die Notaufnahme bis zur Entlassung
|
12 Monate
|
|
Vergleichen Sie jede Sedierungstechnik hinsichtlich der Notwendigkeit zusätzlicher Medikamentendosen zur Analgesie oder Sedierung
Zeitfenster: 12 Monate
|
Wird messen, ob in einem der Behandlungszweige ungeplante Dosen von Beruhigungsmitteln oder Analgetika erforderlich sind.
|
12 Monate
|
|
Vergleichen Sie jede Sedierungstechnik auf Anomalien der Vitalfunktionen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Überprüfen Sie die Vitalfunktionen nach der Verabreichung eines der Studienmedikamente, um festzustellen, ob irgendwelche Vitalfunktionen abnormal waren.
Abnormale Vitalfunktionen werden als Herzfrequenz, Atemfrequenz oder Blutdruck über oder unter einer Standardabweichung für vom Alter abgeleitete Normen definiert.
|
12 Monate
|
|
Vergleichen Sie jede Sedierungstechnik hinsichtlich der Notwendigkeit von Atemwegsinterventionen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Messen Sie, ob während des Aufenthalts des Patienten in der Notaufnahme Atemwegseingriffe erforderlich waren.
Atemwegsinterventionen, definiert als Bedarf an Sauerstoff durch ein beliebiges Gerät.
|
12 Monate
|
|
Vergleichen Sie jede Sedierungstechnik hinsichtlich der Erbrechensrate
Zeitfenster: 12 Monate
|
Beschreiben Sie die Häufigkeit (ja/nein) von Erbrechen zu jedem Zeitpunkt nach der Verabreichung eines der Studienmedikamente bis zur Notaufnahme.
|
12 Monate
|
|
Vergleichen Sie jede Sedierungstechnik hinsichtlich der Erfolgsquote des Eingriffs
Zeitfenster: 12 Monate
|
Beschreiben Sie die erfolgreiche Reduzierung orthopädischer Verletzungen in jedem Studienzweig.
Eine erfolgreiche Reposition ist definiert als Patient, der entlassen werden kann und keine Einweisung, Operation oder sekundäre Repositionsversuche erfordert.
|
12 Monate
|
|
Vergleichen Sie jede Sedierungstechnik im Hinblick auf die Zufriedenheit der Patientenfamilie
Zeitfenster: 12 Monate
|
Beschreiben Sie die Zufriedenheit der Familie mit jeder bewussten Sedierungstechnik.
Gemessen durch eine kurze Befragung der Familie nach Einwilligung in die Studie.
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Zebulon Timmons, MD, Phoenix Children's Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kogan A, Katz J, Efrat R, Eidelman LA. Premedication with midazolam in young children: a comparison of four routes of administration. Paediatr Anaesth. 2002 Oct;12(8):685-9. doi: 10.1046/j.1460-9592.2002.00918.x.
- Li BL, Zhang N, Huang JX, Qiu QQ, Tian H, Ni J, Song XR, Yuen VM, Irwin MG. A comparison of intranasal dexmedetomidine for sedation in children administered either by atomiser or by drops. Anaesthesia. 2016 May;71(5):522-8. doi: 10.1111/anae.13407. Epub 2016 Mar 3.
- Iirola T, Vilo S, Manner T, Aantaa R, Lahtinen M, Scheinin M, Olkkola KT. Bioavailability of dexmedetomidine after intranasal administration. Eur J Clin Pharmacol. 2011 Aug;67(8):825-31. doi: 10.1007/s00228-011-1002-y. Epub 2011 Feb 12.
- Yuen VM, Hui TW, Irwin MG, Yao TJ, Chan L, Wong GL, Shahnaz Hasan M, Shariffuddin II. A randomised comparison of two intranasal dexmedetomidine doses for premedication in children. Anaesthesia. 2012 Nov;67(11):1210-6. doi: 10.1111/j.1365-2044.2012.07309.x. Epub 2012 Sep 5.
- Niesters M, Martini C, Dahan A. Ketamine for chronic pain: risks and benefits. Br J Clin Pharmacol. 2014 Feb;77(2):357-67. doi: 10.1111/bcp.12094.
- Sheta SA, Al-Sarheed MA, Abdelhalim AA. Intranasal dexmedetomidine vs midazolam for premedication in children undergoing complete dental rehabilitation: a double-blinded randomized controlled trial. Paediatr Anaesth. 2014 Feb;24(2):181-9. doi: 10.1111/pan.12287. Epub 2013 Nov 15.
- Landin LA. Epidemiology of children's fractures. J Pediatr Orthop B. 1997 Apr;6(2):79-83. doi: 10.1097/01202412-199704000-00002.
- Gausche-Hill M, Brown KM, Oliver ZJ, Sasson C, Dayan PS, Eschmann NM, Weik TS, Lawner BJ, Sahni R, Falck-Ytter Y, Wright JL, Todd K, Lang ES. An Evidence-based Guideline for prehospital analgesia in trauma. Prehosp Emerg Care. 2014;18 Suppl 1:25-34. doi: 10.3109/10903127.2013.844873. Epub 2013 Nov 26.
- Borland M, Jacobs I, King B, O'Brien D. A randomized controlled trial comparing intranasal fentanyl to intravenous morphine for managing acute pain in children in the emergency department. Ann Emerg Med. 2007 Mar;49(3):335-40. doi: 10.1016/j.annemergmed.2006.06.016. Epub 2006 Oct 25.
- Litke J, Pikulska A, Wegner T. Management of perioperative stress in children and parents. Part I--the preoperative period. Anaesthesiol Intensive Ther. 2012 Jul-Sep;44(3):165-9.
- Bhat R, Santhosh MC, Annigeri VM, Rao RP. Comparison of intranasal dexmedetomidine and dexmedetomidine-ketamine for premedication in pediatrics patients: A randomized double-blind study. Anesth Essays Res. 2016 May-Aug;10(2):349-55. doi: 10.4103/0259-1162.172340.
- Miller K, Tan X, Hobson AD, Khan A, Ziviani J, O'Brien E, Barua K, McBride CA, Kimble RM. A Prospective Randomized Controlled Trial of Nonpharmacological Pain Management During Intravenous Cannulation in a Pediatric Emergency Department. Pediatr Emerg Care. 2016 Jul;32(7):444-51. doi: 10.1097/PEC.0000000000000778.
- Fowler-Kerry S, Lander JR. Management of injection pain in children. Pain. 1987 Aug;30(2):169-175. doi: 10.1016/0304-3959(87)91072-4.
- Phan H, Nahata MC. Clinical uses of dexmedetomidine in pediatric patients. Paediatr Drugs. 2008;10(1):49-69. doi: 10.2165/00148581-200810010-00006.
- Behrle N, Birisci E, Anderson J, Schroeder S, Dalabih A. Intranasal Dexmedetomidine as a Sedative for Pediatric Procedural Sedation. J Pediatr Pharmacol Ther. 2017 Jan-Feb;22(1):4-8. doi: 10.5863/1551-6776-22.1.4.
- Yuen VM, Hui TW, Irwin MG, Yao TJ, Wong GL, Yuen MK. Optimal timing for the administration of intranasal dexmedetomidine for premedication in children. Anaesthesia. 2010 Sep;65(9):922-9. doi: 10.1111/j.1365-2044.2010.06453.x.
- Miller JW, Divanovic AA, Hossain MM, Mahmoud MA, Loepke AW. Dosing and efficacy of intranasal dexmedetomidine sedation for pediatric transthoracic echocardiography: a retrospective study. Can J Anaesth. 2016 Jul;63(7):834-41. doi: 10.1007/s12630-016-0617-y. Epub 2016 Feb 16.
- Reynolds J, Rogers A, Capehart S, Manyang P, Watcha MF. Retrospective Comparison of Intranasal Dexmedetomidine and Oral Chloral Hydrate for Sedated Auditory Brainstem Response Exams. Hosp Pediatr. 2016 Mar;6(3):166-71. doi: 10.1542/hpeds.2015-0152.
- Malhotra PU, Thakur S, Singhal P, Chauhan D, Jayam C, Sood R, Malhotra Y. Comparative evaluation of dexmedetomidine and midazolam-ketamine combination as sedative agents in pediatric dentistry: A double-blinded randomized controlled trial. Contemp Clin Dent. 2016 Apr-Jun;7(2):186-92. doi: 10.4103/0976-237X.183058.
- Hall JE, Uhrich TD, Barney JA, Arain SR, Ebert TJ. Sedative, amnestic, and analgesic properties of small-dose dexmedetomidine infusions. Anesth Analg. 2000 Mar;90(3):699-705. doi: 10.1097/00000539-200003000-00035.
- Ebert TJ, Hall JE, Barney JA, Uhrich TD, Colinco MD. The effects of increasing plasma concentrations of dexmedetomidine in humans. Anesthesiology. 2000 Aug;93(2):382-94. doi: 10.1097/00000542-200008000-00016.
- Olutoye O, Kim T, Giannoni C, Stayer S. Dexmedetomidine as an analgesic for pediatric tonsillectomy and adenoidectomy. Paediatr Anaesth. 2007 Oct;17(10):1007-8. doi: 10.1111/j.1460-9592.2007.02234.x. No abstract available.
- Lightdale JR, Mitchell PD, Fredette ME, Mahoney LB, Zgleszewski SE, Scharff L, Fox VL. A Pilot Study of Ketamine versus Midazolam/Fentanyl Sedation in Children Undergoing GI Endoscopy. Int J Pediatr. 2011;2011:623710. doi: 10.1155/2011/623710. Epub 2011 May 16.
- Rasmussen KG. Psychiatric side effects of ketamine in hospitalized medical patients administered subanesthetic doses for pain control. Acta Neuropsychiatr. 2014 Aug;26(4):230-3. doi: 10.1017/neu.2013.61.
- Parvizrad R, Pakniyat A, Malekianzadeh B, Almasi-Hashiani A. Comparing the analgesic effect of intranasal with intravenous ketamine in isolated orthopedic trauma: A randomized clinical trial. Turk J Emerg Med. 2017 Jun 23;17(3):99-103. doi: 10.1016/j.tjem.2017.05.006. eCollection 2017 Sep.
- Jonkman K, Dahan A, van de Donk T, Aarts L, Niesters M, van Velzen M. Ketamine for pain. F1000Res. 2017 Sep 20;6:F1000 Faculty Rev-1711. doi: 10.12688/f1000research.11372.1. eCollection 2017.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Wunden und Verletzungen
- Frakturen, Knochen
- Armverletzungen
- Handgelenksverletzungen
- Handgelenksfrakturen
- Organische Chemikalien
- Heterocyclische Verbindungen, 1-Ring
- Heterocyclische Verbindungen
- Azolen
- Kohlenwasserstoffe
- Cyclohexane
- Cycloparaffine
- Kohlenwasserstoffe, alicyclisch
- Kohlenwasserstoffe, zyklisch
- Imidazoles
- Dexmedetomidin
- Ketamin
Andere Studien-ID-Nummern
- 17-193
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Fraktur des distalen Radius
-
University of AarhusAbgeschlossenFraktur des distalen Radius | Radiusfraktur distal | Radius distale FrakturDänemark
-
Spital Davos AGAO Research Institute DavosRekrutierungRadius; Luxation distal | Skapholunäre DissoziationSchweiz
-
Northwestern UniversityNoch keine RekrutierungPostoperative Schmerzen | Fraktur des distalen Radius | Radiusfraktur distal | Radius; Fraktur, unteres oder distales EndeVereinigte Staaten
-
Ain Shams UniversityAbgeschlossenUnterkiefer-Distal-Extensions-ProthesenÄgypten
-
Damascus UniversityAbgeschlossenUnterkiefer-Distal-Extensions-ProthesenSyrische Arabische Republik
-
Wake Forest University Health SciencesNoch keine RekrutierungGelenkfrakturen
-
Cast21Noch keine RekrutierungFrakturen, geschlossen | Frakturen | Fraktur | Ulna-Frakturen | Radius distale Fraktur | Radius; Fraktur, unteres oder distales Ende | Knochenbrüche
-
Massachusetts General HospitalAO foundationAbgeschlossenExtraartikuläre Malunion des distalen RadiusVereinigte Staaten
-
Police General Hospital, ThailandAbgeschlossenRadius; Fraktur, unteres oder distales EndeThailand
-
Assiut UniversityAktiv, nicht rekrutierendPartielle Denervierung | Frakturen distaler RadiusÄgypten
Klinische Studien zur Dexmedetomidin
-
Bahria International HospitalAbgeschlossen
-
Cairo UniversityRekrutierungBupivacain | Intrathekales Dexmedetomidin | Knie-Orthopädische ChirurgieÄgypten
-
Indonesia UniversityAbgeschlossenKnieoperation | Beckenoperation | Spinale AnästhesieIndonesien
-
Peking University First HospitalRekrutierungDelirium | Dexmedetomidin | Postoperative Versorgung | Intensivstation | Ältere Patienten | EsketaminChina
-
McGill University Health Centre/Research Institute...RekrutierungAnalgesie | Schmerz, akut | Nervenblockade | Chirurgie der oberen ExtremitätenKanada
-
Benha UniversityRekrutierungDelir – PostoperativÄgypten
-
Al-Azhar UniversityBenha UniversityNoch keine RekrutierungPostspinales ZitternÄgypten
-
Sichuan Academy of Medical SciencesNoch keine RekrutierungSepsis | Septischer Schock
-
Younes Ahmed YounesNoch keine Rekrutierung
-
Peking University First HospitalRekrutierungAuswirkungen von perioperativem Dexmedetomidin und Esketamin auf die postoperative ErholungsqualitätChirurgie | Vollnarkose | Dexmedetomidin | Qualität der Wiederherstellung | EsketaminChina