- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03611075
Eine Studie zur Bewertung von Skalen für sich wiederholende und eingeschränkte Verhaltensweisen bei Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen mit Autismus-Spektrum-Störung (ASS)
Studie zur Bewertung und Erforschung von Skalen für repetitive und eingeschränkte Verhaltensweisen und digitale Biomarker bei Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen mit Autismus-Spektrum-Störung (ASS)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
East York, Ontario, Kanada, M4G 1R8
- Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital; Autism Research Centre
-
-
-
-
Alabama
-
Dothan, Alabama, Vereinigte Staaten, 36303
- Harmonex Neuroscience Research
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85006
- Southwest Autism Research and Resource Center
-
-
California
-
San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92108
- PCSD Feighner Research
-
Stanford, California, Vereinigte Staaten, 94305
- Stanford University School of Medicine
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32256
- Clinical Neuroscience Solutions Inc; Jacksonville Clinic
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55414
- University of Minnesota; Clin. Neuro Research Unit
-
-
New York
-
Bronx, New York, Vereinigte Staaten, 10461
- Albert Einstein College of Medicine
-
Orangeburg, New York, Vereinigte Staaten, 10962
- Nathan S. Kline Institute for Psychiatric Research
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44106
- University Hospitals Case Medical Center
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
- Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Vereinigte Staaten, 78759
- BioBehavioral Research of Austin, PC
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77090
- Red Oak Psychiatry Associates, PA
-
San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78258
- Road Runner Research Ltd
-
-
Washington
-
Bellevue, Washington, Vereinigte Staaten, 98007
- Northwest Clinical Research Center - ClinEdge - PPDS
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98105
- Seattle Children's Hospital - PIN; Investigational Drug Services
-
-
-
-
-
Glasgow, Vereinigtes Königreich, G12 0XH
- Gartnavel Royal Hospital; Mental Health & Wellbeing
-
London, Vereinigtes Königreich, WC2R 2LS
- Kings College London
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien für alle Teilnehmer
- Männer und Frauen
- Verfügbarkeit eines Elternteils oder einer anderen zuverlässigen Bezugsperson. Dieselbe Person muss sich bereit erklären, den Teilnehmer zu allen Klinikbesuchen zu begleiten und Informationen über das Verhalten und die Symptome des Teilnehmers bereitzustellen
Einschlusskriterien für Teilnehmer mit Autismus-Spektrum-Störungen (ASD) (Diagnostische Bewertungen werden am Studienort von Forschungspersonal durchgeführt und von einem zugelassenen Psychologen überwacht)
- Alter: 5-45 Jahre
- Diagnose von ASD basierend auf dem Diagnose- und Statistikhandbuch für psychische Störungen (DSM-5) und dem Autismus-Diagnose-Beobachtungsplan (ADOS-2).
- Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale für Kinder, modifiziert für ASD (CY-BOCS-ASD) Gesamtpunktzahl von mindestens 12
- Clinical Global Impression-Severity (CGI-S)-Skala von mindestens 4 über den aktuellen Autismus-Schweregrad des Teilnehmers
- Intelligenzquotient (IQ) von 50 oder höher, bewertet anhand der Abbreviated Intelligence Quotient (ABIQ) SB5-Skala
- Es wird erwartet, dass alle Medikamente und Behandlungen für die Dauer der Studie stabil bleiben
Einschlusskriterien für sich normal entwickelnde (TD) gesunde Teilnehmer
-TD Teilnehmer im Alter von 5-45 Jahren
Ausschlusskriterien für alle Teilnehmer
- Teilnahme an einer Prüfpräparat- oder Gerätestudie innerhalb von 4 Wochen oder der 5-fachen Halbwertszeit des Prüfmoleküls vor dem Screening, und es wird nicht erwartet, dass sich der Teilnehmer während der Studie an einer anderen Studie anmeldet
- Gleichzeitig auftretende Krankheiten, Zustände oder Behandlungen, die die Durchführung der Studie beeinträchtigen oder ein inakzeptables Risiko für den Teilnehmer darstellen könnten
- Instabile oder unkontrollierte klinisch signifikante psychiatrische und/oder neurologische Störung, die die Studienziele beeinträchtigen kann
Ausschlusskriterien für Teilnehmer mit ASD - Bekannte „syndromale“ ASD (z. Fragiles-X-Syndrom, Angelman-Syndrom, Prader-Willi, Rett-Syndrom, tuberöse Sklerose, Dup15q-Syndrom) Vorgeschichte von Alkoholmissbrauch und/oder illegalem Drogenkonsum während der letzten 12 Monate der Studie
Ausschlusskriterien für TD-gesunde Teilnehmer
-TD gesunde Teilnehmer mit einem Verwandten ersten Grades mit ASS
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Low-Functioning Autism Spectrum Disorder (ASD) Kinder
Die Teilnehmer sind zwischen 5 und 12 Jahre alt und haben einen Intelligenzquotienten (IQ) zwischen 50 und 70
|
In dieser Studie werden keine Interventionen durchgeführt
|
|
Experimental: Hochfunktionale ASD-Kinder
Die Teilnehmer sind zwischen 5 und 12 Jahre alt und haben einen IQ von 70 oder mehr
|
In dieser Studie werden keine Interventionen durchgeführt
|
|
Experimental: Minderfunktionierende ASD-Jugendliche
Die Teilnehmer sind zwischen 13 und 17 Jahre alt und haben einen IQ-Wert zwischen 50 und 70
|
In dieser Studie werden keine Interventionen durchgeführt
|
|
Experimental: Hochfunktionierende ASD-Jugendliche
Die Teilnehmer sind zwischen 13 und 17 Jahre alt und haben einen IQ von 70 oder mehr
|
In dieser Studie werden keine Interventionen durchgeführt
|
|
Experimental: Niedrig funktionierende ASD-Erwachsene
Die Teilnehmer sind zwischen 18 und 45 Jahre alt und haben einen IQ-Wert zwischen 50 und 70
|
In dieser Studie werden keine Interventionen durchgeführt
|
|
Experimental: Hochfunktionierende ASD-Erwachsene
Die Teilnehmer sind zwischen 18 und 45 Jahre alt und haben einen IQ von 70 oder mehr
|
In dieser Studie werden keine Interventionen durchgeführt
|
|
Kein Eingriff: Typischerweise sich entwickelnde (TD) gesunde teilnehmende Kinder
Die Teilnehmer sind zwischen 5 und 12 Jahre alt
|
|
|
Kein Eingriff: TD Gesunde teilnehmende Jugendliche
Die Teilnehmer sind zwischen 13 und 17 Jahre alt
|
|
|
Kein Eingriff: TD Gesunde Teilnehmer Erwachsene
Die Teilnehmer sind zwischen 18 und 45 Jahre alt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Yale-Brown-Obsessive Compulsive Scale für Kinder, modifiziert für Autismus-Spektrum-Störungen (CY-BOCS-ASD) – Gesamtpunktzahl
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2 und 12
|
Beim CY-BOCS-ASD fragt der Interviewer die Eltern/Betreuer nach früheren und gegenwärtigen sich wiederholenden Verhaltensweisen, geleitet von der überarbeiteten Checkliste für sich wiederholendes Verhalten mit einer Liste von 25 Verhaltensweisen, die in die folgenden Kategorien eingeteilt sind: Horten/ritualistisches Verhalten, Sensomotorik und Arrangieren , Beharren auf Routinen/Selbstverletzendes Verhalten, Stereotypie und eingeschränkte Interessen.
Diese Checkliste wurde um sich wiederholende Verhaltensweisen erweitert, die häufig bei Kindern mit ASS beobachtet werden.
Der Interviewer erstellt eine Zielsymptomliste mit den vier problematischsten Verhaltensweisen.
Der Schweregrad (0 bis 4) jedes Zielverhaltens wird für die folgenden fünf Punkte bewertet: aufgewendete Zeit, Störung, Stress, Widerstand und Grad der Kontrolle, um eine Gesamtpunktzahl (0 bis 20) zu erhalten.
Die Bewertungen bewerten die Schwere der Symptome in der vergangenen Woche und basieren auf den Informationen, die vom Kind und den Eltern/Betreuern während des Interviews gesammelt wurden.
Werte bei Besuchen werden berichtet.
|
Baseline, Wochen 2 und 12
|
|
Montefiore-Einstein-Steifigkeitsskala (MERS-R)
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2 und 12
|
Der MERS-R sollte 3 Bereiche starren Verhaltens bei Kindern und Erwachsenen bewerten.
Es handelt sich um eine vom Arzt verwaltete Skala, bei der der Arzt alle verfügbaren Informationen zur Bewertung verwendet.
Jede Domäne wird separat bewertet, während Beispiele diskutiert und verwandte Verhaltensweisen auf individualisiertere Beispiele untersucht werden.
Für jede Domäne wird eine Liste relevanter Verhaltensweisen zusammengestellt, und die Bewertungen für die Elemente basieren auf dem durchschnittlichen Auftreten der Verhaltensweisen in der letzten Woche.
Gesamtwerte bei Besuchen werden berichtet und Bereiche bewertet: ASD: 1. Verhaltensrigidität (z. B. Beharren auf Gleichheit, Dinge müssen auf seine/ihre Weise erledigt werden) 2. Kognitive Rigidität (z. B. unflexibles Einhalten von Regeln) 3. Protest ( als Reaktion auf Abweichungen von der Starrheit, z. B. verbaler Einwand, Wutanfall, körperliche Aggression).
Diese Domain-Scores können von 0 (keine Probleme) bis 4 (ernsthafte Probleme) reichen.
Die Gesamtpunktzahl stellt die Summe der Bereichspunktzahlen im Bereich von 0–48 dar, wobei höhere Punktzahlen schwerwiegendere Probleme anzeigen.
|
Baseline, Wochen 2 und 12
|
|
Repetitive Behavior Scale-Revised (RBS-R)
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2 und 12
|
Die Repetitive Behavior Scale-Revised (RBS-R) ist ein 43-Punkte-Fragebogen zum Bericht von Pflegekräften zur Messung der Breite repetitiver Verhaltensweisen bei Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen mit ASD.
Es bietet ein quantitatives Maß für das gesamte Spektrum sich wiederholender Verhaltensweisen von 6 Subskalen: Stereotyp, selbstverletzendes, zwanghaftes, rituelles, gleichartiges und eingeschränktes Verhalten.
Betreuer werden gebeten, eine Liste von Verhaltensweisen zu lesen und für jedes Element eine Punktzahl auszuwählen, die am besten beschreibt, wie sehr das Verhalten im letzten Monat ein Problem darstellte.
Verhaltensweisen werden auf einer 4-Punkte-Skala bewertet: 0 – Verhalten tritt nicht auf, 1 – Verhalten tritt auf und stellt ein leichtes Problem dar, 2 – Verhalten tritt auf und stellt ein mäßiges Problem dar, 3 – Verhalten tritt auf und stellt ein schwerwiegendes Problem dar.
Die Gesamtpunktzahl ist die Summe aller 43 Items und kann zwischen 0 und 129 liegen. Höhere Punktzahlen weisen auf schwerwiegendere Probleme mit sich wiederholenden Verhaltensweisen hin.
Die Summen der Score-Werte bei Besuchen werden berichtet.
|
Baseline, Wochen 2 und 12
|
|
Fragebogen zum repetitiven Verhalten von Kindern (RBQ-2)
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2 und 12
|
Der RBQ-2 ist ein 20-Punkte-Fragebogen zur Bewertung des Spektrums eingeschränkter und sich wiederholender Verhaltensweisen, die bei Personen mit ASS beobachtet werden, wie z ; Honey et al. 2012).
Der RBQ-2 existiert in zwei verschiedenen Versionen, einer von Pflegekräften gemeldeten Version für pädiatrische Probanden RBQ-2 und einer von Teilnehmern gemeldeten Version für Erwachsene RBQ-2A (Barrett et al. 2015).
Für diesen gemeldeten Datensatz wird der RBQ-2, die Version für Pflegekräfte, verwendet.
Um für diese Studie eine Vergleichbarkeit zu gewährleisten, wird die mittlere Gesamtpunktzahl als Summe der Items berechnet, Gesamtpunktzahlen bei Besuchen werden berichtet.
Für den RBQ-2 kann die mögliche Gesamtpunktzahl zwischen 20 und 60 liegen, wobei höhere Punktzahlen häufigere RRB anzeigen.
|
Baseline, Wochen 2 und 12
|
|
Fragebogen zum eingeschränkten Verhalten für Erwachsene (RBQ-2A)
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2 und 12
|
Der RBQ-2 ist ein 20-Punkte-Fragebogen zur Bewertung des Spektrums eingeschränkter und sich wiederholender Verhaltensweisen, die bei Personen mit ASD beobachtet werden, wie z. Honig et al. 2012).
Der RBQ-2 existiert in zwei verschiedenen Versionen, einer von Pflegekräften gemeldeten Version für pädiatrische Probanden RBQ-2 und einer von Teilnehmern gemeldeten Version für Erwachsene RBQ-2A (Barrett et al. 2015).
Für diesen gemeldeten Datensatz wird der RBQ-2, die Version für Pflegekräfte, verwendet.
Die Gesamtpunktzahl wird als Summe der Items berechnet, die Gesamtpunktzahl bei Besuchen wird gemeldet.
Für den RBQ-2A kann die mögliche Gesamtpunktzahl zwischen 20 und 60 liegen, wobei höhere Punktzahlen auf eine häufigere und schwerere RRB hindeuten.
|
Baseline, Wochen 2 und 12
|
|
Überarbeitetes Kindheitsroutinen-Inventar (CRI-R)
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2 und 12
|
CRI-R (für Kinder und Jugendliche) und ARI (für Erwachsene) wurden gemeinsam entwickelt und sind eng verwandte Skalen (Evans et al. 2017). Die CRI-R- und ARI-Fragebögen erfassen ein breites Spektrum an eingeschränkten und sich wiederholenden Verhaltensweisen, einschließlich Stereotypien , Tics, Zwänge, Gewohnheiten, Sinnesempfindungen und fokussierte Interessen im Kontext typischer und atypischer Entwicklung bei Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen über die gesamte Lebensspanne. Alle Items werden auf einer fünfstufigen Likert-Skala von gar nicht/nie, wenig/selten, etwas/manchmal, ziemlich viel/oft und sehr/immer beantwortet. Die von Pflegekräften ausgefüllte CRI-R-Skala für pädiatrische Probanden umfasst 62 Items. Die Gesamtpunktzahl wird als Summe der Items berechnet, die Gesamtpunktzahl bei Besuchen wird gemeldet. Für den CRI-R kann die mögliche Gesamtpunktzahl zwischen 62 und 310 liegen, wobei höhere Punktzahlen auf eine häufigere RRB hindeuten. |
Baseline, Wochen 2 und 12
|
|
Adult Routines Inventory (ARI)
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2 und 12
|
CRI-R (für Kinder und Jugendliche) und ARI (für Erwachsene) wurden zusammen entwickelt und sind eng verwandte Skalen (Evans et al. 2017). Die CRI-R- und ARI-Fragebögen erfassen eine breite Palette von RRBs, einschließlich Stereotypien, Tics, Zwänge, Gewohnheiten, sensorische Befindlichkeiten und fokussierte Interessen im Kontext typischer und atypischer Entwicklung bei Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen über die gesamte Lebensspanne. Alle Items werden auf einer fünfstufigen Likert-Skala von gar nicht/nie, wenig/selten, etwas/manchmal, ziemlich viel/oft und sehr/immer beantwortet. Die von Pflegekräften ausgefüllte CRI-R-Skala für pädiatrische Probanden umfasst 62 Items. Die vom Teilnehmer gemeldete ARI-Skala für erwachsene Probanden umfasst 55 Elemente und wird vom Teilnehmer ausgefüllt. Die Gesamtpunktzahl wird als Summe der Items berechnet, mittlere Gesamtpunktzahlen bei Besuchen werden angegeben. Für den ARI kann die mögliche Gesamtpunktzahl zwischen 55 und 275 liegen, wobei höhere Punktzahlen häufigere RRB anzeigen. |
Baseline, Wochen 2 und 12
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Clinical Global Impression Scales (CGI)
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2 und 12
|
Die CGI-Bewertungsskalen sind Werkzeuge, die verwendet werden, um sowohl die Schwere der Krankheit als auch die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert zu bewerten (Guy et al. 1976).
Der CGI-S spiegelt den Eindruck des Bewerters vom aktuellen Autismus-Schweregrad des Teilnehmers auf einer 7-Punkte-Skala wider, die von keinen Symptomen (1) bis zu sehr schweren Symptomen (7) reicht.
Der CGI-I wird verwendet, um die klinische Veränderung im Vergleich zu den Symptomen zu Studienbeginn anhand einer 7-Punkte-Skala zu beurteilen, die von sehr viel besser (1) bis sehr viel schlechter (7) reicht.
Für diese Studie werden modifizierte Versionen verwendet (Busner et al. 2007 und 1991; Busner et al. 1997).
Werte bei Besuchen werden berichtet.
|
Baseline, Wochen 2 und 12
|
|
Fragebogen zu den Schlafgewohnheiten von Kindern (CSHQ)
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2 und 12
|
Das CSHQ ist ein 54 Punkte umfassendes, von Eltern oder Betreuern gemeldetes Maß, das die Schlafgewohnheiten von Kindern und mögliche Schlafschwierigkeiten abfragt (Owens et al. 2000).
Eine nachfolgende Studie unterstützte die Gültigkeit des CSHQ bei Kindern im Alter von nur 2 Jahren.
Anhand einer 3-Punkte-Likert-Skala geben Eltern an, ob ein Verhalten normalerweise auftritt = 3 (d. h. 5 oder öfter pro Woche), manchmal = 2 (d. h.
2-4 mal pro Woche) oder selten = 1 (d.h.
0-1 Mal pro Woche).
Die Summierung der Häufigkeitsbewertung ergibt die Gesamtpunktzahl, wobei höhere Punktzahlen stärkere Schlafstörungen widerspiegeln.
Die Gesamtpunktzahl wird als Summe einer Teilmenge von 33 Items berechnet und kann zwischen 33 und 99 liegen, wobei höhere Punktzahlen stärkere Schlafstörungen widerspiegeln.
Gesamtpunktzahlen bei jedem Besuch werden gemeldet.
|
Baseline, Wochen 2 und 12
|
|
Pittsburg-Schlafqualitätsindex (PSQI)
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2 und 12
|
Der PSQI bewertet die Schlafqualität während des Vormonats (Buysse et al. 1989).
Es besteht aus 19 selbst bewerteten Fragen.
Eine Vielzahl von Faktoren in Bezug auf die Schlafqualität werden bewertet, einschließlich Schätzungen der Schlafdauer und -latenz sowie der Häufigkeit und Schwere bestimmter schlafbezogener Probleme.
Diese 19 Items werden in sieben Teilbewertungen gruppiert, die jeweils auf einer Skala von 0 bis 3 gleich gewichtet sind.
Der globale PSQI-Score liegt zwischen 0 und 21, und höhere Werte weisen auf eine schlechtere Schlafqualität hin.
Erwachsene Teilnehmer mit einem geistigen Alter von mindestens 10 Jahren und Jugendliche, die in der Lage sind, den PSQI zu absolvieren, füllen diese Skala aus.
|
Baseline, Wochen 2 und 12
|
|
Lesen des Geistes in den Augen Test -R (RMET-R)
Zeitfenster: Baseline, Woche 12
|
RMET wurde als Anker für die Analyse digitaler Biomarkerdaten verwendet und daher sollten auch gesunde Teilnehmer den RMET absolvieren. Zu Studienbeginn wird jedoch für jeden einzelnen Teilnehmer entschieden, ob RMET-R oder RMET-C verwendet werden soll oder ob keine der beiden RMET-Versionen für den Teilnehmer geeignet erscheint. In RMET-R wird den Teilnehmern eine Reihe von 36 Bildern der Augenregion des Gesichts verschiedener Personen präsentiert und sie werden gebeten, zu wählen, welches von vier Wörtern am besten beschreibt, was die Person auf dem Foto denkt oder fühlt. Dieser Test wurde als Test konzipiert, wie gut sich der Teilnehmer in die Gedanken der anderen Person hineinversetzen und auf deren mentalen Zustand „einstimmen“ kann. Die Summe der richtigen Antworten bei jedem Besuch wird als Gesamtpunktzahl ausgewiesen. Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 36 liegen, und je höher die Punktzahl, desto mehr kann sich der Teilnehmer in die Gedanken der anderen Person versetzen usw. |
Baseline, Woche 12
|
|
Reading the Mind in the Eyes Test Child -C (RMET-C)
Zeitfenster: Baseline, Woche 12
|
RMET wurde als Ankerdaten für die Analyse digitaler Biomarker verwendet und daher sollten auch gesunde Teilnehmer den RMET absolvieren. Zu Studienbeginn wird jedoch für jeden einzelnen Teilnehmer entschieden, ob RMET-R oder RMET-C verwendet werden soll oder ob keine der beiden RMET-Versionen für den Teilnehmer geeignet erscheint. Beim kürzeren pädiatrischen RMET-C wird den Teilnehmern eine Serie von 28 Bildern der Augenregion des Gesichts verschiedener Personen präsentiert und sie werden gebeten, zu wählen, welches von vier Wörtern am besten beschreibt, was die Person auf dem Foto denkt oder fühlt . Dieser Test wurde als Test konzipiert, wie gut sich der Teilnehmer in die Gedanken der anderen Person hineinversetzen und auf deren mentalen Zustand „einstimmen“ kann. Die Summe der richtigen Antworten bei jedem Besuch wird als Gesamtpunktzahl angegeben. Für das RMET-C kann die Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 28 liegen, und je höher die Punktzahl, desto mehr kann sich der Teilnehmer in die Gedanken der anderen Person versetzen usw. |
Baseline, Woche 12
|
|
Hamilton-Angstbewertungsskala (HAM-A)
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2 und 12
|
Die HAM-A ist eine von Ärzten bewertete Skala zur Analyse der Schwere von Angstsymptomen. Der HAM-A besteht aus 14 Items, die jeweils durch eine Reihe von Symptomen definiert sind, und misst sowohl psychische Angst (geistige Erregung und psychische Belastung) als auch somatische Angst (körperliche Beschwerden im Zusammenhang mit Angst). Die Skala ist für Erwachsene, Jugendliche und Kinder gedacht (Hamilton et al. 1959). Das HAM-A wird nur für erwachsene Teilnehmer dieser Studie ausgefüllt. Jedes der 14 Items wird auf einer Skala von 0 (nicht vorhanden) bis 4 (stark) bewertet. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summe aller Items. Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 56 liegen, wobei |
Baseline, Wochen 2 und 12
|
|
Eltern-bewertete Angstskala für ASD (PRAS-ASD)
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2 und 12
|
PRAS-ASD ist eine von Betreuern bewertete Skala mit 25 Items zur Beurteilung der Schwere von Angstsymptomen bei Kindern und Jugendlichen mit ASD.
Betreuer werden gebeten, die Sorgen und angstbezogenen Verhaltensweisen ihres Kindes in den letzten zwei Wochen auf einer 0- bis 3-Punkte-Skala von NONE = nicht vorhanden; MILD=gelegentlich vorhanden, kein wirkliches Problem; MODERATE=Oft vorhanden und ein Problem; SEVERE=Sehr häufig und ein großes Problem.
Eine Veröffentlichung über die PRAS-ASD ist in Vorbereitung (laut persönlicher Mitteilung, Prof. Dr. Lawrence Scahill an der Emory University).
Der PRAS-ASD wird für Kinder und Jugendliche ausgefüllt.
Jeder der 25 Punkte wird von der Pflegekraft auf einer Skala von 0 (keine) bis 3 (schwer) bewertet. Die Gesamtpunktzahl wird als Summe aller Punkte berechnet.
Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 75 liegen.
, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere Angst hindeuten.
Die Gesamtpunktzahl bei jedem Besuch wird berichtet.
|
Baseline, Wochen 2 und 12
|
|
Beck-Angst-Index (BAI)
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2 und 12
|
Das Beck Anxiety Inventory (BAI) besteht aus 21 selbstberichteten Items (Vier-Punkte-Skala), mit denen die Intensität der körperlichen und kognitiven Angstsymptome während der letzten Woche bewertet wird.
Die Werte können von 0 bis 63 reichen: minimale Angstzustände (0–7), leichte Angstzustände (8–15), mäßige Angstzustände (16–25) und schwere Angstzustände (26–63).
Zu jedem Item gibt es vier Antwortmöglichkeiten, deren Schweregrad von 0=überhaupt nicht bis 3=stark, ich halte es kaum aus.
Die Teilnehmer werden gebeten, Antworten basierend auf ihrem Befinden im letzten Monat, einschließlich des Bewertungstages, zu geben.
Erwachsene Teilnehmer wurden gebeten, den BAI auszufüllen.
Jugendliche Teilnehmer schlossen den BAI ab, wenn es der Prüfarzt für den einzelnen Teilnehmer aufgrund des geistigen Alters als angemessen erachtete.
Der BAI ist eine selbstverwaltete Skala und die Summenwerte bei Besuchen werden als Gesamtpunktzahl ausgewiesen.
Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 63 liegen.
Die höheren Score-Werte weisen auf mehr Angstsymptome hin.
|
Baseline, Wochen 2 und 12
|
|
Digitale Biomarker
Zeitfenster: Baseline bis Studienabschluss (ca. 12 Wochen)
|
Es dient der Fernmessung von Verhaltensweisen und Symptomen im Zusammenhang mit ASD mit digitalen Biomarkern, basierend auf der Einhaltung (Anzahl der Teilnehmer, die sich daran halten) an den Bewertungsplan für digitale Biomarker.
Die Teilnehmer werden ein spezielles Smartphone und ein tragbares Gerät verwenden, um zu Hause explorative Maßnahmen zur Messung der Adhärenz digitaler Biomarker durchzuführen.
Es bestand aus Umfragen und Leistungsmessungen in Bezug auf Autismus-assoziierte Symptome sowie aus kontinuierlicher passiver Überwachung des Teilnehmerverhaltens.
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die sich daran hielten, wurde pro Bewertung angegeben, einschließlich aktiver Test, Konversation, tägliche Umfragen der Studienteilnehmer, Unterstützungsperson, tägliche Umfragen und passive Überwachung.
|
Baseline bis Studienabschluss (ca. 12 Wochen)
|
|
Verhaltensbewertungsinventar der Exekutivfunktion für Kinder (KURZ)
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2 und 12
|
Der Elternfragebogen Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF) wurde entwickelt, um die exekutiven Funktionen von Kindern mit einem breiten Spektrum an entwicklungsbedingten und erworbenen neurologischen Erkrankungen zu bewerten, wie z , Schädel-Hirn-Trauma, tiefgreifende Entwicklungsstörungen/Autismus (Gioia et al 2000). Das pediatric Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF) besteht aus 86 von Pflegekräften berichteten Items (Drei-Punkte-Skala, N = nie „1“, S = manchmal „2“, O = oft „3“), die zur Bewertung von Problemen mit der Exekutive verwendet werden Funktion. Die Gesamtpunktzahl, die als Gesamtpunktzahl für Führungskräfte bezeichnet wird, wird als Summe der Punkte berechnet und kann zwischen 86 und 258 liegen, wobei höhere Gesamtpunktzahlen auf mehr Probleme mit der Funktionsfähigkeit der Exekutive hinweisen. |
Baseline, Wochen 2 und 12
|
|
Behavior Rating Inventory of Executive Function for Adults (BRIEF-A)
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2 und 12
|
Der Elternfragebogen Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF) wurde entwickelt, um die exekutiven Funktionen von Kindern mit einem breiten Spektrum an entwicklungsbedingten und erworbenen neurologischen Erkrankungen zu bewerten, wie z , Schädel-Hirn-Trauma, tiefgreifende Entwicklungsstörungen/Autismus (Gioia et al 2000). Das Adult Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF-A) besteht aus 75 von Pflegekräften berichteten Items (Drei-Punkte-Skala, N = nie „1“, S = manchmal „2“, O = oft „3“), die zur Bewertung von Problemen verwendet werden mit Exekutivfunktion. Die Gesamtpunktzahl, die als Gesamtpunktzahl für Führungskräfte bezeichnet wird, wird als Summe der Punkte berechnet und kann zwischen 75 und 225 liegen, wobei höhere Gesamtpunktzahlen auf mehr Probleme mit der Funktionsfähigkeit der Exekutive hinweisen. |
Baseline, Wochen 2 und 12
|
|
Kurzes sensorisches Profil (SSP)
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2 und 12
|
Das Short Sensory Profile (SSP) ist ein 38-Punkte-Fragebogen, der von Eltern oder Betreuern gemeldet wird und der die Auswirkungen sensorischer Verarbeitungsanomalien auf die Fähigkeit einer Person untersucht, im täglichen Leben zu funktionieren. Item-Antworten erfolgen auf einer fünfstufigen Likert-Skala von 1 (tritt immer auf) bis 5 (tritt nie auf). Das sensorische Kurzprofil basierte auf dem sensorischen Profil und liefert 3 Gruppen von Standardbewertungen, je nachdem, wie die Items geclustert sind: (1) Domänenbewertungen, (2) Faktorbewertungen und (3) eine Gesamtbewertung aller Items. Gesamtpunktzahlen bei den Besuchen werden berichtet. Für den SSP kann die mögliche Gesamtpunktzahl zwischen 38 und 190 liegen, wobei niedrigere Punktzahlen auf schwerwiegendere Auswirkungen sensorischer Verarbeitungsanomalien auf die Fähigkeit einer Person hindeuten, im täglichen Leben zu funktionieren. |
Baseline, Wochen 2 und 12
|
|
Vineland(TM)-II-Umfrage
Zeitfenster: Baseline, Woche 12
|
Der VinelandTM-II misst Kommunikation, Alltagsfähigkeiten, Sozialisation, motorische Fähigkeiten (nur bei Kindern bis 6 Jahren) und maladaptives (in dieser Studie nicht bewertetes) Verhalten von Personen mit Entwicklungsstörungen.
Das Umfrage-Interview-Formular (d. h. ein halbstrukturiertes Interview) wird der zuverlässigen Pflegekraft eines Teilnehmers in dieser Studie verabreicht, während der der Bewerter oder Kliniker der Pflegekraft offene Fragen zu den Aktivitäten und dem Verhalten des Teilnehmers stellt.
Bereichswerte werden für die einzelnen Bereiche Sozialisation, Kommunikation, Alltagsfähigkeiten und motorische Fähigkeiten (nur bis zu 6 Jahren) ermittelt und zur Berechnung des VinelandTM-II Adaptive Behavior Composite Score verwendet.
Standardisierte Werte für das zusammengesetzte adaptive Verhalten reichen von 20 bis 160, wobei höhere Werte eine bessere adaptive Funktion anzeigen.
Werte bei Besuchen werden berichtet.
|
Baseline, Woche 12
|
|
Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) Family Impact Scale
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2 und 12
|
Das PedsQL™ Family Impact Module Version 2 ist ein 36-Punkte-Fragebogen, der von der Pflegekraft ausgefüllt wird und sechs Skalen umfasst, die 1) körperliche Funktionsfähigkeit (6 Punkte), 2) emotionale Funktionsfähigkeit (5 Punkte), 3) soziale Funktionsfähigkeit (4 Punkte) abdecken ), 4) Kognitive Funktion (5 Items), 5) Kommunikation (3 Items), 6) Sorge (5 Items) und zwei Skalen, die die von den Eltern berichtete Funktionsfähigkeit der Familie messen; 7) Tägliche Aktivitäten (3 Punkte) und 8) Familienbeziehungen (5 Punkte).
Für jedes Item wird eine 5-Punkte-Antwortskala verwendet (0 = nie ein Problem; 4 = immer ein Problem).
Die Items werden dann umgekehrt bewertet und linear auf eine Skala von 0–100 (0–100, 1–75, 2–50, 3–25, 4–0) transformiert, sodass höhere Werte eine bessere Funktion (weniger negative Auswirkungen) anzeigen.
Skalenwerte werden als Summe der Items geteilt durch die Anzahl der beantworteten Items berechnet (dadurch werden fehlende Daten berücksichtigt).
Wenn mehr als 50 % der Items in der Skala fehlen, wird die Skalenpunktzahl nicht berechnet.
Werte bei Besuchen werden berichtet.
|
Baseline, Wochen 2 und 12
|
|
PedsQL-Core-Funktionsskala
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2 und 12
|
Die PedsQL Cognitive Functioning Scale, die sechs Items enthält, wird ebenfalls vervollständigt.
In dieser Studie werden die von den Teilnehmern ausgefüllten akuten Formulare (5 bis 7 Jahre, 8 bis 12 Jahre, 13 bis 18 Jahre, junge Erwachsene und Erwachsene) mit einer Recall-Periode von 7 Tagen verwendet.
Für Kinder ab 8 Jahren werden die PedsQL-Items auf einer fünfstufigen Likert-Antwortskala bewertet (0 = nie ein Problem; 1 = fast nie ein Problem; 2 = manchmal ein Problem; 3 = oft ein Problem; und 4=fast immer ein Problem).
Für Kinder im Alter von 5 bis 7 Jahren basiert die Bewertung auf einer dreistufigen Skala (0=überhaupt nicht, 2=manchmal, 4=sehr).
Die Items werden umgekehrt bewertet und linear auf eine Skala von 0–100 transformiert (0=100, 1=75, 2=50, 3=25, 4=0), sodass höhere Werte eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität anzeigen.
Für Kinder im Alter von 5-7 Jahren liest ein Administrator die Fragen vor und das Kind antwortet, indem es auf eines der drei Smileys zeigt.
Die Werte bei Besuchen werden berichtet.
|
Baseline, Wochen 2 und 12
|
|
PedsQL Kognitive Funktionsskala
Zeitfenster: Baseline, Woche 2 und 12
|
Die PedsQL Cognitive Functioning Scale, die sechs Items enthält, wird ebenfalls vervollständigt.
In dieser Studie werden die von den Teilnehmern ausgefüllten akuten Formulare (5 bis 7 Jahre, 8 bis 12 Jahre, 13 bis 18 Jahre, junge Erwachsene und Erwachsene) mit einer Recall-Periode von 7 Tagen verwendet.
Für Kinder ab 8 Jahren werden die PedsQL-Items auf einer fünfstufigen Likert-Antwortskala bewertet (0 = nie ein Problem; 1 = fast nie ein Problem; 2 = manchmal ein Problem; 3 = oft ein Problem; und 4=fast immer ein Problem).
Für Kinder im Alter von 5 bis 7 Jahren basiert die Bewertung auf einer dreistufigen Skala (0=überhaupt nicht, 2=manchmal, 4=sehr).
Die Items werden umgekehrt bewertet und linear auf eine Skala von 0–100 transformiert (0=100, 1=75, 2=50, 3=25, 4=0), sodass höhere Werte eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität anzeigen.
Für Kinder im Alter von 5-7 Jahren liest ein Administrator die Fragen vor und das Kind antwortet, indem es auf eines der drei Smileys zeigt.
Die Werte bei Besuchen werden berichtet.
|
Baseline, Woche 2 und 12
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- BP40331
- 2019-003524-20 (EudraCT-Nummer)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Autismus-Spektrum-Störung
-
Kaleido BiosciencesBeendetVancomycin-resistente Enterococcus-, Extended-Spectrum-Beta-Lactamase-produzierende Enterobacteriaceae- oder Carbapenem-resistente Enterobacteriaceae-Kolonisierte PersonenVereinigte Staaten
-
University of BordeauxUnbekanntAssoziation von Darmmikrobiota mit ESBL-E-Kolonisierung und nachfolgender ESBL-E-Infektion (Microbe)Kritische Krankheit | Mikrobielle Besiedlung | Extended Spectrum Beta-Lactamase produzierende BakterieninfektionFrankreich
-
Chinese PLA General HospitalNoch keine RekrutierungNeuromyelitis Optica Spectrum -Erkrankung (NMOSD)China
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandGebert Rüf-StiftungAbgeschlossenExtended Spectrum Beta-Lactamasen (ESBL) E. ColiSchweiz
-
Hospices Civils de LyonAbgeschlossenNeuromyelitis-Optica-Spektrum-Erkrankungen | Neuromyelitis optica Spectrum Related DisordersFrankreich
-
The Methodist Hospital Research InstituteM.D. Anderson Cancer Center; National Institute of Allergy and Infectious Diseases... und andere MitarbeiterRekrutierungAntibiotikaresistente Infektion | Clostridium difficile | Resistenz gegen antimikrobielle Medikamente | Carbapenem-resistente Enterobacteriaceae-Infektion | Vancomycin-resistente Enterokokken-Infektion | Vancomycin-resistente Enterokokken-Infektion | Carbapenem-resistente bakterielle Infektion | Extended Spectrum Beta-Lactamase produzierende BakterieninfektionVereinigte Staaten
-
Centre Hospitalier Universitaire VaudoisAbgeschlossenStevens-Johnson-Syndrom Toxic Epidermal Necrolysis Spectrum
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...Aktiv, nicht rekrutierendImpfung | Generalisierte Myasthenia gravis | Komplementsystem | Neuromyelitis Optica Spectrum -Erkrankung (NMOSD)Italien
-
Wuhan Union Hospital, ChinaNanjing Legend Biotech Co.RekrutierungMyasthenia gravis | Multiple Sklerose (MS) | Neuromyelitis Optica Spectrum -Erkrankung (NMOSD) | Anti-Myelin-Oligodendrozyten-Glykoprotein-Igg-assoziierte Störungen (Mogad)China
-
National Taiwan University HospitalUnbekanntChronische Graft-versus-Host-Krankheit | Sjögren-Syndrom | Schleimhautpemphigoid | Vernarbende Konjunktivitis | Stevens-Johnson-Syndrom Toxic Epidermal Necrolysis Spectrum | Verätzung des AugesTaiwan
Klinische Studien zur Kein Eingriff
-
RTI InternationalNo Means No WorldwideAbgeschlossenSexuelle Gewalt | Geschlechtsspezifische GewaltSüdafrika
-
University of Illinois at ChicagoUniversity of Chicago; The Broad FoundationAbgeschlossenColitis ulcerosaVereinigte Staaten
-
King's College LondonMedical University of Graz; Radboud University Medical Center; Novo Nordisk A/S; Juvenile Diabetes Research Foundation und andere MitarbeiterAbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2 | Hypoglykämie | Diabetes mellitus, Typ 1 | Hypoglykämie-WahrnehmungsstörungVereinigtes Königreich
-
Otsuka Pharmaceutical Factory, Inc.CelerionAbgeschlossen
-
Universitat Jaume IAbgeschlossen
-
Seoul National University HospitalSamsung Medical Center; Chosun University HospitalBeendetRadiofrequenz-Ablation | Mikrowellen-AblationKorea, Republik von
-
Instituto Nacional de Cirugia Cardiaca, UruguayRekrutierungHerz-Kreislauf-Erkrankungen | Koronare Herzkrankheit | Wundkomplikation | Saphenektomie | Keine BerührungUruguay
-
University of MinnesotaAbgeschlossen
-
Tomsk Cardiology Research InstituteRekrutierung
-
Ahram Canadian UniversityRekrutierungBewertung der Handheld-Dynamometer: E-Sports-Asymmetrie-Index als Prädiktor für HandgelenksschmerzenHandgelenksverletzungenÄgypten