Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheit und Wirksamkeit einer frühen, sequentiellen oralen diuretischen Nephronblockade bei akuter Herzinsuffizienz (SEEQUOIA-AHF)

19. August 2019 aktualisiert von: Enrico Fiaccadori, University of Parma

Sicherheit und Wirksamkeit einer frühen, sequentiellen oralen diuretischen Nephronblockade bei akuter Herzinsuffizienz (SEEQUOIA-AHF)

Die SEEQUOIA-AHF-Studie (Safety and Efficacy of Early, seQUential oral dIuretic nephron blockAde in Acute Heart Failure) ist eine multizentrische, randomisierte, offene, parallelarmige Studie zur Bewertung der Auswirkungen einer frühen sequentiellen Nephronblockade (d die Kombination von vier oralen Diuretika mit unterschiedlichen Wirkorten entlang des Nephrons bei niedrigen Dosen) im Vergleich zu einem konventionellen Ansatz mit einem hochdosierten Schleifendiuretikum bei der Behandlung von Stauungen bei Patienten, die mit akuter Herzinsuffizienz (AHF) ins Krankenhaus eingeliefert wurden.

In dieser Studie werden nach 24-72 Stunden hochdosierter intravenöser Furosemid-Behandlung, die zum Zeitpunkt der Krankenhauseinweisung begonnen wurde, Patienten, die mit AHF aufgenommen wurden, randomisiert einer unverblindeten oralen Behandlung mit entweder niedrig dosierter sequentieller Nephronblockade oder hoch dosiertem Furosemid für 96 Stunden.

Der primäre Endpunkt ist die bivariate Veränderung des Körpergewichts und des Serumkreatininwerts 96 Stunden nach der Randomisierung. Sekundäre Endpunkte umfassen klinische (z. B. Gesamtveränderung des Körpergewichts während des Krankenhausaufenthalts, Änderung des Dyspnoe-Scores 96 Stunden seit Randomisierung, 30-tägige Wiederaufnahmerate) und Laborparameter (z. B. Änderung von BNP oder NT-proBNP bei Entlassung vs. Randomisierung). und Sicherheitsaspekte (z. B. Veränderung des Serum-Kreatininwerts bei der Entlassung im Vergleich zur Randomisierung und bis zu 30 Tage nach der Entlassung).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die SEEQUOIA-AHF-Studie zielt darauf ab, festzustellen, ob die frühzeitige orale Gabe einer Kombination aus vier Diuretika mit unterschiedlichen Wirkorten entlang aufeinanderfolgender Nephronsegmente (d. h. sequentielle Nephronblockade: proximaler Tubulus, Henle-Schleife, distaler Tubulus, kortikaler Sammelkanal ) kann eine stärkere Abnahme des Körpergewichts und einen geringeren Anstieg der Serumkreatininwerte im Vergleich zur Standardbehandlung, d. h. einer konventionellen diuretischen Therapie auf der Grundlage von hochdosiertem oralem Furosemid, erreichen. Um die Wirksamkeit und Sicherheit einer frühen sequentiellen Nephronblockade zu bewerten, wird die Studienintervention 24-72 Stunden nach einer algorithmusbasierten Behandlung mit hochdosiertem intravenösem Furosemid begonnen, die zum Zeitpunkt der Krankenhauseinweisung begonnen wurde, um eine Stabilisierung des Patienten zu erreichen.

Nach 24-72 Stunden algorithmusbasierter Behandlung mit hochdosiertem intravenösem Furosemid werden geeignete Patienten randomisiert entweder dem Kontrollarm (nur Furosemid) oder dem Interventionsarm (frühe sequentielle Nephronblockade) zugeteilt.

Alle Patienten erhalten eine natriumarme Diät (< 70 mÄq/24 Stunden) und dürfen < 1 l/Tag Flüssigkeit zu sich nehmen.

Nach der Randomisierung werden die Patienten mit einer oralen Diuretika-Therapie nach zwei verschiedenen Ansätzen begonnen, nämlich:

  1. Oraler Hochdosis-Furosemid-Arm Eine orale Furosemid-Dosis, die dem Doppelten der intravenösen Dosis der letzten 24 Stunden entspricht, wird in zwei Tagesdosen aufgeteilt verabreicht.

    Sofern der Serumkaliumwert nicht höher als 5,0 mÄq/l ist, wird orales Spironolacton oder Kaliumcanrenoat hinzugefügt; Die Dosis wird basierend auf dem Serum-Kreatininwert festgelegt. Eine orale oder intravenöse Kalium-Supplementierung (Kaliumchlorid mindestens 24 mEq/Tag) wird begonnen, wenn der Serum-Kaliumwert unter 4,0 mEq/l liegt

  2. Frühe sequentielle orale diuretische Nephronblockade

    1. Furosemid Eine orale Dosis von Furosemid, die der vorangegangenen 24-stündigen intravenösen Dosis entspricht, wird in zwei getrennten Dosen verabreicht
    2. Metolazon. Die Dosis wird basierend auf dem Serumkreatininwert festgelegt
    3. Acetazolamid. Die Dosis wird basierend auf dem Serumkreatininwert festgelegt
    4. Spironolacton oder Kaliumcanrenoat. Sofern der Serumkaliumwert nicht höher als 5,0 mÄq/l ist, wird orales Spironolacton oder Kaliumcanrenoat hinzugefügt; Die Dosis wird basierend auf dem Serumkreatininwert festgelegt.

Wenn in beiden Armen die Urinausscheidung innerhalb der ersten 48 Stunden seit der Randomisierung weniger als 1,5 l/Tag beträgt und/oder die Körpergewichtsabnahme weniger als 0,5 kg/Tag beträgt, wird die orale Furosemid-Dosis verdoppelt oder der Patient wird gewechselt zur intravenösen Verabreichung nach Ermessen des behandelnden Arztes. Wenn die Urinausscheidung 50 ml/kg/Tag übersteigt, wird die aktuelle Furosemid-Dosis halbiert. Diuretika können verringert oder vorübergehend abgesetzt werden, wenn ein Abfall des systolischen Blutdrucks (> 25 % des Basalwerts) oder eine Verschlechterung der Nierenfunktion (WKF, definiert als Anstieg des Serum-Kreatininwerts ≥ 0,3 mg/dl oder 25 % vom Ausgangswert) auftritt innerhalb von 24-48 Stunden), die als Folge einer vorübergehenden Episode eines intravaskulären Volumenmangels empfunden wird. Nachdem sich der Patient stabilisiert hat, wird bei anhaltender Stauung wieder mit Diuretika begonnen oder deren Dosis erhöht, bis der Flüssigkeitshaushalt des Patienten optimiert ist. Prüfärzte können den Behandlungsalgorithmus ablehnen, wenn sie der Meinung sind, dass dies im Interesse der Patientenversorgung ist.

Der primäre Endpunkt ist die bivariate Veränderung des Körpergewichts und des Serumkreatininwerts 96 Stunden nach Randomisierung des Patienten.

Gemäß den Daten aus der Studie von Grodin et al. (J Card Fail 2016; 22:26-32) wurden im Rahmen der Cardiorenal Rescue Study in Acute Decompensated Heart Failure (CARRESS-HF) Studienteilnehmer randomisiert einer diuretischen Step-Care-Behandlung unterzogen bei Patienten, die während der Standardbehandlung mit intravenösem Furosemid in der Diuretic Optimization Strategies Evaluation Acute Heart Failure (DOSE-AHF)-Studie und der Renal Optimization Strategies Evaluation in Acute Heart Failure (ROSE-AHF)-Studie das kardiorenale Syndrom entwickelten, wurde die mittlere Differenz des Körpergewichts erhalten mit dem oralen Step-Care-Ansatz im Vergleich zum intravenösen Ansatz betrug -1,2 kg, mit einer Standardabweichung (SD) zwischen 1,5 und 2,4 kg; die mittlere Differenz im Serumkreatinin betrug -0,1 mg/dl, mit einer Standardabweichung von 0,3 mg/dl. Daher schätzten die Forscher, dass die Aufnahme von 206 Patienten eine 90-prozentige Aussagekraft ergeben würde, um eine Effektgröße von 0,5 für jede Komponente des bivariaten primären Endpunkts (1,2/2,4 kg und 0,15/0,30 mg) mit einem zweiseitigen Alpha-Niveau von 0,05.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

206

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • PR
      • Parma, PR, Italien, 43126
        • UO Nefrologia, Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliche oder nicht schwangere Patientin, 18 Jahre oder älter
  • Patienten, die mit der Diagnose einer akuten dekompensierten Herzinsuffizienz und Kongestion in die Abteilungen für Kardiologie oder Innere Medizin aufgenommen wurden: NT-proBNP > 1.000 pg/ml oder BNP > 250 pg/ml, Dyspnoe und mindestens zwei der folgenden klinischen Anzeichen: 2+ Pitting-Ödem , Lungenödem/Pleuraergüsse beim Thorax-Röntgenbild oder US-Körpergewichtszunahme über üblich > 5 % in den letzten 4 Wochen
  • Klinisch stabile Patienten, die nach 24-72 Stunden einer algorithmusbasierten Behandlung mit hochdosiertem intravenösem Furosemid, die zum Zeitpunkt der Krankenhauseinweisung begonnen wurde, auf eine orale Diuretikatherapie umgestellt werden können
  • Patienten, die in der Lage sind, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben

Ausschlusskriterien:

  • Serumkreatininspiegel > 3,5 mg pro Deziliter bei Krankenhausaufnahme oder übliche geschätzte glomeruläre Filtrationsrate (eGFR) < 20 ml/min/1,73 m2 nach der MDRD- oder CKD-EPI-Formel
  • Systolischer Blutdruck < 90 mmHg zum Zeitpunkt der Einschreibung und/oder hämodynamische Instabilität, die schwer genug ist, um intravenöse Inotropika, intravenöse Vasodilatatoren oder beides zu erfordern
  • Schwere Arrhythmien mit hämodynamischer Instabilität oder DC-Schock traten vor der Randomisierung auf
  • Ein festgestelltes akutes Koronarsyndrom (ACS) oder ACS trat innerhalb der letzten 4 Wochen auf
  • Hämatokrit > 45 %
  • In den letzten 72 Stunden wurde jodhaltiges Radiokontrastmittel verwendet
  • Aktuelle mechanische Beatmungsunterstützung
  • Vorherige solide Organtransplantation
  • Primäre hypertrophe oder infiltrative Kardiomyopathie, aktive Myokarditis, konstriktive Perikarditis oder Herztamponade, schwere Klappenstenose
  • Komplexer angeborener Herzfehler
  • Lebererkrankung (Serum ALT oder AST > 4 und/oder Gesamtserumbilirubin > 3)
  • Bekannte bilaterale Nierenarterienstenose
  • Aktive Sepsis oder andauernde systemische Infektion
  • Aktive Blutungen im Magen-Darm-Trakt
  • Aufnahme in eine andere klinische Studie
  • Lokal fortgeschrittener oder metastasierter Krebs

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Diuretische Standardtherapie (SDT)
Furosemid +/- Spironolacton oder Kaliumcanrenoat
Die Patienten in diesem Arm werden randomisiert und erhalten orales Furosemid in 2 Tagesdosen mit der doppelten intravenösen Dosis, die in den letzten 24 Stunden verabreicht wurde. Sofern der Serumkaliumwert nicht höher als 5 mmol/l ist, wird orales Spironolacton oder Kaliumcanrenoat hinzugefügt; Die Dosis wird basierend auf dem Serumkreatininwert festgelegt.
Experimental: Früh sequentielle Nephronblockade (ESNB)
Furosemid + Metolazon + Acetazolamid +/- Spironolacton oder Kaliumcanrenoat

Nach 24-72 Stunden einer algorithmusbasierten Behandlung mit hochdosiertem intravenösem Furosemid, die zum Zeitpunkt der Krankenhauseinweisung begonnen wurde, werden die Patienten in diesem Arm randomisiert und erhalten:

  1. orales Furosemid in 2 aufgeteilten Tagesdosen in einer Dosis, die derjenigen entspricht, die in den letzten 24 Stunden intravenös verabreicht wurde
  2. Metolazon in einer Dosis, die auf dem Serumkreatininwert basiert
  3. Acetazolamid in einer Dosis, die auf dem Serumkreatininwert basiert
  4. Spironolacton oder Kaliumcanrenoat (sofern der Serumkaliumwert nicht höher als 5 mmol/l ist); Die Dosis wird basierend auf dem Serumkreatininwert festgelegt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Körpergewichts nach 96 Stunden seit Randomisierung
Zeitfenster: 96 Stunden seit Randomisierung
Differenz zwischen Körpergewicht (in kg) 96 Stunden seit Randomisierung und dem Wert bei Randomisierung
96 Stunden seit Randomisierung
Veränderung des Serum-Kreatinins 96 Stunden seit der Randomisierung
Zeitfenster: 96 Stunden seit Randomisierung
Differenz zwischen der Konzentration von Serumkreatinin (in mg/dl) 96 Stunden seit Randomisierung und dem Wert bei Randomisierung
96 Stunden seit Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit: Gesamtgewichtsänderung während des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage
Differenz zwischen Körpergewicht (in kg) bei Entlassung und dem Wert bei Aufnahme
Bis zu 30 Tage
Wirksamkeit: Prozentuale Veränderung des Körpergewichts bei der Entlassung im Vergleich zur Randomisierung
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage
Prozentuale Veränderung des Körpergewichts bei Entlassung relativ zum Wert bei Randomisierung
Bis zu 30 Tage
Wirksamkeit: Änderung des Dyspnoe-Scores 96 Stunden nach Randomisierung
Zeitfenster: 96 Stunden seit Randomisierung des Patienten
Unterschied im Dyspnoe-Score (visuelle Analogskala, VAS) 96 Stunden seit Randomisierung und dem Score bei Randomisierung. Für jeden Patienten wird ein Diagramm des jeweiligen VAS-Scores über die Zeit erstellt, wobei Punkte für jede der VAS-Messungen zu vorab festgelegten Zeitpunkten (z. B. Randomisierung, 24 Stunden nach Randomisierung usw. bis 96 Stunden nach Randomisierung) vorhanden sind. Es wird eine gerade Linie gezogen, die jeden der Punkte verbindet und den Trend über die Zeit zeigt. Die Fläche unter der gesamten stückweisen Linie ist die Antwortvariable. Steigende Werte weisen auf eine schlimmere Dyspnoe hin und umgekehrt. Der VAS-Bereich beträgt ungefähr 0 bis 900 Punkte
96 Stunden seit Randomisierung des Patienten
Wirksamkeit: Furosemid-Äquivalent-Gesamtdosis 96 Stunden seit Randomisierung
Zeitfenster: 96 Stunden seit Randomisierung des Patienten
Gesamtäquivalente Furosemiddosis, die innerhalb der ersten 96 Stunden seit der Randomisierung verabreicht wurde
96 Stunden seit Randomisierung des Patienten
Wirksamkeit: Anteil der Patienten, die innerhalb der ersten 96 Stunden seit der Randomisierung eine Erhöhung der Furosemid-Dosis oder eine Umstellung auf eine intravenöse Infusion benötigten
Zeitfenster: 96 Stunden seit Randomisierung des Patienten
Anteil der Patienten, die innerhalb der ersten 96 Stunden seit der Randomisierung eine Erhöhung der Furosemid-Dosis oder eine Umstellung auf eine intravenöse Infusion benötigten
96 Stunden seit Randomisierung des Patienten
Wirksamkeit: Änderung der BNP- oder NT-pro-BNP-Serumkonzentrationen bei der Entlassung im Vergleich zur Randomisierung
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage
Unterschied zwischen BNP- oder NT-pro-BNP-Serumkonzentrationen bei Entlassung und Werten bei Randomisierung
Bis zu 30 Tage
Wirksamkeit: Der Prozentsatz der Patienten mit BNP oder NT-pro-BNP nimmt bei der Entlassung um > 30 % im Vergleich zur Randomisierung ab
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage
Prozentsatz der Patienten mit BNP- oder NT-pro-BNP-Serumkonzentrationsabfall > 30 % bei Entlassung relativ zum Wert bei Randomisierung
Bis zu 30 Tage
Wirksamkeit: Länge des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage
Dauer des Krankenhausaufenthalts des Patienten in Tagen
Bis zu 30 Tage
Wirksamkeit: 30-tägige Wiederaufnahmerate
Zeitfenster: 30 Tage seit der Entlassung des Patienten
Wiederaufnahmerate ins Krankenhaus innerhalb von 30 Tagen seit der Entlassung des Patienten
30 Tage seit der Entlassung des Patienten
Sicherheit: Veränderung des Serum-Kreatininwerts bei Entlassung versus Randomisierung
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage
Differenz zwischen dem Serumkreatininwert (in mg/dL) bei Entlassung und dem Wert bei Randomisierung
Bis zu 30 Tage
Sicherheit: Veränderung der Serumkreatininkonzentration 30 Tage nach der Entlassung im Vergleich zur Randomisierung
Zeitfenster: Seit Patienten Randomisierung bis 30 Tage nach Entlassung
Differenz zwischen der Serumkreatininkonzentration 30 Tage nach der Entlassung und dem Wert bei Randomisierung
Seit Patienten Randomisierung bis 30 Tage nach Entlassung
Sicherheit: Veränderung des BUN/Kreatinin-Verhältnisses 96 Stunden seit der Randomisierung
Zeitfenster: 96 Stunden seit Randomisierung
Unterschied zwischen dem Serum-Harnstoff-Stickstoff/Kreatinin-Verhältnis 96 Stunden seit der Randomisierung und dem Wert bei der Randomisierung
96 Stunden seit Randomisierung
Sicherheit: Änderung des BUN/Kreatinin-Verhältnisses bei der Entlassung im Vergleich zur Randomisierung
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage
Unterschied im Serum-Harnstoff-Stickstoff/Kreatinin-Verhältnis bei der Entlassung und dem Wert bei der Randomisierung
Bis zu 30 Tage
Sicherheit: Änderung des BUN/Kreatinin-Verhältnisses 30 Tage nach der Entlassung im Vergleich zur Randomisierung
Zeitfenster: Seit Patienten Randomisierung bis 30 Tage nach Entlassung
Unterschied im Serum-Harnstoff-Stickstoff/Kreatinin-Verhältnis 30 Tage nach der Entlassung und dem Wert bei Randomisierung
Seit Patienten Randomisierung bis 30 Tage nach Entlassung
Sicherheit: Prozentsatz der Patienten mit WKF 96 Stunden seit Randomisierung
Zeitfenster: 96 Stunden seit Randomisierung
Prozentsatz der Patienten mit sich verschlechternder Nierenfunktion 96 Stunden seit der Randomisierung
96 Stunden seit Randomisierung
Sicherheit: Prozentsatz der Patienten mit WKF bei der Entlassung im Vergleich zur Randomisierung
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage
Prozentsatz der Patienten mit sich verschlechternder Nierenfunktion bei der Entlassung im Vergleich zur Randomisierung
Bis zu 30 Tage
Sicherheit: Prozentsatz der Patienten mit Hyponatriämie 96 Stunden seit der Randomisierung
Zeitfenster: 96 Stunden seit Randomisierung
Prozentsatz der Patienten mit einer Natriumkonzentration im Serum von weniger als 136 mÄq/l 96 Stunden nach der Randomisierung
96 Stunden seit Randomisierung
Sicherheit: Prozentsatz der Patienten mit schwerer Hyponatriämie 96 Stunden nach der Randomisierung
Zeitfenster: 96 Stunden seit Randomisierung
Prozentsatz der Patienten mit einer Natriumkonzentration im Serum von weniger als 125 mÄq/l 96 Stunden nach der Randomisierung
96 Stunden seit Randomisierung
Sicherheit: Prozentsatz der Patienten mit Hypernatriämie 96 Stunden seit der Randomisierung
Zeitfenster: 96 Stunden seit Randomisierung
Prozentsatz der Patienten mit einer Natriumkonzentration im Serum von mehr als 144 mÄq/l 96 Stunden nach der Randomisierung
96 Stunden seit Randomisierung
Sicherheit: Prozentsatz der Patienten mit Hypokaliämie 96 Stunden seit der Randomisierung
Zeitfenster: 96 Stunden seit Randomisierung
Prozentsatz der Patienten mit einer Serumkaliumkonzentration von weniger als 3,5 mEq/l 96 Stunden nach der Randomisierung
96 Stunden seit Randomisierung
Sicherheit: Prozentsatz der Patienten mit Hyperkaliämie 96 Stunden seit der Randomisierung
Zeitfenster: 96 Stunden seit Randomisierung
Prozentsatz der Patienten mit einer Serumkaliumkonzentration von mehr als 5,5 mÄq/l 96 Stunden nach der Randomisierung
96 Stunden seit Randomisierung
Sicherheit: Prozentsatz der Patienten mit metabolischer Alkalose 96 Stunden seit Randomisierung
Zeitfenster: 96 Stunden seit Randomisierung
Prozentsatz der Patienten mit einer Bikarbonatkonzentration im Plasma von mehr als 30 mÄq/l 96 Stunden nach der Randomisierung
96 Stunden seit Randomisierung
Sicherheit: Prozentsatz der Patienten mit Hypomagnesiämie 96 Stunden seit der Randomisierung
Zeitfenster: 96 Stunden seit Randomisierung
Prozentsatz der Patienten mit einer Serummagnesiumkonzentration von weniger als 1,6 mg/dl 96 Stunden nach der Randomisierung
96 Stunden seit Randomisierung
Sicherheit: Tage mit Hyponatriämie seit der Randomisierung bis zur Entlassung
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage
Tage mit einer Natriumkonzentration im Serum von weniger als 136 mÄq/l seit der Randomisierung zur Entlassung
Bis zu 30 Tage
Sicherheit: Tage mit schwerer Hyponatriämie seit Randomisierung zur Entlassung
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage
Tage mit einer Natriumkonzentration im Serum von weniger als 125 mÄq/l seit der Randomisierung zur Entlassung
Bis zu 30 Tage
Sicherheit: Tage mit Hypernatriämie seit Randomisierung bis zur Entlassung
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage
Tage mit einer Natriumkonzentration im Serum von mehr als 144 mÄq/l seit der Randomisierung zur Entlassung
Bis zu 30 Tage
Sicherheit: Tage mit Hypokaliämie seit Randomisierung bis zur Entlassung
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage
Tage mit einer Serumkaliumkonzentration von weniger als 3,5 mÄq/l seit der Randomisierung zur Entlassung
Bis zu 30 Tage
Sicherheit: Tage mit Hyperkaliämie seit Randomisierung bis zur Entlassung
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage
Tage mit einer Serumkaliumkonzentration von mehr als 5,5 mÄq/l seit der Randomisierung zur Entlassung
Bis zu 30 Tage
Sicherheit: Tage mit metabolischer Alkalose seit Randomisierung zur Entlassung
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage
Tage mit einer Bikarbonatkonzentration im Plasma von mehr als 30 mÄq/l seit der Randomisierung zur Entlassung
Bis zu 30 Tage
Sicherheit: Tage mit Hypomagnesiämie seit Randomisierung bis zur Entlassung
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage
Tage mit einer Serummagnesiumkonzentration von weniger als 1,6 mg/dl seit der Randomisierung zur Entlassung
Bis zu 30 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Enrico Fiaccadori, MD, PhD, Università degli Studi di Parma
  • Studienleiter: Giuseppe Regolisti, MD, UO Nefrologia, Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Dezember 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. August 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. August 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. August 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. August 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. August 2019

Zuletzt verifiziert

1. August 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Akute Herzinsuffizienz

Klinische Studien zur Diuretische Standardtherapie

3
Abonnieren