Die Wirkung der Magnetfeldtherapie auf die Schmerzlinderung bei postoperativen Patienten

Forschungsmotivation und Forschungsthemen:

Die National Institutes of Health schlugen sechs wichtige Strategien für die Schmerzbehandlung vor: Untersuchung der Merkmale und Bedürfnisse von Schmerzpopulationen, Prävention und Pflege, Identifizierung von Hindernissen und Ausschlüssen für die Schmerzbehandlung, Bereitstellung individueller Schmerzbehandlung, professionelle Aus- und Weiterbildung sowie öffentliche Sensibilisierung und Kommunikation. 80–100 % der chirurgischen Patienten litten nach der Operation unter akuten Schmerzen, und etwa 61–92 % der postoperativen Patienten hatten mäßige oder starke Schmerzen, und bei weniger als der Hälfte der Patienten, die sich einer Operation unterzogen, wurde eine Linderung der postoperativen Schmerzen festgestellt. In der Notfallbehandlung von Patienten mit Muskel-Skelett-Trauma erhielten 40,9 % der Patienten Medikamente. Nach der Schmerzbehandlung verspürten nur 12,5 % der Patienten eine Schmerzlinderung, und 23 % der Patienten verspürten beim Verlassen der Notaufnahme immer noch mäßige bis starke Schmerzen. Wenn Schmerzen nicht ausreichend gelindert werden, hat dies negative Auswirkungen auf den Patienten, einschließlich der Lebensqualität und der Wiederherstellung der körperlichen Funktion, des Risikos von Komplikationen und sogar einer ineffektiven Kommunikation zwischen Ärzten und Patienten. Eine ordnungsgemäße Schmerzbeurteilung und -pflege durch Pflegekräfte kann die Wirksamkeit der Schmerzlinderung bei Patienten beeinträchtigen. Die Komplementärtherapie in Kombination mit der Schulmedizin ist eine der wirksamsten Methoden zur Schmerzlinderung, indem sie die Medikamenten- und medizinischen Kosten senkt und die Selbstfürsorge und Autonomie des Patienten erhöht. Komplementäre Therapien können in drei große Kategorien unterteilt werden: Die erste besteht aus Naturprodukten, die durch Inhalation, äußerliche Anwendung oder orale Einnahme eingenommen werden, darunter Kräuter, Vitamine, Mineralien und Probiotika. Die zweite Kategorie ist physikalische und mentale Interventionstherapie, einschließlich Kunsttherapie, kognitive Therapie, Gebet, Gesang, Meditation und ergänzende Energietherapie, wie beispielsweise magnetische Energietherapie. Die dritte Kategorie umfasst andere Kategorien wie lokale traditionelle Therapie, ayurvedische Medizin, traditionelle chinesische Medizin, Homöopathie und Naturheilmittel.

Die Magnetfeldtherapie ist eine Form der Energiekomplementärtherapie, bei der magnetische Energie zur Erzeugung von Energie zur Linderung oder Heilung von Krankheiten eingesetzt wird. Sie wird üblicherweise in statische Magnetfeldtherapie und dynamische elektromagnetische Therapie unterteilt. Bei der Anwendung der Magnetfeldtherapie kommt es nicht zu einer invasiven Behandlung von Schmerzen und Beschwerden, es entstehen auch keine Schäden, sodass sie von der Öffentlichkeit leicht akzeptiert wird. Die USA und Kanada geben mehr als 500 Millionen US-Dollar für statische Magnetfeldtherapie zur Schmerzlinderung aus, und die weltweiten Verbraucherausgaben belaufen sich auf über 5 Milliarden US-Dollar. Das Magnetfeld hat die Wirkung zweier unterschiedlicher Magnetpole. Der positive Magnetpoleffekt hat die Funktionen Oxidation, Aktivierung, Anregung und Druckerhöhung, und der negative Magnetpoleffekt hat die Funktionen Reduktion, Alkalisierung, Entspannung, Sedierung und Druckfestigkeit. Der Großteil der Forschungsliteratur zeigte keine magnetischen Pole.

Daher konzentriert sich diese Studie auf die Wirkung der magnetischen Komplementärtherapie auf die Schmerzlinderung, um die Methode der Magnetfeldtherapie und die Wirkung der Schmerzlinderung zu untersuchen.

Forschungsdesign:

In dieser Studie haben wir ein doppelblindes, randomisiertes Forschungsdesign angewendet, um die Wirksamkeit der magnetischen Komplementärtherapie bei der Schmerzlinderung bei Krankenhauspatienten zu untersuchen. Die Ergebnisse der Versuchsgruppe und der Kontrollgruppe wurden wiederholt gemessen. Beide Gruppen erhielten routinemäßige Pflege und Schmerzlinderung, die Interventionen waren jedoch unterschiedlich: Die Teilnehmer der Versuchsgruppe erhielten Magnete und die Kontrollgruppe ein Placebo.

Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip der Versuchsgruppe und der Kontrollgruppe zugeteilt, und die Magnete oder Placebos werden in den Reißverschlussbeutel gelegt und mit den Seriennummern 1 bis 100 gekennzeichnet. Wenn die Fälle in der Studie durchgeführt werden, nehmen die Forscher den Reißverschlussbeutel mit der Seriennummer heraus und kleben ihn auf die Seriennummer. Nach der Datenerfassung identifizieren die Forscher die Versuchs- und die Kontrollgruppe anhand der Zufallstabelle und der Studienfallnummer.

Die Interventionsmaterialien sind vorverpackt. Da die Interventionsmaterialien (Magnet und Placebo) genau gleich aussehen, war sich keiner der Studienteilnehmer, der Forscher, die das Klebeinterventionsmaterial durchführten und die Überwachung der physiologischen Indikatoren durchführten, bewusst, dass es sich bei der Studie um eine Versuchsgruppe oder eine Kontrollgruppe handelte.

Die Interventionen werden vom Personal durchgeführt, darunter 1. Materialsammler: Nachdem der Zufallsgenerator eine Liste mit Zufallszahlen berechnet hat, werden in jedem Beutel vier Stück Magnete oder Placebos gemäß der Zufallszahlentabelle angeordnet. 2. Magnet-/Placebo-Adhäsion und Evaluator: Interventionsadhäsion und Bewertung physiologischer Indikatoren und Messungen der Rhythmusvariation.

Forschungsschritte:

1. Screening auf geeignete Fälle.
2. Zufällige Zuordnung zur Experimentalgruppe und zur Kontrollgruppe.
3. Datenerfassung vor dem Test: Die Datenerfassung vor dem Test erfolgt am Tag vor der Operation.
4. Tag der Operation: Gemäß den Krankenakten geben die Forscher die Krankheitsmerkmale ein, darunter den Namen der Operation, die Operationsstelle, die Verweildauer des Schlauchs und die Gesamtlänge der Wunde. Je nach Fallzahl wird der Magnet oder das Placebo an der entsprechenden Stelle der gesunden Gliedmaße angebracht.
5. Am ersten und zweiten Tag nach der Operation wird eine Datenerfassung nach dem Test durchgeführt, einschließlich Schmerzempfindungen: prägnante Schmerzskala und Angstskala; Beurteilung physiologischer Indikatoren und Beurteilung der Herzrhythmusvariation.
6. Am 3. Tag nach der Operation wird das Interventionsmaterial entfernt und Nachtestdaten werden gesammelt. Die Forscher nutzen die Zufallstabelle und die Fallnummer, um die Versuchs- und die Kontrollgruppe zu identifizieren.

Datenanalysemethoden:

Die gesammelten quantitativen Daten werden mit dem Statistiksoftwarepaket SPSS 24.0 kodiert und analysiert. Entsprechend den Forschungsvariablenattributen werden die Verteilungen der unabhängigen Variablen und der abhängigen Variablen durch deskriptive Statistiken überprüft, einschließlich Häufigkeitsverteilung, Prozentsatz, Durchschnitt und Standardabweichung. Inferenzstatistische Analysen werden mit Chi-Quadrat-Test, Pearson-Korrelation, t-Test, ANOVA und Generalized Estimating Equations (GEE) angewendet. Der P-Wert des Signifikanzniveaus wurde auf weniger als 0,05 festgelegt.