Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Daratumumab plus Gemcitabin, Dexamethason, Cisplatin bei Patient R/R CD38+ PTCL-NOS, AITL und TFH

1. August 2022 aktualisiert von: Fondazione Italiana Linfomi ONLUS

Eine offene, multizentrische Phase-II-Studie mit Daratumumab in Kombination mit Gemcitabin, Dexamethason und Cisplatin (D-GDP) bei Patienten mit rezidiviertem/refraktärem CD38-positivem peripherem T-Zell-Lymphom, nicht anders angegeben (PTCL-NOS), angioimmunoblastischen T-Zellen Lymphom (AITL) und andere nodale Lymphome mit Ursprung in TFH-Zellen

FIL_Dara-GDP ist eine offene, multizentrische klinische Studie der Phase II. Sponsor dieser klinischen Studie ist die Fondazione Italiana Linfomi (FIL). Das primäre Ziel ist die Bewertung der Wirksamkeit von 4 Behandlungszyklen mit D-GDP (Daratumumab in Kombination mit Gemcitabin, Cisplatin, Dexamethason) im Hinblick auf ein vollständiges Ansprechen bei Patienten mit nicht anderweitig spezifiziertem peripherem T-Zell-Lymphom (PTCL-NOS), angioimmunoblastischem T -Zell-Lymphom (AITL) und andere nodale Lymphome von follikulären T-Helferzellen (TFH-Zellen) Ursprungs refraktär/rezidiviert nach mindestens einer und nicht mehr als zwei vorangegangenen Therapielinien.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine offene, multizentrische, einarmige, einstufige Phase-II-Studie. Nachdem der Patient die schriftliche Einverständniserklärung unterzeichnet hat, tritt der Patient in die Screening-Phase ein, in der Baseline-Bewertungen geplant werden, und eine begleitende Vorabbestätigung der Diagnose von peripherem T-Zell-Lymphom nicht anders angegeben (PTCL-NOS), angioimmunoblastischem T-Zell-Lymphom (AITL) oder Nodal Lymphom aus follikulären T-Helferzellen (TFH-Zellen) und eine zentrale Bewertung der immunhistochemischen Positivität von CD38 (Differenzierungscluster 38) auf bioptischem Material, das zur Durchführung der lokalen Diagnose einer rezidivierten Erkrankung oder im Falle einer neueren Biopsie verwendet wird refraktäre Patienten. Eine Kernnadelbiopsie wird als ausreichend für die Überprüfung und CD38-Bewertung angesehen. Bei Patienten mit nur Knochenmark-Lymphom-Infiltration kann eine Untersuchung im Zentrallabor in Knochenmarksschnitten durchgeführt werden.

Nur Patienten mit bestätigter geeigneter Diagnose und einem Prozentsatz an CD38-positiven Tumorzellen von ≥ 5 % werden als für die Studienbehandlung geeignet angesehen.

Die Behandlung besteht aus einer Induktionsphase und einer Erhaltungsphase.

Induktionsphase:

4-6 Zyklen (je nach Ansprechen nach Zyklus 4 und Patienten-Compliance) mit D-GDP (Daratumumab in Kombination mit Gemcitabin, Cisplatin, Dexamethason) alle 21 Tage gemäß dem folgenden Schema:

  • Daratumumab Zyklus 1: 8 mg/kg i.v. am 2. und am 9. Tag; Zyklus 2-6: 16 mg/kg i.v. an Tag 2 und Tag 9)
  • Gemcitabin 1000 mg/sm i.v. Tag 1 und Tag 8 (Gemcitabin an Tag 8 auszulassen bei Toxizität Grad 3-4)
  • Cisplatin 75 mg/sm i.v. Tag 1
  • Dexamethason 40 mg i.v. oder po Tage 1-2-3-4-9
  • Granulozyten-Kolonie-stimulierender Faktor (G-CSF) von Tag 3 bis 6 und von Tag 10 bis 13 (bei Bedarf zu verlängern) Vollständige Remission/partielle Remission (CR/PR) und Eignung für eine allogene Stammzelltransplantation (allo-SCT) werden zur allo-SCT-Konsolidierung adressiert.

Andernfalls treten Patienten in vollständiger Remission (CR) zu diesem Zeitpunkt der Studie in die Erhaltungsphase ein.

Patienten in partieller Remission (PR) (nicht geeignet für allogene Stammzelltransplantation) oder in stabiler Erkrankung (SD) nach D-GDP x 4 Zyklen können vor der Erhaltungstherapie 2 zusätzliche Zyklen D-GDP erhalten oder direkt zur Erhaltungstherapie übergehen, je nach Wahl des Behandlungszentrums (basierend auf dem Zustand des Patienten, dem Leistungsstatus und der Qualität des Ansprechens).

Patienten, die nach 6 Zyklen der Induktionsphase (Ende der Induktion, EOI) ansprechen (vollständige Remission/partielle Remission) und für eine allogene Stammzelltransplantation (allo-SCT) geeignet sind, werden zur allo-SCT-Konsolidierung weitergeleitet.

Patienten, die auf die Induktionsphase (vollständige Remission/partielle Remission) ansprechen und für eine allogene Stammzelltransplantation (allo-SCT) nicht in Frage kommen, und Patienten mit stabiler Erkrankung (SD) am Ende der Induktion (EOI) werden in die Erhaltungsphase überführt Phase.

Patienten mit progressiver Erkrankung (PD) werden die Behandlung jederzeit abbrechen, ebenso wie Patienten, bei denen zu irgendeinem Zeitpunkt eine inakzeptable Toxizität auftritt.

Wartungsphase:

beginnend 28 Tage nach Beginn von Zyklus 4 oder 6 (oder, im Fall von Toxizitätsgrad > 1, nach Abklingen der Toxizität) und bis zu 24 Zyklen ab Beginn von D-GDP (Daratumumab in Kombination mit Gemcitabin, Cisplatin, Dexamethason) entsprechend zu folgendem Zeitplan:

• Daratumumab 16 mg/kg Einzelgabe alle 28 Tage

Die Behandlung mit D-GDP (Daratumumab in Kombination mit Gemcitabin, Cisplatin, Dexamethason) oder Daratumumab als Monotherapie wird vor Abschluss von 24 Zyklen abgebrochen bei:

  • Entscheidung des Prüfarztes, das Ansprechen auf D-GDP (Daratumumab in Kombination mit Gemcitabin, Cisplatin, Dexamethason) mit einer allogenen Stammzelltransplantation zu festigen
  • Krankheitsprogression
  • inakzeptable Toxizität
  • Widerruf der Einwilligung
  • der Prüfarzt feststellt, dass eine weitere Therapie nicht im besten Interesse des Patienten ist (z. B. aufgrund von Nichteinhaltung, Toxizität usw.) Unerwünschte Ereignisse („Common Terminology Criteria for Adverse Events“, CTCAE v. 5.0) werden ab der ersten Studie überwacht -bezogenen Verfahren während der gesamten Behandlung, Erhaltung und für 30 Tage nach Ende der Behandlung mit dem Studienmedikament.

Sicherheitsüberwachung und Stoppregeln:

Um die Sicherheit und Wirksamkeit der Behandlung in kleinen Patientenkohorten zu überwachen, wurde der Bayes'sche Ansatz von Thall et al. (1995), wie von Thall und Sung (1998) erweitert, verwendet.

Die Überwachung der relevanten Toxizität nach 4 Zyklen D-GDP (Daratumumab in Kombination mit Gemcitabin, Cisplatin, Dexamethason) wird durchgeführt, um sicherzustellen, dass sie nicht höher als eine akzeptable Toxizität von 30 % (wie in den Sicherheitsendpunkten definiert) und die Überwachung ist der Aktivität nach 4 Zyklen D-GDP (Daratumumab in Kombination mit Gemcitabin, Cisplatin, Dexamethason) wird durchgeführt, um sicherzustellen, dass der Anteil der vollständigen Remission (CR) nicht unter 40 % liegt.

Die vorherige Wahrscheinlichkeit von Toxizität und Aktivität werden durch Beta-Verteilungen modelliert [Beta (0,6, 1,4) bzw. Beta (0,8, 1,2).

Die Aufnahme wird beendet, wenn die nachträgliche Wahrscheinlichkeit, dass die Behandlung toxischer oder weniger aktiv als erwartet ist, größer als 95 % ist.

Die primäre Wirksamkeitsanalyse wird nach Aufnahme von 35 Patienten durchgeführt. Die primäre Wirksamkeitsanalyse besteht aus einer Schätzung der vollständigen Remissionsrate (CRR) der Wirksamkeitspopulation nach 4 Zyklen einer Therapie mit D-GDP (Daratumumab in Kombination mit Gemcitabin, Cisplatin, Dexamethason) mit 90 % Konfidenzintervallen (gemäß 1- einseitiger Alpha-Fehler von 0,05). Um zu dem Schluss zu kommen, dass die neue Behandlung vielversprechend ist, beträgt die Mindestanzahl von Patienten mit einer vollständigen Remission (CR) 12/35.

Die Time-to-Event-Funktionen (Overall Survival (OS) und Progression Free Survival (PFS)) werden nach der Kaplan-Meier-Produkt-Limit-Methode geschätzt.

Untergruppenanalysen zum primären Wirksamkeitsparameter (Komplettremissionsrate (CRR)) werden durchgeführt, um die Rolle der Daratumumab-Erhaltungstherapie zu beurteilen und die potenzielle prognostische Rolle der CD38-Expression zu untersuchen. Ein logistisches Regressionsmodell wird verwendet und der Effekt (Komplettremissionsrate (CRR)) und sein 95%-Konfidenzintervall (KI) werden dargestellt.

Für die Sicherheitsanalyse werden sowohl auf Patientenebene als auch auf Therapiezyklusebene Zusammenfassungen der Inzidenzraten (Häufigkeiten und Prozentsätze) und der Intensität einzelner unerwünschter Ereignisse nach CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE)) v. 5.0 gemeldet.

Die Ergebnisse dieser Studie werden die Begründung einer randomisierten Phase-III-Studie unterstützen, wenn sowohl die Wirksamkeits- als auch die Sicherheitsendpunkte als vielversprechend angesehen werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

8

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bari, Italien, 70124
        • IRCCS Istituto Tumori Giovanni Paolo II - U.O.C Ematologia
      • Meldola, Italien, Forlì-Cesena
        • Istituto Scientifico Romagnolo per lo Studio e la Cura dei Tumori (I.R.S.T.) - Ematologia
      • Milano, Italien, 20162
        • ASST Grande Ospedale Metropolitano Niguarda - SC Ematologia
      • Palermo, Italien, 90146
        • A.O. Ospedali Riuniti Villa Sofia-Cervello - Divisione di Ematologia
      • Piacenza, Italien, 29121
        • Ospedale Guglielmo da Saliceto - U.O.Ematologia
      • Torino, Italien, 10126
        • A.O.U. Citta della Salute e della Scienza di Torino - Ematologia Universitaria
      • Trieste, Italien, 34121 Francesco
        • Trieste - Azienda Sanitaria Universitaria Giuliano Isontina (ASUGI) - SC Ematologia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 68 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

• Histologisch dokumentierte Diagnose von CD38 (Differenzierungscluster 38)-positivem PTCL-NOS, AITL und anderen nodalen Lymphomen mit Ursprung in TFH-Zellen, wie in der Klassifikation der Weltgesundheitsorganisation (WHO) in der Ausgabe 2017 definiert. Patienten mit ausschließlicher Beteiligung des Knochenmarks sind geeignet.

Hinweis: Nur Patienten mit einem zentral bewerteten Prozentsatz an CD38-positiven Tumorzellen von ≥ 5 % in der Rezidivbiopsie oder in der neueren Biopsie im Falle refraktärer Patienten werden für eine Protokollstudienbehandlung in Betracht gezogen.

  • Alter 18-70 Jahre
  • Rezidiv oder refraktär gegenüber einer früheren Behandlungslinie (autologe Transplantation als Ergänzung zur ersten Behandlungslinie sollte nicht als zweite Behandlungslinie betrachtet werden)
  • Leistungsstatus (PS) der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) < 2
  • Mindestens eine Stelle mit messbarer nodaler Erkrankung zu Studienbeginn ≥ 2,0 cm im längsten Querdurchmesser, bestimmt durch CT-Scan (MRT ist nur zulässig, wenn kein CT-Scan durchgeführt werden kann). Hinweis: Patienten mit ausschließlicher Beteiligung des Knochenmarks sind geeignet
  • Angemessene hämatologische Werte sind wie folgt definiert:

    • Absolute Neutrophilenzahl (ANC) > 1,0 x 109/l, außer aufgrund einer Beteiligung des Knochenmarks durch ein Lymphom
    • Thrombozytenzahl > 100.000/mm3, es sei denn, es liegt eine Beteiligung des Knochenmarks durch ein Lymphom vor
  • Eine ausreichende Nierenfunktion ist wie folgt definiert:

    - Kreatinin-Clearance ≥ 40 ml/min (Cockcroft-Gault-Formel)

  • Angemessene Leberfunktion gemäß lokalem Laborreferenzbereich wie folgt:

    • Aspartat-Transaminase (AST) und Alanin-Transaminase (ALT) ≤ 3,0 x Obergrenze des Normalwerts (ULN)
    • Bilirubin ≤ 1,5 x Obergrenze des Normalwerts (ULN) (es sei denn, der Bilirubinanstieg ist auf das Gilbert-Syndrom zurückzuführen oder nicht hepatischen Ursprungs)
  • Der Proband versteht und unterschreibt freiwillig eine Einwilligungserklärung, die von einer unabhängigen Ethikkommission (IEC) genehmigt wurde, bevor Screening- oder studienspezifische Verfahren eingeleitet werden
  • Der Proband muss in der Lage sein, den Studienbesuchsplan und andere Protokollanforderungen einzuhalten
  • Lebenserwartung ≥ 3 Monate
  • Frauen müssen sein:

    • seit mindestens 1 Jahr postmenopausal (muss seit mindestens 12 Monaten keine natürliche Menstruation gehabt haben)
    • chirurgisch steril (hatte eine Hysterektomie oder bilaterale Ovarektomie, Tubenligatur oder ist anderweitig nicht schwangerschaftsfähig),
    • vollständig abstinent (regelmäßige Abstinenz vom Geschlechtsverkehr ist nicht erlaubt) oder wenn Sie sexuell aktiv sind, zwei hochwirksame Methoden der Empfängnisverhütung praktizieren (z oder Zervikalkappe, mit spermizidem Schaum, Creme oder Gel, Sterilisation des männlichen Partners) vor der Einreise, sofern die örtlichen Vorschriften dies zulassen, und sie müssen zustimmen, während der gesamten Studie weiterhin dieselbe Verhütungsmethode anzuwenden. Sie müssen auch bereit sein, Empfängnisverhütungsmaßnahmen für mindestens 3 Monate nach Beendigung der Behandlung fortzusetzen.
    • Frauen im gebärfähigen Alter müssen beim Screening einen negativen Schwangerschaftstest haben
  • Männer müssen zustimmen, für die Dauer der Studie eine akzeptable Verhütungsmethode (für sich selbst oder Partnerinnen, wie oben aufgeführt) anzuwenden. Männer müssen zustimmen, während der Studie und für 3 Monate nach Erhalt der letzten Dosis des Studienmedikaments eine doppelte Barrieremethode zur Empfängnisverhütung anzuwenden und kein Sperma zu spenden.
  • Männlich, auch wenn chirurgisch sterilisiert (d. h. Status nach Vasektomie), muss einem der folgenden Punkte zustimmen:

    • eine wirksame Barriere-Kontrazeption während des gesamten Studienbehandlungszeitraums und bis 3 Monate nach der letzten Dosis des Studienmedikaments praktizieren, oder
    • stimmen Sie zu, echte Abstinenz zu praktizieren, wenn dies mit dem bevorzugten und üblichen Lebensstil des Subjekts übereinstimmt. (Periodische Abstinenz [z. B. Kalender, Ovulation, symptothermale, Post-Ovulationsmethoden für die Partnerin] und Entzug sind keine akzeptablen Verhütungsmethoden)

Ausschlusskriterien:

  • Histologische Diagnose unterschiedlich zu CD38-positivem PTCL-NOS, AITL und anderen nodalen Lymphomen mit Ursprung in TFH-Zellen
  • Mehr als zwei vorherige Behandlungslinien (eine autologe Stammzelltransplantation, die als Teil der Konsolidierung zu einer früheren Therapielinie durchgeführt wird, sollte nicht als Therapielinie betrachtet werden)
  • Frühere Behandlung mit Gemcitabin oder platinbasierten Therapien; Patienten, die einen einzelnen auf Platin basierenden Kurs erhalten haben (d. h. DHAP) sind nicht ausgeschlossen
  • Vortherapie mit monoklonalem Antikörper Anti-CD38 (gegen Differenzierungscluster 38)
  • Begleitende experimentelle Therapie
  • Rückfall nach allo SCT
  • Beteiligung des zentralen Nervensystems (ZNS) mit Lymphom
  • Der Proband hat innerhalb von 14 Tagen vor der ersten Dosis des Studienmedikaments eine Krebstherapie erhalten, einschließlich Chemotherapie, Immuntherapie, Strahlentherapie, Prüftherapie, einschließlich zielgerichteter niedermolekularer Wirkstoffe
  • Chronisches Hepatitis-B-Virus (HBV) oder Hepatitis-C-Virus (HCV), das einer Behandlung bedarf
  • Das Fach ist:

    • Bekanntermaßen seropositiv für das humane Immundefizienzvirus (HIV)
    • Seropositiv für Hepatitis B (definiert durch einen positiven Test auf Hepatitis B-Oberflächenantigen [HBsAg]). Personen mit abgeklungener Infektion (d. h. Personen, die HBsAg-negativ, aber positiv auf Antikörper gegen das Hepatitis-B-Kernantigen [Anti-Hepatitis-B-Kernantigen (HBc)] ± Antikörper gegen das Hepatitis-B-Oberflächenantigen [Anti-HBs] sind) müssen mit echten untersucht werden -Time-Polymerase-Kettenreaktion (PCR)-Messung der Hepatitis-B-Virus (HBV)-DNA-Spiegel. Diejenigen, die PCR-positiv sind, werden ausgeschlossen. AUSNAHME: Personen mit serologischen Befunden, die auf eine HBV-Impfung hindeuten (Anti-HBs-Positivität als einziger serologischer Marker) UND einer bekannten Vorgeschichte einer früheren HBV-Impfung, müssen nicht auf HBV-DNA durch PCR getestet werden
    • Bekanntermaßen seropositiv für Hepatitis C (außer bei anhaltendem virologischem Ansprechen (SVR), definiert als Avirämie mindestens 12 Wochen nach Abschluss der antiviralen Therapie)
  • Herz-Kreislauf-Erkrankung (NYHA-Klasse ≥2)
  • Kreatinin-Clearance < 40 ml/min (Cockcroft-Gault-Formel)
  • Signifikante Vorgeschichte von neurologischen, psychiatrischen, endokrinologischen, metabolischen, immunologischen oder hepatischen Erkrankungen, die die Teilnahme an der Studie ausschließen oder die Fähigkeit beeinträchtigen würden, eine Einverständniserklärung abzugeben
  • Jede Vorgeschichte anderer aktiver bösartiger Erkrankungen innerhalb von 3 Jahren vor Studieneintritt, mit Ausnahme von angemessen behandeltem in situ-Karzinom des Gebärmutterhalses, Basalzellkarzinom der Haut oder lokalisiertem Plattenepithelkarzinom der Haut, frühere bösartige Erkrankung eingegrenzt und chirurgisch reseziert mit heilende Absicht.
  • Unkontrollierte und/oder aktive systemische Infektion (viral, bakteriell oder durch Pilze)
  • Hinweise auf andere klinisch signifikante unkontrollierte Zustände
  • Bei einer Frau ist die Patientin schwanger oder stillt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Daratumumab-BIP

Dies ist eine offene, multizentrische, einarmige, einstufige Phase-II-Studie. Nachdem der Patient die schriftliche Einverständniserklärung unterzeichnet hat, tritt der Patient in die Screening-Phase ein, in der Baseline-Bewertungen geplant werden, und eine begleitende Vorabbestätigung der Diagnose von PTCL-NOS, AITL oder nodalem Lymphom mit TFH-Zellursprung und eine zentrale Bewertung der immunhistochemischen Positivität von CD38 auf bioptischem Material verwendet, um eine lokale Diagnose einer rezidivierenden Erkrankung durchzuführen, oder das für die neuere Biopsie bei refraktären Patienten verwendet wird. Eine Kernnadelbiopsie wird als ausreichend für die Überprüfung und CD38-Bewertung angesehen. Bei Patienten mit nur Knochenmark-Lymphom-Infiltration kann eine Untersuchung im Zentrallabor in Knochenmarksschnitten durchgeführt werden.

Nur Patienten mit bestätigter geeigneter Diagnose und einem Prozentsatz an CD38-positiven Tumorzellen von ≥ 5 % werden als für die Studienbehandlung geeignet angesehen.

Die Behandlung besteht aus einer Induktionsphase und einer Erhaltungsphase.

Daratumumab in Kombination mit Gemcitabin, Dexamethason und Cisplatin (D-GDP).

Induktionsphase:

4–6 Zyklen (je nach Ansprechen nach Zyklus 4 und Patienten-Compliance) mit D-GDP alle 21 Tage gemäß dem folgenden Schema: Daratumumab Zyklus 1: 8 mg/kg i.v. am 2. und am 9. Tag; Zyklus 2-6: 16 mg/kg i.v. an Tag 2 und Tag 9) Gemcitabin 1000 mg/sm i.v. Tag 1 und Tag 8 (Gemcitabin an Tag 8 ist bei einer Toxizität Grad 3-4 auszulassen) Cisplatin 75 mg/sm i.v. Tag 1 Dexamethason 40 mg i.v. oder po Tage 1-2-3-4-9 G-CSF von Tag 3 bis 6 und von Tag 10 bis 13 (ggf. verlängern)

Wartung:

beginnend 28 Tage nach Beginn von Zyklus 4 oder 6 (oder, im Fall von Toxizitätsgrad > 1, nach Abklingen der Toxizität) und bis zu 24 Zyklen nach Beginn von D-GDP gemäß dem folgenden Zeitplan: Daratumumab 16 mg/kg einzeln Verabreichung alle 28 Tage.

Andere Namen:
  • Darzalex

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vollständige Rücklaufquote (CRR)
Zeitfenster: Der Endpunkt wird vom Beginn der Therapie bis zum Ende der ersten vier Therapiezyklen (Zyklen von 21 Tagen) bewertet.
Die Rate des vollständigen Ansprechens ist definiert als der Prozentsatz der Patienten in vollständiger Remission (gemäß den Ansprechkriterien der Lugano-Klassifikation). Es wird nach den ersten 4 Zyklen der D-GDP-Chemotherapie beurteilt. Im Falle eines vorzeitigen Abbruchs wird die Wirksamkeit beim Besuch am Ende der Behandlung (EOT) beurteilt. Patienten ohne Response-Bewertung (aus welchen Gründen auch immer) werden als Non-Responder betrachtet.
Der Endpunkt wird vom Beginn der Therapie bis zum Ende der ersten vier Therapiezyklen (Zyklen von 21 Tagen) bewertet.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtansprechrate (ORR)
Zeitfenster: Der Endpunkt wird vom Beginn der Therapie bis zum Ende der ersten vier Therapiezyklen (Zyklen von 21 Tagen) und bei jedem Re-Staging bewertet
Die Gesamtansprechrate ist definiert als der Prozentsatz der Patienten in vollständiger Remission oder partieller Remission (gemäß den Kriterien von Lugano 2014) nach den ersten 4 Therapiezyklen (Zyklen von 21 Tagen). Patienten ohne Response-Bewertung (aus welchen Gründen auch immer) werden als Non-Responder betrachtet.
Der Endpunkt wird vom Beginn der Therapie bis zum Ende der ersten vier Therapiezyklen (Zyklen von 21 Tagen) und bei jedem Re-Staging bewertet
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: Der Endpunkt wird vom Beginn der Therapie bis zu 24 Monate und vom Beginn der Therapie bis zum Ende der Studie (bis zu 42 Monate) bewertet.
Das Gesamtüberleben, der Prozentsatz der überlebenden Patienten, wird vom Beginn der Therapie bis zum Datum des Todes jeglicher Ursache definiert. Lebende Patienten und Patienten, die zum Zeitpunkt der endgültigen Analyse nicht mehr nachverfolgt werden können, werden zum Datum des letzten Kontakts zensiert.
Der Endpunkt wird vom Beginn der Therapie bis zu 24 Monate und vom Beginn der Therapie bis zum Ende der Studie (bis zu 42 Monate) bewertet.
Progressionsfreies Überleben (PFS)
Zeitfenster: Der Endpunkt wird vom Beginn der Therapie bis zu 24 Monaten und am Ende der Studie (bis zu 42 Monaten) bewertet.

Die Zeitdauer während und nach der Behandlung, die Patienten mit der Krankheit leben, verschlimmert sich aber nicht. Das progressionsfreie Überleben (PFS) wird ab dem Datum des Beginns der Therapie und dem Datum der Krankheitsprogression, des Rückfalls oder des Todes jeglicher Ursache definiert.

Ansprechende Patienten gemäß den Response-Kriterien der Lugano-Klassifikation und Patienten, die für die Nachsorge verloren gegangen sind, werden an ihrem letzten Bewertungsdatum zensiert.

Der Endpunkt wird vom Beginn der Therapie bis zu 24 Monaten und am Ende der Studie (bis zu 42 Monaten) bewertet.
Toxizität - Auftreten relevanter Toxizitäten
Zeitfenster: der Endpunkt wird vom Datum des Beginns der Therapie bis zum Ende der Studie (bis zu 42 Monate) bewertet
Auftreten relevanter Toxizitäten. Toxizitäten werden gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE), Version 5.0, klassifiziert. Dieser Endpunkt wird ab dem Startdatum der Therapie und zu jedem Zeitpunkt während der Therapie und Nachsorge ausgewertet.
der Endpunkt wird vom Datum des Beginns der Therapie bis zum Ende der Studie (bis zu 42 Monate) bewertet

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rolle der Daratumumab-Erhaltung
Zeitfenster: Der Endpunkt wird bei jedem Re-Staging bis zum Abschluss der Studie bis zu 42 Monaten bewertet.
Vergleich zwischen der Complete Remission Rate (CRR), dem Prozentsatz der Patienten in kompletter Remission, vor und nach der Erhaltungstherapie
Der Endpunkt wird bei jedem Re-Staging bis zum Abschluss der Studie bis zu 42 Monaten bewertet.
Rolle der Daratumumab-Erhaltung_CR vs. PR
Zeitfenster: Der Endpunkt wird bei jedem Re-Staging bis zum Abschluss der Studie bis zu 42 Monaten bewertet.

Die Bewertung der Konversionsrate in vollständiger Remission mit Daratumumab-Erhaltungstherapie für Patienten in partieller Remission nach der Induktion.

Mit diesem Endpunkt wird die Anzahl der Reaktionen gemessen, die bei Patienten, die nach der Induktionstherapie die Behandlung mit der Erhaltungstherapie fortgesetzt haben, von partieller Remission (PR) zu vollständiger Remission (CR) umgewandelt werden.

Der Endpunkt wird bei jedem Re-Staging bis zum Abschluss der Studie bis zu 42 Monaten bewertet.
Prozentsatz der CD38-Expression in Korrelation mit dem Ansprechen auf die Behandlung
Zeitfenster: Der Endpunkt wird vom Beginn der Therapie bis zum Ende der ersten vier Therapiezyklen (Zyklen von 21 Tagen) und bei jedem Re-Staging bis zum Abschluss der Studie bis zu 42 Monaten bewertet.
Dieser Endpunkt bewertet die Korrelation zwischen der Intensität der CD38-Expression (Prozentsatz der Expression) und dem Ansprechen auf die Behandlung. Das Ausmaß der CD38-Expression, das vom zentral konzipierten Labor der FIL (Fondazione Italiana Linfomi) bewertet wird, wird an frischen Schnitten aus dem Paraffinblock (oder an ungefärbten Schnitten) durchgeführt, und der Prozentsatz positiver Tumorzellen wird gemäß Bossard C et al wie folgt: 4: > 75 %; 3: 50–75 %; 2: 25–49 %; 1: 5–24 %; 0:
Der Endpunkt wird vom Beginn der Therapie bis zum Ende der ersten vier Therapiezyklen (Zyklen von 21 Tagen) und bei jedem Re-Staging bis zum Abschluss der Studie bis zu 42 Monaten bewertet.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Francesco Zaja, S.C. Ematologia, Trieste - Azienda Sanitaria Universitaria Giuliano Isontina (ASUGI) - SC Ematologia

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. September 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

22. Dezember 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

15. November 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Januar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Januar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. Januar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. August 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. August 2022

Zuletzt verifiziert

1. August 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Rezidiviertes T-Zell-Lymphom

Klinische Studien zur Daratumumab

3
Abonnieren