Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Musik für Autismus (M4A) (M4A)

2. April 2025 aktualisiert von: NORCE Norwegian Research Centre AS

Musik für Autismus: Binationale randomisierte kontrollierte Studie zur Musiktherapie versus Spieltherapie für autistische Kinder

Die Studie Music for Autism (M4A) bewertet die neurobehavioralen Ergebnisse einer Musiktherapie (MT)-Intervention im Vergleich zu einer Matched-Play-Therapie (PT)-Intervention in Bezug auf soziale Kommunikationsfähigkeiten, Gehirnkonnektivität und strukturelle Gehirnveränderungen. In einer randomisierten kontrollierten Crossover-Studie (RCT) werden 80 Kinder mit Autismus auf allen Funktionsebenen im Alter von 6 bis 12 Jahren einer Basisbewertung unterzogen, die Messungen der sozialen Kommunikation, Teilnahme, funktionellen Konnektivität und Gehirnstruktur umfasst. Die Teilnehmer werden dann nach dem Zufallsprinzip einer Folge von Interventionen (MT-PT oder PT-MT) zugeteilt, und vor und nach jeder Interventionsperiode werden Bewertungen durchgeführt. Beide Interventionen zielen auf gemeinsame Ziele ab und folgen der gleichen Struktur, während sie gleichzeitig Flexibilität in der Herangehensweise der Therapeuten ermöglichen. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass eine 12-wöchige Intervention durch MT im Vergleich zu PT die sozialen Kommunikationsfähigkeiten, die Teilhabe und andere relevante psychische Gesundheitsergebnisse bei Kindern mit Autismus-Spektrum-Störung (ASS) verbessern sowie die Funktion des Ruhezustands über und unter regulieren wird -Konnektivität und Erhöhung des Volumens der grauen und weißen Substanz in bestimmten Regionen. Die Forscher erwarten auch, dass Veränderungen in der funktionellen Gehirnkonnektivität mit Verhaltensergebnismessungen korrelieren, insbesondere mit verbesserten sozialen Kommunikationsfähigkeiten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

M4A wird biomedizinische Forschung mit klinischer Ergebnisforschung kombinieren, um zu untersuchen, ob eine 12-wöchige Intervention durch MT im Vergleich zu PT die sozialen Kommunikationsfähigkeiten, die Teilnahme, die Lebensqualität der Familie, das rezeptive Vokabular, das adaptive Verhalten und die Schwere der Symptome bei Kindern mit ASD verbessert und wenn dies von einer Änderung der funktionellen Konnektivität im Ruhezustand (rsFC) sowie einer Volumenänderung der grauen und weißen Substanz begleitet wird. Zusätzliche Auswirkungen auf die psychische Gesundheit umfassen nicht nur Kernbereiche der Beeinträchtigung, sondern auch damit verbundene Probleme wie chronischen Stress, der für Menschen mit ASS ein erhebliches Problem darstellt; behindert das Lernen; und kann durch Musik reduziert werden, sowohl als Ergebnis an sich als auch als Vermittler für andere gesundheitliche Folgen.

M4A wird auch untersuchen, ob die klinische Verbesserung mit einem Anstieg der rsFC zwischen auditiven und striatalen/frontomotorischen Regionen sowie einer Abnahme der rsFC zwischen auditiven und visuellen Regionen bei MT im Vergleich zu PT korreliert. Mögliche Veränderungen des Volumens der grauen/weißen Substanz werden durch voxelbasierte Morphometrie (VBM) in einem Ganzhirnscan vor und nach den Eingriffen gemessen.

Stichprobengröße und Aussagekraft: Diese Studie wird für eine Effektstärke von d = 0,34 betrieben. Bei einem zweiseitigen Signifikanzniveau von 5 % ist eine Stichprobe von n = 70 erforderlich, um den Effekt mit 80 % Trennschärfe zu erkennen. Fluktuation wird bei <10 % erwartet; die Studie wird daher mindestens 80 Teilnehmer rekrutieren. Genauer gesagt erwarten die Ermittler eine mittlere Differenz von 4,84 (SD = 14,24). entsprechend einer Effektgröße d = 0,34 auf den primären Endpunkt. Die Ermittler erwarten, dass die Ergebnisse innerhalb der Teilnehmer um r≥0,50 korrelieren. Die Stichprobengröße zum Erreichen einer Testleistung von 80 % wurde in R berechnet.

Behandlungstreue: Alle Sitzungen werden auf Video aufgezeichnet, um die Behandlungstreue sicherzustellen und zu beurteilen. Die Treue wird von 2 Bewertern, die in einem Handbuch zur Bewertung der Behandlungstreue geschult sind, in 4 verschiedenen Dimensionen bewertet: (1.) Programmtreue (Anzahl der abgeschlossenen Sitzungen; Anzahl und Art der abgedeckten Aktivitäten, aus den wöchentlichen Berichten des Therapeuten) ; (2.) Prozesstreue (Lieferung der theoretischen Konzepte der Intervention); (3.) Inhaltstreue (Aufbau einer therapeutischen Beziehung zwischen Teilnehmer und Therapeut, gemessen an der Qualität der Darbietung und der Reaktionsfähigkeit der Teilnehmer sowie den theoretischen Grundlagen der Interventionen); (4.) Programmdifferenzierung zwischen MT und PT („Musik stand im Mittelpunkt dieser Aktivität“).

Die statistische Analyse der Verhaltensergebnisse vergleicht die Veränderungen vor und nach jeder Intervention bei jedem Teilnehmer. Das Intention-to-treat-Prinzip wird wie anwendbar in einer Crossover-Studie befolgt: Die Teilnehmer werden in der Gruppe analysiert, in die sie randomisiert wurden, unabhängig davon, ob sie tatsächlich die volle zugewiesene Intervention erhalten haben. Die Hauptanalyse umfasst alle Teilnehmer mit gültigen Daten für beide Interventionszeiträume; Darüber hinaus wird eine multiple Imputation fehlender Endpunkte als Sensitivitätsanalyse verwendet. Tests verwenden ein zweiseitiges Signifikanzniveau von 5 %. Die beiden wichtigsten sekundären Ergebnisse, Teilhabe und Lebensqualität, werden Bonferroni-korrigiert; die verbleibenden sekundären Ergebnisse werden explorativ sein. Analysesoftware wird R.

Die Gehirnkonnektivität der frontotemporalen Regionen, gemessen als rsFC von 6 Seeds, wird als wichtigstes neurowissenschaftliches Ergebnis verwendet. Die Zeitreihen für jeden der Seeds werden verwendet, um individuelle Karten auf Teilnehmerebene unter Verwendung allgemeiner linearer Ganzhirnmodelle zu Beginn und nach den Interventionen zu erstellen. Karten der ersten Ebene werden dann in die Analysen der zweiten Ebene eingegeben. Zum Vergleich nach der Intervention verwenden die Ermittler ANCOVA mit rsFC nach der Intervention als abhängige Variable und Intervention, Ausgangs-rsFC, Alter und Intelligenzquotient (IQ) als Kovariaten. Z-Scores von Parameterschätzungen werden verwendet, um die Konnektivitätsstärke zu messen. Die Ergebnisse werden mit einem Signifikanzniveau von 5 % berichtet, das für die Multiplizität durch die familienbezogene Fehlerrate angepasst ist. Z-Statistiken für jeden Teilnehmer aus den rsFC-Karten nach der Intervention werden in einem linearen Regressionsmodell verwendet, um die Korrelation zwischen rsFC und Verhaltensänderung zu bewerten. Änderungen des Volumens der grauen und weißen Substanz werden in einem Ganzhirnscan mit VBM beurteilt, der aus dem anatomischen T1-Bild abgeleitet wird, das zu Beginn jedes fMRT-Scans aufgenommen wird. ROIs umfassen die 6 oben genannten Samen sowie andere Bereiche, die in unserer vorherigen Überprüfung identifiziert wurden (Kleinhirn, Sulcus temporalis superior, temporo-parietaler Bereich). Die Ermittler werden SPM12 auf Matlab für die standardmäßige Vorverarbeitung und Analyse von VBM und CONN für die Entrauschung und rsFC-Analyse verwenden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

68

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bergen, Norwegen
        • NORCE Norwegian Research Centre
      • Vienna, Österreich
        • University of Vienna

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

6 Jahre bis 12 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnostische Kriterien erfüllen, wie im Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-V) angegeben und von einem zugelassenen klinischen Fachmann mit standardisierten Diagnosewerkzeugen (Autism Diagnostic Observation Schedule (ADOS), Autism Diagnostisches Interview überarbeitet (ADI-R)).

Ausschlusskriterien:

  • Aktuelle oder aktuelle Musiktherapie
  • Metallische oder elektronische Implantate

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Musiktherapie/Spieltherapie

Diese Abfolge von Interventionen beginnt mit einer 12-wöchigen musiktherapeutischen Intervention, gefolgt von einer 3-monatigen Auswaschphase und endet mit einer 12-wöchigen spieltherapeutischen Intervention.

Beide Interventionen bestehen aus 12 wöchentlichen Einzelsitzungen von jeweils 45 Minuten, die in derselben Umgebung von einem lizenzierten Musiktherapeuten gemäß einem Interventionshandbuch durchgeführt werden. Unter Verwendung eines theoretisch motivierten Ansatzes zielen beide Interventionen auf ähnliche Bereiche ab: Schaffung einer gemeinsamen Erfahrung, Aufbau sinnvoller Beziehungen, Förderung der Selbstdarstellung. Eine abwechslungsreiche Reihe von Aktivitäten, die therapeuten- und kindgeleitete Interaktionen kombinieren, zielt auf gemeinsame Ziele ab: multisensorische Integration, verbale und soziale Kommunikation, Emotionsregulation, Wechseln, soziale Angemessenheit und Interaktion. Bei beiden Interventionen können Kinder anhand eines visuellen Zeitplans 4 Aktivitäten pro Sitzung auswählen.

Die Musiktherapie verwendet rhythmische Hinweise, Musikinstrumente (Klavier, Schlagzeug, Djembe, Xylophon, Mundharmonika), Lieder und Geschichten, die von Liedern oder Musikinstrumenten begleitet werden, um gemeinsame Ziele zu erreichen.
Die Spieltherapie ist als spielbasierte aktive Vergleichsbedingung konzipiert, um Faktoren wie Unterstützung, Aufmerksamkeit des Therapeuten, positive Erwartungen und emotionales Engagement zu kontrollieren. Es wird verbale Interaktion, Spielzeug (Lego, Fingerpuppen, Play Doh, Puzzles) und die gleichen Geschichten wie in MT verwenden, aber ohne eine musikalische Komponente, um gemeinsame Ziele zu erreichen.
Aktiver Komparator: Spieltherapie/Musiktherapie

Diese Abfolge von Interventionen beginnt mit einer 12-wöchigen spieltherapeutischen Intervention, gefolgt von einer 3-monatigen Auswaschphase und endet mit einer 12-wöchigen musiktherapeutischen Intervention.

Beide Interventionen bestehen aus 12 wöchentlichen Einzelsitzungen von jeweils 45 Minuten, die in derselben Umgebung von einem lizenzierten Musiktherapeuten gemäß einem Interventionshandbuch durchgeführt werden. Unter Verwendung eines theoretisch motivierten Ansatzes zielen beide Interventionen auf ähnliche Bereiche ab: Schaffung einer gemeinsamen Erfahrung, Aufbau sinnvoller Beziehungen, Förderung der Selbstdarstellung. Eine abwechslungsreiche Reihe von Aktivitäten, die therapeuten- und kindgeführte Interaktionen kombinieren, zielt auf gemeinsame Ziele ab: multisensorische Integration, verbale und soziale Kommunikation, Emotionsregulation, Wechseln, soziale Angemessenheit, Interaktion. Bei beiden Interventionen können Kinder anhand eines visuellen Zeitplans 4 Aktivitäten pro Sitzung auswählen.

Die Musiktherapie verwendet rhythmische Hinweise, Musikinstrumente (Klavier, Schlagzeug, Djembe, Xylophon, Mundharmonika), Lieder und Geschichten, die von Liedern oder Musikinstrumenten begleitet werden, um gemeinsame Ziele zu erreichen.
Die Spieltherapie ist als spielbasierte aktive Vergleichsbedingung konzipiert, um Faktoren wie Unterstützung, Aufmerksamkeit des Therapeuten, positive Erwartungen und emotionales Engagement zu kontrollieren. Es wird verbale Interaktion, Spielzeug (Lego, Fingerpuppen, Play Doh, Puzzles) und die gleichen Geschichten wie in MT verwenden, aber ohne eine musikalische Komponente, um gemeinsame Ziele zu erreichen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Checkliste für die Kommunikation von Kindern-2
Zeitfenster: 12 Wochen

Die Kinderkommunikations-Checkliste-2 ist eine Maßnahme zur Beurteilung der Kommunikationsfähigkeit von Kindern. Die Pfleger-Berichtsskala misst Aspekte der pragmatischen Kommunikation mit 70 Items in 10 Subdomänen.

Der zusammengesetzte Standardwert für allgemeine Kommunikation wird als Maß für die allgemeine Pragmatik und Kommunikationsfähigkeit eines Kindes verwendet.

Die Ergebnisse der allgemeinen Zusammensetzung der Checkliste zur Kinderkommunikation-2 haben einen Mittelwert von 100 (SD = 15). Höhere Werte weisen auf bessere soziale Kommunikationsfähigkeiten hin.

12 Wochen
Gehirnkonnektivität von frontotemporalen Regionen
Zeitfenster: 12 Wochen
Die Gehirnkonnektivität der frontotemporalen Regionen wird als funktionelle Konnektivität im Ruhezustand (rsFC) von 6 Seeds gemessen und als wichtigstes neurowissenschaftliches Ergebnis verwendet. Seeds werden anatomisch definierte Regionen von Interesse (ROIs) im Raum des Montreal Neurological Institute für den linken und rechten Heschl-Gyrus, den unteren Frontalgyrus und den Schläfenpol sein.
12 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beteiligungsskala für Kinder und Jugendliche
Zeitfenster: 12 Wochen

Die Child and Adolescent Scale of Participation ist eine Betreuer-Berichtsskala, die aus 20 ordinal skalierten Elementen in vier Unterbereichen (Hausbeteiligung, Gemeindebeteiligung, Schulbeteiligung, häusliche und gemeinschaftliche Aktivitäten) besteht und die Beteiligung bewertet. Die 20 Items werden auf einer vierstufigen Skala bewertet: 1=kann nicht teilnehmen, 2=sehr eingeschränkt, 3=eher eingeschränkt, 4=Alterserwartung / volle Teilnahme.

Höhere Punktzahlen bedeuten ein besseres Ergebnis, was allgemein auf eine höhere Beteiligung hindeutet. Mindest-Maximal-Gesamtpunktzahl: 25-100.

12 Wochen
Lebensqualitätsskala für Familien im Strandzentrum
Zeitfenster: 12 Wochen

Die 25-Punkte-Skala wird verwendet, um mehrere Aspekte der wahrgenommenen Zufriedenheit von Familien in Bezug auf die Qualität des Familienlebens in fünf Bereichen zu messen: Interaktion mit der Familie, Elternschaft, emotionales Wohlbefinden, körperliches / materielles Wohlbefinden und Unterstützung im Zusammenhang mit Behinderungen.

Die Skala verwendet Zufriedenheit als primäres Antwortformat. Die Teilnehmer werden gebeten, ihre Zufriedenheit mit bestimmten Aussagen auf einer 5-Punkte-Skala zu bewerten, wobei 1 = sehr unzufrieden, 3 = weder zufrieden noch unzufrieden und 5 = sehr zufrieden ist. Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis, da sie auf eine höhere Zufriedenheit mit der Lebensqualität der Familien hinweisen. Mindest-Maximal-Gesamtpunktzahl: 25-125.

12 Wochen
Peabody Picture Vokabeltest - 4. Auflage
Zeitfenster: 12 Wochen

Der Peabody Picture Vocabulary Test- 4th Edition ist ein Maß zur Bewertung des rezeptiven (Hör-) Wortschatzes anhand von 228 Items (jeweils mit einem gesprochenen Wort + 4 Bildern).

Rohwerte werden berechnet und dann mithilfe von Tabellen aus dem Handbuch in Standardwertäquivalente umgewandelt. Die umgerechneten Werte haben einen Mittelwert von 100 und eine Standardabweichung von 15. Werte zwischen 70 und 85 gelten als mäßig niedrig, und Werte unter 70 sind extrem niedrig. Werte zwischen 85 und 115 gelten als durchschnittlich. Werte zwischen 115 und 130 gelten als mäßig hoch und Werte über 130 als extrem hoch. Höhere Werte weisen auf einen besser empfänglichen Wortschatz hin.

12 Wochen
Skala der sozialen Reaktionsfähigkeit
Zeitfenster: 12 Wochen

Die Schwere der Symptome wird anhand der Social Responsiveness Scale bewertet, einer Bewertungsskala mit 65 Punkten, die Defizite im Sozialverhalten im Zusammenhang mit Autismus misst.

Betreuer bewerten auf einer 4-stufigen Likert-Skala, wie oft eine Aussage das Verhalten eines Kindes in den letzten sechs Monaten beschrieben hat (1 = trifft nicht zu bis 4 = trifft fast immer zu).

Das Hinzufügen aller Elemente ergibt eine Gesamtpunktzahl, wobei höhere Punktzahlen auf eine größere Schwere sozialer Schwierigkeiten und anderer Verhaltensweisen im Zusammenhang mit Autismus-Spektrum-Störungen hinweisen.

Darüber hinaus liefert die Social Responsiveness Scale fünf Subskalen: soziales Bewusstsein, soziale Kommunikation, soziale Motivation, soziale Kognition und eingeschränkte und sich wiederholende Verhaltensweisen. Das Addieren der Items innerhalb jeder Subskala ergibt eine Gesamtpunktzahl für jedes Konstrukt.

Minimum- Maximum Gesamtpunktzahl: 65-195.

12 Wochen
Adaptive Verhaltensskalen von Vineland
Zeitfenster: 12 Wochen

Die Vineland Adaptive Behavior Scales ist ein standardisiertes Bewertungsinstrument, das halbstrukturierte Interviews verwendet, um adaptives Verhalten zu messen und die Diagnose von geistigen und Entwicklungsstörungen, Autismus und Entwicklungsverzögerungen zu unterstützen.

Der Unterbereich maladaptives Verhalten der Skala wird verwendet, um das Vorhandensein von Verhaltensproblemen wie herausforderndes internalisierendes und externalisierendes Verhalten bei Kindern bis zum Alter von 18 Jahren zu identifizieren. Die Skala wird als halbstrukturiertes Interview mit einem Informanten durchgeführt, der das Kind gut kennt. VABS-v-Skalenwerte haben einen Mittelwert von 15 (SD = 3). Drei Kategorien werden verwendet, um den Grad des maladaptiven Verhaltens bei einer Person entsprechend den V-Skalenwerten zu beschreiben: Unter 18: Durchschnitt, 18–20: Erhöht, 21–24: Klinisch signifikant.

12 Wochen
Cortisolkonzentration im Haar
Zeitfenster: 12 Wochen
Chronischer Stress wird anhand der Cortisolkonzentration im Haar im kopfhautnächsten 3-cm-Segment gemessen, was die kumulative Cortisolsekretion der letzten 3 Monate widerspiegelt.
12 Wochen
Volumen der grauen und weißen Substanz (strukturelle Gehirnveränderungen)
Zeitfenster: 12 Wochen
Veränderungen des Volumens der grauen und weißen Substanz werden in einem Ganzhirnscan mit voxelbasierter Morphometrie (VBM) beurteilt, die aus dem anatomischen T1-Bild abgeleitet wird, das zu Beginn jedes fMRT-Scans aufgenommen wird. ROIs umfassen die 6 Samen: linker und rechter Heschl-Gyrus, unterer Frontalgyrus und Schläfenpol) sowie Kleinhirn, Sulcus temporalis superior und temporo-parietaler Bereich.
12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Christian Gold, PhD, NORCE Norwegian Research Centre

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

17. Dezember 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Juni 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Juni 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Juni 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Anonymisierte klinische und Neuroimaging-Daten werden anderen Forschern über Plattformen wie ENIGMA zur Wiederverwendung zugänglich gemacht. Wir planen auch, das primäre Ergebnis IPD auf einem öffentlichen Repository wie NSD (www.nsd.no) zu veröffentlichen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Dauerhaft, ab dem Datum der Veröffentlichung.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Anonymisierte klinische Daten werden in einem öffentlich zugänglichen Repository gespeichert (Open Science Foundation, https://osf.io/).

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Autismus-Spektrum-Störung

Klinische Studien zur Musiktherapie

Abonnieren