- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04958733
Reduziert eine Knochentransplantation zum Zeitpunkt der ACL-Rekonstruktion von Knochen-Patellasehne-Knochen die Inzidenz von postoperativen vorderen Knieschmerzen: Eine randomisierte kontrollierte klinische Studie
Es wird geschätzt, dass 48 von 10.000 Menschen in den Vereinigten Staaten jährlich ihr vorderes Kreuzband (ACL) reißen und sich einer ACL-Rekonstruktion (ACLR) unterziehen. Chirurgen stehen mehrere Transplantatoptionen, Operationstechniken und Fixierungsmethoden zur Verfügung, die bei der Planung der Rekonstruktion des vorderen Kreuzbands eines Patienten berücksichtigt werden müssen. Die Transplantatoptionen sind sehr unterschiedlich und umfassen Allotransplantate und Autotransplantate mit guten Beweisen dafür, dass sie eine gute Wahl sind. Ferner umfassen Autotransplantate mehrere verschiedene spezifische Transplantate, einschließlich; Knochen-Patellarsehne-Knochen (BPTB), Oberschenkelsehnen und Quadrizepssehne. Es gibt keinen klaren Konsens darüber, welcher Transplantattyp überlegen ist, da jedes Transplantat positive und negative Aspekte hat.
In der Vergangenheit waren autologe BPTB-Transplantate die bevorzugte Wahl von Chirurgen aufgrund ihrer Fähigkeit, die Rotationsstabilität des Knies wiederherzustellen, der robusten Heilung mit direktem Knochen-zu-Knochen-Kontakt an beiden Enden des Transplantats und niedrigen Ausfallraten. Es gibt jedoch Nachteile bei der ACLR unter Verwendung eines BPTB-Transplantats. Zu den Komplikationen nach der Entnahme von BPTB-Transplantaten gehören Patellafrakturen, Patellarsehnenrupturen, erhöhtes Risiko einer patellofemoralen Osteoarthritis, fehlende terminale Verlängerung und Morbidität an der Entnahmestelle. Die meisten dieser Komplikationen sind mit niedrigen Risikoraten verbunden, mit Ausnahme der Morbidität an der Spenderstelle, die bei 37-51 % der BPTB-Transplantatpatienten vorherrschend sein kann. Schmerzen an der Spenderstelle können sich als vorderer Knieschmerz, patellofemoraler Schmerz, Verlust der sensorischen Wahrnehmung oder Beschwerden beim Knien äußern und sowohl subjektive als auch objektive Messwerte der Kniefunktion negativ beeinflussen.
Das Füllen von Knochendefekten mit Knochentransplantat ist ein Verfahren, das üblicherweise in der Orthopädie durchgeführt wird. Seine Verwendung bei der Behandlung von Knochendefekten, die während der Entnahme von BPTB-Transplantaten verursacht werden, ist jedoch weniger üblich, da Patella- und Schienbein-Entnahmestellen routinemäßig ungefüllt bleiben. Bedeutende methodologische Unterschiede bei den Behandlungsinterventionen für die Patella-Entnahmestelle, die Tibia-Entnahmestelle oder beide und widersprüchliche Ergebnisse haben es schwierig gemacht, zu bestimmen, ob diese Behandlungen einen klinischen Nutzen haben. Nach bestem Wissen der Untersucher gab es keine Untersuchung zur Inzidenz von Morbidität an der Entnahmestelle, die mit autologer Knochentransplantation an den Entnahmestellen behandelt wurde. Daher besteht der Zweck dieser Studie darin, festzustellen, ob das Auffüllen des Defekts an der Entnahmestelle mit einer geringeren Morbiditätsrate an der Entnahmestelle und besseren von den Patienten berichteten funktionellen Ergebnissen im Vergleich zu Patienten verbunden ist, deren Entnahmestelle nicht gefüllt bleibt.
Der Zweck dieser Studie ist es, die Morbiditätsrate an Entnahmestellen zwischen Patienten zu vergleichen, deren Entnahmestellen Knochen mit autologem Knochen (BG) transplantiert haben, und solchen, deren Entnahmestellen ungefüllt bleiben (nBG).
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Regina O Kostyun, MSEd
- Telefonnummer: 860-972-2657
- E-Mail: Regina.Kostyun@hhchealth.org
Studienorte
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06106
- Rekrutierung
- Bone and Joint Institute at Hartford Hospital
-
Kontakt:
- Regina R Kostyun, MSEd
- Telefonnummer: 860-972-2657
- E-Mail: Regina.Kostyun@hhchealth.org
-
Hartford, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06106
- Rekrutierung
- Orthopedic Associates of Hartford
-
Kontakt:
- Clifford Rios, MD
- Telefonnummer: 860-549-8295
- E-Mail: crios@oahctmd.com
-
Hauptermittler:
- Clifford Rios, MD
-
Unterermittler:
- J. Kristopher Ware, MD
-
Hartford, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06106
- Rekrutierung
- PRISM Sports Medicine
-
Kontakt:
- Carl Nissen, MD
- Telefonnummer: 860-972-6688
- E-Mail: Carl.Nissen@hhchealth.org
-
Hauptermittler:
- Carl Nissen, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer und Frauen
- Ab 18 Jahren, ohne Altersobergrenze
- Ein Kandidat für die primäre autologe BPTB-ACLR
- Bereit, an der Studie teilzunehmen
Ausschlusskriterien:
- Begleitende Band- oder Knorpelverletzung
- Voroperation am Zeigeknie
- Vorgeschichte von vorderen Knieschmerzen oder patellofemoralen Gelenkschmerzen am Indexknie
- Outerbridge-Klassifikation > 2, beurteilt während der Arthroskopie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Autologe Knochentransplantation
Überschüssiger Knochen, der bei der Transplantatpräparation und dem Bohrer gewonnen wird, wird verwendet, um die Patella- und Tibiaentnahmestellen zu füllen.
|
Die autologe Knochentransplantation ist der überschüssige Knochen, der bei der Transplantatvorbereitung und dem Bohrer gewonnen wird
|
|
Placebo-Komparator: Kontrolle
Die Patella- und Tibiadefekte der Kontrollgruppe bleiben ungefüllt.
|
Spenderstellen bleiben unbesetzt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: prä-op
|
Die visuelle Analogskala (VAS) ist eine 10-cm-Linie, die es den Probanden ermöglicht, ihre Schmerzen zwischen „kein Schmerz“ (0 cm) auf der linken Seite und „konstanter Schmerz“ (10 cm) auf der rechten Seite visuell anzugeben.
Die Patienten werden gebeten, die VAS mit der Aufforderung „Bitte geben Sie die Stärke der Schmerzen an, die Sie gerade in der Vorderseite Ihres Knies empfinden“ auszufüllen.
Es wird als schlechteres Ergebnis gewertet, je näher der Patient am rechten Rand der Skala den „konstanten Schmerz“ markiert.
|
prä-op
|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: postoperativer Monat 6
|
Die visuelle Analogskala (VAS) ist eine 10-cm-Linie, die es den Probanden ermöglicht, ihre Schmerzen zwischen „kein Schmerz“ (0 cm) auf der linken Seite und „konstanter Schmerz“ (10 cm) auf der rechten Seite visuell anzugeben.
Die Patienten werden gebeten, die VAS mit der Aufforderung „Bitte geben Sie die Stärke der Schmerzen an, die Sie gerade in der Vorderseite Ihres Knies empfinden“ auszufüllen.
Es wird als schlechteres Ergebnis gewertet, je näher der Patient am rechten Rand der Skala den „konstanten Schmerz“ markiert.
|
postoperativer Monat 6
|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: postoperativer Monat 12
|
Die visuelle Analogskala (VAS) ist eine 10-cm-Linie, die es den Probanden ermöglicht, ihre Schmerzen zwischen „kein Schmerz“ (0 cm) auf der linken Seite und „konstanter Schmerz“ (10 cm) auf der rechten Seite visuell anzugeben.
Die Patienten werden gebeten, die VAS mit der Aufforderung „Bitte geben Sie die Stärke der Schmerzen an, die Sie gerade in der Vorderseite Ihres Knies empfinden“ auszufüllen.
Es wird als schlechteres Ergebnis gewertet, je näher der Patient am rechten Rand der Skala den „konstanten Schmerz“ markiert.
|
postoperativer Monat 12
|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: postoperativer Monat 24
|
Die visuelle Analogskala (VAS) ist eine 10-cm-Linie, die es den Probanden ermöglicht, ihre Schmerzen zwischen „kein Schmerz“ (0 cm) auf der linken Seite und „konstanter Schmerz“ (10 cm) auf der rechten Seite visuell anzugeben.
Die Patienten werden gebeten, die VAS mit der Aufforderung „Bitte geben Sie die Stärke der Schmerzen an, die Sie gerade in der Vorderseite Ihres Knies empfinden“ auszufüllen.
Es wird als schlechteres Ergebnis gewertet, je näher der Patient am rechten Rand der Skala den „konstanten Schmerz“ markiert.
|
postoperativer Monat 24
|
|
Direkte Palpation der Entnahmestelle
Zeitfenster: prä-op
|
Die Probanden werden gebeten, ihre Schmerzen entweder als „keine Schmerzen“, „leichte Schmerzen“ oder „starke Schmerzen“ während der direkten Palpation sowohl der Patella- als auch der Schienbeinentnahmestelle zu bewerten.
„Starker Schmerz“ wird als das schlechtere Ergebnis angesehen, „leichte Schmerzen“ als mittleres Ergebnis und „kein Schmerz“ als das beste Ergebnis der drei.
|
prä-op
|
|
Direkte Palpation der Entnahmestelle
Zeitfenster: postoperativer Monat 6
|
Die Probanden werden gebeten, ihre Schmerzen entweder als „keine Schmerzen“, „leichte Schmerzen“ oder „starke Schmerzen“ während der direkten Palpation sowohl der Patella- als auch der Schienbeinentnahmestelle zu bewerten.
„Starker Schmerz“ wird als das schlechtere Ergebnis angesehen, „leichte Schmerzen“ als mittleres Ergebnis und „kein Schmerz“ als das beste Ergebnis der drei.
|
postoperativer Monat 6
|
|
Direkte Palpation der Entnahmestelle
Zeitfenster: postoperativer Monat 12
|
Die Probanden werden gebeten, ihre Schmerzen entweder als „keine Schmerzen“, „leichte Schmerzen“ oder „starke Schmerzen“ während der direkten Palpation sowohl der Patella- als auch der Schienbeinentnahmestelle zu bewerten.
„Starker Schmerz“ wird als das schlechtere Ergebnis angesehen, „leichte Schmerzen“ als mittleres Ergebnis und „kein Schmerz“ als das beste Ergebnis der drei.
|
postoperativer Monat 12
|
|
Direkte Palpation der Entnahmestelle
Zeitfenster: postoperativer Monat 24
|
Die Probanden werden gebeten, ihre Schmerzen entweder als „keine Schmerzen“, „leichte Schmerzen“ oder „starke Schmerzen“ während der direkten Palpation sowohl der Patella- als auch der Schienbeinentnahmestelle zu bewerten.
„Starker Schmerz“ wird als das schlechtere Ergebnis angesehen, „leichte Schmerzen“ als mittleres Ergebnis und „kein Schmerz“ als das beste Ergebnis der drei.
|
postoperativer Monat 24
|
|
Schmerzen beim Knien
Zeitfenster: prä-op
|
Die Probanden werden auch gebeten, sich auf den Boden des Untersuchungsraums zu knien und ihre Schmerzen entweder als „keine Schmerzen“, „leichte Schmerzen“, „nicht in der Lage, auf einer harten Oberfläche zu knien, aber mit einem Kissen/Pad möglich“ oder „völlig unfähig dazu“ zu bewerten knien'.
„Vollständige Unfähigkeit zu knien“ wird innerhalb dieser Messung als das schlechteste Ergebnis angesehen, wobei die folgenden Ergebnisse in dieser Reihenfolge als zunehmend bessere Ergebnisse betrachtet werden: „nicht in der Lage, auf einer harten Oberfläche zu knien, aber mit einem Kissen/Polster“, „leichte Schmerzen“, „keine Schmerzen“. .
|
prä-op
|
|
Schmerzen beim Knien
Zeitfenster: postoperativer Monat 6
|
Die Probanden werden auch gebeten, sich auf den Boden des Untersuchungsraums zu knien und ihre Schmerzen entweder als „keine Schmerzen“, „leichte Schmerzen“, „nicht in der Lage, auf einer harten Oberfläche zu knien, aber mit einem Kissen/Pad möglich“ oder „völlig unfähig dazu“ zu bewerten knien'.
„Vollständige Unfähigkeit zu knien“ wird innerhalb dieser Messung als das schlechteste Ergebnis angesehen, wobei die folgenden Ergebnisse in dieser Reihenfolge als zunehmend bessere Ergebnisse betrachtet werden: „nicht in der Lage, auf einer harten Oberfläche zu knien, aber mit einem Kissen/Polster“, „leichte Schmerzen“, „keine Schmerzen“. .
|
postoperativer Monat 6
|
|
Schmerzen beim Knien
Zeitfenster: postoperativer Monat 12
|
Die Probanden werden auch gebeten, sich auf den Boden des Untersuchungsraums zu knien und ihre Schmerzen entweder als „keine Schmerzen“, „leichte Schmerzen“, „nicht in der Lage, auf einer harten Oberfläche zu knien, aber mit einem Kissen/Pad möglich“ oder „völlig unfähig dazu“ zu bewerten knien'.
„Vollständige Unfähigkeit zu knien“ wird innerhalb dieser Messung als das schlechteste Ergebnis angesehen, wobei die folgenden Ergebnisse in dieser Reihenfolge als zunehmend bessere Ergebnisse betrachtet werden: „nicht in der Lage, auf einer harten Oberfläche zu knien, aber mit einem Kissen/Polster“, „leichte Schmerzen“, „keine Schmerzen“. .
|
postoperativer Monat 12
|
|
Schmerzen beim Knien
Zeitfenster: postoperativer Monat 24
|
Die Probanden werden auch gebeten, sich auf den Boden des Untersuchungsraums zu knien und ihre Schmerzen entweder als „keine Schmerzen“, „leichte Schmerzen“, „nicht in der Lage, auf einer harten Oberfläche zu knien, aber mit einem Kissen/Pad möglich“ oder „völlig unfähig dazu“ zu bewerten knien'.
„Vollständige Unfähigkeit zu knien“ wird innerhalb dieser Messung als das schlechteste Ergebnis angesehen, wobei die folgenden Ergebnisse in dieser Reihenfolge als zunehmend bessere Ergebnisse betrachtet werden: „nicht in der Lage, auf einer harten Oberfläche zu knien, aber mit einem Kissen/Polster“, „leichte Schmerzen“, „keine Schmerzen“. .
|
postoperativer Monat 24
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
VERSPRECHEN-10
Zeitfenster: prä-op
|
Das Patient-Reported Outcomes Measurement Information System-10 (PROMIS-10) wird verwendet, um die globale Gesundheitsqualität zu bewerten.
Der PROMIS Global-10 ist ein 10-Punkte-Patientenfragebogen, in dem die Antwortoptionen als 5-Punkte- (sowie eine einzelne 11-Punkte-) Bewertungsskala dargestellt werden.
Die Ergebnisse der Fragen werden verwendet, um zwei Gesamtwerte zu berechnen: einen Gesamtwert für die körperliche Gesundheit und einen Gesamtwert für die geistige Gesundheit.
Diese Scores werden dann mit dem „T-Score“ auf die Allgemeinbevölkerung standardisiert.
Der durchschnittliche „T-Score“ für die Bevölkerung der Vereinigten Staaten beträgt 50 Punkte mit einer Standardabweichung von 10 Punkten.
Höhere Werte weisen auf einen gesünderen Patienten hin.
|
prä-op
|
|
VERSPRECHEN-10
Zeitfenster: postoperativer Monat 6
|
Das Patient-Reported Outcomes Measurement Information System-10 (PROMIS-10) wird verwendet, um die globale Gesundheitsqualität zu bewerten.
Der PROMIS Global-10 ist ein 10-Punkte-Patientenfragebogen, in dem die Antwortoptionen als 5-Punkte- (sowie eine einzelne 11-Punkte-) Bewertungsskala dargestellt werden.
Die Ergebnisse der Fragen werden verwendet, um zwei Gesamtwerte zu berechnen: einen Gesamtwert für die körperliche Gesundheit und einen Gesamtwert für die geistige Gesundheit.
Diese Scores werden dann mit dem „T-Score“ auf die Allgemeinbevölkerung standardisiert.
Der durchschnittliche „T-Score“ für die Bevölkerung der Vereinigten Staaten beträgt 50 Punkte mit einer Standardabweichung von 10 Punkten.
Höhere Werte weisen auf einen gesünderen Patienten hin.
|
postoperativer Monat 6
|
|
VERSPRECHEN-10
Zeitfenster: postoperativer Monat 12
|
Das Patient-Reported Outcomes Measurement Information System-10 (PROMIS-10) wird verwendet, um die globale Gesundheitsqualität zu bewerten.
Der PROMIS Global-10 ist ein 10-Punkte-Patientenfragebogen, in dem die Antwortoptionen als 5-Punkte- (sowie eine einzelne 11-Punkte-) Bewertungsskala dargestellt werden.
Die Ergebnisse der Fragen werden verwendet, um zwei Gesamtwerte zu berechnen: einen Gesamtwert für die körperliche Gesundheit und einen Gesamtwert für die geistige Gesundheit.
Diese Scores werden dann mit dem „T-Score“ auf die Allgemeinbevölkerung standardisiert.
Der durchschnittliche „T-Score“ für die Bevölkerung der Vereinigten Staaten beträgt 50 Punkte mit einer Standardabweichung von 10 Punkten.
Höhere Werte weisen auf einen gesünderen Patienten hin.
|
postoperativer Monat 12
|
|
VERSPRECHEN-10
Zeitfenster: postoperativer Monat 24
|
Das Patient-Reported Outcomes Measurement Information System-10 (PROMIS-10) wird verwendet, um die globale Gesundheitsqualität zu bewerten.
Der PROMIS Global-10 ist ein 10-Punkte-Patientenfragebogen, in dem die Antwortoptionen als 5-Punkte- (sowie eine einzelne 11-Punkte-) Bewertungsskala dargestellt werden.
Die Ergebnisse der Fragen werden verwendet, um zwei Gesamtwerte zu berechnen: einen Gesamtwert für die körperliche Gesundheit und einen Gesamtwert für die geistige Gesundheit.
Diese Scores werden dann mit dem „T-Score“ auf die Allgemeinbevölkerung standardisiert.
Der durchschnittliche „T-Score“ für die Bevölkerung der Vereinigten Staaten beträgt 50 Punkte mit einer Standardabweichung von 10 Punkten.
Höhere Werte weisen auf einen gesünderen Patienten hin.
|
postoperativer Monat 24
|
|
International Knee Documentation Committee (IKDC) Subjektive Form
Zeitfenster: prä-op
|
Das subjektive Formular des International Knee Documentation Committee (IKCD) wird verwendet, um die kniespezifischen funktionellen Fähigkeiten zu beurteilen.
Das IKDC ist ein vom Patienten ausgefülltes Tool, das Abschnitte zu Kniesymptomen (7 Items), Funktion (2 Items) und sportlichen Aktivitäten (2 Items) enthält.
Die Werte reichen von 0 Punkten (niedrigstes Funktionsniveau oder höchstes Symptomniveau) bis 100 Punkte (höchstes Funktionsniveau und niedrigstes Symptomniveau).
|
prä-op
|
|
International Knee Documentation Committee (IKDC) Subjektive Form
Zeitfenster: postoperativer Monat 6
|
Das subjektive Formular des International Knee Documentation Committee (IKCD) wird verwendet, um die kniespezifischen funktionellen Fähigkeiten zu beurteilen.
Das IKDC ist ein vom Patienten ausgefülltes Tool, das Abschnitte zu Kniesymptomen (7 Items), Funktion (2 Items) und sportlichen Aktivitäten (2 Items) enthält.
Die Werte reichen von 0 Punkten (niedrigstes Funktionsniveau oder höchstes Symptomniveau) bis 100 Punkte (höchstes Funktionsniveau und niedrigstes Symptomniveau).
|
postoperativer Monat 6
|
|
International Knee Documentation Committee (IKDC) Subjektive Form
Zeitfenster: postoperativer Monat 12
|
Das subjektive Formular des International Knee Documentation Committee (IKCD) wird verwendet, um die kniespezifischen funktionellen Fähigkeiten zu beurteilen.
Das IKDC ist ein vom Patienten ausgefülltes Tool, das Abschnitte zu Kniesymptomen (7 Items), Funktion (2 Items) und sportlichen Aktivitäten (2 Items) enthält.
Die Werte reichen von 0 Punkten (niedrigstes Funktionsniveau oder höchstes Symptomniveau) bis 100 Punkte (höchstes Funktionsniveau und niedrigstes Symptomniveau).
|
postoperativer Monat 12
|
|
International Knee Documentation Committee (IKDC) Subjektive Form
Zeitfenster: Nach OP 24
|
Das subjektive Formular des International Knee Documentation Committee (IKCD) wird verwendet, um die kniespezifischen funktionellen Fähigkeiten zu beurteilen.
Das IKDC ist ein vom Patienten ausgefülltes Tool, das Abschnitte zu Kniesymptomen (7 Items), Funktion (2 Items) und sportlichen Aktivitäten (2 Items) enthält.
Die Werte reichen von 0 Punkten (niedrigstes Funktionsniveau oder höchstes Symptomniveau) bis 100 Punkte (höchstes Funktionsniveau und niedrigstes Symptomniveau).
|
Nach OP 24
|
|
Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score für patellofemorale Schmerzen (KOOS-PF)
Zeitfenster: prä-op
|
Der Knieverletzungs- und Osteoarthritis-Outcome-Score für patellofemorale Schmerzen (KOOS-PF) wird verwendet, um funktionelle Einschränkungen aufgrund von patellofemoralen Gelenkschmerzen zu bewerten.
Dies ist zur Beurteilung erforderlich, da das BPBT-Transplantat aus der Patella entnommen wird und die Funktion des patellofemoralen Gelenks beeinträchtigen kann.
KOOS-PF ist ein von Patienten berichtetes Ergebnis mit 11 Items, wobei jedes Item als Nie/keine = 0, Monatlich/leicht = 1, Wöchentlich/mäßig = 2, Täglich/schwer = 3, Immer/extrem = 4 bewertet wird.
Die mittlere Punktzahl wird für die 11 Items berechnet und durch die maximal mögliche Punktzahl für jedes Item (d. h. 4) dividiert.
Traditionell bedeutet in der Orthopädie 100 keine Probleme und 0 extreme Probleme.
Die normalisierte Punktzahl wird transformiert, um diesen Standard zu erfüllen.
|
prä-op
|
|
Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score für patellofemorale Schmerzen (KOOS-PF)
Zeitfenster: postoperativer Monat 6
|
Der Knieverletzungs- und Osteoarthritis-Outcome-Score für patellofemorale Schmerzen (KOOS-PF) wird verwendet, um funktionelle Einschränkungen aufgrund von patellofemoralen Gelenkschmerzen zu bewerten.
Dies ist zur Beurteilung erforderlich, da das BPBT-Transplantat aus der Patella entnommen wird und die Funktion des patellofemoralen Gelenks beeinträchtigen kann.
KOOS-PF ist ein von Patienten berichtetes Ergebnis mit 11 Items, wobei jedes Item als Nie/keine = 0, Monatlich/leicht = 1, Wöchentlich/mäßig = 2, Täglich/schwer = 3, Immer/extrem = 4 bewertet wird.
Die mittlere Punktzahl wird für die 11 Items berechnet und durch die maximal mögliche Punktzahl für jedes Item (d. h. 4) dividiert.
Traditionell bedeutet in der Orthopädie 100 keine Probleme und 0 extreme Probleme.
Die normalisierte Punktzahl wird transformiert, um diesen Standard zu erfüllen.
|
postoperativer Monat 6
|
|
Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score für patellofemorale Schmerzen (KOOS-PF)
Zeitfenster: postoperativer Monat 12
|
Der Knieverletzungs- und Osteoarthritis-Outcome-Score für patellofemorale Schmerzen (KOOS-PF) wird verwendet, um funktionelle Einschränkungen aufgrund von patellofemoralen Gelenkschmerzen zu bewerten.
Dies ist zur Beurteilung erforderlich, da das BPBT-Transplantat aus der Patella entnommen wird und die Funktion des patellofemoralen Gelenks beeinträchtigen kann.
KOOS-PF ist ein von Patienten berichtetes Ergebnis mit 11 Items, wobei jedes Item als Nie/keine = 0, Monatlich/leicht = 1, Wöchentlich/mäßig = 2, Täglich/schwer = 3, Immer/extrem = 4 bewertet wird.
Die mittlere Punktzahl wird für die 11 Items berechnet und durch die maximal mögliche Punktzahl für jedes Item (d. h. 4) dividiert.
Traditionell bedeutet in der Orthopädie 100 keine Probleme und 0 extreme Probleme.
Die normalisierte Punktzahl wird transformiert, um diesen Standard zu erfüllen.
|
postoperativer Monat 12
|
|
Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score für patellofemorale Schmerzen (KOOS-PF)
Zeitfenster: postoperativer Monat 24
|
Der Knieverletzungs- und Osteoarthritis-Outcome-Score für patellofemorale Schmerzen (KOOS-PF) wird verwendet, um funktionelle Einschränkungen aufgrund von patellofemoralen Gelenkschmerzen zu bewerten.
Dies ist zur Beurteilung erforderlich, da das BPBT-Transplantat aus der Patella entnommen wird und die Funktion des patellofemoralen Gelenks beeinträchtigen kann.
KOOS-PF ist ein von Patienten berichtetes Ergebnis mit 11 Items, wobei jedes Item als Nie/keine = 0, Monatlich/leicht = 1, Wöchentlich/mäßig = 2, Täglich/schwer = 3, Immer/extrem = 4 bewertet wird.
Die mittlere Punktzahl wird für die 11 Items berechnet und durch die maximal mögliche Punktzahl für jedes Item (d. h. 4) dividiert.
Traditionell bedeutet in der Orthopädie 100 keine Probleme und 0 extreme Probleme.
Die normalisierte Punktzahl wird transformiert, um diesen Standard zu erfüllen.
|
postoperativer Monat 24
|
|
Marx Aktivitätsskala
Zeitfenster: prä-op
|
Die Marx-Aktivitätsskala wird verwendet, um die Häufigkeit und Intensität der sportlichen Teilnahme zu bewerten.
Die Marx-Skala besteht aus vier Fragen zu vier Aktivitäten oder Aktionen: Laufen, Schneiden, Verlangsamen und Schwenken.
Der Patient oder Befragte wird gebeten, anzugeben, wie oft er die Aktivität im letzten Jahr in seinem gesündesten Zustand durchgeführt hat.
Die maximale Punktzahl beträgt 16 Punkte, je näher die Punktzahl an 16 liegt, desto höher sind Intensität und Häufigkeit der Aktivität.
|
prä-op
|
|
Marx Aktivitätsskala
Zeitfenster: postoperativer Monat 6
|
Die Marx-Aktivitätsskala wird verwendet, um die Häufigkeit und Intensität der sportlichen Teilnahme zu bewerten.
Die Marx-Skala besteht aus vier Fragen zu vier Aktivitäten oder Aktionen: Laufen, Schneiden, Verlangsamen und Schwenken.
Der Patient oder Befragte wird gebeten, anzugeben, wie oft er die Aktivität im letzten Jahr in seinem gesündesten Zustand durchgeführt hat.
Die maximale Punktzahl beträgt 16 Punkte, je näher die Punktzahl an 16 liegt, desto höher sind Intensität und Häufigkeit der Aktivität.
|
postoperativer Monat 6
|
|
Marx Aktivitätsskala
Zeitfenster: postoperativer Monat 12
|
Die Marx-Aktivitätsskala wird verwendet, um die Häufigkeit und Intensität der sportlichen Teilnahme zu bewerten.
Die Marx-Skala besteht aus vier Fragen zu vier Aktivitäten oder Aktionen: Laufen, Schneiden, Verlangsamen und Schwenken.
Der Patient oder Befragte wird gebeten, anzugeben, wie oft er die Aktivität im letzten Jahr in seinem gesündesten Zustand durchgeführt hat.
Die maximale Punktzahl beträgt 16 Punkte, je näher die Punktzahl an 16 liegt, desto höher sind Intensität und Häufigkeit der Aktivität.
|
postoperativer Monat 12
|
|
Marx Aktivitätsskala
Zeitfenster: postoperativer Monat 24
|
Die Marx-Aktivitätsskala wird verwendet, um die Häufigkeit und Intensität der sportlichen Teilnahme zu bewerten.
Die Marx-Skala besteht aus vier Fragen zu vier Aktivitäten oder Aktionen: Laufen, Schneiden, Verlangsamen und Schwenken.
Der Patient oder Befragte wird gebeten, anzugeben, wie oft er die Aktivität im letzten Jahr in seinem gesündesten Zustand durchgeführt hat.
Die maximale Punktzahl beträgt 16 Punkte, je näher die Punktzahl an 16 liegt, desto höher sind Intensität und Häufigkeit der Aktivität.
|
postoperativer Monat 24
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ahn JH, Kim JG, Wang JH, Jung CH, Lim HC. Long-term results of anterior cruciate ligament reconstruction using bone-patellar tendon-bone: an analysis of the factors affecting the development of osteoarthritis. Arthroscopy. 2012 Aug;28(8):1114-23. doi: 10.1016/j.arthro.2011.12.019. Epub 2012 Mar 13.
- Brown K, Solomon MJ, Young J, Seco M, Bannon PG. Addressing the ethical grey zone in surgery: a framework for identification and safe introduction of novel surgical techniques and procedures. ANZ J Surg. 2019 Jun;89(6):634-638. doi: 10.1111/ans.15104. Epub 2019 Apr 11.
- Brydone AS, Meek D, Maclaine S. Bone grafting, orthopaedic biomaterials, and the clinical need for bone engineering. Proc Inst Mech Eng H. 2010 Dec;224(12):1329-43. doi: 10.1243/09544119JEIM770.
- Cervellin M, de Girolamo L, Bait C, Denti M, Volpi P. Autologous platelet-rich plasma gel to reduce donor-site morbidity after patellar tendon graft harvesting for anterior cruciate ligament reconstruction: a randomized, controlled clinical study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2012 Jan;20(1):114-20. doi: 10.1007/s00167-011-1570-5. Epub 2011 Jun 16.
- Kartus J, Stener S, Lindahl S, Engstrom B, Eriksson BI, Karlsson J. Factors affecting donor-site morbidity after anterior cruciate ligament reconstruction using bone-patellar tendon-bone autografts. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 1997;5(4):222-8. doi: 10.1007/s001670050054.
- Leathers MP, Merz A, Wong J, Scott T, Wang JC, Hame SL. Trends and Demographics in Anterior Cruciate Ligament Reconstruction in the United States. J Knee Surg. 2015 Oct;28(5):390-4. doi: 10.1055/s-0035-1544193. Epub 2015 Jan 30.
- Mastrokalos DS, Springer J, Siebold R, Paessler HH. Donor site morbidity and return to the preinjury activity level after anterior cruciate ligament reconstruction using ipsilateral and contralateral patellar tendon autograft: a retrospective, nonrandomized study. Am J Sports Med. 2005 Jan;33(1):85-93. doi: 10.1177/0363546504265926.
- Schandl K, Horvathy DB, Doros A, Majzik E, Schwarz CM, Csonge L, Abkarovits G, Bucsi L, Lacza Z. Bone-Albumin filling decreases donor site morbidity and enhances bone formation after anterior cruciate ligament reconstruction with bone-patellar tendon-bone autografts. Int Orthop. 2016 Oct;40(10):2097-2104. doi: 10.1007/s00264-016-3246-8. Epub 2016 Jun 29.
- Walters BL, Porter DA, Hobart SJ, Bedford BB, Hogan DE, McHugh MM, Klein DA, Harousseau K, Nicholas SJ. Effect of Intraoperative Platelet-Rich Plasma Treatment on Postoperative Donor Site Knee Pain in Patellar Tendon Autograft Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Double-Blind Randomized Controlled Trial. Am J Sports Med. 2018 Jul;46(8):1827-1835. doi: 10.1177/0363546518769295. Epub 2018 May 9.
- Xie X, Liu X, Chen Z, Yu Y, Peng S, Li Q. A meta-analysis of bone-patellar tendon-bone autograft versus four-strand hamstring tendon autograft for anterior cruciate ligament reconstruction. Knee. 2015 Mar;22(2):100-10. doi: 10.1016/j.knee.2014.11.014. Epub 2014 Dec 11.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HHC-2021-0113
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur ACL-Verletzung
-
Gulf Medical UniversityNoch keine Rekrutierung
-
University Hospital, CaenINSERM UMR U1075 Comète GIP Cyceron, unicaen, Caen NormandieAktiv, nicht rekrutierendACL-Rekonstruktion | ACL-Verletzungen | ACL-ChirurgieFrankreich
-
Steadman Philippon Research InstituteÖssur Iceland ehfZurückgezogenACL | ACL-Verletzung | ACL - Vorderer Kreuzbandriss | ACL - Vorderer KreuzbandmangelVereinigte Staaten
-
Stefano ZaffagniniRekrutierungTenodese | ACL-Rekonstruktion | ACL-VerletzungenItalien
-
Dr. Lutfi Kirdar Kartal Training and Research HospitalNoch keine RekrutierungRekonstruktion des vorderen Kreuzbandes (ACL). | Verletzung des vorderen Kreuzbandes (ACL). | Vorderer Kreuzband (ACL)Türkei (türkiye)
-
Sandro FucenteseAktiv, nicht rekrutierendACL | ACL-Verletzung | ACL - Vorderer KreuzbandrissSchweiz
-
Sports Surgery Clinic, Santry, DublinRekrutierung
-
Chang Gung Memorial HospitalUnbekanntACL-Verletzung | ACL - Vorderer Kreuzbandriss | ACL - Vorderer KreuzbandmangelTaiwan
-
Campbell ClinicWashington University School of Medicine; University of Pittsburgh; Duke University und andere MitarbeiterZurückgezogenACL-Verletzung | ACL-Tränen | ACL-ChirurgieVereinigte Staaten
-
Vanderbilt University Medical CenterThe Cleveland ClinicAbgeschlossenACL-Verletzung | Kreuzbandriss | ACL - Vorderer Kreuzbandriss | ACL-VerstauchungVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Autologe Knochentransplantation
-
University of Roma La SapienzaRekrutierungPeyronie-KrankheitItalien
-
University of Alabama at BirminghamAbgeschlossenErhaltung des Alveolarkamms | AlveolarkammaugmentationVereinigte Staaten
-
CliPS Co., LtdAbgeschlossenLimbus-Corneae-Insuffizienz-Syndrom | Limbus HornhautKorea, Republik von
-
University of WuerzburgDeutsche Stiftung für HerzforschungUnbekanntStreicheln | Koronare Herzerkrankung | HirninfarktDeutschland
-
Hope Biosciences Research FoundationHope BiosciencesAbgeschlossenParkinson KrankheitVereinigte Staaten
-
Alexandria UniversityRekrutierung
-
Avita MedicalBiomedical Advanced Research and Development AuthorityBeendetVerbrennungenVereinigte Staaten
-
Syarif Hidayatullah State Islamic University JakartaAbgeschlossenArthrose, Knie | AltIndonesien
-
Carl Zeiss Meditec AGNoch keine RekrutierungKatarakt | Hornhautastigmatismus | Hornhautdefekt | Hornhautdeformität | Linsentrübungen | Künstliches Linsenimplantat
-
Gradalis, Inc.AbgeschlossenEierstockkrebs im Stadium IV | Eierstockkrebs im Stadium IIIVereinigte Staaten