- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04928287
Randomisierte, doppelblinde klinische Studie zur Parkinson-Krankheit (früh und mittelschwer) (PD)
„Eine randomisierte, doppelblinde, monozentrische Phase-2-Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit von autologen HB-adMSCs im Vergleich zu Placebo zur Behandlung von Patienten mit Parkinson-Krankheit“
Dies ist eine randomisierte, doppelblinde Phase-2-Studie mit einem Zentrum zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit mehrerer HB-adMSCs im Vergleich zu Placebo zur Behandlung der Parkinson-Krankheit.
Die Studie umfasst einen Screening-Zeitraum von bis zu 4 Wochen, einen 32-wöchigen Behandlungszeitraum und einen Sicherheits-Follow-up-Zeitraum von 20 Wochen nach der letzten Verabreichung des Prüfpräparats.
An dieser klinischen Studie können 24 teilnahmeberechtigte Teilnehmer teilnehmen, bei denen Parkinson diagnostiziert wurde. Die Patientenrekrutierung wird vom Studienteam durchgeführt. Wenn geeignete Teilnehmer anhand der Zulassungskriterien identifiziert werden, wird ein Screening-Besuch geplant. Die Einverständniserklärung wird den Studienteilnehmern ausgehändigt und vor allen Studienverfahren unterzeichnet. Das Einverständnisformular enthält Informationen über die klinische Studie und einige Aspekte sollten während dieses Prozesses berücksichtigt werden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Texas
-
Sugar Land, Texas, Vereinigte Staaten, 77478
- Hope Biosciences Stem Cell Research Foundation
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Ein Studienteilnehmer kommt nur dann zur Aufnahme in diese Studie in Frage, wenn alle der folgenden Kriterien zutreffen:
- Männliche und weibliche Teilnehmer im Alter von 18 – 75 Jahren.
- Bei dem Studienteilnehmer muss mindestens 6 Monate vor der Studienteilnahme eine frühe und/oder mittelschwere Parkinson-Krankheit diagnostiziert worden sein.
- Die Studienteilnehmer müssen ihre mesenchymalen Stammzellen zuvor bei Hope Biosciences deponiert haben.
- Studienteilnehmer sollten in der Lage sein, zu lesen, zu verstehen und eine schriftliche Einwilligung zu erteilen.
- Freiwillig unterzeichnete Einverständniserklärung, die eingeholt wird, bevor irgendwelche Verfahren im Zusammenhang mit klinischen Studien durchgeführt werden.
- Weibliche Studienteilnehmer sollten während der Studienteilnahme und für 6 Monate nach der letzten Verabreichung des Prüfpräparats nicht schwanger sein oder eine Schwangerschaft planen.
- Männliche Teilnehmer, deren Sexualpartner schwanger werden können, sollten während der Studienteilnahme und für 6 Monate nach der letzten Verabreichung des untersuchten Produkts eine Verhütungsmethode anwenden.
- Der Studienteilnehmer ist in der Lage und willens, die Anforderungen dieser klinischen Studie zu erfüllen.
Ausschlusskriterien:
Ein Studienteilnehmer hat keinen Anspruch auf Aufnahme in diese klinische Studie, wenn eines der folgenden Kriterien zutrifft:
- Schwangerschaft, Stillzeit. Frauen im gebärfähigen Alter, die nicht schwanger sind, aber keine wirksamen Verhütungsmaßnahmen anwenden.
- Studienteilnehmer mit fortgeschrittener Parkinson-Krankheit wurden als schwerbehindert, an den Rollstuhl gefesselt oder bettlägerig beschrieben.
- Der Studienteilnehmer hat eine aktive bösartige Erkrankung, einschließlich Anzeichen eines kutanen Basalkarzinoms, eines Plattenepithelkarzinoms oder eines Melanoms.
- Der Studienteilnehmer hatte eine bekannte Alkoholsucht oder -abhängigkeit oder leidet unter aktuellem Substanzkonsum oder -missbrauch.
Der Studienteilnehmer hat eine oder mehrere schwerwiegende gleichzeitige Erkrankungen (bestätigt durch Krankenakten), einschließlich der folgenden:
- Schlecht eingestellter Diabetes mellitus (PCDM), definiert als mangelhafte Standardbehandlung in der Vorgeschichte und/oder präprandialer Glukosewert > 130 mg/dl während des Screening-Besuchs oder postprandialer Glukosewert > 200 mg/dl.
- Medizinische Vorgeschichte der Diagnose einer chronischen Nierenerkrankung (CKD) und/oder Screening-Ergebnisse von eGFR < 59 ml/min/1,73 m2.
- Vorliegen einer Herzinsuffizienz der Klasse III/IV der New York Heart Association (NYHA) während des Screening-Besuchs.
- Jegliche medizinische Vorgeschichte eines Myokardinfarkts einer der verschiedenen Arten, wie z. B. ST-Hebungsinfarkt (STEMI) oder Nicht-ST-Hebungsinfarkt (NSTEMI), Koronarspasmus oder instabile Angina pectoris.
- Anamnese eines unkontrollierten Bluthochdrucks, definiert als mangelhafte Standardbehandlung und/oder Blutdruck > 180/120 mm/Hg während des Screening-Besuchs.
- Anamnese: erbliche Thrombophilie, kürzlich durchgeführte größere allgemeine Operation (innerhalb von 12 Monaten vor dem Screening), Lähmung der unteren Extremitäten aufgrund einer Rückenmarksverletzung, Becken-, Hüft- oder Femurfraktur, Krebs der Lunge, des Gehirns, des Lymphsystems oder des gynäkologischen Systems ( Eierstock oder Gebärmutter) oder Magen-Darm-Trakt (wie Bauchspeicheldrüse oder Magen).
- Geschichte der Gehirnoperation bei Parkinson.
- Der Studienteilnehmer hat innerhalb von 6 Monaten vor der ersten Dosis des Prüfpräparats eine Stammzellbehandlung erhalten, bei der es sich nicht um von Hope Biosciences hergestellte Stammzellen handelt.
- Erhalt einer Prüftherapie oder einer zugelassenen Therapie für Prüfzwecke innerhalb eines Jahres vor der ersten Dosis des Prüfpräparats, mit Ausnahme von COVID-19-Impfstoffen.
Der Studienteilnehmer weist während des Screenings eine Laboranomalie auf, einschließlich der folgenden:
- Anzahl weißer Blutkörperchen < 3000/mm3
- Thrombozytenzahl < 80.000 mm3
- Absolute Neutrophilenzahl < 1500/mm3
- Alaninaminotransferase (ALT) oder Aspartataminotransferase (AST) 10 Obergrenze des Normalwerts (ULN) x 1,5
- Der Studienteilnehmer hat eine andere Laboranomalie oder einen medizinischen Zustand, der nach Ansicht des Prüfers ein Sicherheitsrisiko darstellt oder den Probanden daran hindern wird, die Studie abzuschließen.
- Es ist unwahrscheinlich, dass der Studienteilnehmer die Studie abschließen oder sich an die Studienabläufe halten wird.
- Studienteilnehmer mit bekannter gleichzeitiger akuter oder chronischer Virushepatitis B oder C oder einer Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus (HIV).
- Der Studienteilnehmer hat eine zuvor diagnostizierte psychiatrische Erkrankung, die nach Ansicht des Prüfarztes die Selbsteinschätzung beeinträchtigen kann.
- Studienteilnehmer mit einer systemischen Infektion, die innerhalb von 30 Tagen vor der ersten Dosis des Prüfpräparats eine Behandlung mit Antibiotika, Virostatika oder Antimykotika erfordert.
- Männliche Studienteilnehmer, die während der Studie oder innerhalb von 6 Monaten nach der letzten Dosis eine Samenspende planen. Patientinnen, die während der Studie oder innerhalb von 6 Monaten nach der letzten Dosis Eizellen spenden oder sich einer In-vitro-Fertilisationsbehandlung unterziehen möchten.
- Studienteilnehmer, bei denen der Prüfer aus anderen Gründen feststellt, dass sie für eine Studieneinschreibung ungeeignet sind
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: HB-adMSCs
Autologous Hope Biosciences aus Fettgewebe gewonnene mesenchymale Stammzellen.
|
HB-adMSCs werden den qualifizierten Studienteilnehmern intravenös verabreicht.
Andere Namen:
Qualifizierten Studienteilnehmern wird Placebo intravenös verabreicht.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Sterile Kochsalzlösung 0,9 %
|
HB-adMSCs werden den qualifizierten Studienteilnehmern intravenös verabreicht.
Andere Namen:
Qualifizierten Studienteilnehmern wird Placebo intravenös verabreicht.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Laborwerte. CBC (% des WBC)
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
Änderungen der CBC-Laborwerte gegenüber dem Ausgangswert in der Einheit % der Anzahl weißer Blutkörperchen.
|
Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
|
Laborwerte. CBC (10^9 Zellen/L)
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
Veränderungen der CBC-Laborwerte gegenüber dem Ausgangswert mit Einheiten von 10^9 Zellen/L (Leukozyten, Blutplättchen)
|
Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
|
Laborwerte. CBC (10^12 Zellen/L)
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
Änderungen der CBC-Laborwerte gegenüber dem Ausgangswert mit Einheiten von 10^12 Zellen/L.
|
Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
|
Laborwerte. CBC (Seite)
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
Änderungen der CBC-Laborwerte gegenüber dem Ausgangswert in der Einheit pg.
|
Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
|
Laborwerte. CBC (fL)
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
Änderungen der CBC-Laborwerte gegenüber dem Ausgangswert mit der Einheit fL.
|
Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
|
Laborwerte. CBC (g/dl)
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
Änderungen der CBC-Laborwerte gegenüber dem Ausgangswert in der Einheit g/dl.
|
Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
|
Laborwerte. CBC (prozentualer Unterschied in Volumen und Größe der Erythrozyten)
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
Änderungen der CBC-Laborwerte gegenüber dem Ausgangswert mit der Einheit % Differenz im Volumen und der Größe der Erythrozyten
|
Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
|
Laborwerte. CBC (% der gesamten Blutkörperchenzahl)
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
Änderungen der CBC-Laborwerte gegenüber dem Ausgangswert in der Einheit % der gesamten Blutzellenzahl.
|
Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
|
Vitalfunktionen. - Blutdruck (mmHg)
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Veränderung des Blutdrucks gegenüber dem Ausgangswert.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Gewicht in kg.
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Gewichtsveränderung in kg gegenüber dem Ausgangswert.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Laborwerte. CMP (mg/dl)
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
Änderung der CMP-Werte gegenüber dem Ausgangswert in der Einheit mg/dL
|
Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
|
Laborwerte. CMP (g/dl)
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
Änderungen der CMP-Laborwerte gegenüber dem Ausgangswert in der Einheit g/dL
|
Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
|
Laborwerte. CMP (IU/L)
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
Änderungen der CMP-Laborwerte gegenüber dem Ausgangswert mit der Einheit IU/L.
|
Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
|
Laborwerte. CMP (ml/Min/1,73 m^2)
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
Änderungen der CMP-Laborwerte gegenüber dem Ausgangswert mit Einheiten von ml/min/1,73 m^2.
|
Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
|
Laborwerte. CMP (mmol/L)
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
Änderungen der CMP-Laborwerte gegenüber dem Ausgangswert mit der Einheit mmol/L.
|
Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
|
Laborwerte. CMP (Verhältnis: Albumin (g/dl) zu berechnetem Globulin (g/dl))
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
Änderungen der CMP-Laborwerte gegenüber dem Ausgangswert mit den Einheiten Verhältnis: Albumin (g/dL) zu Calc.
Globulin (g/dl)
|
Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
|
Laborwerte. CMP (Verhältnis: Harnstoffstickstoff (mg/dl) zu Kreatinin (mg/dl))
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
Änderungen der CMP-Laborwerte gegenüber dem Ausgangswert mit den Einheiten Verhältnis: Harnstoffstickstoff (mg/dl) zu Kreatinin (mg/dl)
|
Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
|
Laborwerte. Koagulationspanel (Sekunden)
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
Änderungen der Koagulationspanel-Werte gegenüber dem Ausgangswert in Sekundeneinheiten.
|
Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
|
Laborwerte. Koagulationspanel (Verhältnis: Prothrombinzeit (Sekunden) / mittlere normale Prothrombinzeit (Sekunden))
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
Änderungen der Gerinnungslaborwerte gegenüber dem Ausgangswert mit den Einheiten Verhältnis: Prothrombinzeit (Sekunden) / mittlere normale Prothrombinzeit (Sekunden).
|
Ausgangswert (Woche 0), Woche 24 und Ende der Studie (Woche 52)
|
|
Vitalfunktionen. - Atemfrequenz (Atemzüge pro Minute)
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Änderungen der Atemfrequenz gegenüber dem Ausgangswert.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Vitalfunktionen. - Herzfrequenz (Schläge pro Minute)
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Veränderung der Herzfrequenz gegenüber dem Ausgangswert.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Vitalfunktionen. - Körpertemperatur (Celsius)
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Änderung der Körpertemperatur gegenüber dem Ausgangswert.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in MDS-UPDRS Teil II.
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Studienende in Woche 52
|
Die MDS-UPDRS-Skala steht für Movement Disorder Society - Unified Parkinson Disease Rating Scale und ist ein Bewertungsinstrument, das verwendet wird, um den Verlauf der Parkinson-Krankheit bei Patienten zu messen. Die MDS-UPDRS-Skala besteht aus 4 Teilen. Teil II testet "Motorische Aspekte der Erfahrungen des täglichen Lebens". Jede Antwort auf die Skala wird vom Hauptprüfer während des Studienbesuchs bewertet. Einige Abschnitte der MDS-UPDRS-Skala erfordern mehrere Bewertungen für jede Extremität. Teil II umfasst 13 Punkte. Die Punktzahl für Teil II reicht von 0 bis 52; 12 und darunter ist mild, 30 und darüber ist schwer. Jeder Punkt hat Bewertungen von 0-4: 0 (normal), 1 (leicht), 2 (mäßig), 3 (mittel) und 4 (schwer). Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 260, wobei 0 keine Behinderung und 260 eine vollständige Behinderung anzeigt. Höhere Werte stellen ein schlechteres Ergebnis dar. |
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Studienende in Woche 52
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in MDS-UPDRS Teil I.
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Die MDS-UPDRS-Skala bezieht sich auf die Movement Disorder Society – Unified Parkinson Disease Rating Scale und ist ein Bewertungsinstrument zur Beurteilung des Verlaufs der Parkinson-Krankheit bei Patienten. Teil I testet „Nichtmotorische Erfahrungen des täglichen Lebens“. Nichtmotorische Aspekte von Alltagserfahrungen (nM-EDL), einschließlich komplexer Verhaltensweisen wie kognitive Beeinträchtigung, Halluzinationen und Psychosen, depressive Verstimmung, ängstliche Stimmung, Apathie, Merkmale des Dopamin-Dysregulationssyndroms, Schlafprobleme, Tagesschläfrigkeit, Schmerzen usw andere Empfindungen, Harnprobleme, Verstopfungsprobleme, Benommenheit beim Stehen und Müdigkeit. Teil I umfasst 13 Punkte. Die Punktzahl für Teil I liegt zwischen 0 und 52; 10 und darunter sind mild, 22 und mehr sind schwerwiegend. Für jeden Punkt gibt es eine Bewertung von 0 bis 4: 0 (normal), 1 (leicht), 2 (mild), 3 (mäßig) und 4 (schwer). Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 260, wobei 0 keine Behinderung und 260 eine vollständige Behinderung bedeutet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis. |
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in MDS-UPDRS Teil III.
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Die MDS-UPDRS-Skala bezieht sich auf die Movement Disorder Society – Unified Parkinson Disease Rating Scale und ist ein Bewertungsinstrument zur Beurteilung des Verlaufs der Parkinson-Krankheit bei Patienten. Teil III prüft „Motorische Untersuchung“. Die motorische Untersuchung umfasst Sprache, Gesichtsausdruck, Steifheit, Finger- und Handbewegungen, Pronations-/Supinationsbewegungen der Hände, Zehenklopfen, Beweglichkeit der Beine, Aufstehen vom Stuhl, Gang, Einfrieren des Gangs, Haltungsstabilität, Körperhaltung, globale Spontaneität der Bewegung, Haltungszittern der Hände, kinetischer Tremor der Hände, Amplitude des Ruhetremors, Konstanz des Ruhetremors, Dyskinesien-Auswirkung und Hoehn- und Yahr-Stadium. Teil III umfasst 18 Punkte. Die Punktzahl für Teil III liegt zwischen 0 und 132; 32 und darunter sind mild, 59 und mehr sind schwerwiegend. Für jeden Punkt gibt es eine Bewertung von 0 bis 4: 0 (normal), 1 (leicht), 2 (mild), 3 (mäßig) und 4 (schwer). Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 260, wobei 0 keine Behinderung und 260 eine vollständige Behinderung bedeutet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis. |
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in MDS-UPDRS Teil IV.
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Die MDS-UPDRS-Skala bezieht sich auf die Movement Disorder Society – Unified Parkinson Disease Rating Scale und ist ein Bewertungsinstrument zur Beurteilung des Verlaufs der Parkinson-Krankheit bei Patienten. Teil IV testet „Motorische Komplikationen“, einschließlich der Zeit, die mit Dyskinesien und anderen verbracht wurde. Teil IV enthält 6 Punkte. Die Punktzahl für Teil IV liegt zwischen 0 und 24; 4 und darunter sind leicht, 13 und höher sind schwerwiegend. Für jeden Punkt gibt es eine Bewertung von 0 bis 4: 0 (normal), 1 (leicht), 2 (mild), 3 (mäßig) und 4 (schwer). Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 260, wobei 0 keine Behinderung und 260 eine vollständige Behinderung bedeutet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis. |
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Änderung der Neuro-QOL gegenüber dem Ausgangswert. - Kommunikation
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Kommunikation – Kurzform Neuro-QoL (Quality of Life in Neurological Disorders) ist ein Messsystem, das die physischen, mentalen und sozialen Auswirkungen bewertet und überwacht, die Erwachsene und Kinder mit neurologischen Erkrankungen erfahren. Die Kommunikationskurzform enthält 5 Fragen zu den Kommunikationsfähigkeiten des Patienten, und jede Frage reicht von 0 bis 5 Punkten (insgesamt 25 Punkte). Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis. |
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Änderung der Neuro-QOL gegenüber dem Ausgangswert. - Soziale Rollen und Aktivitäten
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Fähigkeit zur Teilnahme an sozialen Rollen und Aktivitäten – Kurzform Neuro-QoL (Quality of Life in Neurological Disorders) ist ein Messsystem, das die physischen, mentalen und sozialen Auswirkungen bewertet und überwacht, die Erwachsene und Kinder mit neurologischen Erkrankungen erfahren. Die Kurzform „Fähigkeit zur Teilnahme an sozialen Rollen und Aktivitäten“ umfasst 8 Fragen zu den sozialen Fähigkeiten des Patienten (Familien- und Freundschaftsbeziehungen), und jede Frage reicht von 0 bis 5 Punkten (insgesamt 40 Punkte). Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis. |
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Veränderungen der Neuro-QOL gegenüber dem Ausgangswert. - Angst
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Angst – Kurzform Neuro-QoL (Lebensqualität bei neurologischen Störungen) ist ein Messsystem, das die physischen, mentalen und sozialen Auswirkungen bewertet und überwacht, die Erwachsene und Kinder mit neurologischen Erkrankungen erfahren.
Die Kurzform „Angst“ besteht aus 8 Fragen zum Angstniveau des Patienten (wobei nach dem Ausmaß der Unruhe und Sorge gefragt wird), und jede Frage reicht von 0 bis 5 Punkten (insgesamt also 40 Punkte).
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Änderung der Neuro-QOL gegenüber dem Ausgangswert. - Depression
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Depression – Kurzform Neuro-QoL (Lebensqualität bei neurologischen Störungen) ist ein Messsystem, das die physischen, mentalen und sozialen Auswirkungen bewertet und überwacht, die Erwachsene und Kinder mit neurologischen Erkrankungen erfahren.
Die Kurzform „Depression“ enthält 8 Fragen zum Depressionsgrad des Patienten, und jede Frage reicht von 0 bis 5 Punkten (insgesamt also 40 Punkte).
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Änderung der Neuro-QOL gegenüber dem Ausgangswert. - Dyskontrolle
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Emotionale und verhaltensbezogene Dyskontrolle – Kurzform Neuro-QoL (Lebensqualität bei neurologischen Störungen) ist ein Messsystem, das die physischen, mentalen und sozialen Auswirkungen bewertet und überwacht, die Erwachsene und Kinder mit neurologischen Erkrankungen erfahren.
Die Kurzform „Dyscontrol“ enthält 8 Fragen zum Grad der emotionalen und verhaltensbezogenen Dyskontrolle des Patienten, und jede Frage reicht von 0 bis 5 Punkten (insgesamt also 40 Punkte).
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Veränderungen der Neuro-QOL gegenüber dem Ausgangswert. - Ermüdung
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Müdigkeit – Kurzform Kurzform Neuro-QoL (Lebensqualität bei neurologischen Störungen) ist ein Messsystem, das die körperlichen, geistigen und sozialen Auswirkungen bewertet und überwacht, die Erwachsene und Kinder mit neurologischen Erkrankungen erfahren.
Die Kurzform „Fatigue“ enthält 8 Fragen zum Grad der Fatigue des Patienten, und jede Frage reicht von 0 bis 5 Punkten (insgesamt also 40 Punkte).
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Änderung der Neuro-QOL gegenüber dem Ausgangswert. - Mobilität
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Funktion der unteren Extremitäten (Mobilität) – Kurzform Neuro-QoL (Lebensqualität bei neurologischen Störungen) ist ein Messsystem, das die physischen, mentalen und sozialen Auswirkungen bewertet und überwacht, die Erwachsene und Kinder mit neurologischen Erkrankungen erfahren.
Die Kurzform „Mobilität“ enthält 8 Fragen zum Funktionsniveau (Mobilität) der unteren Extremitäten des Patienten, und jede Frage reicht von 0 bis 5 Punkten (insgesamt also 40 Punkte).
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Änderung der Neuro-QOL gegenüber dem Ausgangswert. - Wohlbefinden
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Positiver Affekt und Wohlbefinden – Kurzform Neuro-QoL (Lebensqualität bei neurologischen Störungen) ist ein Messsystem, das die physischen, mentalen und sozialen Auswirkungen bewertet und überwacht, die Erwachsene und Kinder mit neurologischen Erkrankungen erfahren.
Die Kurzform „Positiver Affekt und Wohlbefinden“ enthält 8 Fragen zum Wohlbefinden des Patienten, und jede Frage reicht von 0 bis 5 Punkten (insgesamt 45 Punkte).
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Änderung der Neuro-QOL gegenüber dem Ausgangswert. - Schlafen
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Schlafstörung – Kurzform Neuro-QoL (Lebensqualität bei neurologischen Störungen) ist ein Messsystem, das die physischen, mentalen und sozialen Auswirkungen bewertet und überwacht, die Erwachsene und Kinder mit neurologischen Erkrankungen erfahren.
Die Kurzform „Schlafstörung“ umfasst 8 Fragen zum Schlafniveau des Patienten, und jede Frage reicht von 0 bis 5 Punkten (insgesamt also 40 Punkte).
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Änderung der Neuro-QOL gegenüber dem Ausgangswert. - Guter Motor
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Funktion der oberen Extremitäten (Feinmotorik, ADL) – Kurzform Neuro-QoL (Lebensqualität bei neurologischen Störungen) ist ein Messsystem, das die physischen, mentalen und sozialen Auswirkungen bewertet und überwacht, die Erwachsene und Kinder mit neurologischen Erkrankungen erfahren.
Die Kurzform „Funktion der oberen Extremität (Feinmotorik, ADL)“ enthält 8 Fragen zu den Feinmotorikniveaus des Patienten, und jede Frage reicht von 0 bis 5 Punkten (insgesamt also 40 Punkte).
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Änderung der Neuro-QOL gegenüber dem Ausgangswert. - Stigma
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Stigma-Short Form Neuro-QoL (Quality of Life in Neurological Disorders) ist ein Messsystem, das die physischen, mentalen und sozialen Auswirkungen bewertet und überwacht, die Erwachsene und Kinder mit neurologischen Erkrankungen erfahren.
Die Kurzform „Stigma“ enthält 8 Fragen zum Stigmatisierungsgrad des Patienten, und jede Frage reicht von 0 bis 5 Punkten (insgesamt also 40 Punkte).
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Änderung der Neuro-QOL gegenüber dem Ausgangswert. - Soziale Rollen
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Zufriedenheit mit sozialen Rollen und Aktivitäten – Kurzform Neuro-QoL (Lebensqualität bei neurologischen Störungen) ist ein Messsystem, das die physischen, mentalen und sozialen Auswirkungen bewertet und überwacht, die Erwachsene und Kinder mit neurologischen Erkrankungen erleben.
Das Kurzformular „Zufriedenheit mit sozialen Rollen und Aktivitäten“ enthält 8 Fragen zum Zufriedenheitsgrad des Patienten, und jede Frage reicht von 0 bis 5 Punkten (insgesamt 40 Punkte).
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Änderung der Neuro-QOL gegenüber dem Ausgangswert. - Erkenntnis
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Kognitionsfunktion – Kurzform Neuro-QoL (Lebensqualität bei neurologischen Störungen) ist ein Messsystem, das die physischen, mentalen und sozialen Auswirkungen bewertet und überwacht, die Erwachsene und Kinder mit neurologischen Erkrankungen erfahren.
Die Kurzform „Kognitionsfunktion“ enthält 8 Fragen zu den kognitiven Funktionsniveaus des Patienten, und jede Frage reicht von 0 bis 5 Punkten (insgesamt also 40 Punkte).
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der Parkinson-Ermüdungsskala (PFS-16).
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Die Parkinson-Ermüdungsskala (PFS-16) ist eine Bewertung mit 16 Fragen, die den Grad der Müdigkeit bei Patienten mit diagnostizierter Parkinson-Krankheit misst.
Für jede Frage stehen fünf Antwortmöglichkeiten zur Verfügung: „stimme überhaupt nicht zu“, „stimme nicht zu“, „stimme nicht zu oder nicht zu“, „stimme zu“ und „stimme völlig zu“, die jeweils mit 1 bis 5 bewertet werden und die Gesamtpunktzahl ergeben 16 bis 80 Punkte.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Fragebogen zur Parkinson-Krankheit (PDQ-39).
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Der Fragebogen zur Parkinson-Krankheit (PDQ-39) bewertet, wie oft Menschen mit Parkinson in acht Dimensionen des täglichen Lebens Schwierigkeiten haben, darunter Beziehungen, soziale Situationen und Kommunikation.
Die Items werden in acht Skalen gruppiert, die bewertet werden, indem die summierten Item-Scores als prozentuale Punktzahl zwischen 0 und 100 ausgedrückt werden.
Die endgültige gemeldete Punktzahl (Zusammenfassungsindex) wird durch Mittelung der 8 skalierten Bewertungen berechnet.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Änderung der gesamten visuellen Analogskala gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Visuelle Analogskala für Schmerzen und Muskelkrämpfe.
Das VAS für Schmerzen und Muskelkrämpfe ist ein eindimensionales Maß für die Intensität von Schmerzen/Muskelkrämpfen und wird verwendet, um die Schmerz- und Muskelkrämpfesprogression von Patienten aufzuzeichnen oder um die Schwere von Schmerzen und Muskelkrämpfen bei Patienten mit ähnlichen Erkrankungen zu vergleichen.
Mit einem Lineal wird der Score bestimmt, indem der Abstand (mm) auf der 10-cm-Linie zwischen dem „Kein Schmerz“-Anker und der Markierung des Patienten gemessen und mit dem Abstand (mm) auf der 10-cm-Linie zwischen dem „Kein Muskel“-Anker summiert wird „Spasmus“-Anker und die Markierung des Patienten, was einen Bewertungsbereich von 0 bis 200 bietet.
Ein höherer Wert weist auf eine stärkere Schmerz-/Krampfintensität hin.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Änderung der Dosierung von Carbidopa/Levodopa gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Dosierung von Medikamenten.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
|
Änderung der Vitalfunktionen gegenüber dem Ausgangswert. - Sauerstoffsättigung.
Zeitfenster: Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Veränderungen der Sauerstoffsättigung.
|
Baseline bis Woche 32, Follow-up in Woche 42 und Ende der Studie in Woche 52
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Djamchid Lotfi, MD, Hope Biosciences Stem Cell Research Foundation
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HBPD03
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .