In-vivo-Untersuchung von 6 Membranen einschließlich ihrer physikalischen, chemischen und biologischen Eigenschaften.

In den letzten Jahrzehnten wurde eine breite Palette resorbierbarer und nicht resorbierbarer Membranen untersucht. Barrieremembranen schützen Knochendefekte vor dem Einwachsen von Weichteilzellen, sorgen für mechanische Stabilität des Defektbereichs und ermöglichen die Entwicklung von Knochenvorläuferzellen innerhalb eines Blutgerinnsels, das sich unter der Barrieremembran bildet. Dies dauert bei parodontalen Geweben mindestens vier bis sechs Wochen 16–24 Wochen für Knochen1,2. Diese Membranen werden verwendet, um Knochendefekte vor der Implantation zu rekonstruieren und Dehiszenzen und Fensterungen um Zahnimplantate herum abzudecken.

Wenn eine Knochenregeneration angestrebt wird, sollten je nach Lage, Größe und Defektbereich resorbierbare oder nicht resorbierbare Membranen ausgewählt werden. Allerdings wurde die ideale Membran bisher aufgrund unterschiedlicher Meinungen der Autoren3,4 nicht beschrieben. Dennoch sollte eine ideale Membran ihre Barrierefunktion ausreichend lange für die Knochenneubildung aufrechterhalten und nach Möglichkeit resorbierbar sein, so dass ein zweiter chirurgischer Eingriff zur Explantation der Membran nicht erforderlich wäre, wodurch die Morbidität verringert würde5. Allerdings handelt es sich bei der Verwendung einer Barrieremembran um einen techniksensiblen Eingriff, der nicht komplikationsfrei ist. Die Hauptursache für das Scheitern der Guided Bone Regeneration (GBR) hängt mit einer frühen oder späten Freilegung der Membran zusammen, was zu einer Kontamination und Infektion des Biomaterials führt und die Knochenregeneration irreversibel beeinträchtigt4,6,7. Folglich kann die Entzündungsreaktion des umgebenden Weichgewebes eine frühzeitige Entfernung der Membran erforderlich machen. Auch andere Komplikationen, wie beispielsweise die Entstehung eines Abszesses mit eitrigem Exsudat, können auch ohne Freilegung der Membran zum völligen Versagen der GBR führen.

Es wird als notwendig erachtet, diese klinische Studie durchzuführen, da es in der Literatur an Informationen über die verschiedenen Arten von Membranen, die es heutzutage gibt, mangelt, darüber, wie sie im menschlichen Körper mit oder ohne irgendeine Art von Regeneration wirken und wie unser Körper darauf reagiert ihnen.