Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Online-Selbstmanagement bei Hand-Arthrose

14. Mai 2023 aktualisiert von: Andrea W.M Evers, PhD, Leiden University

Eine Online-Selbstmanagementintervention für Patienten mit Handarthrose – eine randomisierte kontrollierte Studie

NB. Diese Studie wurde zuvor im National Trial Registry (NTR6266) registriert, aber abgesagt. Die registrierte Studie wurde automatisch in ein neues „Landelijk Trial Register“ übertragen, das nicht alle korrekten Informationen zur aktuellen Studie enthält und in dem keine Korrekturen vorgenommen werden können. Daher wurde die aktuelle Studie erneut bei ClinicalTrials.gov registriert.

Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Wirksamkeit einer Online-Selbstmanagement-Intervention bei erwachsenen Patienten mit Handarthrose zu untersuchen und die Möglichkeiten zu erkunden, die Intervention nach dem Studienzeitraum in die klinische Praxis umzusetzen. Es wird eine RCT durchgeführt, bei der 70 Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip einer Behandlung wie gewohnt zugeteilt werden (Hand-Arthrose-Behandlungspfad, einschließlich Konsultation mit dem Rheumatologen und einer 1,5-stündigen Konsultation mit einer klinischen Krankenschwester oder einem Ergotherapeuten, n=35). ) oder Care-as-usual plus die Online-Selbstmanagement-Intervention (n=35). Der primäre Effekt besteht in der unterschiedlichen Veränderung der Schmerzbewältigung zwischen Patienten im Interventions- und Kontrollzustand vom Ausgangswert bis nach dem Eingriff. Als sekundäre Endpunkte werden eine Reihe anderer psychologischer und physischer Endpunkte bewertet (z. B. gesundheitsbezogene Lebensqualität, Wohlbefinden, Auswirkungen von Schmerzen auf das tägliche Leben, Schmerzwahrnehmungen). Außerdem wird die Kostenwirksamkeit der Intervention gemessen, indem der Produktivitätsverlust und die Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung der Teilnehmer bewertet werden (mithilfe von iPCQ und iMCQ).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Begründung: Hand-Arthrose stellt eine hohe klinische Belastung dar, die sich in erheblichen Schmerzen, verminderter Kraft und Beweglichkeit, körperlicher Behinderung und einer oft verminderten gesundheitsbezogenen Lebensqualität widerspiegelt. Selbstmanagementfaktoren im Zusammenhang mit der körperlichen und psychosozialen Anpassung, wie z. B. die Wahrnehmung der Patienten über ihre Krankheit und ihre Bewältigung, spielen eine wichtige Rolle für die gesundheitsbezogene Lebensqualität und Funktionsfähigkeit von Patienten mit chronischen Krankheiten wie Arthrose. Die Verbesserung der Fähigkeiten von Patienten im Umgang mit einer chronischen Erkrankung wird zunehmend als wichtig bei der Behandlung von (somatischen) Erkrankungen anerkannt und findet in der klinischen Praxis und Forschung immer häufiger Anwendung. In dieser Studie wird die Wirkung einer Online-Selbstmanagementintervention untersucht, die sich auf die Bewältigungsfähigkeiten im Zusammenhang mit chronischen Schmerzen im Vergleich zu Care-as-usual konzentriert.

Ziel: Untersuchung der Wirksamkeit der Online-Selbstmanagement-Intervention bei Patienten mit Hand-Arthrose und Erkundung der Möglichkeiten zur Implementierung der Intervention in die klinische Praxis nach dem Studienzeitraum.

Studiendesign: Es wird eine RCT durchgeführt, bei der 70 Teilnehmer randomisiert einer Behandlung wie gewohnt zugeteilt werden (Hand-Arthrose-Behandlungspfad, einschließlich Konsultation mit dem Rheumatologen und einer 1,5-stündigen Konsultation mit einer klinischen Krankenschwester oder einem Ergotherapeuten). n=35) oder Care-as-usual plus die Online-Selbstmanagement-Intervention (n=35). Zur Messung der primären und sekundären Ergebnisse werden Fragebögen zu Studienbeginn, nach der Intervention sowie zur Nachuntersuchung nach 6 Wochen und nach drei Monaten verwendet. Um die Implementierungsmöglichkeiten der Online-Intervention zu bewerten, wird in strukturierten qualitativen Interviews mit Patienten und Gesundheitsfachkräften untersucht, inwieweit die Intervention den Bedürfnissen und Fähigkeiten der Patienten entspricht und inwieweit die Intervention in den aktuellen Versorgungsprozess passt.

Studienpopulation: Alle Patienten ≥ 18 Jahre mit Hand-Arthrose, die mit anhaltenden Schmerzbeschwerden seit mindestens drei Monaten an die Hand-Arthrose-Behandlung der Rheumatologie-Klinik des Universitätsklinikums Leiden überwiesen werden, werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Patienten müssen fließend Niederländisch sprechen, eine Einverständniserklärung abgeben können und über einen Internetzugang verfügen. Schwere psychiatrische Komorbidität, laufende psychologische Behandlung an einem anderen Ort, Schwierigkeiten bei der (schriftlichen) Kommunikation, mangelnde Internetkenntnisse und sekundäre Arthrose sind Ausschlusskriterien.

Intervention: Die Intervention basiert auf kognitiv-verhaltensbezogenen Methoden. Es beginnt mit einem persönlichen Einführungsgespräch. Anschließend wird die maßgeschneiderte Selbstmanagement-Intervention über ein Online-Programm angeboten. Die Intervention besteht aus sechs Modulen, die Schmerzerziehung, praktische Aufgaben, Entspannungstraining und Registrierungen umfassen. Das erste und das letzte Modul sind ein Einführungs- und Abschlussmodul; Dazwischen liegen vier Module, die darauf abzielen, den Umgang mit den Folgen einer chronischen Erkrankung im Alltag zu erlernen. Die Module konzentrieren sich auf (1) Aktivität, (2) Stimmung, (3) Gedanken und (4) das soziale Umfeld. Mindestens einmal pro Woche erhalten die Teilnehmer Feedback zu den Aufgaben und Motivationsunterstützung durch einen Psychologen, und zwar per SMS in einem gesicherten Postfach im Online-Programm. Nach Abschluss des Online-Programms werden die Patienten von ihrem behandelnden Psychologen für zwei Auffrischungssitzungen telefonisch kontaktiert. In diesen Auffrischungssitzungen wird evaluiert, wie der Patient seine/ihre vorab festgelegten Ziele für die Intervention weiter erreicht hat. Es werden Strategien zur Stärkung der erzielten Ergebnisse diskutiert. Die Auffrischungssitzungen finden 1 Monat und 2,5 Monate nach Abschluss des Online-Programms statt.

Hauptparameter/Endpunkte der Studie: Der primäre Effekt besteht in der unterschiedlichen Veränderung der Schmerzbewältigung zwischen Patienten im Interventions- und Kontrollzustand vom Ausgangswert bis nach der Intervention. Als sekundäre Endpunkte werden eine Reihe anderer psychologischer und physischer Endpunkte bewertet (z. B. gesundheitsbezogene Lebensqualität, Wohlbefinden, Auswirkungen von Schmerzen auf das tägliche Leben, Schmerzwahrnehmungen). Außerdem wird die Kostenwirksamkeit der Intervention gemessen, indem der Produktivitätsverlust und die Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung der Teilnehmer bewertet werden (mithilfe von iPCQ und iMCQ).

Art und Ausmaß der mit der Teilnahme verbundenen Belastungen und Risiken, Nutzen und Gruppenzugehörigkeit: In der Kontrollgruppe wird der übliche Pflegestandard gewährleistet. In der Interventionsgruppe wird den Patienten eine internetbasierte Selbstmanagementintervention angeboten, die möglicherweise ihre Schmerzbewältigung und andere psychische und physische Ergebnisse verbessert. Mit der Teilnahme an dieser Studie besteht kein Risiko. Die einzige Belastung für die Teilnehmer ist der Zeitaufwand.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

70

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose einer Hand-Arthrose gemäß den Kriterien des American College of Rheumatology (ARC) (Altman et al., 1990)
  • Verweist auf den Behandlungspfad für Arthrose der Hand
  • Beschwerden durch Handarthrose inklusive Schmerzen, mit einer Mindestdauer von 3 Monaten
  • Mindestalter 18 Jahre
  • Fließend niederländische Sprache
  • Kann eine Einverständniserklärung abgeben
  • Besitzen Sie einen Computer mit Internetzugang

Ausschlusskriterien:

  • Schwierigkeiten bei der (schriftlichen) Kommunikation (z. B. aufgrund von Analphabetismus) und mangelnde Internetkompetenz
  • Schwere psychiatrische Komorbiditäten, die das Studienprotokoll beeinträchtigen
  • Laufende psychologische Behandlung woanders
  • Patienten mit sekundärer Arthrose aufgrund von Krankheiten wie 1) entzündlich-rheumatischen Erkrankungen wie rheumatoider Arthritis, Psoriasis-Arthritis usw., 2) Knochenerkrankungen wie M. Paget, Osteochondritis, 3) Stoffwechselerkrankungen im Zusammenhang mit Gelenkerkrankungen wie z B. Hämochromatose, Akromegalie, 4) schwere Kristallarthropathien, wie topische polyartikuläre Gicht.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Online-Selbstmanagement-Intervention (und Care-as-usual)
Zu Beginn der Behandlung findet ein persönliches Einführungsgespräch zwischen dem Teilnehmer und einem Psychologen statt, um sich kennenzulernen und Ziele für die Behandlung zu formulieren. Anschließend wird über ein Online-Programm eine maßgeschneiderte Selbstmanagementintervention auf Basis kognitiv-verhaltenstherapeutischer Methoden angeboten. Die Behandlung wird von einem Therapeuten durchgeführt, der speziell in dem maßgeschneiderten kognitiven Verhaltensprotokoll geschult ist. Nach Abschluss des Online-Programms werden die Patienten von ihrem behandelnden Psychologen für zwei Auffrischungssitzungen telefonisch kontaktiert. In diesen Auffrischungssitzungen wird evaluiert, wie der Patient seine/ihre vorab festgelegten Ziele für die Intervention weiter erreicht hat. Es werden Strategien zur Stärkung der erzielten Ergebnisse diskutiert. Die Auffrischungssitzungen finden 1 Monat und 2,5 Monate nach Abschluss des Online-Programms statt.
Sonstiges: Pflege wie gewohnt
Care-as-usual umfasst eine Konsultation mit dem Rheumatologen und eine 1,5-stündige Konsultation mit einer klinischen Krankenschwester oder einem Ergotherapeuten des Universitätsklinikums Leiden. Während dieser Konsultation erhalten Patienten Informationen über die Art der Arthrose, die Prognose und verfügbare Behandlungsmodalitäten sowie Aufklärung über chronische Schmerzen, Gelenkschutz, gesunde Lebensweise und Hilfsmittel.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Schmerzbewältigung
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 6 Wochen und 3 Monaten Nachuntersuchung.
Zur Beurteilung der Schmerzbewältigung wird eine visuelle Analogskala (VAS) von 0 bis 10 verwendet, wobei höhere Werte auf eine bessere Schmerzbewältigung hinweisen. Der primäre Endpunkt ist der Unterschied in der Veränderung der Schmerzbewältigung zwischen Patienten im Interventions- und Kontrollzustand vom Ausgangswert bis nach der Intervention (unmittelbar nach der Intervention).
Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 6 Wochen und 3 Monaten Nachuntersuchung.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Wohlbefindens
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 6 Wochen und 3 Monaten Nachuntersuchung.
Zur Beurteilung des Wohlbefindens wird ein VAS von 0 bis 10 verwendet, wobei höhere Werte auf ein besseres Wohlbefinden hinweisen.
Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 6 Wochen und 3 Monaten Nachuntersuchung.
Veränderung der Krankheitserkenntnis
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 6 Wochen und 3 Monaten Nachuntersuchung.
Krankheitserkenntnisse werden anhand des Illness Cognition Questionnaire (ICQ) (insbesondere der Skalen „Hilflosigkeit“ und „Akzeptanz“) gemessen. Die Punkte werden auf einer 4-stufigen Likert-Skala bewertet, die von „überhaupt nicht“ bis „voll und ganz“ reicht. Höhere Skalenwerte weisen auf eine stärkere Nutzung des gemessenen Konstrukts hin.
Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 6 Wochen und 3 Monaten Nachuntersuchung.
Veränderung der Schmerzbewältigungsstrategien
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 6 Wochen und 3 Monaten Nachuntersuchung.
Schmerzbewältigungsstrategien werden anhand des Pain Coping Inventory (PCI) gemessen. Der Fragebogen besteht aus sechs Skalen; Schmerztransformation, Ablenkung und Reduzierung von Anforderungen werden als aktive Schmerzbewältigungsstrategien charakterisiert, und Rückzug, Sorgen und Ausruhen werden als passive Schmerzbewältigungsstrategien klassifiziert. Die Punkte werden auf einer 4-stufigen Likert-Skala bewertet, die von „kaum“ bis „sehr oft“ reicht, wobei höhere Skalenwerte auf eine stärkere Nutzung der gemessenen Bewältigungsstrategie hinweisen.
Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 6 Wochen und 3 Monaten Nachuntersuchung.
Veränderung der Krankheitswahrnehmung
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 6 Wochen und 3 Monaten Nachuntersuchung.
Die Krankheitswahrnehmung wird mit dem Illness Perception Questionnaire (IPQ-R) gemessen. Die Identitätsskala besteht aus der Summe der mit „Ja“ bewerteten Items (ob Patienten glauben, dass bestimmte Symptome mit ihrer Krankheit zusammenhängen). Darüber hinaus werden die Skalen „Zeitleiste akut/chronisch“, „Zeitleiste zyklisch“, „Konsequenzen“, „Krankheitskohärenz“, „Persönliche Kontrolle“, „Behandlungskontrolle“ und „Emotionale Repräsentationen“ auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“ reicht. Hohe Werte auf den Skalen „Identität“, „Zeitleiste akut/chronisch und zyklisch“, „Konsequenzen“ und „emotionale Darstellungen“ spiegeln die Überzeugungen über die Anzahl der der Krankheit zugeschriebenen Symptome, die Chronizität und zyklische Natur sowie die negativen Folgen der Krankheit und die emotionale Erfahrung der Patienten wider ihrer Krankheit. Hohe Werte auf den Skalen „Persönliche Kontrolle“ und „Behandlungskontrolle und Kohärenz“ spiegeln positive Überzeugungen über die wahrgenommene Kontrolle und ein Verständnis der Krankheit wider.
Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 6 Wochen und 3 Monaten Nachuntersuchung.
Schmerzveränderung
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 6 Wochen und 3 Monaten Nachuntersuchung.
Zur Beurteilung der Schmerzen wird ein VAS von 0 bis 10 verwendet, wobei höhere Werte auf stärkere Schmerzen hinweisen.
Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 6 Wochen und 3 Monaten Nachuntersuchung.
Veränderung von Schmerzen und Behinderung
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 6 Wochen und 3 Monaten Nachuntersuchung.
Es werden die Schmerz- und Behinderungsskalen des Australian/Canadian Hand Osteoarthritis Index (AUSCAN) verwendet. Die Punkte werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von „kein“ bis „extrem“ reicht, wobei höhere Werte auf mehr Schmerzen und Behinderung hinweisen.
Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 6 Wochen und 3 Monaten Nachuntersuchung.
Veränderung der Schmerzbeeinträchtigung des täglichen Funktionierens und der Schmerzstärke sowie als explorative Maßnahmen zur Unterstützung, Lebenskontrolle und affektiven Belastung
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 6 Wochen und 3 Monaten Nachuntersuchung.
Teil 1 des Multidimensional Pain Inventory-Dutch Language Version (MPI-DLV) wird verwendet, mit den Skalen Interferenz und Schmerzschwere sowie als explorative Maßnahmen Unterstützung, Lebenskontrolle und affektive Belastung. Die Items werden auf verschiedenen 7-Punkte-Likert-Skalen bewertet, wobei höhere Werte auf eine größere Intensität in einer Subskala hinweisen.
Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 6 Wochen und 3 Monaten Nachuntersuchung.
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 6 Wochen und 3 Monaten Nachuntersuchung.
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wird mit dem RAND-36 gemessen, der 36 Elemente umfasst, die gemittelt werden, um acht Gesundheitsskalenwerte zu liefern, nämlich körperliche Funktionsfähigkeit, Rolleneinschränkungen aufgrund körperlicher Gesundheitsprobleme, Rolleneinschränkungen aufgrund persönlicher oder emotionaler Probleme , soziale Funktionen, emotionales Wohlbefinden, Energie/Müdigkeit, körperliche Schmerzen und allgemeine Gesundheitswahrnehmungen. Es enthält auch einen Punkt zur wahrgenommenen Veränderung der Gesundheit. Darüber hinaus werden zusammengesetzte Werte für die körperliche und geistige Gesundheit berechnet. Höhere Werte weisen auf vorteilhaftere Gesundheitszustände hin.
Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 6 Wochen und 3 Monaten Nachuntersuchung.
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 3 Monaten Nachuntersuchung.
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wird anhand der fünfstufigen Version des EQ-5D (EQ-5D-5L) gemessen. Fünf Dimensionen werden in 5 Items bewertet: Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression. Es wird eine 5-Punkte-Likert-Skala angewendet, die von „keine Probleme“ bis „extreme Probleme“ reicht, wobei höhere Werte mehr Problemen in einer HR-QoL-Dimension entsprechen. Darüber hinaus wird ein VAS von 0 bis 100 (0 = „Die beste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ bis 100 = „Die schlechteste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“) verwendet, wobei höhere Werte auf einen besser wahrgenommenen Gesundheitszustand hinweisen.
Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 3 Monaten Nachuntersuchung.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirtschaftliche Bewertung: Fünfstufige Version des EQ-5D (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 3 Monaten Nachuntersuchung.
Die Intervention wird wirtschaftlich anhand der fünfstufigen Version des EQ-5D (EQ-5D-5L) bewertet. Fünf Dimensionen werden in 5 Items bewertet: Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression. Es wird eine 5-Punkte-Likert-Skala angewendet, die von „keine Probleme“ bis „extreme Probleme“ reicht, wobei höhere Werte mehr Problemen in einer HR-QoL-Dimension entsprechen. Die 5 Dimensionen können zu einem Gesundheitszustand zusammengefasst werden. Für diese Gesundheitszustände können Nutzwerte berechnet werden.
Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 3 Monaten Nachuntersuchung.
Wirtschaftliche Bewertung: iMTA Medical Consumption Questionnaire (iMCQ)
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 3 Monaten Nachuntersuchung.
Die Intervention wird anhand des iMTA Medical Consumption Questionnaire (iMCQ) wirtschaftlich bewertet. Der iMCQ misst die Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung.
Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 3 Monaten Nachuntersuchung.
Wirtschaftliche Bewertung: iMTA Productivity Cost Questionnaire (iPCQ)
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 3 Monaten Nachuntersuchung.
Die Intervention wird anhand des iMTA Productivity Cost Questionnaire (iPCQ) wirtschaftlich bewertet. In diesem Fragebogen werden Produktivitätsverluste in drei Modulen gemessen, sodass bestimmte Arten von Produktivitätsverlusten weggelassen werden können, wenn diese nicht auf eine bestimmte Bevölkerungsgruppe anwendbar sind.
Ausgangswert, unmittelbar nach dem Eingriff, nach 3 Monaten Nachuntersuchung.
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff.
Nach dem Interventionszeitraum werden die Zufriedenheit und Erfahrung des Patienten mit der Intervention sowie die wahrgenommene Wirkung der Intervention mit einem Bewertungsfragebogen bewertet, der aus verschiedenen numerischen Bewertungsskalen, Likert-Skalen und offenen Fragen besteht.
Unmittelbar nach dem Eingriff.
Erwartete/wahrgenommene Interaktion zwischen Patient und Anbieter
Zeitfenster: Zu Beginn und unmittelbar nach dem Eingriff.
Die erwartete/wahrgenommene Interaktion zwischen Patient und Anbieter wird mit dem Internet-spezifischen Fragebogen zur therapeutischen Beziehung (ITRQ) gemessen. Der ITRQ besteht aus 10 Items, die auf einer 10-stufigen Likert-Skala von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“ bewertet werden. Es besteht aus zwei Skalen (Internetspezifische Zeit und Aufmerksamkeit und Internetspezifische Reflexion und Komfort) und einem Gesamtscore. Höhere Werte weisen auf eine stärkere therapeutische Beziehung hin.
Zu Beginn und unmittelbar nach dem Eingriff.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Andrea Evers, PhD, Leiden University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

19. Mai 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

19. Mai 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. März 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Mai 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Mai 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. Mai 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Mai 2023

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Sobald ein Artikel zur Studie veröffentlicht ist, wird ein Publikationspaket auf DataverseNL veröffentlicht. Dieses Paket umfasst das Manuskript, Verfahren, Rohdatendateien, Computercode und verarbeitete Datendateien.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

IPD wird verfügbar sein, sobald ein Artikel über die Studie auf DataverseNL veröffentlicht wird; Der statistische Analyseplan wird auf ClinicalTrials.gov veröffentlicht bei der Registrierung (bevor die Datenanalyse stattfindet).

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Offener Zugang.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Arthritis

Klinische Studien zur Online-Selbstmanagement-Intervention

3
Abonnieren