- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05936736
24 Gy in einer Fraktion Harnröhrenschonende „HDR-ähnliche“ SBRT bei Prostatakrebs (PRO-FAST)
24 Gy in einer Fraktion Harnröhrenschonende „hochdosisleistungsähnliche“ stereotaktische Körperradiotherapie bei Prostatakrebs: eine monozentrische, nicht randomisierte prospektive klinische Studie (PRO-FAST)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hierbei handelt es sich um eine interventionelle, prospektive, nicht randomisierte Single-Center-Studie, die gemäß dem optimalen Design von Simon 13 Patienten für die erste Phase der Studie einschließen wird. Die Hypothese ist, dass der Anteil der Patienten, die 1 Monat nach Ende der Behandlung frei von akuter kumulativer G3-G4-Toxizität (Common Terminology Criteria for Adverse Events – CTCAE v5.0-Skala) sind, < 85 % betragen muss, um die Behandlung zu unterbrechen, und > 95 % Betrachten Sie die Behandlung als sicher.
Die Behandlung wird unterbrochen, wenn innerhalb eines Monats bei 2 oder mehr Patienten G3-G4-Toxizitäten und/oder biochemische Rezidive festgestellt werden, andernfalls wird die Studie mit der zweiten Phase fortgesetzt. Weitere 52 Patienten werden hinzugefügt, also insgesamt 65 Patienten. Die Behandlung besteht aus einer einzelnen Fraktion von 24 Gy mit der „harnröhrenschonenden HDR-ähnlichen“ Technik. Unter der Annahme eines minimalen oder überhaupt keinem Studienabbruchs und der Tatsache, dass das primäre Ziel die Toxizität einen Monat nach der Behandlung ist, werden wir insgesamt 5 weitere Patienten aufnehmen und somit eine Gesamtzahl von 70 Patienten erreichen (65 erforderlich + 5 für etwaige Studienabbrüche).
In Ermangelung einer zunehmend schlechteren Toxizität und bei vergleichbarer biochemischer Kontrolle mit Literaturdaten und historischen Behandlungen in unserer Radioonkologie wird das Programm als sicher angesehen und die Einschreibung wird offen fortgesetzt.
Patienten mit negativen Lymphknoten und ohne Fernmetastasen werden aufgenommen und an der Prostata/Prostata und Tumorvesikeln (je nach Stadium) mit einer Gesamtdosis von 24 Gy behandelt, die in einer einzelnen Fraktion verabreicht wird, wobei die Harnröhre geschont wird und eine ähnliche Dosisverteilung vorliegt zur Hochdosis-Brachytherapie. Die Androgenentzugstherapie (ADT) wird entsprechend den Richtlinien für das jeweilige Krankheitsstadium verschrieben.
Zur Prophylaxe werden kurzfristig Kortison und Alphalytika verordnet. Nachuntersuchungen werden nach 1, 3, 6, 12, 18, 24, 36, 38, 60 Monaten mit Bluttests einschließlich Prostata-spezifischem Antigen (PSA) und Testosteron durchgeführt (in den ersten zwei Jahren alle 3 Monate durchgeführt). 6 Monate in den nächsten 3 Jahren), Bildgebung, falls erforderlich, und Fragebögen zur Lebensqualität Europäische Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs (EORTC), Fragebogen zur Lebensqualität (QLQ) C30 und QLQ-PR25, International Prostate Symptoms Score (IPSS) , International Index of Erectile Function (IIEF)-5, Expanded Prostate Cancer Index Composite (EPIC)- 26.
.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Andrei Fodor, MD
- Telefonnummer: +390226437634
- E-Mail: fodor.andrei@hsr.it
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Nadia Di Muzio, Prof
- Telefonnummer: +390226437643
- E-Mail: dimuzio.nadia@hsr.it
Studienorte
-
-
MI
-
Milan, MI, Italien, 20132
- Rekrutierung
- San Raffaele Scientific Institute
-
Kontakt:
- Nadia G Di Muzio, Prof
- Telefonnummer: +390226437643
- E-Mail: dimuzio.nadia@hsr.it
-
Kontakt:
- Fodor Andrei, M.D.
- Telefonnummer: +390226437634
- E-Mail: fodor.andrei@hsr.it
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Histologische Diagnose eines Prostata-Adenokarzinoms, Gradgruppen 1–5 der International Society of Urological Pathology (ISUP).
- Patienten über 18 Jahre
- Unterzeichnete Einverständniserklärung
- Negative Lymphknoten, bestätigt durch Bildgebung (PSMA-PET/CT und/oder Becken-MRT mit und ohne Kontrastmittel), sofern in den Leitlinien empfohlen (Patienten mit mittlerem und hohem Risiko gemäß den Richtlinien des National Comprehensive Cancer Network (NCCN)) in den letzten 3 Monaten
- Klinisches M0 (PSMA-PET/CT und/oder Knochenscan und/oder Becken-MRT mit und ohne Kontrastmittel bei Verdachtspatienten und allen Patienten mit geringem mittlerem und hohem Risiko gemäß NCCN-Richtlinien) in den letzten 3 Monaten
- Akzeptable Uroflowmetrie: Peak-Urinflussindex (Peak-Flow vorzugsweise ≥ 15 ml/s), Rückstand nach der Entleerung (PVR) ≤50 cm³. Wenn niedriger, akzeptabel, wenn durch die Durchführung einer 3-monatigen neoadjuvanten Hormontherapie + Alpha-Lytika zur Reduzierung des Prostatavolumens die Uroflowmetrie auf mindestens ≥ 12 ml/s zurückgesetzt wird.
- PS (ECOG) ≤2
- Keine vorherige Strahlentherapie des Beckens
- Weitere Bedingungen, die für die korrekte Durchführung der vorgeschlagenen Behandlung erforderlich sind (Fähigkeit, die Fragebögen zur Bewertung der Lebensqualität EORTC QLQ-C30, EORTC QLQ-PR25, IPSS, IIEF-5, EPIC 26 auszufüllen)
Ausschlusskriterien:
- Schwere systemische Erkrankungen
- Psychische oder andere Störungen, die den Patienten möglicherweise daran hindern, die Einverständniserklärung zu unterzeichnen
- Früherer invasiver Krebs, außer Hautkrebs (außer Melanom), es sei denn, der Patient ist seit mindestens 3 Jahren krankheitsfrei (z. B. Carcinoma in situ der Mundhöhle oder Blase)
- Lymphknotenerkrankung (N1)
- Nachweis von Fernmetastasen (M1)
- IPSS-Fragebogendaten > 20 Punkte
- Uroflowmetrie mit maximalem Basalfluss ≤ 11 ml/s und/oder PVR >100 ml
- Begleitende entzündliche Harn-/Darmerkrankungen (z.B. Colitis ulcerosa, Morbus Crohn)
- Überaktive Blase
- Unmöglichkeit der Implantation von Referenzmarken
- Unfähigkeit oder Weigerung, einen Blasenkatheter für Simulations-CT und -MR zu platzieren. Unfähigkeit, Simulations-MRT durchzuführen
- Kontraindikation für eine Hormonbehandlung bei Patienten mit Erkrankungen mit geringem mittlerem, hohem oder sehr hohem Erkrankungsrisiko
- Nichteinhaltung der im Behandlungsplan festgelegten Dosisgrenzen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: 24 Gy in einer Fraktion, harnröhrenschonendes HDR wie
Patienten mit lokalisiertem Prostatakrebs – negative PSMA-PET-CT +/- Standard-Staging-Untersuchungen (Knochenscan, CT, MRT), die an dieser Studie teilnehmen, werden mit einer Gesamtdosis an Prostata/Prostata-Samenbläschen (je nach Risikogruppe) behandelt von 24 Gy, verabreicht in einer Fraktion, mit einer harnröhrenschonenden HDR-ähnlichen Technik.
Bei ungünstigen Patienten mit mittlerem und hohem Risiko wird eine Androgendeprivationstherapie (ADT) für 6 bzw. 24 Monate verordnet.
Der Eingriff wird in nur einem Tag durchgeführt, von der Implantation der Passermarken bis zur Durchführung der Strahlenbehandlung.
|
Patienten mit Prostatakrebs werden mit hochdosierter SBRT auf Prostata und Samenbläschen behandelt, die in einer Fraktion verabreicht wird, die Harnröhre schont und eine der HDR-Brachytherapie ähnliche Dosisverteilung erzeugt
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Akute Toxizität
Zeitfenster: ein Monat
|
Inzidenz einer akuten Toxizität vom Grad 3 oder 4 als maximaler Toxizitätswert während der Strahlenbehandlung oder in jedem Fall innerhalb eines Monats nach Ende der SBRT, unter Verwendung der Skala der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Version 5.0 (Toxizität von 0 bis Patienten ohne). Toxizität bis 5-Tod durch Toxizität)
|
ein Monat
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Biochemische Kontrolle
Zeitfenster: 5 Jahre (mit Zwischenanalysen nach 1 und 3 Jahren)
|
Biochemische Kontrollrate nach 1, 3 und 5 Jahren durch Messung des prostataspezifischen Antigen-PSA-Werts, der unter (2+Nadir) ng/ml liegen muss
|
5 Jahre (mit Zwischenanalysen nach 1 und 3 Jahren)
|
|
Biochemischer Rückfall
Zeitfenster: 5 Jahre (mit Zwischenanalysen nach 1 und 3 Jahren)
|
Biochemisches rückfallfreies Überleben
|
5 Jahre (mit Zwischenanalysen nach 1 und 3 Jahren)
|
|
Lokale Steuerung
Zeitfenster: 5 Jahre (mit Zwischenanalysen nach 1 und 3 Jahren)
|
Lokales rezidivfreies Überleben
|
5 Jahre (mit Zwischenanalysen nach 1 und 3 Jahren)
|
|
Kontrolle von Krankheiten aus der Ferne
Zeitfenster: 5 Jahre (mit Zwischenanalysen nach 1 und 3 Jahren)
|
Fernmetastasenfreies Überleben
|
5 Jahre (mit Zwischenanalysen nach 1 und 3 Jahren)
|
|
Überleben
Zeitfenster: 5 Jahre (mit Zwischenanalysen nach 1 und 3 Jahren)
|
Gesamtüberleben
|
5 Jahre (mit Zwischenanalysen nach 1 und 3 Jahren)
|
|
Subakute Toxizität
Zeitfenster: 3 Monate
|
Subakute Toxizität, bewertet auf der CTCAE v5.0-Skala (Einzelheiten siehe Ergebnis 1)
|
3 Monate
|
|
Späte Toxizität
Zeitfenster: 5 Jahre (mit Zwischenanalysen nach 1 und 3 Jahren)
|
Bewertung der Spättoxizität anhand der CTCAE v5.0-Skala (Einzelheiten siehe Ergebnis 1)
|
5 Jahre (mit Zwischenanalysen nach 1 und 3 Jahren)
|
|
Inzidenz behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse, bewertet mit allgemeinen Fragebögen zur Lebensqualität
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Umfrage mit dem Fragebogen der Europäischen Organisation für Krebsforschung und -behandlung (EORTC) „Lebensqualität von Krebspatienten“ (QLQ C30), der 30 Fragen zur Lebensqualität von Patienten mit Antworten von 1, niedrigste Note, bis 4, höchste Note, enthält
|
5 Jahre
|
|
Inzidenz behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse, bewertet mit prostataspezifischen Fragebögen zur Lebensqualität
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Umfrage mit dem Fragebogen der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs (EORTC) „Lebensqualität von Prostatakrebspatienten“ (QLQ PR25), der 25 Fragen zur Lebensqualität von Patienten mit Antworten von 1, niedrigste Note, bis 4, höchste Note, enthält
|
5 Jahre
|
|
Inzidenz behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse, bewertet mit Fragebögen zur Lebensqualität im Urin
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Umfrage mit dem Fragebogen International Prostatic Symptoms Score (IPSS), der 8 Fragen mit Antworten von nie (0) bis fast jedes Mal (5) umfasst.
Die Punktzahl ergibt sich aus der Summierung der Antworten
|
5 Jahre
|
|
Inzidenz behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse, bewertet mit Fragebögen zur erektilen Lebensqualität
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Befragung mit dem Fragebogen IIEF-5 (International Index of Erectile Function).
Der IIEF-5-Score ist die Summe der ordinalen Antworten auf die 5 Items, wobei höhere Scores auf keine erektile Dysfunktion und niedrigere Scores auf eine schwere erektile Dysfunktion hinweisen.
|
5 Jahre
|
|
Inzidenz behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse, bewertet mit zusammengesetzten Fragebögen zur Lebensqualität
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Umfrage mit dem Fragebogen EPIC-26 (The Expanded Prostate Cancer Index Composite), einem Fragebogen zur Messung von Lebensqualitätsproblemen bei Patienten mit Prostatakrebs, anhand von 13 Fragen mit Antworten von 1 bis 5, wobei 1 das Fehlen des Problems angibt und 5 weist auf ein wichtiges Problem hin.
Niedrigere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin
|
5 Jahre
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Orgelbewegung
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Modellierung von Organbewegungen während der Behandlung: Bewegungen des Zielorgans und benachbarter Organe zwischen den Behandlungsfraktionen und während der Behandlung werden in Millimetern quantifiziert, der Medianwert wird mit der Spanne und der Mittelwert mit der Standardabweichung erfasst und die beitragenden Faktoren werden erfasst identifiziert, um eine sinnvolle Lösung zu finden
|
3 Jahre
|
|
Radiomics
Zeitfenster: 5 Jahre (mit Zwischenanalysen nach 3 Jahren)
|
Bewertung radiomischer Eigenschaften: Mathematische Extraktion der räumlichen Verteilung von Signalintensitäten und Pixelbeziehungen von medizinischen Bildern der Patienten, um Texturinformationen zu quantifizieren, die gemäß der International Biomarker Standardization Initiative (IBSI) neu abgetastet wurden.
|
5 Jahre (mit Zwischenanalysen nach 3 Jahren)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Nadia Di Muzio, Prof, IRCCS San Raffaele Scientific Institute
- Studienstuhl: Andrei Fodor, MD, IRCCS San Raffaele Scientific Institute
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Simon R. Optimal two-stage designs for phase II clinical trials. Control Clin Trials. 1989 Mar;10(1):1-10. doi: 10.1016/0197-2456(89)90015-9.
- Hamdy FC, Donovan JL, Lane JA, Mason M, Metcalfe C, Holding P, Davis M, Peters TJ, Turner EL, Martin RM, Oxley J, Robinson M, Staffurth J, Walsh E, Bollina P, Catto J, Doble A, Doherty A, Gillatt D, Kockelbergh R, Kynaston H, Paul A, Powell P, Prescott S, Rosario DJ, Rowe E, Neal DE; ProtecT Study Group. 10-Year Outcomes after Monitoring, Surgery, or Radiotherapy for Localized Prostate Cancer. N Engl J Med. 2016 Oct 13;375(15):1415-1424. doi: 10.1056/NEJMoa1606220. Epub 2016 Sep 14.
- Lee WR, Dignam JJ, Amin MB, Bruner DW, Low D, Swanson GP, Shah AB, D'Souza DP, Michalski JM, Dayes IS, Seaward SA, Hall WA, Nguyen PL, Pisansky TM, Faria SL, Chen Y, Koontz BF, Paulus R, Sandler HM. Randomized Phase III Noninferiority Study Comparing Two Radiotherapy Fractionation Schedules in Patients With Low-Risk Prostate Cancer. J Clin Oncol. 2016 Jul 10;34(20):2325-32. doi: 10.1200/JCO.2016.67.0448. Epub 2016 Apr 4.
- Brand DH, Tree AC, Ostler P, van der Voet H, Loblaw A, Chu W, Ford D, Tolan S, Jain S, Martin A, Staffurth J, Camilleri P, Kancherla K, Frew J, Chan A, Dayes IS, Henderson D, Brown S, Cruickshank C, Burnett S, Duffton A, Griffin C, Hinder V, Morrison K, Naismith O, Hall E, van As N; PACE Trial Investigators. Intensity-modulated fractionated radiotherapy versus stereotactic body radiotherapy for prostate cancer (PACE-B): acute toxicity findings from an international, randomised, open-label, phase 3, non-inferiority trial. Lancet Oncol. 2019 Nov;20(11):1531-1543. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30569-8. Epub 2019 Sep 17.
- Jackson WC, Silva J, Hartman HE, Dess RT, Kishan AU, Beeler WH, Gharzai LA, Jaworski EM, Mehra R, Hearn JWD, Morgan TM, Salami SS, Cooperberg MR, Mahal BA, Soni PD, Kaffenberger S, Nguyen PL, Desai N, Feng FY, Zumsteg ZS, Spratt DE. Stereotactic Body Radiation Therapy for Localized Prostate Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis of Over 6,000 Patients Treated On Prospective Studies. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2019 Jul 15;104(4):778-789. doi: 10.1016/j.ijrobp.2019.03.051. Epub 2019 Apr 6.
- Widmark A, Gunnlaugsson A, Beckman L, Thellenberg-Karlsson C, Hoyer M, Lagerlund M, Kindblom J, Ginman C, Johansson B, Bjornlinger K, Seke M, Agrup M, Fransson P, Tavelin B, Norman D, Zackrisson B, Anderson H, Kjellen E, Franzen L, Nilsson P. Ultra-hypofractionated versus conventionally fractionated radiotherapy for prostate cancer: 5-year outcomes of the HYPO-RT-PC randomised, non-inferiority, phase 3 trial. Lancet. 2019 Aug 3;394(10196):385-395. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31131-6. Epub 2019 Jun 18.
- Prada PJ, Cardenal J, Blanco AG, Anchuelo J, Ferri M, Fernandez G, Arrojo E, Vazquez A, Pacheco M, Fernandez J. High-dose-rate interstitial brachytherapy as monotherapy in one fraction for the treatment of favorable stage prostate cancer: Toxicity and long-term biochemical results. Radiother Oncol. 2016 Jun;119(3):411-6. doi: 10.1016/j.radonc.2016.04.006. Epub 2016 Apr 22.
- Prada PJ, Ferri M, Cardenal J, Blanco AG, Anchuelo J, Diaz de Cerio I, Vazquez A, Pacheco M, Raba I, Ruiz S. High-dose-rate interstitial brachytherapy as monotherapy in one fraction of 20.5 Gy for the treatment of localized prostate cancer: Toxicity and 6-year biochemical results. Brachytherapy. 2018 Nov-Dec;17(6):845-851. doi: 10.1016/j.brachy.2018.06.002. Epub 2018 Jul 18.
- Pollack A, Zagars GK, Starkschall G, Antolak JA, Lee JJ, Huang E, von Eschenbach AC, Kuban DA, Rosen I. Prostate cancer radiation dose response: results of the M. D. Anderson phase III randomized trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Aug 1;53(5):1097-105. doi: 10.1016/s0360-3016(02)02829-8.
- Kuban DA, Tucker SL, Dong L, Starkschall G, Huang EH, Cheung MR, Lee AK, Pollack A. Long-term results of the M. D. Anderson randomized dose-escalation trial for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Jan 1;70(1):67-74. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.06.054. Epub 2007 Aug 31.
- Hall MD, Schultheiss TE, Smith DD, Tseng BP, Wong JY. The impact of increasing dose on overall survival in prostate cancer. Radiat Oncol. 2015 May 21;10:115. doi: 10.1186/s13014-015-0419-3.
- Catton CN, Lukka H, Gu CS, Martin JM, Supiot S, Chung PWM, Bauman GS, Bahary JP, Ahmed S, Cheung P, Tai KH, Wu JS, Parliament MB, Tsakiridis T, Corbett TB, Tang C, Dayes IS, Warde P, Craig TK, Julian JA, Levine MN. Randomized Trial of a Hypofractionated Radiation Regimen for the Treatment of Localized Prostate Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jun 10;35(17):1884-1890. doi: 10.1200/JCO.2016.71.7397. Epub 2017 Mar 15.
- Fowler JF, Toma-Dasu I, Dasu A. Is the alpha/beta ratio for prostate tumours really low and does it vary with the level of risk at diagnosis? Anticancer Res. 2013 Mar;33(3):1009-11.
- Miralbell R, Roberts SA, Zubizarreta E, Hendry JH. Dose-fractionation sensitivity of prostate cancer deduced from radiotherapy outcomes of 5,969 patients in seven international institutional datasets: alpha/beta = 1.4 (0.9-2.2) Gy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jan 1;82(1):e17-24. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.10.075. Epub 2011 Feb 15.
- Dasu A, Toma-Dasu I. Prostate alpha/beta revisited -- an analysis of clinical results from 14 168 patients. Acta Oncol. 2012 Nov;51(8):963-74. doi: 10.3109/0284186X.2012.719635. Epub 2012 Sep 12.
- Katz AJ, Santoro M, Diblasio F, Ashley R. Stereotactic body radiotherapy for localized prostate cancer: disease control and quality of life at 6 years. Radiat Oncol. 2013 May 13;8:118. doi: 10.1186/1748-717X-8-118.
- King CR, Freeman D, Kaplan I, Fuller D, Bolzicco G, Collins S, Meier R, Wang J, Kupelian P, Steinberg M, Katz A. Stereotactic body radiotherapy for localized prostate cancer: pooled analysis from a multi-institutional consortium of prospective phase II trials. Radiother Oncol. 2013 Nov;109(2):217-21. doi: 10.1016/j.radonc.2013.08.030. Epub 2013 Sep 20.
- Fuller DB, Falchook AD, Crabtree T, Kane BL, Medbery CA, Underhill K, Gray JR, Peddada A, Chen RC. Phase 2 Multicenter Trial of Heterogeneous-dosing Stereotactic Body Radiotherapy for Low- and Intermediate-risk Prostate Cancer: 5-year Outcomes. Eur Urol Oncol. 2018 Dec;1(6):540-547. doi: 10.1016/j.euo.2018.06.013. Epub 2018 Jul 25.
- Kishan AU, Dang A, Katz AJ, Mantz CA, Collins SP, Aghdam N, Chu FI, Kaplan ID, Appelbaum L, Fuller DB, Meier RM, Loblaw DA, Cheung P, Pham HT, Shaverdian N, Jiang N, Yuan Y, Bagshaw H, Prionas N, Buyyounouski MK, Spratt DE, Linson PW, Hong RL, Nickols NG, Steinberg ML, Kupelian PA, King CR. Long-term Outcomes of Stereotactic Body Radiotherapy for Low-Risk and Intermediate-Risk Prostate Cancer. JAMA Netw Open. 2019 Feb 1;2(2):e188006. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.8006.
- Siddiqui ZA, Gustafson GS, Ye H, Martinez AA, Mitchell B, Sebastian E, Limbacher A, Krauss DJ. Five-Year Outcomes of a Single-Institution Prospective Trial of 19-Gy Single-Fraction High-Dose-Rate Brachytherapy for Low- and Intermediate-Risk Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2019 Aug 1;104(5):1038-1044. doi: 10.1016/j.ijrobp.2019.02.010. Epub 2019 Feb 13.
- Armstrong S, Tsang Y, Lowe G, Tharmalingam H, Alonzi R, Ostler P, Hughes R, Hoskin P. Dosimetry of local failure with single dose 19 Gy high-dose-rate brachytherapy for prostate cancer. Radiother Oncol. 2021 Apr;157:93-98. doi: 10.1016/j.radonc.2021.01.006. Epub 2021 Jan 23.
- Greco C, Pares O, Pimentel N, Louro V, Santiago I, Vieira S, Stroom J, Mateus D, Soares A, Marques J, Freitas E, Coelho G, Seixas M, Lopez-Beltran A, Fuks Z. Safety and Efficacy of Virtual Prostatectomy With Single-Dose Radiotherapy in Patients With Intermediate-Risk Prostate Cancer: Results From the PROSINT Phase 2 Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2021 May 1;7(5):700-708. doi: 10.1001/jamaoncol.2021.0039.
- Zelefsky MJ, Yamada Y, Greco C, Lis E, Schoder H, Lobaugh S, Zhang Z, Braunstein S, Bilsky MH, Powell SN, Kolesnick R, Fuks Z. Phase 3 Multi-Center, Prospective, Randomized Trial Comparing Single-Dose 24 Gy Radiation Therapy to a 3-Fraction SBRT Regimen in the Treatment of Oligometastatic Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021 Jul 1;110(3):672-679. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.01.004. Epub 2021 Jan 8.
- Donovan JL, Hamdy FC, Lane JA, Mason M, Metcalfe C, Walsh E, Blazeby JM, Peters TJ, Holding P, Bonnington S, Lennon T, Bradshaw L, Cooper D, Herbert P, Howson J, Jones A, Lyons N, Salter E, Thompson P, Tidball S, Blaikie J, Gray C, Bollina P, Catto J, Doble A, Doherty A, Gillatt D, Kockelbergh R, Kynaston H, Paul A, Powell P, Prescott S, Rosario DJ, Rowe E, Davis M, Turner EL, Martin RM, Neal DE; ProtecT Study Group*. Patient-Reported Outcomes after Monitoring, Surgery, or Radiotherapy for Prostate Cancer. N Engl J Med. 2016 Oct 13;375(15):1425-1437. doi: 10.1056/NEJMoa1606221. Epub 2016 Sep 14.
- Dearnaley D, Syndikus I, Mossop H, Khoo V, Birtle A, Bloomfield D, Graham J, Kirkbride P, Logue J, Malik Z, Money-Kyrle J, O'Sullivan JM, Panades M, Parker C, Patterson H, Scrase C, Staffurth J, Stockdale A, Tremlett J, Bidmead M, Mayles H, Naismith O, South C, Gao A, Cruickshank C, Hassan S, Pugh J, Griffin C, Hall E; CHHiP Investigators. Conventional versus hypofractionated high-dose intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer: 5-year outcomes of the randomised, non-inferiority, phase 3 CHHiP trial. Lancet Oncol. 2016 Aug;17(8):1047-1060. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30102-4. Epub 2016 Jun 20.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PRO-FAST
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Lokalisiertes Prostatakarzinom
-
Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori,...Abgeschlossen
-
Vanderbilt-Ingram Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)BeendetBrustkrebsVereinigte Staaten
-
University of AarhusUnbekanntCarcinoma in situ des GebärmutterhalsesDänemark
-
Dana-Farber Cancer InstituteMassachusetts General Hospital; Beth Israel Deaconess Medical Center; Brigham...Aktiv, nicht rekrutierendDuktales Carcinoma in situ der BrustVereinigte Staaten
-
McMaster UniversitySt. Joseph's Healthcare Hamilton; Hamilton Health Sciences CorporationUnbekanntInvasiver Brustkrebs | Duktales Carcinoma in situ der BrustKanada
-
University of Southern CaliforniaBeendetBrustkrebsVereinigte Staaten
-
Endo PharmaceuticalsAbgeschlossen
-
Jeong Eon LeeNoch keine RekrutierungDuktales Carcinoma in situ der BrustSüdkorea
-
Fujian Provincial HospitalRekrutierungCarcinoma in situ des zervikalen Teils der SpeiseröhreChina
-
Danish Breast Cancer Cooperative GroupDanish Cancer SocietyAktiv, nicht rekrutierendBrustkrebs | Carcinoma in situ der BrustDänemark
Klinische Studien zur Prostata-SBRT
-
Fresenius Medical Care North AmericaMedical Nutrition USA, Inc.Beendet
-
Brigham and Women's HospitalAbgeschlossenScheinbarer Mineralocorticoid-Exzess (AME)Vereinigte Staaten
-
Radiation Therapy Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI); NRG OncologyAbgeschlossenLungenkrebsVereinigte Staaten, Kanada
-
Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center at Johns...AbgeschlossenSarkom | Metastatische Krankheit | Bony SitesVereinigte Staaten
-
Soonchunhyang University HospitalSMG-SNU Boramae Medical CenterNoch keine RekrutierungNeubildungen | Sekundäre bösartige Neubildung
-
Sun Yat-sen UniversityRekrutierungNicht-kleinzelligem Lungenkrebs | Toxizität | Stereotaktische Körperbestrahlung | Adaptive Strahlentherapie | LungenoligometastasenChina
-
Universitat de les Illes BalearsAnmeldung auf EinladungSBRT | Brustkrebs Brustkrebs im Frühstadium (Stadium 1-3)Spanien
-
Mercy ResearchAbgeschlossenArteriovenöse Fehlbildungen | Neurofibrom | Chordom | Meningiom | Schwannom | Wirbelsäulenmetastasen | Paragangliome | Wirbelmetastasen | Gutartige WirbelsäulentumoreVereinigte Staaten
-
European Organisation for Research and Treatment...RekrutierungBrustkrebs | Darmkrebs | NSCLC | Prostatakrebs | Oligometastatische ErkrankungItalien, Belgien, Niederlande, Schweiz
-
Centre Leon BerardNational Cancer Institute, France; The Biostatistics and Therapy Evaluation...UnbekanntNicht-kleinzelligem LungenkrebsFrankreich