Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pilotstudie zu minimal verschobenen Schenkelhalsfrakturen

22. März 2024 aktualisiert von: Gerard Slobogean, University of Maryland, Baltimore

Multizentrische randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich der Hüftendoprothetik mit der internen Fixierung bei minimal verschobenen Schenkelhalsfrakturen: Eine Pilotstudie

Das Ziel dieser randomisierten Pilotstudie besteht darin, die Durchführbarkeit der Studie zu bewerten und Informationen zu sammeln, um das Design einer endgültigen Studie zu unterstützen. An der Studie können erwachsene Patienten im Alter von 60 Jahren oder älter mit einer minimal dislozierten Schenkelhalsfraktur (FNF) mit niedriger Energie, die operativ behandelt wurde, teilnehmen. Die Patienten werden randomisiert einer von zwei Behandlungsgruppen zugeteilt: Hüftendoprothetik oder interne Fixierung. Die Teilnehmer werden ein Jahr lang beobachtet.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Bei fast der Hälfte aller Hüftfrakturen bei älteren Menschen handelt es sich um Schenkelhalsfrakturen (FNFs), und etwa 20 % sind minimal verschoben. Bei diesen Verletzungen ist die interne Fixierung nach wie vor die Behandlung der Wahl, da diese Frakturen in situ fixiert werden können und die chirurgischen Implantate mit wenig chirurgischer Dissektion eingesetzt werden können. Bei Patienten, die mit interner Fixierung behandelt werden, ist die Komplikationsrate hoch, wobei das gebündelte Risiko einer Reoperation und Mortalität jeweils über 14 % liegt. Vorläufige Daten deuten darauf hin, dass die Arthroplastik bei minimal dislozierten Frakturen im Vergleich zur internen Fixierung zu besseren Behandlungsergebnissen für den Patienten führen kann, einschließlich besserer Gehfähigkeit, weniger Reoperationen und einem geringeren Sterberisiko. Während die vorläufigen Daten, die den Einsatz der Arthroplastik bei minimal verschobenen Frakturen belegen, vielversprechend sind, fehlen noch die notwendigen Beweise für diese bedeutende Änderung in der Praxis.

Die endgültige endgültige Studie hat erhebliches Potenzial, die klinische Praxis zu verändern und die Patientenergebnisse für Personen zu optimieren, bei denen eine minimal verschobene FNF auftritt. Die Behandlung minimal verlagerter FNFs mit Arthroplastik statt mit interner Fixation wäre ein Paradigmenwechsel in der klinischen Versorgung. Diese Pilotstudie wird die Machbarkeit der endgültigen Studie demonstrieren und bei Bedarf zur Verfeinerung von Aspekten des Studienprotokolls verwendet werden. Wenn die Machbarkeit erfolgreich nachgewiesen wird, werden die Pilotaktivitäten als Avantgardephase für die endgültige klinische Studie betrachtet.

An der Studie können erwachsene Patienten im Alter von 60 Jahren oder älter mit einer minimal verschobenen Schenkelhalsfraktur mit niedriger Energie, die operativ behandelt wurde, teilnehmen. Die Patienten werden randomisiert und erhalten entweder eine Hüftendoprothetik oder eine interne Fixation. Die Patienten werden ein Jahr lang beobachtet, wobei die Besuche 6 Wochen, 4 Monate, 8 Monate und 1 Jahr nach der Fraktur erfolgen. Bei jeder Nachuntersuchung werden Mortalität, Gehfähigkeit, Tage zu Hause und Gesundheitszustand erfasst.

Das Hauptziel besteht darin, die Durchführbarkeit des Versuchs zu beurteilen und Informationen zu sammeln, die als Grundlage für das Design des endgültigen Versuchs dienen. Zu den Machbarkeitsergebnissen gehören die Einschreibung der Teilnehmer, die Einhaltung der Behandlungszuteilung, Datenerfassungsmethoden und die Einhaltung wichtiger Aspekte des Protokolls.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8V 1C3
        • Rekrutierung
        • Hamilton Health Sciences
        • Kontakt:
          • Thomas Wood, MD
    • Florida
      • Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32611
        • Rekrutierung
        • University of Florida
        • Kontakt:
          • Jennifer Hagen, MD
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21201
        • Rekrutierung
        • University of Maryland, R Adams Cowley Shock Trauma Center
        • Hauptermittler:
          • Gerard Slobogean, MD
        • Kontakt:
          • Heather Phipps
          • Telefonnummer: 410-706-2492
      • Largo, Maryland, Vereinigte Staaten, 20774
        • Rekrutierung
        • University of Maryland Capital Region Health
        • Kontakt:
          • Todd Jaeblon, MD
    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Vereinigte Staaten, 03756
        • Rekrutierung
        • Dartmouth-Hitchcock Medical Center
        • Kontakt:
          • Ida L Gitahn, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten ab 60 Jahren.
  • Vollständige Fraktur des Schenkelhalses (AO/OTA 31B), bestätigt durch anteroposteriore und laterale Hüftröntgenaufnahmen, Computertomographie oder Magnetresonanztomographie (MRT).
  • Minimal verschobene Fraktur, die nach Einschätzung des behandelnden Chirurgen entweder mit einer Arthroplastik oder einer internen In-situ-Fixierung ohne Reposition optimal behandelt werden könnte.
  • Verletzungsmechanismus mit geringer Energie, definiert als Sturz aus stehender Höhe.
  • Einverständniserklärung des Patienten oder seines Bevollmächtigten.
  • Für die Durchführung von Operationen stehen Chirurgen mit Fachkenntnissen in der totalen Hüftendoprothetik, Hemiarthroplastik und internen Fixierung zur Verfügung. Hinweis: Chirurgen müssen nicht in allen Techniken Experten sein.

Ausschlusskriterien:

  • Vor der Verletzung konnte ich mit jeglicher Hilfe nicht 10 Fuß weit gehen.
  • Begleitende Verletzung der unteren Extremitäten, die eine postoperative Belastung verhindert.
  • Zurückgebliebene Hardware um die Hüfte, die eine der beiden Studienbehandlungen ausschließt.
  • Infektion um die Hüfte (Weichgewebe oder Knochen).
  • Pathologische Fraktur mit einer lytischen Läsion im Schenkelhals, die eine interne Fixierung ausschließt.
  • Der Patient ist nach Einschätzung des behandelnden Chirurgen zu krank für eine interne Fixierung.
  • Der Patient ist nach Einschätzung des behandelnden Chirurgen zu krank für eine Endoprothetik.
  • Aufgrund von Sprachbarrieren kann keine Einwilligung nach Aufklärung eingeholt werden.
  • Nach Einschätzung des Studienpersonals gab es Probleme bei der Aufrechterhaltung der Nachsorge des Patienten.
  • Derzeit in einer Studie eingeschrieben, die keine Miteinschreibung zulässt.
  • Vorherige Anmeldung zur Studie.
  • Anderer Grund für den Ausschluss des Patienten, wie vom Methodenzentrum genehmigt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arthroplastik
Nach Ermessen des behandelnden Chirurgen wird eine moderne, porös beschichtete Press-Fit- oder zementierte Hüftendoprothese verwendet. Pressfit-Implantate ohne Einwachs- oder Anwachsfläche sind nicht zulässig. Wir empfehlen Chirurgen, bei jüngeren aktiven, unabhängigen Teilnehmern eine totale Hüftendoprothetik in Betracht zu ziehen; Umgekehrt wird eine Hemiarthroplastik für gebrechlichere Teilnehmer mit geringeren Anforderungen empfohlen. Ebenso wird eine zementierte Endoprothetik für ältere erwachsene Teilnehmer empfohlen. Der chirurgische Ansatz und die Anwendung postoperativer Vorsichtsmaßnahmen für die Hüfte werden vom behandelnden Chirurgen festgelegt.
Die Art der Hüftprothese (Hemi- oder Totalprothese; zementiert oder nicht zementiert) liegt im Ermessen des behandelnden Chirurgen.
Aktiver Komparator: Interne Fixierung
Basierend auf den Eignungskriterien für die Frakturverschiebung ist während des chirurgischen Eingriffs eine minimale oder keine Reduktion zu erwarten. Dem behandelnden Chirurgen ist es jedoch gestattet, auf Wunsch Frakturrepositionsmanöver durchzuführen. Geräte mit festem Winkel und Mehrfachschrauben sind zulässig. Die internen Fixierungsgeräte werden durch einen kleinen seitlichen Einschnitt eingeführt. Bei Verwendung mehrerer Spongiosaschrauben wird ein umgekehrtes Dreieck oder ein ähnliches Schraubenmuster empfohlen. Geräte mit festem Winkel, wie eine verschiebbare Hüftschraube (mit oder ohne Antirotationsschraube) oder neuere Geräte mit festem Winkel und mehreren Schrauben sind ebenfalls zulässig. Interne Fixationskonstrukte, die Spongiosaschrauben und Geräte mit festem Winkel kombinieren, sind zulässig.
Für die interne Fixationsgruppe sind sowohl Geräte mit festem Winkel als auch mehrere Schrauben zulässig.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchführbarkeit der Teilnehmerregistrierung
Zeitfenster: 12 Monate

Die Anmeldung der Teilnehmer wird anhand der Überwachung von Screening- und Anmeldemetriken bewertet, darunter:

  • Anteil der klinischen Standorte, die eingerichtet wurden und in der Lage sind, aufeinanderfolgende Patienten mit minimal verlagertem FNF zu untersuchen
  • Anteil der Patienten, die auf ihre Eignung zur Teilnahme an der Studie überprüft werden
  • Anteil der Patienten, die die Zulassungskriterien erfüllen
  • Anteil der Patienten, die ihre Einwilligung nach Aufklärung geben
  • Anteil der Zeit, die erforderlich ist, um mindestens vier Teilnehmer pro klinischem Standort einzuschreiben
  • Anteil der Ausschlussgründe.
12 Monate
Durchführbarkeit der Behandlungszuteilung
Zeitfenster: 12 Monate

Die Durchführbarkeit der Behandlungszuteilung wird anhand der folgenden Kennzahlen beurteilt:

  • Einhaltung der Zuteilung der Endoprothetik-Behandlung
  • Einhaltung der internen Fixierungsbehandlungszuweisung
12 Monate
Datenerfassungsmethoden verfeinern
Zeitfenster: 12 Monate

Um die Datenerfassungsmethoden zu verfeinern, werden die folgenden Metriken überprüft:

  • Anteil der Teilnehmer mit fehlenden Daten
  • Überprüfung fehlender Daten, um Datenfelder zu identifizieren, deren Erfassung nicht möglich ist
  • Datenfehler zur Ermittlung von Möglichkeiten zur Verbesserung des Ablaufs der Fallberichtsformulare (CRFs) und der Datenerfassung
12 Monate
Bewerten Sie die Protokollkonformität
Zeitfenster: 12 Monate

Die folgenden Metriken werden verwendet, um die Einhaltung des Protokolls zu bewerten:

  • Anteil der Randomisierungsfehler
  • Anteil der Teilnehmer, die jeden Folgebesuch abschließen
  • Anteil der Teilnehmer, die aus der Studie austreten (Widerruf der Einwilligung)
  • Anteil der Teilnehmer, die nicht gefunden werden können (Loss to Follow-up)
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sheila Sprague, PhD, McMaster University
  • Hauptermittler: Gerard Slobogean, MD, University of Maryland, Baltimore
  • Hauptermittler: Joseph Patterson, MD, University of Southern California

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Juli 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Juli 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schenkelhalsfrakturen

Klinische Studien zur Arthroplastik

3
Abonnieren