Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kombinierte Guanfacin- und Achtsamkeitsmeditation als Ergänzung zur Buprenorphin-Erhaltung bei Opioidkonsumstörungen

4. August 2025 aktualisiert von: Suchismita Ray Ph.D., Rutgers, The State University of New Jersey
Die USA befinden sich derzeit in einer Opioidkrise, und obwohl sich medikamentengestützte Behandlungen wie Buprenorphin (BUP) bei der Stabilisierung der dem akuten Entzug zugrunde liegenden Neurobiologie als äußerst wirksam erwiesen haben, waren sie bei der Verhinderung längerfristiger Rückfälle und Therapietreue weniger wirksam. Dies kann auf die Tatsache zurückzuführen sein, dass sie die neuronalen Prozesse, die der emotionalen Kontrolle sensibilisierter negativer Stimmung und der Belohnungsempfindlichkeit während der Stress- bzw. Opioid-Cue-Provokation dienen, nicht vollständig aktivieren. Im Gegensatz dazu kann der Alpha2-Agonist Guanfacin das durch Stress hervorgerufene Verlangen nach Opioiden abschwächen, indem er die präfrontale Kontrolle über sensibilisierte Dysphorie von oben nach unten vermittelt, während die Verhaltensintervention Mindfulness Oriented Recovery Enhancement (MORE) das durch den Hinweis auf Opioide hervorgerufene Verlangen durch die Vermittlung von oben nach unten reduzieren kann präfrontale Kontrolle über hedonische Dysregulation. Darüber hinaus können sich beide Interventionen einzeln zwar als längerfristige Zusatztherapien als wirksam erweisen, zusammen können sie jedoch eine größere Wirksamkeit bieten und eine einzigartige Medikamenten-/Verhaltenskombination darstellen, die sowohl auf Stress- als auch auf Belohnungsprovokationsmechanismen abzielt. Um diese Hypothese optimal zu testen, wird ein stufenweiser Ansatz vorgeschlagen, um zunächst die Wirksamkeit von GXR und MORE unabhängig und kombiniert zu bestätigen (R61), bevor die zugrunde liegenden neuronalen Mechanismen aufgeklärt werden (R33). Unter Verwendung eines 2 x 2-Designs werden N=80 OUD-Personen unter BUP randomisiert entweder einer 6-wöchigen verlängerten Guanfacin-Freisetzung (GXR; 3 mg, n=40) oder einem Placebo (PBO; n=40) zugeteilt. Die Hälfte aller Teilnehmer jeder Gruppe erhält dann entweder wöchentlich MEHR oder eine Selbsthilfegruppe (SG)-Kontrolle, wodurch vier Interventionsgruppen entstehen (Kontrollgruppe: PBO+SG, n=20); (GXR Grp: GXR+SG, n=20); (MEHR Grp: PBO+ MEHR, n=20); (Kombinierte Grp: GXR+MORE, n=20). Vor und nach sechs Wochen der Intervention wird eine Vor- und Nachlaborstudie durchgeführt, bei der die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip drei personalisierten geführten Bildern (Stress, Opioid-Hinweis, neutral) ausgesetzt werden. Subjektive Messungen des Opioid-Verlangens, der Angst, der Stimmung, des Stresses, der emotionalen Neubewertung und der Herzfrequenz werden vor und nach der Bildbelichtung erfasst. Nach Abschluss des Meilensteins wird ein identisches Design für N=144 Personen vorgeschlagen, bei dem die Teilnehmer Bildern im MRT-Scanner (R33) ausgesetzt werden. Auf der Grundlage früherer Untersuchungen wird die Hypothese aufgestellt, dass GXR das Verlangen nach Opioiden abschwächt und die Emotionsregulation bei Stress verbessert, während MORE die gleichen Wirkungen bei der Exposition gegenüber Opioidreizen zeigen wird. Die Kombination von GXR und MORE zeigt auch additive oder synergistische Verbesserungen im Vergleich zu jeder einzelnen Intervention (R61). Die Auswirkungen von GXR auf Opioid-Cue- und MEHR auf stressbedingte Opioidsuche werden untersucht. In der R33-Komponente wird die Hypothese aufgestellt, dass GXR die regulatorische und affektive Gehirnfunktion bei Stress verbessert und MORE die Regulierungs- und Belohnungsfunktion bei Opioid-Cue-Exposition verbessert. Die Kombination von GXR und MORE kann die Regulierungsfunktion auf additive oder synergistische Weise verbessern (R33). Die Ergebnisse werden dazu beitragen, die Wirksamkeit und die neuronalen Mechanismen aufzuklären, die einer neuartigen integrierten pharmakoverhaltensbezogenen Therapie für OUD-Patienten unter BUP zugrunde liegen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

224

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • New Jersey
      • Newark, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07107
        • Rekrutierung
        • Rutgers School of Health Professions
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

N = 224 Personen mit SCID-5 OUD in der Vorgeschichte, die mindestens 4 Wochen lang BUP erhielten (N = 80 in der R61-Phase und N = 144 in der R33-Phase). Diese Personen müssen sein:

  • im Alter von 18 bis 55 Jahren und einem Body-Mass-Index (BMI) von 18-35;
  • über ein positives toxikologisches Urintest auf nicht verschreibungspflichtige Opioide verfügen
  • in einem guten Gesundheitszustand sein, der durch eine Vorsorgeuntersuchung bestätigt wurde
  • in der Lage, Englisch zu lesen und eine Einverständniserklärung abzugeben.

Ausschlusskriterien:

  • Aktuelle SCID V-Kriterien für eine mittelschwere bis schwere Störung des Substanzkonsums außer Opioiden oder Nikotin (leichter Konsum ist jedoch zulässig)
  • Einnahme von Medikamenten in den letzten 6 Monaten, die die Gehirnfunktion beeinträchtigen können, mit Ausnahme von BUP und Personen, die unter SSRIs stabilisiert sind
  • psychotisch oder schwer psychiatrisch behindert (d. h. Selbstmordgedanken, aktuelle Manie)
  • blutdrucksenkende Personen mit einem sitzenden Blutdruck unter 100/50 mmHG
  • Frauen, die schwanger sind, stillen oder sich weigern, eine zuverlässige Form der Empfängnisverhütung anzuwenden
  • EKG-Nachweis beim Baseline-Screening auf klinisch signifikante Reizleitungsstörungen (Bazett-QTc >450 ms bei Männern und QTc >470 ms bei Frauen)
  • In der R33-Phase wird zusätzlich die Nichteinhaltung der fMRT-Sicherheitsprotokolle berücksichtigt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kombinierte Gruppe
Erhält sowohl eine Guanfacin-Pharmakotherapie als auch MEHR Interventionen
Es handelt sich um eine Pharmakotherapie
Es handelt sich um eine Achtsamkeitsintervention
Experimental: MEHR Gruppe
Wird MEHR Intervention und Placebo-Medikamente erhalten
Es handelt sich um eine Achtsamkeitsintervention
Experimental: Guanfacin-Gruppe
Erhält eine Guanfacin-Intervention und eine Intervention zur Selbsthilfegruppenkontrolle (Nicht-Achtsamkeit).
Es handelt sich um eine Pharmakotherapie
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Erhält Placebo und Selbsthilfegruppenkontrolle (Nicht-Achtsamkeit)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verlangen
Zeitfenster: Vor und nach der Intervention (6 Wochen Intervention)
Selbstberichte über das Verlangen nach Opioiden werden gesammelt. Wird anhand einer Likert-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 10 (extrem) gemessen.
Vor und nach der Intervention (6 Wochen Intervention)
Angst
Zeitfenster: Vor und nach der Intervention (6 Wochen Intervention)
Selbstberichte über Ängste werden gesammelt. Wird anhand einer Likert-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 10 (extrem) gemessen. .
Vor und nach der Intervention (6 Wochen Intervention)
Stress
Zeitfenster: Vor und nach der Intervention (6 Wochen Intervention)
Selbstberichte über Stress werden gesammelt. Wird anhand einer Likert-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 10 (extrem) gemessen.
Vor und nach der Intervention (6 Wochen Intervention)
Stimmung
Zeitfenster: Vor und nach der Intervention (6 Wochen Intervention)
Selbstberichte über die Stimmung werden gesammelt. Positive und negative Stimmung werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 0 (überhaupt nicht) und 4 (extrem) erfasst.
Vor und nach der Intervention (6 Wochen Intervention)
Emotionale Dysregulation
Zeitfenster: Vor und nach der Intervention (6 Wochen Intervention)
Selbstberichte über emotionale Dysregulationsdaten werden gesammelt. Wird anhand einer 10-Punkte-Likert-Skala (0 = überhaupt nicht) und 10 (extrem) gemessen.
Vor und nach der Intervention (6 Wochen Intervention)
Herzfrequenz
Zeitfenster: Vor und nach der Intervention (6 Wochen Intervention)
Während des gesamten Laborverfahrens werden Herzfrequenzdaten mit einem EKG-Monitor erfasst, während die Teilnehmer Stress-, Opioid- und neutrale Skripte hören.
Vor und nach der Intervention (6 Wochen Intervention)
Gehirnaktivierung
Zeitfenster: Vor und nach der Intervention (6 Wochen Intervention)
Daten zur Gehirnaktivierung werden mithilfe des vom Blutsauerstoffgehalt abhängigen Signals (BOLD) während der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) erfasst, während die Teilnehmer Stress-, Opioid- und Neutralskripte hören.
Vor und nach der Intervention (6 Wochen Intervention)
Gehirnkonnektivität
Zeitfenster: Vor und nach der Intervention (6 Wochen Intervention)
Daten zur Gehirnkonnektivität werden mithilfe des vom Blutsauerstoffgehalt abhängigen Signals (BOLD) während der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) erfasst, während die Teilnehmer Stress-, Opioid- und Neutralskripte hören.
Vor und nach der Intervention (6 Wochen Intervention)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Juli 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. September 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Oktober 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. August 2025

Zuletzt verifiziert

1. August 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Opioidkonsumstörung

Klinische Studien zur Guanfacin-Pharmakotherapie

Abonnieren