Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Langwirksame räumliche Emittenten / Repellentien (LASER) (LASER)

27. Januar 2026 aktualisiert von: Liverpool School of Tropical Medicine

Langwirksame räumliche Emanatoren / Repellents (LASER) vs. Innenraumresidualspray (IRS) in Westkenia: eine cluster-randomisierte Studie

Malaria ist ein großes Problem in Westkenia, insbesondere in der Region um den Viktoriasee. Während aktuelle Präventionsmethoden wie Moskitonetze und Impfstoffe dazu beitragen, die Malaria-Belastung zu verringern, sind zusätzliche Werkzeuge erforderlich, um Gemeinden besser vor Malaria zu schützen. Die Forscher werden eine neue Technologie namens LASER Guardian™ testen, bei der es sich um Geräte handelt, die Chemikalien freisetzen, um Moskitos von Häusern fernzuhalten. Die Forscher werden eine große Studie in 69 Dörfern in Westkenia über zwei Jahre hinweg durchführen. Jedes Dorf wird nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um einen von drei Ansätzen zu erhalten: die neuen LASER-Geräte, die Innenraum-Sprühbehandlung mit Insektizid (eine bereits bekannte wirksame Methode) oder die derzeit verwendeten Standardpräventionsmethoden. Alle Dörfer werden weiterhin die üblichen Malaria-Präventionswerkzeuge erhalten, die von der kenianischen Regierung bereitgestellt werden, einschließlich Moskitonetzen und Impfstoffen. In Dörfern, die LASER erhalten, werden die Forscher zwei- bis drei kleine Geräte einmal im Jahr für zwei Jahre in Gebäuden installieren. In Dörfern, die IRS erhalten, werden die Forscher einmal im Jahr für zwei Jahre die Innenwände von Häusern mit Insektizid besprühen. Die Forscher möchten herausfinden, ob die LASER-Geräte Malaria besser reduzieren können als die derzeitigen Methoden allein und ob sie genauso gut funktionieren wie die Innenraumbesprühung. Dazu werden die Forscher über zwei Jahre hinweg alle sechs Monate (insgesamt vier Runden) Umfragen in der Gemeinde durchführen, wobei in jeder Umfrage etwa 4.485 Kinder im Alter von 1 bis 15 Jahren aus etwa 3.450 Haushalten getestet werden, um festzustellen, wie viele Malaria haben. Die Forscher werden auch mit örtlichen Gesundheitskliniken zusammenarbeiten, um Malariafälle zu verfolgen, Moskitos zu untersuchen, um zu verstehen, wie sich die Interventionen auf sie auswirken, mit Gemeindemitgliedern über ihre Erfahrungen sprechen und die Kosten dieser verschiedenen Ansätze berechnen. Diese Studie wird uns helfen zu verstehen, ob das LASER-Werkzeug in Kenia und anderen afrikanischen Ländern, in denen Malaria verbreitet ist, wirksam vor Malaria schützen kann.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

22815

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Die Einschlusskriterien sind:

  1. Kind im Alter von 1-15 Jahren
  2. Dauerhafter Einwohner (eine Person, die mindestens in den letzten 4 Monaten im Untersuchungsgebiet gelebt hat), der in dem ausgewählten Haushalt in der Nacht vor der Untersuchung anwesend war
  3. Einverständniserklärung des Erwachsenen oder Elternteils/Erziehungsberechtigten (bei Kindern) zur Erteilung der informierten Einwilligung
  4. Einverständniserklärung des Kindes im Alter von 12 Jahren oder älter zur Zustimmung

Das Ausschlusskriterium ist:

1. Kind nach 3 Versuchen nicht zu Hause angetroffen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: LASER
Das SC Johnson Langzeitprodukt (Guardian™) ist ein verdampfendes Produkt (VP), das aus einem Polyester (PET) -Mesh-Substratträger hergestellt wird, der mit 2.500 mg Transfluthrin pro Einheit dosiert ist (CAS Nr. 118721-89-3). Transfluthrin ist ein Typ-I-synthetisches Pyrethroid, das durch Modulation der Natriumkanäle der Nervenaxone wirkt und bei Insekten Neurotoxizität verursacht. Das Produkt ist als räumlicher Emanator zur Bekämpfung von Mücken vorgesehen. Das Insektizid strömt aus dem Produkt aus und tötet oder stört anschließend das Stechverhalten der umgebenden Vektorpopulation. Das LASER-Produkt wird lokal aus der SC Johnson-Fabrik in Nairobi, Kenia (SC Johnson) beschafft.
Experimental: IRS
In Clustern, die dem IRS-Arm randomisiert werden, wird IRS mit Pirimiphos-methyl (Actellic®300CS) durchgeführt, das von Syngenta hergestellt wird, einem Organophosphat-Insektizid, das in Kenia zugelassen ist und seine Wirksamkeit in der Malaria-Vektorkontrolle nachgewiesen hat. Das Produkt wird direkt von Syngenta bezogen, um Qualität und Authentizität sicherzustellen, wobei während des gesamten Beschaffungs- und Lagerprozesses eine ordnungsgemäße Dokumentation und Nachverfolgbarkeit gewährleistet wird.
Kein Eingriff: Standardkontrolle

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Malariaprävalenz
Zeitfenster: Einmalig gemessen bei zufällig ausgewählten Teilnehmern zu Studienbeginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach Interventionseinführung.
Das primäre Ergebnis der Studie ist die Prävalenz von Malariaparasiten (jede Plasmodium-Art) bei Teilnehmern im Alter von 1-15 Jahren.
Einmalig gemessen bei zufällig ausgewählten Teilnehmern zu Studienbeginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach Interventionseinführung.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prävalenz der Parasitämie bei Kindern im Alter von 1–5 Jahren
Zeitfenster: Einmalig bei zufällig ausgewählten Teilnehmern zu Studienbeginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach dem Einsatz der Intervention gemessen.
Anteil der Kinder im Alter von 1-5 Jahren mit Blutausstrichen, die zum Zeitpunkt der Querschnittserhebungen in der Gemeinschaft mikroskopisch positiv auf Parasiten waren.
Einmalig bei zufällig ausgewählten Teilnehmern zu Studienbeginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach dem Einsatz der Intervention gemessen.
Prävalenz der Parasitämie bei Kindern im Alter von 6-10 Jahren
Zeitfenster: Einmalig gemessen bei zufällig ausgewählten Teilnehmern zu Studienbeginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach Interventionsstart.
Anteil der Kinder im Alter von 6-10 Jahren mit mikroskopisch nachgewiesenen Parasiten in Blutausstrichen zum Zeitpunkt der bevölkerungsbezogenen Querschnittserhebungen.
Einmalig gemessen bei zufällig ausgewählten Teilnehmern zu Studienbeginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach Interventionsstart.
Prävalenz von Parasitämie bei Kindern im Alter von 11 bis 15 Jahren
Zeitfenster: Einmal bei zufällig ausgewählten Teilnehmern zu Studienbeginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach Interventionseinsatz gemessen.
Anteil der Kinder im Alter von 11–15 Jahren mit Blutausstrichen, die durch Mikroskopie bei Gemeinschafts-Querschnittsstudien positiv auf Parasiten getestet wurden.
Einmal bei zufällig ausgewählten Teilnehmern zu Studienbeginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach Interventionseinsatz gemessen.
Prävalenz von Anämie bei Kindern unter 5 Jahren
Zeitfenster: Gemessen zu Beginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach der Interventionseinführung
Anteil der Kinder unter 5 Jahren mit Hämoglobin < 11 g/dL zum Zeitpunkt der bevölkerungsbasierten Querschnittsuntersuchungen.
Gemessen zu Beginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach der Interventionseinführung
Anteil der Haushalte, die mindestens ein LLIN besaßen
Zeitfenster: Gemessen zum Ausgangswert und 6, 12, 18 und 24 Monate nach dem Einsatz der Intervention
Anteil der Haushalte mit mindestens einem langlebigen insektizidbehandelten Netz (LLIN) zum Zeitpunkt der Gemeinschafts-Querschnittserhebungen.
Gemessen zum Ausgangswert und 6, 12, 18 und 24 Monate nach dem Einsatz der Intervention
Anteil der Haushalte mit mindestens einem LLIN pro zwei Bewohner
Zeitfenster: Gemessen bei Studienbeginn und 6, 12, 18 und 24 Monate nach Interventionseinsatz
Anteil der Haushalte mit mindestens einem langlebigen insektizidbehandelten Netz (LLIN) pro zwei Haushaltsmitglieder zum Zeitpunkt der Querschnittserhebung in der Gemeinschaft.
Gemessen bei Studienbeginn und 6, 12, 18 und 24 Monate nach Interventionseinsatz
Anteil der Haushaltsmitglieder, die in der vorangegangenen Nacht unter einem LLIN geschlafen haben
Zeitfenster: Gemessen bei Studienbeginn und 6, 12, 18 und 24 Monate nach Interventionseinsatz
Anteil der Haushaltsmitglieder, die bei den gemeinschaftlichen Querschnittserhebungen angaben, in der vorangegangenen Nacht unter einem langlebigen insektizidbehandelten Netz (LLIN) geschlafen zu haben.
Gemessen bei Studienbeginn und 6, 12, 18 und 24 Monate nach Interventionseinsatz
LASER-Interventionsabdeckung
Zeitfenster: Gemessen nach 6, 12, 18 und 24 Monaten nach der ersten Interventionseinsetzung
Anteil der befragten Haushalte im LASER-Interventionsarm, bei denen zum Zeitpunkt der Querschnittsuntersuchungen in der Gemeinschaft die erforderliche Anzahl an SCJ Guardian räumlichen Emittatoren vorhanden ist.
Gemessen nach 6, 12, 18 und 24 Monaten nach der ersten Interventionseinsetzung
Abdeckung durch Innenraum-Sprühbehandlung (IRS)
Zeitfenster: Gemessen nach 6, 12, 18 und 24 Monaten nach der erstmaligen Interventionseinsetzung
Anteil der befragten Haushalte, die im Rahmen der Studie im IRS-Arm eine Innenraum-Sprühbehandlung (IRS) erhalten haben.
Gemessen nach 6, 12, 18 und 24 Monaten nach der erstmaligen Interventionseinsetzung
Malaria-Inzidenz bei Patienten aller Altersgruppen aus der Überwachung von Gesundheitseinrichtungen
Zeitfenster: Daten monatlich über 24 Monate nach Bereitstellung der Intervention erfasst
Anzahl der in teilnehmenden Gesundheitseinrichtungen diagnostizierten Malariafälle bei Patienten aller Altersgruppen, die in Studienclustern leben, pro Zeiteinheit, geteilt durch die geschätzte Bevölkerung der Clusterdörfer.
Daten monatlich über 24 Monate nach Bereitstellung der Intervention erfasst
Anopheles spp. Vektordichte
Zeitfenster: Gemessen zu Beginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach der ersten Interventionseinführung
Anzahl weiblicher Anopheles-Mücken, die durch Ultraviolett-Lichtfallen pro Haushalt zum Zeitpunkt der entomologischen Untersuchungen in zufällig ausgewählten Haushalten gesammelt wurden
Gemessen zu Beginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach der ersten Interventionseinführung
Anopheles-Mücken-Artenzusammensetzung
Zeitfenster: Gemessen zu Beginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach der Interventionseinführung
Anteil jeder Anopheles-Mückenart, die unter den gesammelten Exemplaren zum Zeitpunkt der entomologischen Untersuchungen durch molekulare Identifizierung identifiziert wurde.
Gemessen zu Beginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach der Interventionseinführung
Sporozoitenrate bei Anopheles spp. Mücken
Zeitfenster: Gemessen zu Beginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach der erstmaligen Einsatzbereitstellung der Intervention
Anteil der gescreenten Anopheles-Mücken, die positiv auf Plasmodium-Sporozoiten getestet werden.
Gemessen zu Beginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach der erstmaligen Einsatzbereitstellung der Intervention
Insektizidresistenz bei Anopheles spp.
Zeitfenster: Gemessen bei Baseline sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach der erstmaligen Interventionseinsetzung
Anteil der Anopheles-Mücken, die zum Zeitpunkt der entomologischen Erhebungen die standardmäßigen WHO-Insektizidresistenztests überleben.
Gemessen bei Baseline sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach der erstmaligen Interventionseinsetzung
Häufigkeit genetischer Varianten der Insektizidresistenz bei Anopheles-Mücken
Zeitfenster: Gemessen bei Studienbeginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach Interventionseinführung
Anteil der gescreenten Anopheles-Mücken, die zum Zeitpunkt der entomologischen Erhebungen molekulare Marker im Zusammenhang mit Insektizidresistenz tragen.
Gemessen bei Studienbeginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach Interventionseinführung
Akzeptanz von LASER und präventiven Maßnahmen nach Teilnehmerdemografie
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Monate nach Interventionseinsatz und innerhalb von 3 Monaten nach Interventionsrücknahme
Anteil der Teilnehmer, die die Akzeptanz von räumlichen Repellentien (SR) und anderen präventiven Maßnahmen berichten, bewertet mittels strukturierter Fragebögen. Daten stratifiziert nach Geschlecht, Altersgruppe und sozioökonomischen Aktivitätskategorien.
Ausgangswert, 12 Monate nach Interventionseinsatz und innerhalb von 3 Monaten nach Interventionsrücknahme
Angemessenheit von LASER und anderen präventiven Maßnahmen im lokalen Kontext
Zeitfenster: Baseline, 12 Monate nach Interventionseinsatz und innerhalb von 3 Monaten nach Interventionsabbruch.
Anteil der Teilnehmer, die langwirksame räumliche Emittenten (LASER) und andere präventive Maßnahmen als geeignet für ihren lokalen Kontext bewerten, bewertet mittels strukturierter Fragebögen. Stratifiziert nach Geschlecht, Altersgruppe und sozioökonomischer Aktivität.
Baseline, 12 Monate nach Interventionseinsatz und innerhalb von 3 Monaten nach Interventionsabbruch.
Anteil der Teilnehmer, die Hindernisse bei der Anwendung von LASER berichten
Zeitfenster: Baseline, 12 Monate nach der Interventionseinführung und innerhalb von 3 Monaten nach dem Interventionsabbruch.
Anteil der Teilnehmer in der LASER-Gruppe, die spezifische Hindernisse für die Nutzung der LASER-Intervention identifizieren, bewertet durch halbstrukturierte Interviews und Fokusgruppendiskussionen. Hindernisse durch thematische Analyse kategorisiert und quantifiziert.
Baseline, 12 Monate nach der Interventionseinführung und innerhalb von 3 Monaten nach dem Interventionsabbruch.
Gründe für die Nichtbefolgung der LASER-Intervention
Zeitfenster: Baseline, 12 Monate nach dem Einsatz der Intervention und innerhalb von 3 Monaten nach dem Absetzen der Intervention.
Anteil nicht-adhärenter Teilnehmer, die spezifische Gründe für die Nicht-Adhärenz angeben, bewertet mittels halbstrukturierter Interviews. Gründe kategorisiert durch thematische Analyse und berichtet als Prozentsatz der nicht-adhärenten Teilnehmer pro Kategorie.
Baseline, 12 Monate nach dem Einsatz der Intervention und innerhalb von 3 Monaten nach dem Absetzen der Intervention.
Kontextfaktoren, die die LASER-Applikation und Übertragbarkeit beeinflussen
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Monate nach Einsatz der Intervention und innerhalb von 3 Monaten nach Beendigung der Intervention.
Anzahl und Art der kontextuellen Faktoren (sozial, umweltbezogen, Gesundheitssystem), die die LASER-Abgabe beeinflussen, wurden durch Schlüsselinformanten-Interviews und Fokusgruppendiskussionen identifiziert. Faktoren wurden durch thematische Analyse kategorisiert, um die Übertragbarkeit auf andere Malaria-Endemiegebiete zu informieren.
Ausgangswert, 12 Monate nach Einsatz der Intervention und innerhalb von 3 Monaten nach Beendigung der Intervention.
Kosten pro Haushalt pro Jahr geschützt
Zeitfenster: Kostendaten monatlich während der 24-monatigen Studiendauer erhoben; endgültige Berechnung 24 Monate nach Einsatz der Intervention
Jährliche Kosten in US-Dollar (USD) pro Haushalt, der durch die Interventionen geschützt wird, berechnet als Gesamtkosten der Interventionen geteilt durch die Anzahl der Haushalte, die Schutz erhalten.
Die Kosten umfassen Implementierungs-, Verteilungs- und Wartungskosten.
Kostendaten monatlich während der 24-monatigen Studiendauer erhoben; endgültige Berechnung 24 Monate nach Einsatz der Intervention
Inkrementelles Kosten-Nutzen-Verhältnis: Kosten pro vermiedener Malariafall
Zeitfenster: 24 Monate nach dem Eingriffseinsatz
Inkrementelle Kosten in US-Dollar (USD) pro vermiedenen Malariafall im Vergleich zur Standardbehandlung.
24 Monate nach dem Eingriffseinsatz
Inkrementelle Kosten-Nutzwert-Relation: Kosten pro vermiedenen DALY
Zeitfenster: 24 Monate nach der Interventionseinführung
Inkrementelle Kosten in US-Dollar (USD) pro vermiedenes behinderungsbereinigtes Lebensjahr (DALY) im Vergleich zur Standardbehandlung
24 Monate nach der Interventionseinführung
Durchschnittliche Zahlungsbereitschaft der Haushalte
Zeitfenster: 24 Monate nach dem Eingriffseinsatz
Durchschnittliche Zahlungsbereitschaft in US-Dollar (USD) und lokalen Währungseinheiten (LCU) pro Haushalt für die Intervention, bewertet mit der Kontingenten Bewertungsmethode und einem Bietverfahren, das über einen strukturierten Fragebogen durchgeführt wurde.
24 Monate nach dem Eingriffseinsatz
Budgetauswirkungen im großen Maßstab
Zeitfenster: 24 Monate nach dem Einsatz der Intervention
Geschätzte Gesamtkosten in US-Dollar (USD) für die Ausweitung der Intervention auf eine definierte Zielpopulation, berechnet anhand von Budgetwirkungsanalyse-Modellierung basierend auf beobachteten Stückkosten und projizierten Abdeckungsszenarien.
24 Monate nach dem Einsatz der Intervention
Gerechtigkeit der Interventionsabdeckung
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach dem Einsatz der Intervention
Anteil der befragten Haushalte, bei denen zum Zeitpunkt der Gemeinschafts-Querschnittserhebungen die Intervention vorhanden ist, bewertet als Abdeckung nach sozioökonomischem Status (Quantil).
Gemessen zu Studienbeginn sowie 6, 12, 18 und 24 Monate nach dem Einsatz der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

17. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. April 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

30. April 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Malaria

Klinische Studien zur Vormund

Abonnieren