Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchung der Auswirkungen verschiedener Behandlungsansätze bei Kiefergelenkserkrankungen (Temporomandibuläre Störungen)

29. Januar 2026 aktualisiert von: Polen Hazımoğlu, Hacettepe University

Untersuchung der Auswirkungen einer limbischen System-orientierten kombinierten manuellen Therapie auf Schmerzen, Gelenkbewegungsfreiheit, Muskelkraft, Gelenkpositionssinn, Gleichgewicht, Funktionsstatus, emotionalen Zustand, Lebensqualität und Schlafqualität bei Kiefergelenksdysfunktion

Temporomandibuläre Gelenkstörungen (TMD) sind häufige Erkrankungen, die Kiefergelenkschmerzen, eingeschränkte Kieferbewegungen und eine verminderte Lebensqualität verursachen können. Personen mit TMD können auch nackenbezogene Probleme, Gleichgewichtsstörungen, emotionale Veränderungen und Schlafstörungen erleben.

Diese Interventionsstudie zielt darauf ab, die Auswirkungen eines kombinierten Physiotherapie- und Rehabilitationsprogramms bei Personen mit temporomandibulärer Gelenkdysfunktion zu untersuchen. Die Intervention besteht aus konventionellen manuellen Therapietechniken, die auf das temporomandibuläre Gelenk und die Halswirbelsäulenregion angewendet werden, kombiniert mit spezifischen manuellen Therapietechniken, die auf das limbische System abzielen, sowie therapeutischen Übungsanwendungen.

Die Studie wird die Auswirkungen dieses kombinierten Behandlungsansatzes auf Schmerzen, Kieferbewegungsbereich, Gelenkstellungssinn, Gleichgewicht, emotionalen Status, Patientenzufriedenheit sowie Lebensqualität und Schlaf bei Personen mit TMD bewerten.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Kiefergelenksdysfunktion ist eine komplexe Erkrankung, die das Kausystem betrifft und häufig mit zervikalen muskuloskelettalen Beeinträchtigungen, veränderter sensomotorischer Kontrolle und psychosozialen Faktoren verbunden ist. Neben lokalen biomechanischen Dysfunktionen können Personen mit Kiefergelenksstörungen Veränderungen in der Schmerzverarbeitung, der emotionalen Regulation, dem Gleichgewicht und der allgemeinen Lebensqualität erfahren. Diese Faktoren unterstreichen die Notwendigkeit eines umfassenden Rehabilitationsansatzes, der sowohl periphere als auch zentrale Mechanismen berücksichtigt.

Physiotherapie- und Rehabilitationsmaßnahmen bei Kiefergelenksdysfunktion konzentrieren sich traditionell auf das Kiefergelenk und die Halswirbelsäulenregion unter Verwendung manueller Therapietechniken und therapeutischer Übungen. Während diese Ansätze wirksam sind, um körperliche Beeinträchtigungen zu verbessern, deuten neue Erkenntnisse darauf hin, dass zentrale Mechanismen, einschließlich des limbischen Systems, die Schmerzwahrnehmung, den emotionalen Status und die funktionellen Ergebnisse bei Personen mit Kiefergelenksstörungen beeinflussen können.

Diese Interventionsstudie ist darauf ausgelegt, die Auswirkungen eines kombinierten Physiotherapie- und Rehabilitationsansatzes zu untersuchen, der konventionelle manuelle Therapietechniken, die auf das Kiefergelenk und die Halswirbelsäulenregion angewendet werden, mit spezifischen manuellen Therapietechniken, die auf das limbische System ausgerichtet sind, sowie therapeutischen Übungsanwendungen integriert. Der kombinierte Ansatz zielt darauf ab, muskuloskelettale, sensomotorische und emotionale Komponenten der Kiefergelenksdysfunktion innerhalb eines ganzheitlichen Rehabilitationsrahmens zu adressieren.

Teilnehmer, bei denen eine Kiefergelenksdysfunktion diagnostiziert wurde, durchlaufen das Interventionsprogramm und werden vor und nach der Behandlungsperiode evaluiert. Die Studie konzentriert sich auf Veränderungen bei Schmerzen, Kieferfunktion, sensomotorischer Kontrolle, Gleichgewicht, emotionalem Status, Patientenzufriedenheit sowie Lebensqualität und Schlaf, was eine multidimensionale Bewertung der Behandlungseffekte ermöglicht.

Durch die Untersuchung der Ergebnisse dieser kombinierten Intervention strebt die Studie an, das Verständnis für integrative Physiotherapiestrategien im Management der Kiefergelenksdysfunktion zu verbessern und die Entwicklung umfassenderer Rehabilitationsansätze zu unterstützen, die sowohl die physischen als auch die emotionalen Aspekte der Erkrankung berücksichtigen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Türkei (türkiye)
      • Ankara, Türkei (türkiye)
        • Hacettepe University Faculty of Physical Therapy and Rehabilitation, Musculoskeletal Physiotherapy and Rehabilitation Unit

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Alter zwischen 18 und 60 Jahren

Diagnose einer Kiefergelenksdysfunktion (TMD - Diskusverlagerung oder degenerative Gelenkerkrankung) durch einen Facharzt für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie

Klinische Befunde, die mit einer Kiefergelenksdysfunktion übereinstimmen

Vorhandensein von Symptomen und Schmerzen im Zusammenhang mit TMD für mindestens 6 Monate

Keine Vorgeschichte von akutem Trauma, Infektion oder neurologischer Erkrankung

Keine Einschränkung des Gelenkbewegungsbereichs in den für die Gelenkpositionswahrnehmung bewerteten Winkeln

Keine Vorgeschichte von Behandlung oder Physiotherapie für TMD in den letzten 6 Monaten

Keine Verwendung von Aufbissschienen, kieferorthopädischen Geräten und/oder Schmerzmedikamenten

Verwendung von nicht mehr als einer festsitzenden prothetischen Restauration (Brücke oder implantatgetragene Krone) in einer einzelnen Region

Freiwillige Teilnahme und Abgabe einer schriftlichen Einwilligungserklärung

Ausschlusskriterien:

Vorgeschichte von Kiefer- und/oder Halswirbelsäulenregion-Operation oder Trauma in den letzten 6 Monaten

Vorhandensein von rheumatologischen oder psychiatrischen Erkrankungen

Vorgeschichte von Frakturen im Bereich des Kiefergelenks, der Halswirbelsäule oder der oberen Brustwirbelsäulenregion

Vorhandensein von akuter Halswirbelsäulen-Diskuspathologie oder anderen akuten Zuständen, die die Halswirbelsäulenregion betreffen

Vorhandensein von Hautinfektionen oder offenen Wunden

Vorhandensein von Wahrnehmungs- oder Kommunikationsstörungen

Partielle Zahnlosigkeit, klassifiziert als Kennedy-Klasse I, II oder III, oder mehrere fehlende Zähne, die die Kaufunktion beeinträchtigen, außer bei Einzelzahnverlust

Vorhandensein von festsitzenden prothetischen Restaurationen für mehr als einen fehlenden Zahn

Verwendung von teilweisen oder vollständigen herausnehmbaren Prothesen

Unwilligkeit, an der Studie teilzunehmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Konventionelle manuelle Therapie + Übungsprogramm
Teilnehmer in diesem Arm erhalten ein konventionelles Physiotherapie- und Rehabilitationsprogramm, das aus manueller Therapie am Kiefergelenk und Halswirbelsäulenbereich, überwachten therapeutischen Übungen und einem strukturierten Heimübungsprogramm besteht. In diesem Arm sind keine limbisch orientierten manuellen Therapietechniken enthalten.
Sonstiges: Konventionelles Physiotherapie- und Rehabilitationsprogramm
Die Intervention wird über einen Zeitraum von 6 Wochen durchgeführt. Manuelle Therapietechniken, die auf die Halswirbelsäulenregion und das Kiefergelenk angewendet werden, zusammen mit überwachten Kieferübungen, werden zweimal pro Woche verabreicht. Zusätzlich führen die Teilnehmer Haltungsübungen als Teil eines Heimübungsprogramms für 6 Wochen, 5 Tage pro Woche, dreimal täglich, mit 10 Wiederholungen pro Übung durch. Alle Interventionen werden von einem Physiotherapeuten gemäß einem standardisierten Physiotherapieprotokoll durchgeführt.
Experimental: Konventionelles Programm + limbisch-orientierte manuelle Therapie
Teilnehmer in diesem Arm erhalten das gleiche konventionelle Physiotherapie- und Rehabilitationsprogramm, einschließlich manueller Therapie des Kiefergelenks und der Halswirbelsäule, überwachte therapeutische Übungen und ein Heimübungsprogramm, mit dem Zusatz von limbisch orientierten manuellen Therapietechniken, die darauf abzielen, die zentrale Schmerzverarbeitung und emotionale Regulation zu modulieren.
Sonstiges: Konventionelles Physiotherapie- und Rehabilitationsprogramm
Die Intervention wird über einen Zeitraum von 6 Wochen durchgeführt. Manuelle Therapietechniken, die auf die Halswirbelsäulenregion und das Kiefergelenk angewendet werden, zusammen mit überwachten Kieferübungen, werden zweimal pro Woche verabreicht. Zusätzlich führen die Teilnehmer Haltungsübungen als Teil eines Heimübungsprogramms für 6 Wochen, 5 Tage pro Woche, dreimal täglich, mit 10 Wiederholungen pro Übung durch. Alle Interventionen werden von einem Physiotherapeuten gemäß einem standardisierten Physiotherapieprotokoll durchgeführt.
Sonstiges: Limbisch-orientierte manuelle Therapie
Zusätzlich zum konventionellen Physiotherapie- und Rehabilitationsprogramm werden über einen Zeitraum von 6 Wochen limbisch-orientierte manuelle Therapietechniken angewendet. Drei limbisch-orientierte manuelle Therapietechniken werden während jeder Sitzung durchgeführt, wobei jede Technik durchschnittlich etwa 3 Minuten lang angewendet wird. Diese Techniken werden gemäß Studienprotokoll zweimal pro Woche von einem Physiotherapeuten durchgeführt. Die limbisch-orientierte manuelle Therapie wird zusammen mit manueller Therapie der Halswirbelsäulenregion und des Kiefergelenks, überwachten Kieferübungen und einem strukturierten Heimübungsprogramm durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzintensität in Ruhe (Visuelle Analogskala)
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen

Die Schmerzintensität in Ruhe wird mithilfe der Visuellen Analogskala (VAS) bewertet, einer 10 cm langen horizontalen Linie von 0 bis 10 cm.

Ein Wert von 0 deutet auf keine Schmerzen hin und ein Wert von 10 auf die vorstellbar stärksten Schmerzen.

Höhere Werte stehen für eine größere Schmerzintensität. Der Abstand vom linken Ende der Skala zum markierten Punkt wird mit einem Lineal gemessen und in Zentimetern (cm) aufgezeichnet.
Ausgangswert und nach 6 Wochen
Druckschmerzschwelle (Algometrie)
Zeitfenster: Baseline und nach 6 Wochen

Der Druckschmerzschwellenwert wird mit einem handgehaltenen Druckalgometer bewertet. Messungen werden beidseitig an drei anatomischen Stellen durchgeführt: der Kiefergelenkregion, dem Kaumuskel und den Schläfenmuskeln, und in Newton (N) aufgezeichnet.

An jeder Stelle werden drei aufeinanderfolgende Messungen durchgeführt, und der Mittelwert wird für die Analyse berechnet.

Höhere Werte zeigen eine größere Druckschmerztoleranz an, während niedrigere Werte auf eine erhöhte Schmerzempfindlichkeit hinweisen.

Die Bewertungen werden zu Beginn und am Ende des Behandlungszeitraums durchgeführt.
Baseline und nach 6 Wochen
Zervikaler Gelenkstellungssinn
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen
Die zervikale Gelenkstellungswahrnehmung wird während Flexions-Extensions-, Rechts- und Linksrotations- sowie Rechts- und Linkslateralflexionsbewegungen mithilfe von Zielwinkeltests und dem Kopfrepositionierungstest beurteilt. Flexions-, Extensions- und Rotationsbewegungen werden in Mittelpositionsstellungen (50 % des verfügbaren Bewegungsumfangs) und bei Zielwinkeln von 10° und 30° bewertet. Lateralflexionsbewegungen werden bei Zielwinkeln von 10° und 20° sowie in Mittelpositionsstellungen (50 % des verfügbaren Bewegungsumfangs) bewertet. Während jedes Tests wird die Abweichung vom Zielwinkel aufgezeichnet. Der Winkelfehler wird als absoluter Unterschied zwischen dem Zielwinkel und dem vom Teilnehmer erreichten Winkel berechnet und in Grad (°) aufgezeichnet. Höhere Winkelfehlerwerte deuten auf eine schlechtere Gelenkstellungswahrnehmung hin, während niedrigere Werte auf eine bessere propriozeptive Genauigkeit hindeuten. Jeder Test wird dreimal mit geschlossenen Augen des Teilnehmers durchgeführt, und der Mittelwert der drei Messungen wird für die Analyse aufgezeichnet.
Ausgangswert und nach 6 Wochen
Bewegungsradius des Kiefergelenks
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen

Die Beweglichkeit des Kiefergelenks wird mit einem digitalen Messschieber bewertet. Die schmerzfreie maximale Mundöffnung, rechts- und linksseitige Lateralextrusionen sowie Unterkiefervorstöße werden gemessen.

Alle Messungen werden in Millimetern (mm) zur Analyse aufgezeichnet. Höhere Werte deuten auf eine größere Unterkieferbeweglichkeit hin, während niedrigere Werte auf eine eingeschränkte Beweglichkeit des Kiefergelenks hindeuten.
Ausgangswert und nach 6 Wochen
Bewegungsbereich der Halswirbelsäule
Zeitfenster: Baseline und nach 6 Wochen

Die Bewegungen der Halswirbelsäule in Flexion, Extension, laterale Flexion beidseitig und Rotation werden mit einem Gerät zur Messung des Bewegungsumfangs der Halswirbelsäule (CROM) bewertet.

Die Messungen werden in Grad (°) aufgezeichnet. Höhere Werte deuten auf eine größere Beweglichkeit der Halswirbelsäule hin, während niedrigere Werte auf einen eingeschränkten Bewegungsumfang der Halswirbelsäule hindeuten.
Baseline und nach 6 Wochen
Statisches Gleichgewicht (Flamingo-Gleichgewichtstest)
Zeitfenster: Baseline und nach 6 Wochen

Die statische Balance wird mit dem Flamingo-Balance-Test beurteilt. Die Teilnehmer werden angewiesen, auf einem Holzbalken zu stehen und das Gleichgewicht auf einer unteren Extremität zu halten.

Der Test wird an der dominanten Extremität des Teilnehmers durchgeführt. Die Zeitnahme beginnt, wenn der Teilnehmer den Einbeinstand erreicht, und der Teilnehmer wird gebeten, das Gleichgewicht für eine Minute ohne Sturz zu halten.

Während der einminütigen Periode wird jeder Versuch, das Gleichgewicht nach einem Gleichgewichtsverlust wiederzuerlangen, gezählt.

Die Gesamtzahl der während des Tests aufgezeichneten Gleichgewichtsversuche stellt die Punktzahl des Teilnehmers dar.

Höhere Punktzahlen weisen auf eine schlechtere statische Balanceleistung hin, während niedrigere Punktzahlen auf eine bessere Balancekontrolle hindeuten.
Baseline und nach 6 Wochen
Dynamisches Gleichgewicht (Y-Balance-Test)
Zeitfenster: Baseline und nach 6 Wochen

Die dynamische Balance wird mit dem Y-Balance-Test bewertet. Der Test wird in anteriorer, posteromedialer und posterolateraler Richtung durchgeführt.

Die Teilnehmer führen drei Versuche in jede Richtung durch, und der Mittelwert der drei Messungen wird für die Analyse berechnet.

Die Reichweiten werden in Zentimetern (cm) aufgezeichnet. Höhere Reichweiten zeigen eine bessere dynamische Balanceleistung an, während niedrigere Werte auf eine verminderte Balancefähigkeit hindeuten.
Baseline und nach 6 Wochen
Schmerzintensität beim Kauen (Visuelle Analogskala)
Zeitfenster: Baseline und nach 6 Wochen

Die Schmerzintensität beim Kauen wird mithilfe der Visuellen Analogskala (VAS) bewertet, einer 10 cm langen horizontalen Linie von 0 bis 10 cm.

Der Schmerz wird separat beim Kauen von harter und weicher Nahrung bewertet. Ein Wert von 0 bedeutet keinen Schmerz, ein Wert von 10 den vorstellbar stärksten Schmerz.

Höhere Werte repräsentieren eine größere Schmerzintensität. Der Abstand vom linken Ende der Skala zum markierten Punkt wird mit einem Lineal gemessen und in Zentimetern (cm) aufgezeichnet.
Baseline und nach 6 Wochen
Schmerzintensität beim Beißen (Visuelle Analogskala)
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen

Die Schmerzintensität beim Beißen wird anhand der Visuellen Analogskala (VAS) bewertet, einer 10 cm langen horizontalen Linie von 0 bis 10 cm.

Ein Wert von 0 bedeutet keine Schmerzen, ein Wert von 10 die schlimmsten vorstellbaren Schmerzen.

Höhere Werte stehen für eine größere Schmerzintensität. Die Entfernung vom linken Ende der Skala zum markierten Punkt wird mit einem Lineal gemessen und in Zentimetern (cm) aufgezeichnet.
Ausgangswert und nach 6 Wochen
Schmerzintensität während der Nachtzeit (Visuelle Analogskala)
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen

Die nächtliche Schmerzintensität wird anhand der Visuellen Analogskala (VAS) bewertet, einer 10 cm langen horizontalen Linie, die von 0 bis 10 cm reicht.

Ein Wert von 0 bedeutet keine Schmerzen, und ein Wert von 10 bedeutet die vorstellbar stärksten Schmerzen.

Höhere Werte repräsentieren eine größere Schmerzintensität. Die Entfernung vom linken Ende der Skala bis zum markierten Punkt wird mit einem Lineal gemessen und in Zentimetern (cm) aufgezeichnet.
Ausgangswert und nach 6 Wochen
Schmerzintensität beim Gähnen
Zeitfenster: Baseline und nach 6 Wochen

Die Schmerzintensität während des Gähnens wird mit der Visuellen Analogskala (VAS) bewertet, einer 10 cm langen horizontalen Linie, die von 0 bis 10 cm reicht.

Ein Wert von 0 bedeutet keine Schmerzen, und ein Wert von 10 bedeutet der vorstellbar stärkste Schmerz.

Höhere Werte stellen eine größere Schmerzintensität dar. Der Abstand vom linken Ende der Skala zum markierten Punkt wird mit einem Lineal gemessen und in Zentimetern (cm) aufgezeichnet.
Baseline und nach 6 Wochen
Schmerzintensität während des Essens (Visuelle Analogskala)
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen

Die Schmerzintensität während des Essens wird mithilfe der Visuellen Analogskala (VAS) bewertet, einer 10 cm langen horizontalen Linie von 0 bis 10 cm.

Ein Wert von 0 bedeutet keine Schmerzen, und ein Wert von 10 bedeutet der vorstellbar stärkste Schmerz.

Höhere Werte stellen eine größere Schmerzintensität dar. Der Abstand vom linken Ende der Skala zum markierten Punkt wird mit einem Lineal gemessen und in Zentimetern (cm) aufgezeichnet.
Ausgangswert und nach 6 Wochen
Schweregrad der Kiefergelenksdysfunktion (Fonseca Anamnestischer Fragebogen)
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen
Der funktionelle Status des Kiefergelenks wird mithilfe der türkischen Version des Fonseca-Anamnese-Fragebogens bewertet. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere Schwere der Kiefergelenksdysfunktion hinweisen.
Ausgangswert und nach 6 Wochen
Funktionelle Beeinträchtigung des Unterkiefers (Mandibular Function Impairment Questionnaire)
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen
Der funktionelle Status des Unterkiefers wird mit der türkischen Version des Mandibular Function Impairment Questionnaire bewertet. Der Gesamtscore reicht von 0 bis 68, wobei höhere Scores auf eine größere funktionelle Beeinträchtigung hinweisen.
Ausgangswert und nach 6 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kauqualität (Visuelle Analogskala)
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen

Die Kauqualität wird anhand der Visuellen Analogskala (VAS) bewertet, einer 10 cm langen horizontalen Linie von 0 bis 10 cm.

Ein Wert von 0 deutet auf eine sehr schlechte Kauqualität hin, und ein Wert von 10 deutet auf eine ausgezeichnete Kauqualität hin.

Höhere Werte stellen eine bessere Kauqualität dar. Der Abstand vom linken Ende der Skala zum markierten Punkt wird mit einem Lineal gemessen und in Zentimetern (cm) aufgezeichnet.
Ausgangswert und nach 6 Wochen
Patientenzufriedenheit mit der Behandlung (Visuelle Analogskala)
Zeitfenster: Am Ende der Behandlungsdauer (6 Wochen)

Die Patientenzufriedenheit mit der Behandlung wird mithilfe der Visuellen Analogskala (VAS) bewertet, einer 10 cm langen horizontalen Linie von 0 bis 10 cm.

Ein Wert von 0 bedeutet "überhaupt nicht zufrieden" und ein Wert von 10 bedeutet "äußerst zufrieden". Höhere Werte zeigen eine größere Zufriedenheit mit der Behandlung an. Der Abstand vom linken Ende der Skala zum markierten Punkt wird mit einem Lineal gemessen und in Zentimetern (cm) aufgezeichnet.
Am Ende der Behandlungsdauer (6 Wochen)
Posturale Beurteilung
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen
Die Haltungsbewertung wird beidseitig mit einem Maßband durchgeführt. Lineare Abstände werden zwischen vordefinierten anatomischen Landmarken gemessen und in Zentimetern (cm) aufgezeichnet. Messungen werden von beiden Seiten des Körpers für die Analyse erhoben.
Ausgangswert und nach 6 Wochen
Tiefe Halsflexoren-Muskelkraft
Zeitfenster: Baseline und nach 6 Wochen

Die Stärke der tiefen Halsbeugemuskulatur wird mit einem Stabilizer-Druck-Biofeedback-Gerät beurteilt.

Der vom Teilnehmer während des Tests erzeugte Druck wird in Millimetern Quecksilbersäule (mmHg) aufgezeichnet.

Die Bewertung erfolgt unter zwei Bedingungen: ohne visuelles Feedback und mit visuellem Feedback, wobei das Manometer für den Teilnehmer sichtbar ist.

Unter beiden Bedingungen werden die Teilnehmer angewiesen, eine kraniozervikale Beugebewegung durchzuführen, und die entsprechenden Druckwerte werden zur Analyse aufgezeichnet.

Höhere Druckwerte zeigen eine stärkere Aktivierung und Kraft der tiefen Halsbeugemuskulatur an.
Baseline und nach 6 Wochen
Neck Disability
Zeitfenster: Baseline und nach 6 Wochen

Die Halswirbelsäulen-bezogene Behinderung wird mit der türkischen Version des Neck Disability Index (NDI)-Fragebogens bewertet.

Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 50, wobei höhere Werte auf eine stärkere Halswirbelsäulen-bezogene Behinderung und funktionelle Einschränkung hinweisen.
Baseline und nach 6 Wochen
Gesundheitsbezogene Lebensqualität (WHOQOL-BREF)
Zeitfenster: Baseline und nach 6 Wochen
Die Lebensqualität wird anhand der türkischen validierten Version des World Health Organization Quality of Life Questionnaire-Brief Form (WHOQOL-BREF) bewertet. Domänenwerte werden auf eine Skala von 0-100 umgerechnet, wobei höhere Werte im Fragebogen eine besser wahrgenommene Lebensqualität anzeigen.
Baseline und nach 6 Wochen
Schlafqualität (Pittsburgh Schlafqualitätsindex)
Zeitfenster: Baseline und nach 6 Wochen
Die Schlafqualität wird mithilfe des Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) bewertet. Der Gesamtscore reicht von 0 bis 21, wobei höhere Werte auf eine schlechtere Schlafqualität hindeuten.
Baseline und nach 6 Wochen
Emotionaler Status - Depression (Beck-Depressions-Inventar)
Zeitfenster: Baseline und nach 6 Wochen
Der emotionale Status in Bezug auf depressive Symptome wird mithilfe des Beck-Depressions-Inventars (BDI) bewertet. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 63, wobei höhere Werte auf eine größere Schwere der depressiven Symptome hinweisen.
Baseline und nach 6 Wochen
Emotionaler Status - Angst (Beck-Angst-Inventar)
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen
Der emotionale Status in Bezug auf Angstsymptome wird mit dem Beck Angstinventar (BAI) bewertet. Der Gesamtscore reicht von 0 bis 63, wobei höhere Scores auf eine stärkere Schwere der Angstsymptome hindeuten.
Ausgangswert und nach 6 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Hacettepe University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Dezember 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. November 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • KA-22078

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten einzelner Teilnehmer werden nicht außerhalb des Forschungsteams geteilt. Die Daten werden im Rahmen einer Doktorarbeit erhoben und nur für die im Studienprotokoll und in den damit verbundenen wissenschaftlichen Veröffentlichungen definierten Zwecke verwendet, gemäß der ethischen Genehmigung und den Datenschutzbestimmungen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kiefergelenkserkrankungen (TMDs)

Klinische Studien zur Konventionelles Physiotherapie- und Rehabilitationsprogramm

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Azerbaijan

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren