Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Wirksamkeit von Handgelenkschienen- und Kinesiotaping-Behandlungen bei Patienten mit lateraler Epicondylitis

11. Februar 2026 aktualisiert von: fatma sümeyye suna, Konya Beyhekim Training and Research Hospital
Lateral epicondylitis, auch bekannt als Tennisellenbogen, ist eine häufige Erkrankung, die Schmerzen im Ellenbogen und Unterarm verursacht, besonders bei Menschen, die wiederholte Handgelenksbewegungen ausführen. Bei den meisten Patienten bessern sich die Symptome mit der Zeit, aber in einigen Fällen können die Schmerzen über längere Zeiträume anhalten. Übungsprogramme werden häufig in der Behandlung eingesetzt, um Schmerzen zu reduzieren und die Armmuskelfunktion zu verbessern. Kinesiologisches Taping ist eine weitere Methode, die durch die Verbesserung der Durchblutung und die Unterstützung der Muskelbewegung dazu beitragen kann, Schmerzen zu lindern. Handgelenk-Hand-Schienen werden ebenfalls verwendet, um die betroffenen Muskeln zu entlasten, indem das Handgelenk in einer gestützten Position gehalten wird, was dazu beitragen kann, Schmerzen zu reduzieren und alltägliche Aktivitäten zu verbessern. Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit von kinesiologischem Taping und der Verwendung von Handgelenkschienen bei der Behandlung von Patienten mit Lateral epicondylitis zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wurde als prospektive, randomisierte, kontrollierte klinische Studie konzipiert, um die Wirksamkeit von Handgelenksschienen und Kinesiotaping-Behandlungen bei Patienten mit der Diagnose einer lateralen Epicondylitis zu vergleichen.

Insgesamt wurden 150 Patienten im Alter zwischen 18 und 65 Jahren, bei denen klinisch eine laterale Epicondylitis diagnostiziert wurde, in die Studie eingeschlossen. Die Patienten wurden zufällig in drei Gruppen eingeteilt: die Kinesiotaping-Gruppe, die Handgelenksschienen-Gruppe und die Kontrollgruppe, mit jeweils 50 Patienten pro Gruppe.

Die Kinesiotaping-Gruppe erhielt zweimal pro Woche Kinesiotaping-Anwendungen über insgesamt sechs Sitzungen unter Verwendung von Muskelinhibitions- und Epidermis-Dermis-Faszie (EDF)-Techniken. Die Handgelenksschienen-Gruppe wurde angewiesen, drei Wochen lang eine statische Handgelenk-Hand-Schiene zu tragen. Die Kontrollgruppe erhielt Kälteanwendungen und ein Heimübungsprogramm.

Allen Gruppen wurden standardisierte Kälteanwendungen und Heimübungsprogramme zur Verfügung gestellt. Die Patienten wurden zu Beginn, am Ende der Behandlung und in der vierten Woche nach der Behandlung bewertet. Die Ergebnisparameter umfassten die Schmerzintensität, bewertet anhand der Visuellen Analogskala (VAS), die Griffstärke, gemessen mit einem Jamar-Dynamometer, den funktionellen Status, bewertet mit dem Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH)-Fragebogen und der Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation (PRTEE), die Lebensqualität, bewertet mit dem Short Form-36 (SF-36), und die Behandlungszufriedenheit, bewertet mit dem Roles and Maudsley-Score.

Das primäre Ziel dieser Studie war es, die Auswirkungen von Kinesiotaping unter Verwendung von Muskelinhibitions- und Epidermis-Dermis-Faszie-Techniken und der Verwendung von Handgelenksschienen auf Schmerzen, funktionelle Ergebnisse, Griffstärke und Lebensqualität bei Patienten mit lateraler Epicondylitis zu vergleichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

150

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Türkei (türkiye)
    • Konya
      • Konya, Konya, Türkei (türkiye), 42200
        • Konya Beyhekim Training and Research Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18-65 Jahre
  • Klinisch diagnostizierte laterale Epicondylitis
  • Ellenbogenschmerzen für mindestens 3 Monate
  • Fähigkeit, die Studienabläufe zu verstehen und einzuhalten
  • Vorliegen einer schriftlichen Einwilligungserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Frühere Operation am betroffenen Ellenbogen
  • Kortikosteroid-Injektion am betroffenen Ellenbogen innerhalb der letzten 6 Monate
  • Neurologische Erkrankungen, die die obere Extremität betreffen
  • Entzündliche rheumatische Erkrankungen und Fibromyalgie
  • Fraktur oder Trauma der oberen Extremität innerhalb der letzten 6 Monate
  • Schwangerschaft
  • Teilnahme an einer anderen klinischen Studie während des Studienzeitraums

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Kinesiotaping
Die Teilnehmer erhielten zusätzlich zur Standard-Kälteanwendung und einem Heimübungsprogramm eine Kinesiotape-Behandlung.
Sonstiges: Kinesiotaping
Kinesiotaping wurde zweimal pro Woche über insgesamt sechs Sitzungen mit Muskelinhibitions- und Epidermis-Dermis-Faszie (EDF)-Techniken angewendet. Zusätzlich erhielten die Teilnehmer standardisierte Kälteanwendungen und ein Heimübungsprogramm.
Sonstiges: Konservative Behandlung
Die Teilnehmer erhielten eine standardisierte Kälteanwendung und ein häusliches Übungsprogramm ohne die Verwendung von Kinesiotape oder Schienen.
Sonstiges: Handgelenk-Hand-Schiene
Die Teilnehmer verwendeten zusätzlich zur Standard-Kälteanwendung und einem Heimübungsprogramm eine statische Handgelenk-Hand-Schiene.
Sonstiges: Konservative Behandlung
Die Teilnehmer erhielten eine standardisierte Kälteanwendung und ein häusliches Übungsprogramm ohne die Verwendung von Kinesiotape oder Schienen.
Gerät: Handgelenk-Hand-Schiene
Die Teilnehmer wurden angewiesen, drei Wochen lang eine statische Handgelenks-Hand-Schiene zu verwenden, um das Handgelenk in einer leicht gestreckten Position zu halten. Standardisierte Kälteanwendung und ein Heimübungsprogramm wurden ebenfalls bereitgestellt.
Sonstiges: Kontrollgruppe
Die Teilnehmer erhielten eine konservative Behandlung, bestehend aus Kälteanwendung und einem Heimübungsprogramm.
Sonstiges: Konservative Behandlung
Die Teilnehmer erhielten eine standardisierte Kälteanwendung und ein häusliches Übungsprogramm ohne die Verwendung von Kinesiotape oder Schienen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzintensität
Zeitfenster: Alle Bewertungen wurden von derselben Gutachterin bzw. demselben Gutachter zu Beginn, am Ende des 3-wöchigen Behandlungszeitraums und 4 Wochen nach Abschluss der Behandlung durchgeführt.
Die Schmerzintensität wurde anhand einer 10-cm visuellen Analogskala (VAS) bewertet, die von 0 (kein Schmerz) bis 10 (vorstellbar stärkster Schmerz) reichte.
Alle Bewertungen wurden von derselben Gutachterin bzw. demselben Gutachter zu Beginn, am Ende des 3-wöchigen Behandlungszeitraums und 4 Wochen nach Abschluss der Behandlung durchgeführt.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Griffkraft
Zeitfenster: Alle Bewertungen wurden durch denselben Gutachter zu Beginn, am Ende der dreiwöchigen Behandlungsdauer und 4 Wochen nach Abschluss der Behandlung durchgeführt.
Die Griffkraft wurde mit einem Jamar-Dynamometer bewertet. Die Teilnehmer saßen mit adduziertem Schultergelenk, einem um 90° gebeugten Ellenbogen und dem Unterarm in neutraler Rotation zwischen Supination und Pronation. Die Messungen wurden mit der zweiten und dritten Griffeinstellung des Dynamometers durchgeführt. Es wurden drei aufeinanderfolgende Versuche durchgeführt, und der Mittelwert wurde berechnet und in Kilogramm aufgezeichnet.
Alle Bewertungen wurden durch denselben Gutachter zu Beginn, am Ende der dreiwöchigen Behandlungsdauer und 4 Wochen nach Abschluss der Behandlung durchgeführt.
Funktion der oberen Extremität
Zeitfenster: Alle Bewertungen wurden von demselben Gutachter zu Studienbeginn, am Ende der 3-wöchigen Behandlungsperiode und 4 Wochen nach Abschluss der Behandlung durchgeführt.
Die Funktion und Symptome der oberen Extremität wurden mit dem Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH)-Fragebogen bewertet. Der 30-Punkte-Kernbereich (DASH-FS) wurde zur Beurteilung des Funktionsstatus und der Schwere der Symptome verwendet. Darüber hinaus wurden die optionalen Module Arbeit (DASH-W) und Sport/Musik (DASH-SM) bei Anwendbarkeit eingesetzt. Alle Punkte wurden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, und die Ergebnisse wurden auf einer Skala von 0-100 berechnet, wobei höhere Werte eine größere Behinderung anzeigen. In dieser Studie wurde die türkische Version des DASH verwendet, deren Validität und Zuverlässigkeit nachgewiesen ist.
Alle Bewertungen wurden von demselben Gutachter zu Studienbeginn, am Ende der 3-wöchigen Behandlungsperiode und 4 Wochen nach Abschluss der Behandlung durchgeführt.
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Alle Bewertungen wurden von derselben Gutachterin bzw. demselben Gutachter zu Studienbeginn, am Ende des dreiwöchigen Behandlungszeitraums und vier Wochen nach Abschluss der Behandlung durchgeführt.
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wurde mithilfe des 36-Item Short Form Health Survey (SF-36) bewertet. Der Fragebogen bewertet acht Bereiche, darunter körperliche Funktionsfähigkeit, Rolleneinschränkungen aufgrund körperlicher und emotionaler Probleme, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheitswahrnehmung, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit und psychische Gesundheit. Jeder Bereich wird auf einer Skala von 0 bis 100 bewertet, wobei höhere Werte eine bessere wahrgenommene Gesundheit anzeigen.
Alle Bewertungen wurden von derselben Gutachterin bzw. demselben Gutachter zu Studienbeginn, am Ende des dreiwöchigen Behandlungszeitraums und vier Wochen nach Abschluss der Behandlung durchgeführt.
Behandlungszufriedenheit
Zeitfenster: Alle Bewertungen wurden am Ende des 3-wöchigen Behandlungszeitraums und 4 Wochen nach Abschluss der Behandlung von derselben Person durchgeführt.
Die Patientenzufriedenheit mit der Behandlung wird mithilfe des Roles-and-Maudsley-Scores bewertet. Die Behandlungsergebnisse werden nach der Behandlung in vier Kategorien eingeteilt: ausgezeichnet, gut, akzeptabel und schlecht.
Alle Bewertungen wurden am Ende des 3-wöchigen Behandlungszeitraums und 4 Wochen nach Abschluss der Behandlung von derselben Person durchgeführt.
Patient-Rated Forearm Evaluation Questionnaire (PRFEQ)
Zeitfenster: Alle Bewertungen wurden vom gleichen Gutachter zu Beginn, am Ende der 3-wöchigen Behandlungsphase und 4 Wochen nach Abschluss der Behandlung durchgeführt.
Der Patient-Rated Forearm Evaluation Questionnaire (PRFEQ), ein Bewertungssystem mit etablierter türkischer Validität und Reliabilität, wurde verwendet, um armspezifische Schmerzen und den funktionellen Status der vorangegangenen Woche zu bewerten (19). Der Fragebogen bewertet Schmerzen mit 5 Items und die Funktion mit 10 Items. Schmerz-Items werden auf einer 0-10 cm visuellen Analogskala (VAS) bewertet, die von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (vorstellbar stärkste Schmerzen) reicht. Funktions-Items werden ebenfalls auf einer 0-10 cm VAS bewertet, die von 0 (extreme Schwierigkeit) bis 10 (keine Schwierigkeit) reicht. Mittlere Schmerz- und Funktionswerte sowie der Gesamtscore werden für die Analyse berechnet.
Alle Bewertungen wurden vom gleichen Gutachter zu Beginn, am Ende der 3-wöchigen Behandlungsphase und 4 Wochen nach Abschluss der Behandlung durchgeführt.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Konya Beyhekim Training and Research Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • Konya Beyhekim TRH

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die individuellen Teilnehmerdaten werden nicht weitergegeben, um die Vertraulichkeit der Patienten zu schützen und gemäß ethischer Vorschriften. Die Daten wurden ausschließlich für statistische Analysen im Rahmen der Studie verwendet.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Seitliche Epicondylitis

Klinische Studien zur Kinesiotaping

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Singapore

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren