Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Shared Decision-Making Decision Aid für neu diagnostizierten Brustkrebs : Eine multizentrische randomisierte kontrollierte Studie (BCT Aid)

26. April 2026 aktualisiert von: Jiemin Zhu, Xiamen University

Entwicklung, Implementierung und Evaluation eines multimodalen Entscheidungshilfe-Tools für die partizipative Entscheidungsfindung bei neu diagnostizierten Brustkrebspatientinnen: Eine multizentrische randomisierte kontrollierte Studie

Ziel dieser multizentrischen randomisierten kontrollierten Studie ist es, zu bestimmen, ob das klinische Entscheidungshilfesystem (BCT Aid) dazu beiträgt, Brustkrebspatientinnen bei der Teilnahme an Entscheidungsprozessen und bei der Treffen hochwertiger Entscheidungen zu unterstützen, wodurch die Rate brusterhaltender Operationen und die Lebensqualität verbessert werden sollen. Die Hauptfragen, die beantwortet werden sollen, sind:

Erhöht der BCT Aid im Vergleich zur üblichen Versorgung signifikant die Rate brusterhaltender Operationen? Verringert der BCT Aid Entscheidungskonflikte und Entscheidungsbereuen, während er die gemeinsame Entscheidungsfindung und Lebensqualität nach 6 und 12 Monaten verbessert? Zeigt der BCT Aid eine bessere Kosteneffektivität in Bezug auf die Nutzung von Gesundheitsressourcen nach 18 Monaten? Die Forscher werden den BCT Aid mit der üblichen Versorgung (standardmäßige klinische Beratung) vergleichen, um die Wirksamkeit und Kosteneffektivität von BCT Aid zu bewerten.

Die Teilnehmer werden:

Entweder der Interventionsgruppe (die die BCT Aid-Intervention für 6 Monate erhält) oder der Kontrollgruppe (übliche Versorgung) zufällig zugewiesen.

Bewertungen durchführen, einschließlich Entscheidungskonflikt, Entscheidungsbereuen, gemeinsamer Entscheidungsfindung und Lebensqualität zu Beginn, nach 6 Monaten (nach der Intervention) und nach 12 Monaten, mit zusätzlichen EQ-5D-3L-Messungen zu Beginn, nach 3, 6, 9, 12, 15 und 18 Monaten für die Kosteneffektivitätsanalyse.

Klinische Ergebnisse (Rate brusterhaltender Operationen) und Daten zur Nutzung von Gesundheitsressourcen aus medizinischen Aufzeichnungen erfassen lassen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Brustkrebs ist eine der häufigsten Krebsarten bei Frauen in China. Mehr als 90 % der Brustkrebspatientinnen unterziehen sich entweder einer modifizierten radikalen Mastektomie (Mastektomie mit oder ohne Rekonstruktion) oder einer brusterhaltenden Operation (Lumpektomie mit Strahlentherapie), wobei es zwischen den beiden Ansätzen für Patientinnen mit Brustkrebs im Frühstadium keine signifikanten Unterschiede im Überleben gibt. Die klinischen Praxisleitlinien des National Comprehensive Cancer Network (NCCN) für Brustkrebs empfehlen die brusterhaltende Operation als bevorzugte chirurgische Option für Brustkrebs im Frühstadium in Abwesenheit klinischer Kontraindikationen. Während die Rate brusterhaltender Operationen in westlichen Ländern jedoch zwischen 56,4 % und 64,5 % liegt, beträgt sie in China nur 22 %. Häufige Gründe für die niedrige Rate brusterhaltender Operationen in China sind Angst vor Krebsrückfällen, begrenzte Gesundheitsressourcen, Informationsasymmetrie zwischen Patientinnen und Gesundheitsdienstleistern sowie Misstrauen gegenüber brusterhaltenden Operationen.

Unsere Vorstudie ergab, dass Patientinnen, die sich einer brusterhaltenden Operation unterzogen, im Vergleich zu denen, die eine modifizierte radikale Mastektomie erhielten, signifikant niedrigere Werte bei Entscheidungskonflikten, Entscheidungsbedauern und Stigmatisierung aufwiesen, und diese drei Faktoren erklärten zusammen 32,6 % der Varianz in der Lebensqualität. In einer weiteren Studie sammelten wir Daten von 1.592 Brustkrebspatientinnen aus zwei Krankenhäusern der Xiamen Universität zwischen 2009 und 2017 und verknüpften diese Daten mit Sterblichkeitsaufzeichnungen des Zentrums für Krankheitskontrolle und -prävention von Xiamen. Die Ergebnisse zeigten, dass Patientinnen, die sich einer modifizierten radikalen Mastektomie und brusterhaltenden Operation unterzogen, ähnliche Überlebensraten aufwiesen, und dass eine endokrine Therapie mit verbessertem Überleben verbunden war. Basierend auf diesen Erkenntnissen entwickelten wir ein Überlebensvorhersagemodell für Brustkrebs.

Die Weltgesundheitsorganisation hat vorgeschlagen, dass Brustkrebspatientinnen umfassend über ihre Diagnose sowie die Risiken und Vorteile verfügbarer Behandlungsoptionen informiert werden sollten und gemeinsam mit Gesundheitsdienstleistern unter Berücksichtigung ihrer persönlichen Werte und Präferenzen an klinischen Behandlungsentscheidungen beteiligt werden sollten. In den letzten Jahren hat das Bewusstsein für gemeinsame Entscheidungsfindung unter Brustkrebspatientinnen in China zugenommen, aber das tatsächliche Maß der Patientinnenbeteiligung bleibt niedriger als ihr gewünschtes Beteiligungsniveau.

Entscheidungshilfen (Decision Aids, DAs) sind Werkzeuge, die entwickelt wurden, um die gemeinsame Entscheidungsfindung zwischen Patientinnen und Gesundheitsdienstleistern zu erleichtern, insbesondere in Situationen, in denen mehrere Behandlungsoptionen verfügbar sind. Derzeit mangelt es in China an zugänglichen, kontinuierlichen und kosteneffektiven DAs, um die gemeinsame Entscheidungsfindung für Brustkrebspatientinnen zu unterstützen. Weltweit wurden nur wenige randomisierte kontrollierte Studien zu webbasierten DAs durchgeführt, und aufgrund von Einschränkungen wie kleinen Stichprobengrößen, Ein-Zentrum-Designs und inkonsistenten Ergebnisparametern bleibt die Wirksamkeit von Brustkrebs-DAs unschlüssig, wobei bisher keine Kosten-Nutzen-Analysen berichtet wurden.

In dieser Studie entwickelten wir eine Brustkrebs-Entscheidungshilfe (BCT Aid) basierend auf dem Modell der gemeinsamen Entscheidungsfindung, die Informationen zu verschiedenen Behandlungsoptionen, Überlebensvorhersagen für verschiedene Brustkrebsbehandlungen und ein Modul für Patientinnenwerte integriert. Wir werden dann eine multizentrische, beurteilerverblindete, randomisierte kontrollierte Studie in drei Krankenhäusern (Frauen- und Kinderkrankenhaus der Xiamen Universität, Erste Affiliierte Krankenhaus der Xiamen Universität und Xiang'an Krankenhaus der Xiamen Universität) durchführen, um die Wirksamkeit der BCT Aid zu bewerten und eine Kosten-Nutzen-Analyse durchzuführen. Wenn die Studie ihre Wirksamkeit nachweist, kann die BCT Aid direkt in der klinischen Praxis implementiert werden. Patientinnen können die BCT Aid nutzen, um Überlebensvorhersagen für verschiedene Behandlungsoptionen abzurufen, Nutzen und Schaden abzuwägen und besser informierte klinische Entscheidungen zu treffen. Wenn Ärzte mit Patientinnen chirurgische Optionen besprechen, können sie demografische Informationen der Patientin (z.B. Alter), klinische Informationen (z.B. Brustkrebsstadium und -subtyp) und verschiedene Behandlungsoptionen in die BCT Aid eingeben, die dann die Überlebensvorhersage für jede Option in einem einfachen und intuitiven grafischen Format darstellen wird. Im Werte-Modul werden die Werte und Präferenzen der Patientinnen durch Mensch-Computer-Interaktion geklärt, um bei der Ableitung von Behandlungsempfehlungen zu helfen. Die BCT Aid ist darauf ausgelegt, die Beteiligung der Patientinnen zu unterstützen und qualitativ hochwertige klinische Entscheidungsfindung zu erleichtern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

160

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Fujian
      • Xiamen, Fujian, China, 361003
        • The First Affiliated Hospital of Xiamen University
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Anqi Qiu
      • Xiamen, Fujian, China, 361003
        • Women and Children's Hospital Affiliated to Xiamen University
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Ying Hua
      • Xiamen, Fujian, China, 361102
        • Xiang'an Hospital Affiliated to Xiamen University
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Xiaojing Su

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥ 18 Jahre.
  2. Neu diagnostiziert mit Brustkrebs, mit klinischem Stadium 0-II oder Stadium-III-Patienten, die nach neoadjuvanter Chemotherapie die Eignung für brusterhaltende Chirurgie erreicht haben.
  3. Klinisch geeignet für brusterhaltende Chirurgie und in Betracht ziehen einer der folgenden chirurgischen Optionen: brusterhaltende Chirurgie, Mastektomie oder Mastektomie mit Rekonstruktion.
  4. Klinisch geeignet für adjuvante Therapie nach der Operation.
  5. In der Lage, über ein Smartphone auf das Internet zuzugreifen.
  6. In der Lage, Mandarin zu lesen, zu sprechen und zu verstehen.

Ausschlusskriterien:

  1. Männliche Brustkrebspatienten.
  2. Patienten, die klinisch nur für eine chirurgische Option geeignet sind oder keine Kandidaten für eine Operation sind.
  3. Anamnese anderer Malignome (außer ausreichend behandeltem Zervixkarzinom in situ und behandeltem Basalzellkarzinom der Haut).
  4. Vorhandensein von psychiatrischen Störungen, Seh- oder Hörbeeinträchtigungen oder kognitiven Beeinträchtigungen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: BCT-Hilfe-Interventionsgruppe
Die Teilnehmer in diesem Arm erhalten für 6 Monate eine multimodale Entscheidungshilfe für partizipative Entscheidungsfindung (BCT Aid). Die BCT Aid umfasst drei Module: Wertemodell, personalisiertes Überlebensprognose-Modul und Informationsmodul.
Das BCT Aid ist ein multimodales Entscheidungshilfeinstrument für die gemeinsame Entscheidungsfindung bei neu diagnostizierten Brustkrebspatientinnen, das entwickelt wurde, um die Beteiligung der Patientinnen an klinischen Entscheidungen zu unterstützen und die Qualität der Entscheidungen bezüglich der chirurgischen Behandlung zu verbessern. Es besteht aus drei Kernkomponenten: (1) einem Werte-Modul zur Ermittlung der Präferenzen der Patientinnen für chirurgische Optionen; (2) einem personalisierten Überlebensprognose-Modul zur Bereitstellung individueller prognostischer Informationen; und (3) einem Informationsmodul, das evidenzbasiertes Wissen über Brustkrebsbehandlung, Genesung und Rehabilitation bietet. Die Intervention wird der BCT Aid-Interventionsgruppe für 6 Monate bereitgestellt, wobei Brustkrebspatientinnen das Tool bei der Diagnose erhalten und während des gesamten Entscheidungsprozesses Zugang dazu haben.
Andere Namen:
  • Entscheidungshilfe
Aktiver Komparator: Standardversorgungsgruppe
Teilnehmer in diesem Arm erhalten die übliche Versorgung, die aus standardmäßiger klinischer Konsultation und routinemäßiger Informationsbereitstellung gemäß Krankenhauspraxis besteht.
Die übliche Versorgung besteht aus einer standardmäßigen klinischen Konsultation und der routinemäßigen Bereitstellung von Informationen gemäß der Krankenhauspraxis. Patienten erhalten die Standardversorgung von ihren Gesundheitsdienstleistern, einschließlich routinemäßiger Gespräche über Diagnose, Behandlungsoptionen und Nachsorgepläne. Es wird keine zusätzliche Entscheidungshilfe oder strukturierte gemeinsame Entscheidungsfindungsintervention bereitgestellt.
Andere Namen:
  • Standardpflege

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Entscheidungskonflikt
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (T0), nach der Beratung mit dem Chirurgen (T1), nach 6 Monaten (T2, nach der Intervention) und nach 12 Monaten (T3, 6 Monate nach der Intervention).
Entscheidungskonflikt wird mit der Decisional Conflict Scale (DCS) gemessen, einem 16-Punkte-Instrument, das Unsicherheit in der Entscheidungsfindung, Faktoren, die zur Unsicherheit beitragen, und die wahrgenommene Wirksamkeit der Entscheidungsfindung bewertet. Höhere Werte deuten auf einen größeren Entscheidungskonflikt hin.
Zu Studienbeginn (T0), nach der Beratung mit dem Chirurgen (T1), nach 6 Monaten (T2, nach der Intervention) und nach 12 Monaten (T3, 6 Monate nach der Intervention).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Brusterhaltende Operationsrate
Zeitfenster: Nach 6 Monaten (nach der Intervention)
Die Rate der brusterhaltenden Operation ist definiert als der Anteil der Teilnehmerinnen, die sich einer brusterhaltenden Operation unterziehen. Daten zur Art der Operation werden aus medizinischen Unterlagen erhoben.
Nach 6 Monaten (nach der Intervention)
Entscheidungsreue
Zeitfenster: Nach 6 Monaten (T2, nach der Intervention) und 12 Monaten (T3, 6 Monate nach der Intervention).
Die Entscheidungsreue wird mithilfe der Decision Regret Scale (DRS) gemessen, einem 5-Punkte-Instrument, das die Belastung oder Reue im Zusammenhang mit einer gesundheitsbezogenen Entscheidung bewertet. Höhere Werte weisen auf eine stärkere Reue hin.
Nach 6 Monaten (T2, nach der Intervention) und 12 Monaten (T3, 6 Monate nach der Intervention).
Lebensqualität gemessen durch den Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast (FACT-B)
Zeitfenster: Zu Beginn (T0), nach 6 Monaten (T2, nach der Intervention) und nach 12 Monaten (T3, 6 Monate nach der Intervention).
Die Lebensqualität wird mit dem Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast (FACT-B) gemessen, einem 37-Punkte-Instrument, das das körperliche, soziale, emotionale und funktionale Wohlbefinden sowie spezifische Anliegen im Zusammenhang mit Brustkrebs bewertet. Höhere Werte weisen auf eine bessere Lebensqualität hin.
Zu Beginn (T0), nach 6 Monaten (T2, nach der Intervention) und nach 12 Monaten (T3, 6 Monate nach der Intervention).
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Zu Beginn (T0), nach 3 Monaten, 6 Monaten (T2, nach der Intervention), 9 Monaten und 12 Monaten (T3, 6 Monate nach der Intervention).
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wird mit dem EQ-5D-5L gemessen, einem standardisierten Instrument, das fünf Dimensionen bewertet: Mobilität, Selbstversorgung, alltägliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression, jeweils bewertet auf fünf Stufen. Der EQ-5D-5L beinhaltet auch eine visuelle Analogskala (EQ-VAS) für die selbst eingeschätzte Gesundheit. Die Werte werden für die Kosten-Nutzen-Analyse in Nutzenwerte umgewandelt.
Zu Beginn (T0), nach 3 Monaten, 6 Monaten (T2, nach der Intervention), 9 Monaten und 12 Monaten (T3, 6 Monate nach der Intervention).
Shared Decision-Making
Zeitfenster: At post-consultation with the surgeon (T1), 6 months (T2, post-intervention), and 12 months (T3, 6 months post-intervention).
Shared decision-making is measured using the 9-item Shared Decision-Making Questionnaire (SDM-Q-9), which assesses the patient's perceived involvement in the decision-making process. Higher scores indicate a higher level of shared decision-making.
At post-consultation with the surgeon (T1), 6 months (T2, post-intervention), and 12 months (T3, 6 months post-intervention).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Weitergabe individueller Teilnehmerdaten ist aufgrund von Patientengeheimnispflichten und institutionellen Datenschutzrichtlinien nicht geplant.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lebensqualität

Klinische Studien zur BCT-Hilfe

Abonnieren