Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio comparativo prospectivo para comparar la seguridad y la eficacia de dos técnicas de reducción de fracturas por compresión vertebral (SAKOS)

21 de febrero de 2019 actualizado por: Vexim SA

Un estudio clínico prospectivo, multicéntrico, aleatorizado y comparativo para comparar la seguridad y la eficacia de dos técnicas de reducción de fracturas por compresión vertebral (VCF): el SpineJack® y el apisonador óseo inflable KyphX Xpander®

El propósito de este estudio es comparar la seguridad y la eficacia del SpineJack® con el apisonador óseo inflable Kyphx Xpander® y respaldar un hallazgo de no inferioridad para el uso del sistema de tratamiento SpineJack® VCF frente a la cifoplastia con balón.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

152

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bonn, Alemania
        • Klinik und Poliklinik fur Orthopädie Universitatsklinikum
      • Freiburg, Alemania
        • Loretto-Krankenhaus Freiburg
      • Monchengladbach, Alemania
        • Krankenhaus NEUWERK Sankt Augustinus kliniken
      • Santander, España
        • Hospital Universitario Marques de Valdecilla
      • Valladolid, España
        • Hospital Clinico Universitario de Valladolid,
      • Besancon, Francia
        • Hôpital Jean Minjoz Service Neurochirurgie
      • Brest, Francia
        • Centre Hospitalier La Cavale Blanche
      • Marseille, Francia
        • CHU La Timone
      • Marseille, Francia
        • Hopital Nord
      • Nantes, Francia
        • CHU Hôtel Dieu Service Neuro traumatologie
      • Cagliari, Italia
        • Ospedale SS Trinita ASL8
      • Fribourg, Suiza
        • HFR Fribourg - Hôpital Cantonal
      • Lausanne, Suiza
        • Clinique Bois-Cerf

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Hombre o Mujer con al menos 50 años de edad
  2. 1 FCV doloroso que cumple al menos todos los criterios siguientes:

    • Fractura debida a osteoporosis subyacente diagnosticada o supuesta
    • FCV entre T7 y L3
    • Edad de la fractura
    • El VCF muestra una pérdida de altura en el tercio anterior, medio o posterior del VB a partir de la configuración previa a la fractura estimada de al menos el 15 % pero no más del 40 % según la radiografía al inicio.
    • La fractura índice es aguda o persistente (no cicatrizada), como lo demuestra la resonancia magnética STIR potenciada en T2 (o gammagrafía ósea si el paciente está contraindicado para la resonancia magnética)
  3. El paciente ha fracasado con la terapia médica conservadora, definida como tener una puntuación de dolor de espalda VAS de ≥50 mm a las 6 semanas después del inicio de la atención de la fractura o una puntuación de dolor de espalda VAS de ≥70 mm a las 2 semanas después del inicio de la atención de la fractura
  4. El investigador cree que el VB objetivo es adecuado para el procedimiento SpineJack y la cifoplastia con globo (p. ej., diámetro pedicular apropiado) evaluado en una tomografía computarizada preoperatoria
  5. El paciente tiene una puntuación del índice de discapacidad de Oswestry (ODI) de ≥ 30/100
  6. El paciente es mentalmente capaz y está dispuesto a firmar un consentimiento informado específico del estudio como documentación del proceso de consentimiento informado antes de cualquier procedimiento del estudio.
  7. El paciente está dispuesto y es capaz de cumplir con todos los requisitos del estudio, incluidas las visitas de seguimiento y las evaluaciones radiográficas.

Criterio de exclusión:

  1. FVC diana debido a un tumor subyacente o sospechado
  2. FVC diana por traumatismo de alta energía
  3. Target VCF se diagnostica como una fractura osteonecrótica
  4. Cifosis segmentaria de VB diana de >30°
  5. Cualquier tratamiento quirúrgico previo para una fractura por compresión del cuerpo vertebral u otro procedimiento quirúrgico en el VB objetivo o en el nivel adyacente
  6. El paciente tiene diabetes no controlada.
  7. Déficit neurológico preexistente o clínicamente inestable
  8. El paciente tiene compromiso del canal espinal que causa manifestaciones clínicas de compresión de la médula, el agujero neural o la raíz nerviosa en el nivel a tratar.
  9. Cualquier evidencia de mielopatía o radiculopatía en el examen físico
  10. El paciente tiene dolor basado en el diagnóstico clínico de núcleo pulposo herniado o estenosis espinal severa (debilidad progresiva o parálisis)
  11. Paciente incapaz de caminar sin ayuda antes de la fractura
  12. Cualquier evidencia radiográfica de fractura de pedículo visible en la tomografía computarizada preoperatoria
  13. Espondilolistesis > Grado 1 en VB objetivo
  14. Cualquier enfermedad ósea sistémica subyacente distinta de la osteoporosis (p. ej., osteomalacia, osteogénesis imperfecta, enfermedad de Paget, etc.)
  15. Una contraindicación médica para la cirugía espinal y/o anestesia general, como coagulopatía y/o tomar warfarina (Coumadin) u otro anticoagulante en forma regular para la coagulopatía (con un umbral normal de INR≤1.5, PTT dentro del rango normal de laboratorio y plaquetas). recuento > 100.000)
  16. Dolor debido a cualquier otra condición que requiera medicación narcótica diaria
  17. Dolor de espalda incapacitante debido a causas distintas a la fractura aguda
  18. Antecedentes de intolerancia o reacción alérgica al titanio o compuestos acrílicos.
  19. Infección sistémica o local activa al inicio del estudio
  20. Índice de masa corporal >40
  21. Deficiencias cardiopulmonares graves
  22. Cualquier otra enfermedad o afección médica que, en opinión del investigador, probablemente perjudique el seguimiento a largo plazo (p. ej., cáncer) o aumente en gran medida el riesgo de la cirugía, incluidos, entre otros, pacientes con contraindicaciones para la anestesia general (experiencia del cirujano)
  23. Cualquier evidencia de abuso de alcohol o drogas
  24. El paciente tiene una enfermedad psiquiátrica no controlada o demencia grave.
  25. El paciente está actualmente en terapia contra el cáncer o terapia contra el VIH.
  26. La esperanza de vida del paciente es inferior a la duración del estudio o está en cuidados paliativos
  27. Participar en cualquier otro estudio de investigación
  28. El paciente está en tratamiento con esteroides a largo plazo (dosis de esteroides ≥ 30 mg/día durante > 3 meses)
  29. Se sabe que el paciente está involucrado en litigios médicos, incluida la compensación laboral.
  30. Paciente con contraindicación para resonancia magnética
  31. La paciente está embarazada o está considerando quedar embarazada durante su participación en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sistema SpineJack®
Sistema de tratamiento VCF Cirugía de fracturas vertebrales
Aumento vertebral para una fractura por compresión vertebral osteoporótica
Comparador activo: Cifoplastia con Balón
Sistema de tratamiento VCF Cirugía de fracturas vertebrales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de participantes con éxito en el estudio
Periodo de tiempo: 12 meses después de la operación

El criterio principal de valoración compuesto define un sujeto exitoso si se cumplen los siguientes componentes (seguridad y eficacia):

  1. Reducción del dolor relacionado con la fractura de VCF a los 12 meses desde el inicio, medido mediante una escala VAS de 100 mm (reducción del dolor a los 12 meses en > 20 mm) Y,
  2. Mantenimiento o mejora en la función a los 12 meses desde el inicio según lo medido por el Índice de discapacidad de Oswestry (ODI) de 100 puntos Y,
  3. Ausencia de eventos adversos graves relacionados con el dispositivo, definidos como eventos adversos relacionados con el dispositivo (migración, colapso, protrusión del dispositivo) o extravasación de cemento sintomática que requiere reintervención quirúrgica o retratamiento en el nivel índice, incluida la revisión, extracción, reoperación y/o fijación suplementaria.
12 meses después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: Marie-Pierre HONTAS, Director Clinical Affairs, Vexim SA

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2015

Finalización primaria (Actual)

20 de febrero de 2018

Finalización del estudio (Actual)

20 de febrero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de mayo de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de junio de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de junio de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de febrero de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de febrero de 2019

Última verificación

1 de febrero de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Osteoporosis

Ensayos clínicos sobre Cirugía de fractura vertebral SpineJack®

3
Suscribir