- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03781440
Anestesia regional para la recuperación cardiotorácica mejorada (RACER)
20 de septiembre de 2023 actualizado por: Chi-Ho Ban Tsui, Stanford University
Anestesia regional para la recuperación cardiotorácica mejorada para pacientes sometidos a cirugía cardíaca mediante esternotomía
El bloqueo del plano erector de la columna (ESPB) es una técnica analgésica regional novedosa que proporciona alivio del dolor con un catéter de bloqueo de nervio periférico.
El objetivo de este estudio es ver si los catéteres ESPB bilaterales pueden mejorar los resultados clínicos en pacientes sometidos a cirugía cardíaca mediante esternotomía, como la disminución de la duración de la ventilación mecánica posoperatoria, la necesidad de medicamentos opioides intravenosos, la duración de la estancia en la unidad de cuidados intensivos (UCI ), y mejorar las puntuaciones de dolor.
Descripción general del estudio
Estado
Activo, no reclutando
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
60
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Stanford, California, Estados Unidos, 94305
- Stanford University
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Dar consentimiento para participar en el estudio
- esternotomía planificada
- procedimientos específicos: CABG (injerto de derivación de la arteria coronaria) o AVR (reparación o reemplazo de la válvula aórtica) o MVR (reparación o reemplazo de la válvula mitral) o una combinación de cualquiera de 2 de estos
- Esternotomía primaria o primera rehacer
Criterio de exclusión:
- Participantes que no pueden dar su consentimiento
- Pacientes clínicamente inestables o que requieren intervención urgente/emergente
- más de 1 esternotomía previa
- procedimientos planificados del arco aórtico
- coagulopatía preoperatoria (INR >1,5, PTT >35) o anticoagulación en curso (infusión de heparina, heparina terapéutica de bajo peso molecular, warfarina, terapia antiplaquetaria dual)
- Disfunción ventricular grave (ventrículo izquierdo o derecho)
- Insuficiencia cardíaca sintomática (sistólica o diastólica)
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Catéter ESP bilateral con lidocaína
Todos los participantes recibirán los catéteres Erector Spinae Plane (ESP).
Antes de la transferencia a la sala de operaciones, los participantes recibirán catéteres ESP bilaterales en el nivel T7 bajo guía de ultrasonido.
Este brazo es el grupo de tratamiento y recibirá lidocaína a través de la dosificación en bolo de la bomba de infusión automática alternante, continuada hasta la extracción del tubo torácico o el día postoperatorio 5 (lo que ocurra primero).
|
Todos los participantes recibirán los catéteres Erector Spinae Plane (ESP).
Antes de la transferencia a la sala de operaciones, los participantes recibirán catéteres ESP bilaterales en el nivel T7 bajo guía de ultrasonido.
Este brazo es el grupo de tratamiento y recibirá lidocaína a través de la dosificación en bolo de la bomba de infusión automática alternante, continuada hasta la extracción del tubo torácico o el día postoperatorio 5 (lo que ocurra primero).
|
Comparador de placebos: Catéter ESP bilateral con solución salina
Todos los participantes recibirán los catéteres Erector Spinae Plane (ESP).
Este brazo es el grupo de control y se le administrará solución salina normal a través de catéteres ESP, continuado hasta la extracción del tubo torácico o el día postoperatorio 5 (lo que ocurra primero).
|
Todos los participantes recibirán los catéteres Erector Spinae Plane (ESP).
Este brazo es el grupo de control y se le administrará solución salina normal a través de catéteres ESP, continuado hasta la extracción del tubo torácico o el día postoperatorio 5 (lo que ocurra primero).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Consumo de opioides
Periodo de tiempo: Duración de la recuperación postoperatoria (típicamente 1-2 semanas)
|
Requerimientos de opioides IV y PO convertidos a equivalente de morfina
|
Duración de la recuperación postoperatoria (típicamente 1-2 semanas)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Delirio y agitación en el postoperatorio
Periodo de tiempo: Duración de la estancia en la UCI (típicamente 2-5 días)
|
Puntuación de agitación-sedación de Richmond de -5 a +4 (-5 es la mayor sedación, +4 es la menos sedada).
|
Duración de la estancia en la UCI (típicamente 2-5 días)
|
Determinar las puntuaciones de dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: Duración de la recuperación postoperatoria (típicamente 1-2 semanas)
|
Escala de calificación numérica (NRS) de 11 puntos de 0 a 10, 0 significa que no hay dolor, 10 significa que el dolor es peor.
|
Duración de la recuperación postoperatoria (típicamente 1-2 semanas)
|
Mediana de tiempo hasta la extubación en pacientes con ESPB
Periodo de tiempo: Duración de la recuperación postoperatoria (típicamente 1-2 semanas)
|
duración en ventilación mecánica en horas
|
Duración de la recuperación postoperatoria (típicamente 1-2 semanas)
|
Duración de la estancia en el hospital
Periodo de tiempo: Duración de la recuperación postoperatoria (típicamente 1-2 semanas)
|
número de días postoperatorios pasados en el hospital
|
Duración de la recuperación postoperatoria (típicamente 1-2 semanas)
|
Duración de la estancia en la UCI
Periodo de tiempo: Duración de la recuperación postoperatoria (típicamente 1-2 semanas)
|
número de días postoperatorios en la UCI
|
Duración de la recuperación postoperatoria (típicamente 1-2 semanas)
|
Calidad de recuperación a las 72 horas
Periodo de tiempo: día postoperatorio 3
|
Resultados informados por los pacientes basados en encuestas (Quality of Recover 15).
Hay 15 preguntas basadas en una escala de 0-10 por pregunta, 0 significa el peor resultado, 10 significa el mejor, para un rango de puntuación de 0-150.
|
día postoperatorio 3
|
Análisis de biomarcadores inflamatorios
Periodo de tiempo: Pre-incisión del primer panel; segundo panel 6 horas (+/-3 horas) después del procedimiento; tercer panel 24hrs (+/-3hrs) post-procedimiento; cuarto panel 48hrs (+/-3hrs) post-procedimiento
|
Panel de biomarcadores pro y antiinflamatorios en 4 puntos de tiempo perioperatorios.
Analizaremos las concentraciones de IL10 como biomarcador antiinflamatorio e IL6 y TN alfa como biomarcadores proinflamatorios en un ensayo ELISA o Luminex.
|
Pre-incisión del primer panel; segundo panel 6 horas (+/-3 horas) después del procedimiento; tercer panel 24hrs (+/-3hrs) post-procedimiento; cuarto panel 48hrs (+/-3hrs) post-procedimiento
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ban Tsui, MD, Stanford University
- Investigador principal: Jessica Brodt, MD, Stanford University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Wheeler M, Oderda GM, Ashburn MA, Lipman AG. Adverse events associated with postoperative opioid analgesia: a systematic review. J Pain. 2002 Jun;3(3):159-80. doi: 10.1054/jpai.2002.123652. No abstract available.
- Gaudilliere B, Fragiadakis GK, Bruggner RV, Nicolau M, Finck R, Tingle M, Silva J, Ganio EA, Yeh CG, Maloney WJ, Huddleston JI, Goodman SB, Davis MM, Bendall SC, Fantl WJ, Angst MS, Nolan GP. Clinical recovery from surgery correlates with single-cell immune signatures. Sci Transl Med. 2014 Sep 24;6(255):255ra131. doi: 10.1126/scitranslmed.3009701.
- Fragiadakis GK, Gaudilliere B, Ganio EA, Aghaeepour N, Tingle M, Nolan GP, Angst MS. Patient-specific Immune States before Surgery Are Strong Correlates of Surgical Recovery. Anesthesiology. 2015 Dec;123(6):1241-55. doi: 10.1097/ALN.0000000000000887.
- Kain ZN, Fitch JC, Kirsch JR, Mets B, Pearl RG. Future of anesthesiology is perioperative medicine: a call for action. Anesthesiology. 2015 Jun;122(6):1192-5. doi: 10.1097/ALN.0000000000000680. No abstract available. Erratum In: Anesthesiology. 2015 Aug;123(2):492.
- Zhu F, Lee A, Chee YE. Fast-track cardiac care for adult cardiac surgical patients. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Oct 17;10:CD003587. doi: 10.1002/14651858.CD003587.pub2.
- Canto M, Sanchez MJ, Casas MA, Bataller ML. Bilateral paravertebral blockade for conventional cardiac surgery. Anaesthesia. 2003 Apr;58(4):365-70. doi: 10.1046/j.1365-2044.2003.03082_2.x.
- Tsui BCH, Navaratnam M, Boltz G, Maeda K, Caruso TJ. Bilateral automatized intermittent bolus erector spinae plane analgesic blocks for sternotomy in a cardiac patient who underwent cardiopulmonary bypass: A new era of Cardiac Regional Anesthesia. J Clin Anesth. 2018 Aug;48:9-10. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.04.005. Epub 2018 May 26. No abstract available.
- Baikoussis NG, Papakonstantinou NA, Verra C, Kakouris G, Chounti M, Hountis P, Dedeilias P, Argiriou M. Mechanisms of oxidative stress and myocardial protection during open-heart surgery. Ann Card Anaesth. 2015 Oct-Dec;18(4):555-64. doi: 10.4103/0971-9784.166465.
- Giomarelli P, Scolletta S, Borrelli E, Biagioli B. Myocardial and lung injury after cardiopulmonary bypass: role of interleukin (IL)-10. Ann Thorac Surg. 2003 Jul;76(1):117-23. doi: 10.1016/s0003-4975(03)00194-2.
- Eljezi V, D'Ostrevy N. Local Anesthetic Diffusion of Bilateral Sternal Block After Cardiac Surgery. Reg Anesth Pain Med. 2017 May/Jun;42(3):418-419. doi: 10.1097/AAP.0000000000000577. No abstract available.
- Chaudhary V, Chauhan S, Choudhury M, Kiran U, Vasdev S, Talwar S. Parasternal intercostal block with ropivacaine for postoperative analgesia in pediatric patients undergoing cardiac surgery: a double-blind, randomized, controlled study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2012 Jun;26(3):439-42. doi: 10.1053/j.jvca.2011.10.012. Epub 2011 Dec 16.
- Olivier JF, Bracco D, Nguyen P, Le N, Noiseux N, Hemmerling T; Perioperative Cardiac Surgery Research Group (PeriCARG). A novel approach for pain management in cardiac surgery via median sternotomy: bilateral single-shot paravertebral blocks. Heart Surg Forum. 2007;10(5):E357-62. doi: 10.1532/HSF98.20071082.
- Lockwood GG, Cabreros L, Banach D, Punjabi PP. Continuous bilateral thoracic paravertebral blockade for analgesia after cardiac surgery: a randomised, controlled trial. Perfusion. 2017 Oct;32(7):591-597. doi: 10.1177/0267659117715507. Epub 2017 Jun 7.
- Svircevic V, Nierich AP, Moons KG, Diephuis JC, Ennema JJ, Brandon Bravo Bruinsma GJ, Kalkman CJ, van Dijk D. Thoracic epidural anesthesia for cardiac surgery: a randomized trial. Anesthesiology. 2011 Feb;114(2):262-70. doi: 10.1097/ALN.0b013e318201d2de.
- Chakravarthy M, Thimmangowda P, Krishnamurthy J, Nadiminti S, Jawali V. Thoracic epidural anesthesia in cardiac surgical patients: a prospective audit of 2,113 cases. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2005 Feb;19(1):44-8. doi: 10.1053/j.jvca.2004.11.008.
- Kose HC, Kose SG, Thomas DT. Lumbar versus thoracic erector spinae plane block: Similar nomenclature, different mechanism of action. J Clin Anesth. 2018 Aug;48:1. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.03.026. Epub 2018 Apr 9. No abstract available.
- Wong J, Navaratnam M, Boltz G, Maeda K, Ramamurthi RJ, Tsui BCH. Bilateral continuous erector spinae plane blocks for sternotomy in a pediatric cardiac patient. J Clin Anesth. 2018 Jun;47:82-83. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.03.020. Epub 2018 Apr 6. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de enero de 2020
Finalización primaria (Actual)
30 de septiembre de 2021
Finalización del estudio (Estimado)
1 de diciembre de 2023
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
18 de diciembre de 2018
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
18 de diciembre de 2018
Publicado por primera vez (Actual)
19 de diciembre de 2018
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
22 de septiembre de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
20 de septiembre de 2023
Última verificación
1 de septiembre de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades cardiovasculares
- Dolor
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades cardíacas
- Dolor agudo
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antiarrítmicos
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes del sistema sensorial
- Anestésicos
- Moduladores de transporte de membrana
- Anestésicos Locales
- Bloqueadores de canales de sodio activados por voltaje
- Bloqueadores de canales de sodio
- Lidocaína
Otros números de identificación del estudio
- 47647
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Anestesia Local
-
University Health Network, TorontoReclutamiento
-
Kfir SiagAún no reclutando
-
Hams Hamed AbdelrahmanTerminadoAnestesia LocalEgipto
-
University of BaghdadActivo, no reclutando
-
Zealand University HospitalTerminado
-
Cairo UniversityTerminado
-
Istanbul UniversityTerminado
-
Zealand University HospitalTerminado
-
Afshan Amjad AliTerminado
-
Cairo UniversityTerminado
Ensayos clínicos sobre Catéter ESP bilateral con lidocaína
-
Vinmec Healthcare SystemReclutamiento
-
Tribhuvan University Teaching Hospital, Institute...Aún no reclutando
-
Kocaeli UniversityTerminadoDolor Postoperatorio | Colecistitis; Cálculo biliarPavo
-
National Cancer Institute, EgyptNational Cancer Institute (NCI)TerminadoComparación del bloqueo del plano bilateral del erector de la columna en EE. UU., el bloqueo del cuadrado lumbar bilateral en EE. UU. y la epidural lumbarEgipto
-
BURHAN DOSTOndokuz Mayıs UniversityTerminadoDolor Postoperatorio | Anestesia Local | Cancer de prostataPavo
-
Medical University of WarsawTerminado