- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04025684
Eficacia de los cepillos de dientes manuales en la eliminación de la placa dental
Estudio de desarrollo de metodología aleatorizada y controlada por examinador ciego para investigar la eficacia de eliminación de placa de los cepillos de dientes manuales en sujetos dentados sanos
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este será un estudio de desarrollo de metodología clínica de un solo centro, de 4 semanas, aleatorizado, controlado, examinador ciego, de cuatro brazos, de diseño paralelo, para investigar la eficacia de eliminación de placa de los cepillos de dientes manuales comercializados en participantes sanos y dentados. Los cambios en el nivel de placa se evaluarán después del primer cepillado, después de dos cepillados únicos más (días 7 y 28) y después de 7 y 28 días de uso (cepillado dos veces al día con un tratamiento de cepillado asignado).
Los niveles de placa supragingival se evaluarán utilizando dos medidas clínicas establecidas: el índice de placa Navy modificado de Rustogi (RPI) y el índice de placa Quigley y Hein modificado de Turesky (TPI) de 6 sitios. Los participantes se abstendrán de la higiene bucal durante un período de 12 a 18 horas antes de cada visita de evaluación. Los participantes con RPI medio general previo al cepillado en el Día 0 ≥ 0,6 se estratificarán según su puntuación RPI anterior al cepillado en el Día 0 (inferior: RPI medio general ≥ 0,6 a ≤ 0,8; superior: RPI medio general; 0,8 a 1,0) y se aleatorizarán al estudio tratamiento (Visita 2).
Para estandarizar la práctica de higiene oral, los participantes elegibles completarán un período de introducción (mínimo 5 días) antes de la Visita 2 durante el cual se cepillarán con el cepillo de dientes y la pasta dental con fluoruro regular proporcionada.
La seguridad y la tolerabilidad oral de cada cepillo de dientes del estudio se controlarán después del primer uso y durante el período de uso de 28 días mediante la revisión de los eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE) informados.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
West Midlands
-
Birmingham, West Midlands, Reino Unido, B5 7EG
- GSK Investigational Site
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Una persona debe cumplir con todos los siguientes criterios de inclusión para ser elegible para la inscripción en el estudio.
- Entrega al participante de un documento de consentimiento informado firmado y fechado que indique que el participante ha sido informado de todos los aspectos pertinentes del estudio antes de realizar cualquier evaluación.
- Un participante que está dispuesto y es capaz de cumplir con las visitas programadas, el plan de tratamiento y otros procedimientos del estudio.
- Un participante en buen estado de salud general, mental y bucal sin, en opinión del investigador o de la persona designada médicamente calificada, anomalías clínicamente significativas o relevantes en el historial médico o en el examen oral o condición que afectaría la seguridad o el bienestar del participante. o el resultado del estudio, si participaran en el estudio, o afectaran la capacidad del individuo para comprender y seguir los procedimientos y requisitos del estudio.
- Un participante con, en opinión del investigador o de la persona designada médicamente calificada, una higiene oral satisfactoria basada en un examen oral.
- Un participante que usa rutinariamente un cepillo de dientes manual para la higiene bucal diaria.
- VISITA 1 (Evaluación): un participante debe tener a) ≥ 20 dientes naturales permanentes b) ≥ 40 superficies dentales graduables (≥ 2/3 de la superficie dental evaluable para RPI). Los dientes con bandas/adheridos con ortodoncia o pilares y las superficies con depósitos de cálculo que, en opinión del examinador clínico, podrían interferir con la evaluación de la placa no deben incluirse en el recuento de superficies graduables. Los terceros molares pueden incluirse si, como resultado de la pérdida de dientes, están funcionando como segundos molares.
- VISITA 2 (línea de base): un participante debe tener un RPI medio previo al cepillado ≥ 0,6 en general (es decir, el promedio sobre todas las superficies graduables)
Criterio de exclusión:
Una persona que cumpla con cualquiera de los siguientes criterios de exclusión no será elegible para inscribirse en el estudio.
- Un participante que sea un empleado del sitio de investigación, ya sea directamente involucrado en la realización del estudio o supervisado de otra manera por el investigador, o un miembro de su familia inmediata; o un empleado de GSK CH directamente involucrado en la realización del estudio o un miembro de su familia inmediata.
- Un participante que haya participado en otros estudios (incluidos estudios no médicos) que involucren productos en investigación en los 30 días anteriores al ingreso al estudio y/o que participe en otros estudios durante la participación en el estudio.
- Un participante con, en la opinión del investigador o la persona designada médicamente calificada, una afección médica o psiquiátrica aguda o crónica o una anomalía de laboratorio que pueda aumentar el riesgo asociado con la participación en el estudio o la administración del producto en investigación o que pueda interferir con la interpretación de los resultados del estudio y, a juicio del investigador o de la persona designada médicamente calificada, haría que el participante no fuera apto para participar en este estudio.
- Un participante con cualquier condición médica/oral que, en opinión del investigador o de la persona designada médicamente calificada, podría afectar los resultados del estudio (por ejemplo, sequedad oral).
- Un participante que toma dosis diarias de medicamentos/se somete a tratamientos diarios que, en opinión del investigador o de la persona designada médicamente calificada, podría afectar los resultados del estudio (por ejemplo, está causando sequedad oral).
- Un participante con cualquier condición o limitación física que, en opinión del investigador o de la persona designada médicamente calificada, afecte su capacidad para realizar la higiene bucal con un cepillo de dientes manual.
- Una participante que está embarazada (autoinformada; no se requiere prueba de embarazo) o que tiene la intención de quedar embarazada durante el transcurso del estudio.
- Una participante que está amamantando.
- Un participante con intolerancia o hipersensibilidad conocida o sospechada a los materiales del estudio (o compuestos estrechamente relacionados) o cualquiera de sus ingredientes declarados.
- Un participante que no quiera o no pueda cumplir con las siguientes Consideraciones sobre el estilo de vida descritas en este protocolo: 1) Producto/tratamiento dental y restricciones de higiene bucal i)Desde la evaluación (visita 1) hasta la última visita del estudio del participante: a) Los participantes no deben usar cualquier otro producto para el cuidado bucal (por ejemplo, pastas de dientes, cepillos de dientes, enjuagues bucales, limpiadores de lengua, productos blanqueadores/blanqueadores, productos de limpieza interdental) distintos de los proporcionados durante el estudio. Nota: se puede usar hilo dental (no antibacteriano) para eliminar los alimentos impactados; b) Los participantes no deben mascar chicle ni consumir ningún dulce que contenga xilitol (p. mentas sin azúcar); c) Los participantes deben retrasar cualquier tratamiento dental que no sea de emergencia hasta después de la finalización del estudio (incluida la profilaxis dental); d) Los participantes deben retrasar cualquier tratamiento de blanqueamiento dental (uso profesional y/o doméstico) hasta después de la finalización del estudio; ii) Antes de las visitas de evaluación de la eficacia clínica (visitas 2 a 4): los participantes deben abstenerse de realizar procedimientos de higiene bucal durante las 12 a 18 horas previas a su visita; 2) Comidas y restricciones dietéticas i) Antes de las visitas de evaluación de la eficacia clínica (visitas 2 a 4): los participantes no deben comer ni beber durante ≥ 1 hora antes de la visita y hasta que se hayan completado todos los procedimientos de la visita.
- Un participante que haya tenido profilaxis dental de rutina dentro de las 4 semanas previas a la selección.
- Un participante que se haya sometido a un procedimiento de blanqueamiento dental dentro de las 8 semanas previas a la selección.
- Un participante con, en opinión del investigador o la persona designada médicamente calificada, gingivitis generalizada moderada/grave.
- Un participante con, en la opinión del investigador o designado médicamente calificado, enfermedad periodontal grave.
- Un participante con, en la opinión del investigador o designado médicamente calificado, signos de periodontitis activa.
- Un participante con una puntuación del Examen Periodontal Básico (BPE) ≥ 3 en cualquier sextante.
- Un participante que se haya sometido a un tratamiento para la enfermedad periodontal dentro de los 12 meses posteriores a la selección, incluido el raspado y/o el desbridamiento de la superficie de la raíz.
- Un participante que actualmente esté recibiendo tratamiento para la enfermedad periodontal, incluido el descamación y/o el desbridamiento de la superficie de la raíz.
- Un participante con caries activa que, en opinión del investigador o la persona designada médicamente calificada, podría afectar los resultados del estudio o la salud bucal del participante si participara en el estudio.
- Un participante con, en la opinión del investigador o la persona designada médicamente calificada, evidencia de negligencia intraoral grave o la necesidad de una terapia dental extensa.
- Un participante con restauraciones en mal estado que, en opinión del investigador o de la persona designada médicamente calificada, podría afectar los resultados del estudio.
- Un participante con cualquier afección dental (p. mala alineación, hacinamiento) que, en opinión del investigador o de la persona designada médicamente calificada, podría afectar los resultados del estudio.
- Un participante con altos niveles de manchas dentales extrínsecas o depósitos de cálculos que, en opinión del investigador o de la persona designada médicamente calificada, podrían interferir con la evaluación de la placa o afectar los resultados del estudio.
- Un participante con un piercing en la lengua o en el labio.
- Un participante con múltiples implantes dentales que, en opinión del investigador o de la persona designada médicamente calificada, podría afectar los resultados del estudio.
- Un participante con puente(s) fijo(s) o dentaduras postizas parciales removibles.
- Un participante con aparatos/bandas de ortodoncia fijos o removibles o un retenedor de ortodoncia fijo.
- Un participante que haya tenido aparatos/bandas de ortodoncia fijos o removibles dentro de los 3 meses previos a la selección.
- Un participante que no está dispuesto a renunciar al uso de un retenedor de ortodoncia durante la duración del estudio, siempre que no haya impacto en el resultado de ningún tratamiento de ortodoncia anterior completado o en el bienestar del participante.
- VISITA 1 (Evaluación): Un participante que ha tomado antibióticos dentro de las 2 semanas previas a la Evaluación.
- VISITA 2 (Línea base): Un participante que ha tomado antibióticos durante el período inicial (entre la Selección y la Visita 2).
- Participante con antecedentes recientes (dentro del último año) de abuso de alcohol u otras sustancias.
- Un participante que, en opinión del investigador o de la persona designada médicamente calificada, no debe participar en el estudio.
- Un participante que se haya inscrito previamente en este estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Otro: Cepillo de dientes de prueba 1
Los participantes se cepillarán toda la dentición dos veces al día (mañana y noche) durante 1 minuto con el cepillo de dientes de prueba 1 después de aplicar una tira de pasta de dientes con fluoruro estándar (1450 partes por millón [ppm]) (cabezal de cepillo completo) y luego se enjuagarán con 10 ml de agua después del cepillado durante 5 segundos (in situ).
Los participantes fuera del sitio podrán enjuagarse con agua del grifo de acuerdo con su hábitat normal.
|
Cepillo de dientes manual (cerdas de rigidez media; cabeza compacta, mercado del Reino Unido).
|
Otro: Cepillo de dientes de prueba 2
Los participantes se cepillarán toda la dentición dos veces al día (mañana y noche) durante 1 minuto con el cepillo de dientes de prueba 2 después de aplicar una tira de pasta de dientes estándar con fluoruro (1450 ppm de fluoruro) (cabezal de cepillo completo) y luego se enjuagarán con 10 ml de agua post cepillado durante 5 segundos (en el sitio).
Los participantes fuera del sitio podrán enjuagarse con agua del grifo de acuerdo con su hábitat normal.
|
Cepillo de dientes manual (cerdas de rigidez media; cabezal normal, mercado alemán)
|
Otro: Cepillo de dientes de prueba 3
Los participantes se cepillarán toda la dentición dos veces al día (mañana y noche) durante 1 minuto con el cepillo de dientes de prueba 3 después de aplicar una tira de pasta de dientes con fluoruro estándar (1450 ppm de fluoruro) (cabezal de cepillo completo) y luego se enjuagarán con 10 ml de agua post cepillado durante 5 segundos (en el sitio).
Los participantes fuera del sitio podrán enjuagarse con agua del grifo de acuerdo con su hábitat normal.
|
Cepillo de dientes manual (cerdas de rigidez media; cabezal compacto, mercado alemán)
|
Otro: Cepillo de dientes de prueba 4
Los participantes se cepillarán toda la dentición dos veces al día (mañana y noche) durante 1 minuto con el cepillo de dientes de prueba 4 después de aplicar una tira de pasta de dientes con fluoruro estándar (1450 ppm de fluoruro) (cabezal de cepillo completo) y luego se enjuagarán con 10 ml de agua post cepillado durante 5 segundos (en el sitio).
Los participantes fuera del sitio podrán enjuagarse con agua del grifo de acuerdo con su hábitat normal.
|
Cepillo de dientes manual (cerdas blandas rígidas; cabezal compacto, mercado alemán)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio de pre a post cepillado en el índice de placa azul marino modificado (RPI) de Rustogi medio general después de un solo evento de cepillado en el día 0
Periodo de tiempo: En el día 0
|
La placa supragingival se evaluó en las superficies vestibular y lingual de los dientes (7-7 en cada arcada) mediante RPI.
Cada superficie dental se dividió en 9 zonas, para un total de 18 sitios por diente (A a I facial con 9 sitios y lingual con 9 sitios por separado); A a C a lo largo del margen gingival; D a F directamente encima de A a C (siendo D y F zonas interproximales); G a H a través de la mitad del diente; y cubrí la zona incisal.
Se reveló la placa y se registró la presencia o ausencia de placa en cada zona según los criterios de puntuación: 0-Placa ausente, 1-Placa presente; donde una puntuación más baja representa un mejor resultado.
Se generó una puntuación promedio para un participante promediando todos los sitios y superficies de todos los dientes evaluados.
Cambio desde el cepillado previo = (puntuación posterior al cepillado - puntuación previa al cepillado).
Se informó la media general calculada para todos los participantes.
|
En el día 0
|
Cambio del cepillado previo al posterior en el índice de placa de Quigley & Hein modificado (TPI) medio general de Turesky después de un solo evento de cepillado en el día 0
Periodo de tiempo: En el día 0
|
La acumulación de placa supragingival se evaluó en las superficies vestibular y lingual de los dientes (7-7 en cada arcada) utilizando TPI.
La placa se evaluó dividiendo cada diente en 6 áreas, incluidas las superficies mesiofacial, facial, distofacial, mesiolingual, lingual y distolingual, y se calificó para cada sitio en una escala de 0 a 5: 0-Sin placa, 1-Ligeras manchas de placa en el cuello uterino margen del diente, 2-Banda delgada y continua de placa (1 milímetro [mm] o menos) en el margen cervical del diente, 3-Banda de placa más ancha que 1 mm pero que cubre menos de 1/3 del área, 4-Placa que cubre al menos 1/3 pero menos de 2/3 del área, 5-Placa que cubre 2/3 o más de la corona del diente; donde una puntuación más baja representa un mejor resultado.
Se generó una puntuación promedio para un participante promediando todos los sitios y superficies de todos los dientes evaluados.
Cambio desde el cepillado previo = (puntuación posterior al cepillado - puntuación previa al cepillado).
Se informó la media general calculada para todos los participantes.
|
En el día 0
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio desde el inicio (día 0 antes del cepillado) hasta el poscepillado en el índice de placa azul marino modificado (RPI) medio general de Rustogi en el día 7 y el día 28
Periodo de tiempo: En el día 0, el día 7 y el día 28
|
La placa supragingival se evaluó en las superficies vestibular y lingual de los dientes (7-7 en cada arcada) mediante RPI.
Cada superficie dental se dividió en 9 zonas, para un total de 18 sitios por diente (A a I facial con 9 sitios y lingual con 9 sitios por separado); A a C a lo largo del margen gingival; D a F directamente encima de A a C (siendo D y F zonas interproximales); G a H a través de la mitad del diente; y cubrí la zona incisal.
Se reveló la placa y se registró la presencia o ausencia de placa en cada zona según los criterios de puntuación: 0-Placa ausente, 1-Placa presente; donde una puntuación más baja representa un mejor resultado.
Se generó una puntuación promedio para un participante promediando todos los sitios y superficies de todos los dientes evaluados.
Cambio desde el día 0 antes del cepillado en el día 7/28 = (puntuación posterior al cepillado en el día 7/28 - puntuación previa al cepillado en el día 0).
Se informó la media general calculada para todos los participantes.
|
En el día 0, el día 7 y el día 28
|
Cambio desde el inicio (día 0 antes del cepillado) hasta después del cepillado en el índice de placa de Quigley & Hein modificado (TPI) medio general de Turesky en el día 7 y el día 28
Periodo de tiempo: En el día 0, el día 7 y el día 28
|
La acumulación de placa supragingival se evaluó en las superficies vestibular y lingual de los dientes (7-7 en cada arcada) utilizando TPI.
La placa se evaluó dividiendo cada diente en 6 áreas, incluidas las superficies mesiofacial, facial, distofacial, mesiolingual, lingual y distolingual, y se calificó para cada sitio en una escala de 0 a 5: 0-Sin placa, 1-Ligeras manchas de placa en el cuello uterino margen del diente, 2-Banda delgada y continua de placa (1 mm o menos) en el margen cervical del diente, 3-Banda de placa más ancha que 1 mm pero que cubre menos de 1/3 del área, 4-Placa que cubre al menos 1/3 pero menos de 2/3 del área, 5-Placa que cubre 2/3 o más de la corona del diente; donde una puntuación más baja representa un mejor resultado.
Se generó una puntuación promedio para un participante promediando todos los sitios y superficies de todos los dientes evaluados.
Cambio desde el día 0 antes del cepillado en el día 7/28 = (puntuación posterior al cepillado en el día 7/28 - puntuación previa al cepillado en el día 0).
Se informó la media general calculada para todos los participantes.
|
En el día 0, el día 7 y el día 28
|
Promedio general del índice de placa azul marino modificado de Rustogi (RPI) antes y después del cepillado en el día 7 y el día 28
Periodo de tiempo: En el día 7 y el día 28
|
La placa supragingival se evaluó en las superficies vestibular y lingual de los dientes (7-7 en cada arcada) mediante RPI.
Cada superficie dental se dividió en 9 zonas, para un total de 18 sitios por diente (A a I facial con 9 sitios y lingual con 9 sitios por separado); A a C a lo largo del margen gingival; D a F directamente encima de A a C (siendo D y F zonas interproximales); G a H a través de la mitad del diente; y cubrí la zona incisal.
Se reveló la placa y se registró la presencia o ausencia de placa en cada zona según los criterios de puntuación: 0-Placa ausente, 1-Placa presente; donde una puntuación más baja representa un mejor resultado.
Se generó una puntuación promedio para un participante promediando todos los sitios y superficies de todos los dientes evaluados.
Se informó la media general calculada para todos los participantes.
|
En el día 7 y el día 28
|
Índice de placa de Quigley & Hein modificado de Turesky medio general (TPI) TPI antes y después del cepillado en el día 7 y el día 28
Periodo de tiempo: En el día 7 y el día 28
|
La acumulación de placa supragingival se evaluó en las superficies vestibular y lingual de los dientes (7-7 en cada arcada) utilizando TPI.
La placa se evaluó dividiendo cada diente en 6 áreas, incluidas las superficies mesiofacial, facial, distofacial, mesiolingual, lingual y distolingual, y se calificó para cada sitio en una escala de 0 a 5: 0-Sin placa, 1-Ligeras manchas de placa en el cuello uterino margen del diente, 2-Banda delgada y continua de placa (1 mm o menos) en el margen cervical del diente, 3-Banda de placa más ancha que 1 mm pero que cubre menos de 1/3 del área, 4-Placa que cubre al menos 1/3 pero menos de 2/3 del área, 5-Placa que cubre 2/3 o más de la corona del diente; donde una puntuación más baja representa un mejor resultado.
Se generó una puntuación promedio para un participante promediando todos los sitios y superficies de todos los dientes evaluados.
Se informó la media general calculada para todos los participantes.
|
En el día 7 y el día 28
|
Cambio desde el inicio (día 0 antes del cepillado) al poscepillado en los sitios del margen gingival Promedio del índice de placa azul marino modificado (RPI) de Rustogi en el día 0, el día 7 y el día 28
Periodo de tiempo: En el día 0, el día 7 y el día 28
|
Se evaluó la acumulación de placa supragingival para la zona gingival A a C. Se reveló la placa y se registró la presencia o ausencia de placa en cada zona según los criterios de puntuación: 0-Placa ausente, 1-Placa presente; donde una puntuación más baja representa un mejor resultado.
Se generó una puntuación promedio para un participante promediando todos los sitios y superficies de todos los dientes evaluados.
Cambio desde el día 0 antes del cepillado al día 0/7/28 = (puntuación posterior al cepillado el día 0/7/28- puntuación previa al cepillado el día 0).
Se informó la media calculada para todos los participantes.
|
En el día 0, el día 7 y el día 28
|
Cambio desde el inicio (día 0 antes del cepillado) al poscepillado en los sitios interproximales Media del índice de placa azul marino modificado (RPI) de Rustogi en el día 0, día 7 y día 28
Periodo de tiempo: En el día 0, el día 7 y el día 28
|
Se evaluó la acumulación de placa supragingival para las zonas interproximales D a F. Se reveló la placa y se registró la presencia o ausencia de placa en cada zona según los criterios de puntuación: 0-Placa ausente, 1-Placa presente; donde una puntuación más baja representa un mejor resultado.
Se generó una puntuación promedio para un participante promediando todos los sitios y superficies de todos los dientes evaluados.
Cambio desde el día 0 antes del cepillado al día 0/7/28 = (puntuación posterior al cepillado el día 0/7/28- puntuación previa al cepillado el día 0).
Se informó la media calculada para todos los participantes.
|
En el día 0, el día 7 y el día 28
|
Cambio desde el inicio (día 0 antes del cepillado) hasta el poscepillado en los sitios interproximales Promedio del índice de placa de Quigley & Hein modificado de Turesky (TPI) en el día 0, día 7 y día 28
Periodo de tiempo: En el día 0, el día 7 y el día 28
|
Se evaluó la acumulación de placa supragingival para las zonas interproximales D a F. Se reveló la placa y se calificó para cada sitio en una escala de 0 a 5: 0-Sin placa, 1-Ligeras manchas de placa en el margen cervical del diente, 2 -Banda delgada y continua de placa (1 mm o menos) en el margen cervical del diente, 3-Banda de placa más ancha de 1 mm pero que cubre menos de 1/3 del área, 4-Placa que cubre al menos 1/3 pero menos de 2/ 3 de área, 5-Placa que cubre 2/3 o más de la corona del diente; donde una puntuación más baja representa un mejor resultado.
Se generó una puntuación promedio para un participante promediando todos los sitios y superficies de todos los dientes evaluados.
Cambio desde el día 0 antes del cepillado al día 0/7/28 = (puntuación posterior al cepillado el día 0/7/28- puntuación previa al cepillado el día 0).
Se informó la media calculada para todos los participantes.
|
En el día 0, el día 7 y el día 28
|
Sitios del margen gingival Promedio del índice de placa Navy modificado (RPI) de Rustogi antes y después del cepillado en el día 0, el día 7 y el día 28
Periodo de tiempo: En el día 0, el día 7 y el día 28
|
Se evaluó la acumulación de placa supragingival para la zona gingival A a C. Se reveló la placa y se registró la presencia o ausencia de placa en cada zona según los criterios de puntuación: 0-Placa ausente, 1-Placa presente; donde una puntuación más baja representa un mejor resultado.
Se generó una puntuación promedio para un participante promediando todos los sitios y superficies de todos los dientes evaluados.
Se informó la media calculada para todos los participantes.
|
En el día 0, el día 7 y el día 28
|
Sitios interproximales Índice de placa azul marino modificado (RPI) de Rustogi medio antes y después del cepillado en el día 0, día 7 y día 28
Periodo de tiempo: En el día 0, el día 7 y el día 28
|
Se evaluó la acumulación de placa supragingival para las zonas interproximales D a F. Se reveló la placa y se registró la presencia o ausencia de placa en cada zona según los criterios de puntuación: 0-Placa ausente, 1-Placa presente; donde una puntuación más baja representa un mejor resultado.
Se generó una puntuación promedio para un participante promediando todos los sitios y superficies de todos los dientes evaluados.
Se informó la media calculada para todos los participantes.
|
En el día 0, el día 7 y el día 28
|
Sitios interproximales Promedio del índice de placa de Quigley & Hein modificado por Turesky (TPI) TPI antes y después del cepillado en el día 0, día 7 y día 28
Periodo de tiempo: En el día 0, el día 7 y el día 28
|
Se evaluó la acumulación de placa supragingival para las zonas interproximales D a F. Se reveló la placa y se calificó para cada sitio en una escala de 0 a 5: 0-Sin placa, 1-Ligeras manchas de placa en el margen cervical del diente, 2 -Banda delgada y continua de placa (1 mm o menos) en el margen cervical del diente, 3-Banda de placa más ancha de 1 mm pero que cubre menos de 1/3 del área, 4-Placa que cubre al menos 1/3 pero menos de 2/ 3 de área, 5-Placa que cubre 2/3 o más de la corona del diente; donde una puntuación más baja representa un mejor resultado.
Se generó una puntuación promedio para un participante promediando todos los sitios y superficies de todos los dientes evaluados.
Se informó la media calculada para todos los participantes.
|
En el día 0, el día 7 y el día 28
|
Cambio desde el inicio (día 0 antes del cepillado) en el índice general de placa azul marino modificada (RPI) de Rustogi en el día 7 antes del cepillado y el día 28 antes del cepillado
Periodo de tiempo: En el día 0, día 7 precepillado y día 28 precepillado
|
La placa supragingival se evaluó en las superficies vestibular y lingual de los dientes (7-7 en cada arcada) mediante RPI.
Cada superficie dental se dividió en 9 zonas, para un total de 18 sitios por diente (A a I facial con 9 sitios y lingual con 9 sitios por separado); A a C a lo largo del margen gingival; D a F directamente encima de A a C (siendo D y F zonas interproximales); G a H a través de la mitad del diente; y cubrí la zona incisal.
Se reveló la placa y se registró la presencia o ausencia de placa en cada zona según los criterios de puntuación: 0-Placa ausente, 1-Placa presente; donde una puntuación más baja representa un mejor resultado.
Se generó una puntuación promedio para un participante promediando todos los sitios y superficies de todos los dientes evaluados.
Cambio desde el día 0 antes del cepillado al día 7/28 = (puntuación previa al cepillado el día 7/28 - puntuación previa al cepillado el día 0).
Se informó la media general calculada para todos los participantes.
|
En el día 0, día 7 precepillado y día 28 precepillado
|
Cambio desde el inicio (día 0 antes del cepillado) en el índice de placa Quigley & Hein modificado (TPI) medio general de Turesky en el día 7 antes del cepillado y el día 28 antes del cepillado
Periodo de tiempo: En el día 0, día 7 precepillado y día 28 precepillado
|
La acumulación de placa supragingival se evaluó en las superficies vestibular y lingual de los dientes (7-7 en cada arcada) utilizando TPI.
La placa se evaluó dividiendo cada diente en 6 áreas, incluidas las superficies mesiofacial, facial, distofacial, mesiolingual, lingual y distolingual, y se calificó para cada sitio en una escala de 0 a 5: 0-Sin placa, 1-Ligeras manchas de placa en el cuello uterino margen del diente, 2-Banda delgada y continua de placa (1 mm o menos) en el margen cervical del diente, 3-Banda de placa más ancha que 1 mm pero que cubre menos de 1/3 del área, 4-Placa que cubre al menos 1/3 pero menos de 2/3 del área, 5-Placa que cubre 2/3 o más de la corona del diente; donde una puntuación más baja representa un mejor resultado.
Se generó una puntuación promedio para un participante promediando todos los sitios y superficies de todos los dientes evaluados.
Cambio desde el día 0 antes del cepillado al día 7/28 = (puntuación previa al cepillado el día 7/28 - puntuación previa al cepillado el día 0).
Se informó la media general calculada para todos los participantes.
|
En el día 0, día 7 precepillado y día 28 precepillado
|
Cambio desde el inicio (día 0 antes del cepillado) en los sitios del margen gingival Promedio del índice de placa azul marino modificado (RPI) de Rustogi en el día 7 antes del cepillado y el día 28 antes del cepillado
Periodo de tiempo: En el día 0, día 7 precepillado y día 28 precepillado
|
Se evaluó la acumulación de placa supragingival para la zona gingival A a C. Se reveló la placa y se registró la presencia o ausencia de placa en cada zona según los criterios de puntuación: 0-Placa ausente, 1-Placa presente; donde una puntuación más baja representa un mejor resultado.
Se generó una puntuación promedio para un participante promediando todos los sitios y superficies de todos los dientes evaluados.
Cambio desde el día 0 antes del cepillado al día 7/28 = (puntuación previa al cepillado el día 7/28 - puntuación previa al cepillado el día 0).
Se informó la media calculada para todos los participantes.
|
En el día 0, día 7 precepillado y día 28 precepillado
|
Cambio desde el inicio (día 0 antes del cepillado) en los sitios interproximales Media del índice de placa azul marino modificado (RPI) de Rustogi en el día 7 antes del cepillado y el día 28 antes del cepillado
Periodo de tiempo: En el día 0, día 7 precepillado y día 28 precepillado
|
Se evaluó la acumulación de placa supragingival para las zonas interproximales D a F. Se reveló la placa y se registró la presencia o ausencia de placa en cada zona según los criterios de puntuación: 0-Placa ausente, 1-Placa presente; donde una puntuación más baja representa un mejor resultado.
Se generó una puntuación promedio para un participante promediando todos los sitios y superficies de todos los dientes evaluados.
Cambio desde el día 0 antes del cepillado al día 7/28 = (puntuación previa al cepillado el día 7/28 - puntuación previa al cepillado el día 0).
Se informó la media calculada para todos los participantes.
|
En el día 0, día 7 precepillado y día 28 precepillado
|
Cambio desde el inicio (día 0 antes del cepillado) en los sitios interproximales Media del índice de placa de Quigley & Hein modificado por Turesky (TPI) en el día 7 antes del cepillado y el día 28 antes del cepillado
Periodo de tiempo: En el día 0, día 7 precepillado y día 28 precepillado
|
Se evaluó la acumulación de placa supragingival para las zonas interproximales D a F. Se reveló la placa y se calificó para cada sitio en una escala de 0 a 5: 0-Sin placa, 1-Ligeras manchas de placa en el margen cervical del diente, 2 -Banda delgada y continua de placa (1 mm o menos) en el margen cervical del diente, 3-Banda de placa más ancha de 1 mm pero que cubre menos de 1/3 del área, 4-Placa que cubre al menos 1/3 pero menos de 2/ 3 de área, 5-Placa que cubre 2/3 o más de la corona del diente; donde una puntuación más baja representa un mejor resultado.
Se generó una puntuación promedio para un participante promediando todos los sitios y superficies de todos los dientes evaluados.
Cambio desde el día 0 antes del cepillado al día 7/28 = (puntuación previa al cepillado el día 7/28 - puntuación previa al cepillado el día 0).
Se informó la media calculada para todos los participantes.
|
En el día 0, día 7 precepillado y día 28 precepillado
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 212224
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- Protocolo de estudio
- Plan de Análisis Estadístico (SAP)
- Formulario de consentimiento informado (ICF)
- Informe de estudio clínico (CSR)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Higiene oral
-
University of HohenheimTerminadoSeguridad después de la ingesta oral | Farmacocinética después de la ingesta oralAlemania
-
University of HohenheimTerminadoSeguridad después de la ingesta oral | Farmacocinética después de la ingesta oralAlemania
-
University of HohenheimGerman Federal Ministry of Economics and TechnologyTerminadoSeguridad después de la ingesta oral | Farmacocinética después de la ingesta oralAlemania
-
Rutgers, The State University of New JerseyReclutamiento
-
Altinbas UniversityReclutamiento
-
Medical University of GrazReclutamiento
-
McGill UniversityRossy Cancer NetworkTerminadoQuimioterapia OralCanadá
-
University of California, DavisRenew Life Formulas IncTerminadoMicrobioma oralEstados Unidos
-
BayerTerminadoAnticoncepción oralFederación Rusa
-
San Diego State UniversityVista Community ClinicTerminado
Ensayos clínicos sobre Indicador Oral B 123
-
Claude Bernard UniversityUniversity of NancyReclutamientoMalposición DentalFrancia
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenTerminadoPeriodontitis | Recubrimiento de la lenguaBélgica
-
Claude Bernard UniversityElsan; University of NancyInscripción por invitación
-
Procter and GambleTerminadoGingivitis | El embarazoEstados Unidos
-
University of BrasiliaTerminadoUn estudio comparativo de la eficacia en la eliminación de placa de dos cepillos de dientes manualesPlaca dental | Caries dental
-
Water Pik, Inc.Terminado
-
Vifor Fresenius Medical Care Renal PharmaTigermed Consulting Co., LtdReclutamientoInsuficiencia Renal Crónica | HiperpotasemiaPorcelana
-
Applied Molecular TransportTerminadoReservorioEstados Unidos, Canadá, Francia, España, Reino Unido, Alemania, Bélgica, Hungría, Países Bajos, Suiza
-
Sun Yat-sen UniversityShenzhen Yunding Information Technology Co., Ltd.Reclutamiento
-
University of Colorado, BoulderForest LaboratoriesTerminado