Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dosis altas de vitamina C intravenosa como tratamiento adyuvante para la sepsis en Ruanda

14 de octubre de 2022 actualizado por: Virginia Commonwealth University

Dosis altas de vitamina C intravenosa como tratamiento adyuvante para la sepsis en Ruanda: un ensayo de viabilidad

Este estudio de viabilidad sirve para determinar si es posible realizar un ensayo de control aleatorizado potenciado de dosis altas de vitamina C (ácido ascórbico) por vía intravenosa como medicación adyuvante en el tratamiento de la sepsis y el shock séptico en Ruanda. Se recopilarán más datos, incluida la puntuación de la evaluación secuencial de insuficiencia orgánica (SOFA), la puntuación de la evaluación vital universal (UVA), la duración de los vasopresores, la mortalidad y otros indicadores clave para determinar posiblemente el impacto de la vitamina C en la insuficiencia orgánica y el curso clínico. Se reclutará un total de 24 pacientes con diagnóstico de sepsis o shock séptico después de obtener el consentimiento informado en el University Teaching Hospital of Kigali (CHUK) y se aleatorizarán de forma 1:1 para recibir el fármaco o el placebo. Ambos brazos de tratamiento recibirán el tratamiento estándar (líquidos intravenosos, antibióticos, vasopresores según sea necesario, etc.) además del fármaco del estudio o el placebo.

Durante el transcurso del estudio, se registrarán todas las dificultades encontradas y se informará sobre las mejoras del proceso para un control aleatorizado completo, si de hecho se considera posible realizar el ensayo definitivo.

Descripción general del estudio

Estado

Retirado

Condiciones

Descripción detallada

Objetivos generales:

Este estudio determinará principalmente si es posible realizar un ensayo de control aleatorizado potenciado de la administración de dosis altas de vitamina C por vía intravenosa para el tratamiento de la sepsis o el shock séptico en el entorno de atención terciaria en Ruanda. Además, el estudio también intentará evaluar cualquier impacto que la vitamina C tenga sobre la morbilidad y la mortalidad.

Objetivos específicos:

Este estudio de factibilidad determinará la posibilidad y las dificultades encontradas con:

  • Almacenamiento de solución de vitamina C.
  • Obtención del consentimiento informado
  • Preparación farmacéutica de vitamina C para administración intravenosa.
  • Protección de la solución de vitamina C de la luz durante la administración
  • Adquisición de enfermería de los signos vitales durante el curso de la administración
  • Adquisición de laboratorios clave
  • Recuperación de datos de la historia clínica del paciente para su análisis

Hipótesis:

Se espera que el estudio sea factible. También creemos que se observará una diferencia que indique un beneficio al comparar a los pacientes que reciben el fármaco del estudio con el placebo en áreas clave como la duración de la estancia hospitalaria, la duración de la ventilación mecánica o los vasopresores y la mortalidad.

Resultado primario:

El resultado principal de este estudio es la determinación de la viabilidad de realizar un ensayo controlado aleatorio de dosis altas de vitamina C intravenosa en el tratamiento del shock séptico.

Metodología:

Se buscará la aprobación de la Junta de Revisión Institucional en la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad de Ruanda (UR CMHS), en el sitio de estudio University Teaching Hospital of Kigali (CHUK) y en Virginia Commonwealth University. Este estudio de viabilidad se llevará a cabo en un formato de prueba de control aleatorio doble ciego. El ensayo clínico se registrará en ClincalTrials.gov y en el Registro Panafricano de Ensayos Clínicos (PACTR).

Los pacientes adultos admitidos en el departamento de emergencias, sala de medicina, sala de cirugía, sala de obstetricia y ginecología y la unidad de cuidados intensivos (UCI) en CHUK serán evaluados por el personal del estudio para su posible inclusión entre semana de 8:00 a.m. a 5:00 p. m. Los pacientes serán examinados para detectar sepsis o shock séptico con los siguientes criterios para determinar si son elegibles para participar en el estudio:

  1. Presencia de disfunción orgánica provocada por sepsis. Esto definido por un aumento de dos o más puntos en el puntaje qSOFA
  2. Fuerte sospecha o confirmación de infección Si un paciente cumple con estos dos criterios, se solicitará el consentimiento informado del paciente; si el paciente no puede dar su consentimiento, se obtendrá el consentimiento de los miembros de la familia del paciente (se abordan más detalles sobre el consentimiento informado abajo).

Si se obtiene el consentimiento informado, el paciente recibirá placebo por vía intravenosa o vitamina C por vía intravenosa. El placebo será 50 ml de dextrosa al 5% en agua y se administrará 4 dosis por día durante una duración total de 96 horas. El fármaco del estudio se obtendrá de McGuff Pharmaceuticals (Santa Ana, California, EE. UU.) y será vitamina C intravenosa (ácido ascórbico) 200 mg/kg/día divididos en 4 dosis y entregados en 50 ml de dextrosa al 5 % y agua sobre un total duración de 96 horas. Para almacenar y preparar adecuadamente el fármaco del estudio, se buscará la asistencia de la farmacia en CHUK y se seguirán las instrucciones del fabricante. Los pacientes serán aleatorizados de forma 1:1 para recibir el fármaco del estudio o el placebo mediante Research Randomizer. Tanto el placebo como el fármaco del estudio se administrarán en un material envolvente para proteger el ácido ascórbico y preservar el cegamiento. El fármaco del estudio se administrará dentro de las dos a cuatro horas posteriores al diagnóstico de sepsis o shock séptico.

Los pacientes en ambos brazos recibirán el estándar de atención con respecto a la reanimación con líquidos intravenosos, pero el régimen de antibióticos se modificará del estándar de atención (pero el régimen será el mismo en ambos brazos del ensayo). El estándar de atención para la sepsis y el estándar de atención en estudios previos que evaluaron dosis altas de vitamina C por vía intravenosa en la sepsis y el shock séptico es la infusión inmediata de antibióticos intravenosos de amplio espectro y la infusión inmediata de líquidos intravenosos. La sepsis todavía tiende a tratarse con ceftriaxona (con o sin metronidazol) en CHUK, pero se han demostrado niveles muy altos de resistencia.15 Por lo tanto, para los pacientes que participen en este estudio, el antibiótico empírico será meropenem (con o sin medicamentos antituberculosos y antipalúdicos si están indicados) y la farmacia se coordinará con este estudio para garantizar que meropenem esté disponible en todo momento. En caso de que un paciente no pueda pagar el meropenem, esto será cubierto por el estudio (esto ahora se ha agregado al presupuesto). Con respecto a la reanimación con líquidos intravenosos, en estudios previos de dosis altas de ácido ascórbico intravenoso, se empleó la administración rápida de solución salina normal intravenosa de alto volumen; sin embargo, se ha demostrado que este modo de reanimación con líquidos da como resultado una mayor mortalidad en comparación con el estándar de atención en un ensayo controlado aleatorio en África subsahariana informado en el Journal of the American Medical Association en 2017.16 Por lo tanto, el estándar de atención en términos de reanimación con líquidos intravenosos en Ruanda no se verá alterado.

Previo a la administración de la vitamina C, se extraerá y recolectará sangre del paciente para evaluar los siguientes valores: creatinina, bilirrubina total, conteo de glóbulos blancos, conteo de plaquetas, PaO2, lactato y nivel de ácido ascórbico y estos laboratorios serán se extraerá a las 24, 48, 72 y 96 horas, con excepción del nivel de ácido ascórbico en plasma, que se extraerá en el momento de la inscripción y a las 24 horas. La puntuación de la escala de coma de Glasgow, la frecuencia respiratoria y la presión arterial se medirán en el momento de la inscripción y a las 24, 48, 72 y 96 horas. Cuando se inscribe a un paciente con diabetes, se deben extraer muestras venosas para evaluar los niveles de glucosa; se ha demostrado que los niveles de glucosa en sangre por punción digital no son precisos para pacientes con hiperglucemia. Cabe señalar que ni los pacientes ni sus familiares serán responsables del pago de los análisis de laboratorio y todos serán financiados por este estudio.

El perfil de seguridad de las dosis altas de ácido ascórbico ha sido bien verificado y se ha demostrado que los efectos secundarios son mínimos. Un metanálisis de cinco ensayos clínicos de vitamina C intravenosa en dosis altas, que incluyó los estudios realizados por Fowler et al. y Zabet et al. demostraron que no ocurrieron reacciones adversas en los 76 pacientes que recibieron altas dosis de vitamina C por vía intravenosa. En el estudio realizado por Nathans et al., 301 pacientes recibieron altas dosis de vitamina C por vía intravenosa y no se informaron eventos adversos.

El prospecto de ácido ascórbico de McGuff Pharmaceuticals indica que las posibles reacciones adversas incluyen nefropatía por oxalato, hemólisis en pacientes con deficiencia de glucosa-6-fosfato deshidrogenasa y dolor e inflamación en el lugar de la infusión.

Si bien existe un riesgo teórico de hiperoxaluria y nefropatía por oxalato, esto no se ha observado en ensayos clínicos de dosis altas de vitamina C por vía intravenosa; sin embargo, los pacientes con antecedentes de cálculos renales serán excluidos. Se controlará diariamente la función renal del participante del estudio durante el período del estudio. Los pacientes con antecedentes conocidos de deficiencia de glucosa-6-fosfatasa-deshidrogenasa (G6PD) serán excluidos y se medirá la hemoglobina de cada paciente diariamente. Se controlará a los pacientes en busca de dolor e hinchazón en el lugar de la infusión y, si esto ocurre, se detendrá la infusión, se aplicará una compresa fría y se reiniciará la infusión al 50 % de la velocidad anterior.

Si bien no es probable que ocurra una reacción adversa, en caso de que ocurra una reacción adversa, el reclutador/coordinador del estudio detendrá la infusión, notificará al PI de inmediato y completará un formulario de informe de incidentes (incluido en el paquete de solicitud del IRB). ser completado. La hoja de reporte de incidentes estará disponible en todas las áreas de atención clínica donde el paciente pueda recibir ácido ascórbico intravenoso en dosis altas (por ejemplo, sala de medicina interna, unidad de cuidados intensivos, etc.). Si el evento adverso ocurre fuera del horario de trabajo del reclutador/coordinador del estudio, la enfermera a cargo desempeñará estas funciones. El IRB de UR-CMHS y otros IRB también serán notificados del evento.

Sitio de Estudio:

Hospital Docente Universitario de Kigali (CHUK)

Diseño del estudio:

Ensayo de control aleatorizado doble ciego de viabilidad

Recopilación de datos:

El personal de enfermería o del estudio registrará las métricas clave según lo anterior, incluidos los puntajes SOFA y UVA y los valores de laboratorio, en el expediente del paciente y se ingresarán en REDCap (una aplicación segura basada en la web para el almacenamiento y la gestión de datos) en el momento. de alta o muerte del paciente.

Periodo de estudio:

El estudio se llevará a cabo desde noviembre de 2019 hasta que se hayan reclutado 24 pacientes y se complete el estudio; se espera que el estudio concluya en noviembre de 2020.

Tamaño de la muestra:

El tamaño de la muestra será de 24 pacientes, con 12 pacientes en el brazo de tratamiento del ensayo y 12 pacientes en el brazo de placebo.

Consideraciones éticas:

Consentimiento informado:

Los pacientes o la persona que toma las decisiones en sustitución (en caso de que el paciente no pueda tomar decisiones y dar su consentimiento, en la mayoría de las circunstancias, los miembros de la familia) serán completamente informados de todos los riesgos y beneficios de participar en el ensayo. Se ha demostrado que el riesgo de altas dosis de vitamina C por vía intravenosa es mínimo. Se informará al tomador de decisiones que el paciente puede recibir placebo o el fármaco del estudio. El formulario de consentimiento informado estará disponible tanto en inglés como en kinyarwanda y, si el tomador de decisiones es analfabeto, se le leerá el formulario. Todas las preguntas serán respondidas en su totalidad.

Medidas de confidencialidad:

Durante el estudio nos aseguraremos de que se respete la privacidad y confidencialidad de los participantes. Todos los miembros del equipo de investigación evitarán discutir información confidencial sobre personas donde puedan ser escuchados o dejar información individual, ya sea en papel o en pantallas de computadora, donde puedan ser vistos por otros pacientes/sujetos, personal de atención médica no autorizado o el público.

Con respecto a la recopilación y el almacenamiento de datos, el investigador creará una clave de conjunto de datos y asignará un identificador único a cada paciente seleccionado para la revisión del expediente para registrar los datos del estudio de pacientes individuales. Por lo tanto, los datos del estudio resultantes se desidentificarán y luego se almacenarán electrónicamente en archivos protegidos con contraseña en una computadora encriptada. El IP será responsable de supervisar la gestión de datos.

Los datos serán accesibles únicamente por el equipo de investigación, supervisado por el Investigador Principal, quien tendrá contraseñas y claves para ingresar. Solo los datos anonimizados imposibles de rastrear hasta los participantes del estudio se conservarán después de que los investigadores del estudio completen el estudio.

Posteriormente, solo los investigadores del estudio designados tendrán acceso a los datos no identificados. Los datos anonimizados pueden compartirse con el liderazgo del centro de salud y los organismos reguladores según sea necesario para la supervisión.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kigali, Ruanda
        • University Teaching Hospital of Kigali

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos entre 18 y 80 años de edad que brinden su consentimiento informado (o el consentimiento obtenido por un miembro de la familia si el paciente está incapacitado) Y
  • Pacientes con una fuerte sospecha o confirmación de infección Y
  • Presencia de disfunción orgánica provocada por sepsis. Esto definido por un aumento de dos o más puntos en el puntaje qSOFA

Criterio de exclusión:

  • Reacción alérgica conocida al ácido ascórbico
  • Pacientes embarazadas o que puedan estar embarazadas
  • Historia de cálculos renales
  • Antecedentes de enfermedad renal en etapa terminal (ESRD) que requiere diálisis
  • Antecedentes de deficiencia de glucosa-6-fosfatasa deshidrogenasa (G6PD)
  • Historia de la hemocromatosis

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo de tratamiento
El fármaco del estudio es el ácido ascórbico en dosis de 200 mg/kg/día divididas en 4 dosis al día y administradas en 50 ml de dextrosa al 5 % en agua por vía intravenosa durante una duración total de 96 horas.
Ácido ascórbico 200 mg/kg/día administrado ante sospecha o confirmación de sepsis cada 6 horas durante un total de 96 horas
Comparador de placebos: Brazo de placebo
El placebo son 50ml de dextrosa al 5% en agua y se administrarán 4 dosis al día durante un total de 96 horas
50 ml de dextrosa al 5% en agua cada 6 horas durante un total de 96 horas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad - número de participantes reclutados
Periodo de tiempo: 12 meses
La factibilidad de reclutamiento se medirá utilizando el número de participantes inscritos durante un período de un año.
12 meses
Factibilidad - número de participantes adherencia al protocolo del estudio
Periodo de tiempo: 96 horas
La viabilidad del protocolo del estudio se medirá utilizando el número de participantes en los que todos los signos vitales, análisis de laboratorio y administración de placebo/fármaco de prueba se cumplen por completo en un período de 96 horas.
96 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación SOFA
Periodo de tiempo: 4 dias
SOFA es una puntuación única basada en el estado del paciente en seis sistemas biológicos diferentes: respiratorio, cardiovascular, hepático, de coagulación, renal y neurológico. Las puntuaciones van de 0 a 24, y las puntuaciones más altas indican un peor estado. Se espera una mayor reducción en la puntuación SOFA media en el brazo de tratamiento en comparación con el brazo de placebo.
4 dias
Cambio en la puntuación de la evaluación vital universal (UVA)
Periodo de tiempo: 4 dias
UVA es una puntuación única basada en la temperatura del paciente, la frecuencia cardíaca y respiratoria, la presión arterial sistólica, la saturación de oxígeno, la puntuación de la escala de coma de Glasgow y el estado serológico respecto al VIH. Se espera una mayor reducción en la puntuación media de UVA en el brazo de tratamiento en comparación con el brazo de placebo.
4 dias
Tasa de lesión renal aguda
Periodo de tiempo: 7 días
La proporción de pacientes que desarrollan lesión renal aguda será menor en el brazo de tratamiento en comparación con el brazo de placebo
7 días
Tasa de trombocitopenia
Periodo de tiempo: 7 días
La proporción de pacientes que desarrollan trombocitopenia (recuento de plaquetas inferior a 150 000 / uL) será menor en el brazo de tratamiento en comparación con el brazo de placebo
7 días
Tasa de ventilación mecánica
Periodo de tiempo: 7 días
La proporción de pacientes que reciben ventilación mecánica será menor en el brazo de tratamiento en comparación con el brazo de placebo
7 días
Duración de la ventilación mecánica
Periodo de tiempo: 7 días
La duración media de la ventilación mecánica cuando se utilice será menor en el brazo de tratamiento en comparación con el brazo de placebo
7 días
Tasa de uso de vasopresores
Periodo de tiempo: 7 días
La proporción de pacientes que reciben vasopresor será menor en el brazo de tratamiento en comparación con el brazo de placebo
7 días
Duración del uso de vasopresores
Periodo de tiempo: 7 días
La duración media del vasopresor cuando se use será menor en el brazo de tratamiento en comparación con el brazo de placebo
7 días
Tasa de síndrome de dificultad respiratoria aguda
Periodo de tiempo: 7 días
La proporción de pacientes que desarrollan síndrome de dificultad respiratoria aguda será menor en el brazo de tratamiento en comparación con el brazo de placebo
7 días
Duración de la estancia en la unidad de cuidados intensivos
Periodo de tiempo: 30 dias
La duración media de la estancia en la unidad de cuidados intensivos será más corta en el brazo de tratamiento en comparación con el brazo de placebo
30 dias
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: 30 dias
La duración media de la estancia en el hospital será más corta en el brazo de tratamiento en comparación con el brazo de placebo
30 dias
Tasa de mortalidad hospitalaria
Periodo de tiempo: 30 dias
La tasa de mortalidad será menor en el brazo de tratamiento en comparación con el brazo de placebo
30 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Dennis A Hopkinson, MD, Virginia Commonwealth University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de octubre de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de noviembre de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de septiembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de septiembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

13 de septiembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de octubre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de octubre de 2022

Última verificación

1 de octubre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Todos los datos de los participantes individuales se compartirán, después de la desidentificación, con los investigadores que presenten a los autores una propuesta metodológicamente sólida para el metanálisis. Las propuestas deben enviarse a dahopk@gmail.com.

Marco de tiempo para compartir IPD

Comenzando 6 meses y terminando 5 años después de la publicación del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Estos datos se pondrán a disposición de los investigadores que presenten a los autores una propuesta metodológicamente sólida para el metanálisis.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Septicemia

Ensayos clínicos sobre Ácido Ascórbico 500Mg/Ml Iny.

Suscribir