- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05920577
Exergames ja vastusharjoittelun vaikutukset
Pelaamisen ja vastustusharjoittelun yhdistetyn käytön vaikutukset hoitokodin asukkaiden heikkouden parantamiseen: Pilotti, satunnaistettu kontrolloitu kokeilu
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Hauraus on yleinen geriatrinen sairaus, jossa on huomattavasti lisääntynyt alttius stressille ja alttius negatiivisille terveyteen liittyville seurauksille. Haurauden esiintyvyys vaihtelee maittain, ja yhteenlasketut arviot 52,3 %:n ja 40,2 %:n esiintyvyysasteesta ilmoitettiin hoitokodin asukkaiden keskuudessa. Aiemmat tutkimukset paljastivat myös, että heikkous ennakoi erilaisia haitallisia terveysvaikutuksia.
Sacropenia on tärkeä haurauden etiologinen riskitekijä. Se viittaa ikääntymiseen liittyvään yleistyneeseen lihassairauteen, johon liittyy lihasmassan ja toiminnan menetys5. Talar ym. tarkastelivat ja meta-analysoivat systemaattisesti 25 satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta (RCT), joissa käytettiin resistenssiharjoittelua 2 267 vanhemmalla (> 65-vuotiaalla), joilla oli esisarkopenia, sarkopenia, esihauraus tai heikkous. Kävi ilmi, että verrattuna kontrolliin vähintään 8 viikon interventiojaksolla kestäneellä vastusharjoittelulla oli pieniä tai suuria vaikutuksia kädensijan vahvuuden, alaraajojen voiman, ketteryyden, askelnopeuden, asennon vakauden, toiminnallisen suorituskyvyn, rasvamassan ja lihasten parantamisessa [Effect koko (ES) = 0,29 - 0,93, p < 0,001 - = 0,007].
Kognitiivinen heikentyminen on toinen suuri riskitekijä heikentyneelle heikkokuntoiselle ikääntyneiden keskuudessa. Ei-heikoilla iäkkäillä ihmisillä tiedetään olevan parempi suorituskyky kognitiivisen tilan suhteen, mukaan lukien prosessointinopeus, toimeenpanotoiminnot, tarkkaavaisuus ja työmuisti, välitön muisti ja viivästetty muisti (g = 0,320–0,64), kuin heikkokuntoiset iäkkäät ihmiset. Runsas tutkimusnäyttö viittaa siihen, että kognitio ennustaa heikkouden esiintyvyyttä.
Exergaming on nopeasti kasvava geronteknologian tutkimustrendi, ja saatavilla on useita kaupallisia exergaming-konsoleja, kuten Xbox-järjestelmä (mukaan lukien Xbox One ja Xbox 360) ja Nintendo Will (Wii Sports ja Wii Fit). Ogawa ym. tarkastelivat systemaattisesti 7 kliinistä tutkimusta (5 RCT:tä ja 2 kontrolloimatonta tutkimusta) ja paljastivat, että pelaaminen voisi parantaa ikääntyneiden ihmisten kognitiivisia toimintoja, mukaan lukien toimeenpanotoimintoja, prosessin nopeutta ja reaktioaikaa. Lisäksi äskettäinen RCT paljasti, että verrattuna yhdistettyyn harjoitteluun (vastus-, aerobinen ja tasapainoharjoittelu) 12 viikon Kinect-pohjainen harjoittelu voisi parantaa globaalia kognitiota paremmin [F(1, 44) = 5,277, p = 0,026 ] mitattuna Montrealin kognitiivisella arvioinnilla yhteisössä heikentyneestä ikääntymisestä. Kinect-pohjainen ryhmä (n = 25) osoitti myös merkittävää parannusta suullisessa (p < 0,05) ja työmuistissa (p < 0,05) intervention jälkeen, mutta yhdistetty harjoitusryhmä (n = 21) ei.
Ottaen huomioon, että sacropenia ja heikentynyt kognitiivinen toiminta ovat kaksi pääasiallista heikkoutta aiheuttavaa tekijää; ja harjoittelu ja vastustusharjoittelu ovat tehokkaita hoitoja ikääntyneiden ihmisten kognitiivisten toimintojen ja sacropenian parantamisessa. Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida harjoittelun ja vastustusharjoittelun yhdistetyn käytön vaikutuksia hoitokodin asukkaiden heikkouden parantamiseen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Ho Man Tin, Hong Kong
- Jockey club Institute of Health
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- asuu vanhainkodissa
- täytti 1, 2 tai 3 paistettua heikkouden kriteeriä
- pisteet ≥7/10 lyhennetyn mielentestin kiinankielisessä versiossa
- pystyy noudattamaan arvioinnin ja puuttumisen ohjeita
Poissulkemiskriteerit:
- mukana missään lääketutkimuksessa tai muissa kliinisissä tutkimuksissa
- sinulla on muita sairauksia (kuten epilepsia)
- ei pysty kävelemään itsenäisesti ilman kävelyapuvälineitä
- sinulla on muita olosuhteita, jotka vaikeuttavat arviointia ja puuttumista (esim. näkö-/äänen heikkenemistä ei voida korjata silmälaseilla/kuulolaitteilla jne.).
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Exergames ja vastusharjoitteluryhmä
Osallistujat saavat harjoitus- ja vastustusharjoitteluohjelman 12 viikon ajan
|
Jokaisessa istunnossa osallistujat saavat 40 minuuttia yhdistettyä harjoittelua ja vastustusharjoittelua.
Osallistujat harjoittelevat harjoituspelejä Nintendo Switch -pelijärjestelmällä (Nintendo Co., Ltd, Kioto, Japani).
Otetaan käyttöön peliohjelmisto "Nintendo Switch Sports", jossa on tarjolla erilaisia harjoituspelejä, jotka vahvistavat sekä ylä- että alaraajojen lihaksia ja parantavat osallistujien tasapainokykyä.
Exergaming-ohjelma koostuu sekä yläraajojen (sulkapallo ja tennispeli) että alaraajojen (jalkapallopeli) peleistä.
Viikoilla 1 ja 2 osallistujat harjoittelevat ensin 1 minuutin lämmittelyharjoituksia (venytysharjoituksia) ja sitten 3 harjoituspeliä.
Viikoilla 3-12 osallistujat saavat saman lämmittelyharjoituksen ja harjoituspelit kuin viikoilla 1 ja 2, mutta vastusharjoitteluun lisätään kevyt mansettipaino.
|
|
Active Comparator: Vastusharjoitusryhmä
Osallistujat saavat resistanssiharjoitteluohjelman 12 viikon ajan
|
Vastusharjoitteluohjelma koostuu 2 osasta, yläraajan ja alaraajan vastustusharjoituksista.
Yläraajojen vastusharjoituksissa osallistujat harjoittelevat ensin 5 minuutin yläraajan lämmittelyä ergometrillä ja sitten käyvät läpi 2 vastusharjoitusta, mukaan lukien kädensijan ja kyynärpään taivutuksen.
Alaraajaharjoituksessa osallistujat myös harjoittelevat ensin 5 minuutin alaraajan lämmittelyä ergometrillä ja sitten he käyvät läpi 3 vastusharjoitusta, mukaan lukien kyykky, yhdellä jalalla seisominen ja polven ojennus.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Lihasmäärä, korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa lihasmäärää
Aikaikkuna: T1: lähtötaso (ennen tutkimuksen alkamista)
|
Arvioidaan biosähköisen impedanssin mittauksella
|
T1: lähtötaso (ennen tutkimuksen alkamista)
|
|
Lihasvoima, korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa lihasvoimaa
Aikaikkuna: T1: lähtötaso (ennen tutkimuksen alkamista)
|
Arvioidaan kädessä pidettävällä dynamometrillä
|
T1: lähtötaso (ennen tutkimuksen alkamista)
|
|
Muutos lähtötason lihasmäärästä 6 viikon kohdalla, korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa lihasmäärää
Aikaikkuna: T2: interventio puolivälissä (viikko 6)
|
Arvioidaan biosähköisen impedanssin mittauksella
|
T2: interventio puolivälissä (viikko 6)
|
|
Muutos lähtötason lihasmäärästä 12 viikon kohdalla, korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa lihasmäärää
Aikaikkuna: T3: intervention jälkeinen (viikko 12)
|
Arvioidaan biosähköisen impedanssin mittauksella
|
T3: intervention jälkeinen (viikko 12)
|
|
Muutos lähtötason lihasmäärästä 16 viikon kohdalla, korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa lihasmäärää
Aikaikkuna: T4: 1 kuukauden seuranta (viikko 16)
|
Arvioidaan biosähköisen impedanssin mittauksella
|
T4: 1 kuukauden seuranta (viikko 16)
|
|
Muutos lähtötason lihasmäärästä 24 viikon kohdalla, korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa lihasmäärää
Aikaikkuna: T5: 3 kuukauden seuranta (viikko 24)
|
Arvioidaan biosähköisen impedanssin mittauksella
|
T5: 3 kuukauden seuranta (viikko 24)
|
|
Muutos lähtötason lihasvoimasta 6 viikon kohdalla, korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa lihasvoimaa
Aikaikkuna: T2: interventio puolivälissä (viikko 6)
|
Arvioidaan kädessä pidettävällä dynamometrillä
|
T2: interventio puolivälissä (viikko 6)
|
|
Muutos lähtötason lihasvoimasta 12 viikon kohdalla, korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa lihasvoimaa
Aikaikkuna: T3: intervention jälkeinen (viikko 12)
|
Arvioidaan kädessä pidettävällä dynamometrillä
|
T3: intervention jälkeinen (viikko 12)
|
|
Muutos lähtötason lihasvoimasta 16 viikon kohdalla, korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa lihasvoimaa
Aikaikkuna: T4: 1 kuukauden seuranta (viikko 16)
|
Arvioidaan kädessä pidettävällä dynamometrillä
|
T4: 1 kuukauden seuranta (viikko 16)
|
|
Muutos lähtötason lihasvoimasta 24 viikon kohdalla, korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa lihasvoimaa
Aikaikkuna: T5: 3 kuukauden seuranta (viikko 24)
|
Arvioidaan kädessä pidettävällä dynamometrillä
|
T5: 3 kuukauden seuranta (viikko 24)
|
|
Alaraajojen toiminnot, pisteet vaihtelivat välillä 0-12, korkeammat pisteet tarkoittavat parempia alaraajojen toimintoja
Aikaikkuna: T1: lähtötaso (ennen tutkimuksen alkamista)
|
Arvioidaan käyttämällä lyhyttä fyysistä suorituskykyä olevaa akkua
|
T1: lähtötaso (ennen tutkimuksen alkamista)
|
|
Muutos lähtötilanteesta 6 viikon kohdalla, pisteet vaihtelivat välillä 0-12, korkeammat pisteet tarkoittavat parempia alaraajojen toimintoja
Aikaikkuna: T2: interventio puolivälissä (viikko 6)
|
Arvioidaan käyttämällä lyhyttä fyysistä suorituskykyä olevaa akkua
|
T2: interventio puolivälissä (viikko 6)
|
|
Muutos lähtötilanteesta 12 viikon kohdalla, pisteet vaihtelivat välillä 0-12, korkeammat pisteet tarkoittavat parempia alaraajojen toimintoja
Aikaikkuna: T3: intervention jälkeinen (viikko 12)
|
Arvioidaan käyttämällä lyhyttä fyysistä suorituskykyä olevaa akkua
|
T3: intervention jälkeinen (viikko 12)
|
|
Muutos lähtötasosta alaraajojen toiminnoista 16 viikon kohdalla, pisteet vaihtelivat välillä 0-12, korkeammat pisteet tarkoittavat parempia alaraajojen toimintoja
Aikaikkuna: T4: 1 kuukauden seuranta (viikko 16)
|
Arvioidaan käyttämällä lyhyttä fyysistä suorituskykyä olevaa akkua
|
T4: 1 kuukauden seuranta (viikko 16)
|
|
Muutos lähtötasosta alaraajojen toiminnoista 24 viikon kohdalla, pisteet vaihtelivat välillä 0-12, korkeammat pisteet tarkoittavat parempia alaraajojen toimintoja
Aikaikkuna: T5: 3 kuukauden seuranta (viikko 24)
|
Arvioidaan käyttämällä lyhyttä fyysistä suorituskykyä olevaa akkua
|
T5: 3 kuukauden seuranta (viikko 24)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Hauraus, pisteet vaihtelevat 0–9, korkeampi pistemäärä tarkoittaa korkeampaa heikkoutta
Aikaikkuna: T1: lähtötaso (ennen tutkimuksen alkamista)
|
Arvioidaan käyttämällä Clinical Frailty Scale (CFS-C) kiinalaista versiota.
|
T1: lähtötaso (ennen tutkimuksen alkamista)
|
|
Sarkopenia, pisteet vaihtelivat 0–20, pienempi pistemäärä tarkoittaa pienempää riskiä
Aikaikkuna: T1: lähtötaso (ennen tutkimuksen alkamista)
|
Arvioidaan käyttämällä vahvuutta, kävelyapua, tuolista nousua, portaita kiipeämistä ja (vasikka) putoamista (SARC-Calf)
|
T1: lähtötaso (ennen tutkimuksen alkamista)
|
|
Kognitiivinen toiminta, korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa kognitiivista toimintaa, pisteet vaihtelivat välillä 0-30, korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa kognitiota
Aikaikkuna: T1: lähtötaso (ennen tutkimuksen alkamista)
|
Arvioidaan käyttämällä Montrealin kognitiivista arviointia (HK-versio)
|
T1: lähtötaso (ennen tutkimuksen alkamista)
|
|
Muutos lähtötason kognitiivisista toiminnoista 6 viikon kohdalla, korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa kognitiivista toimintaa, pisteet vaihtelivat välillä 0-30, korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa kognitiota
Aikaikkuna: T2: interventio puolivälissä (viikko 6)
|
Arvioidaan käyttämällä Montrealin kognitiivista arviointia (HK-versio)
|
T2: interventio puolivälissä (viikko 6)
|
|
Muutos lähtötason kognitiivisista toiminnoista 12 viikon kohdalla, korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa kognitiivista toimintaa, pisteet vaihtelivat välillä 0-30, korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa kognitiota
Aikaikkuna: T3: intervention jälkeinen (viikko 12)
|
Arvioidaan käyttämällä Montrealin kognitiivista arviointia (HK-versio)
|
T3: intervention jälkeinen (viikko 12)
|
|
Muutos lähtötason kognitiivisista toiminnoista 16 viikon kohdalla, korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa kognitiivista toimintaa, pisteet vaihtelivat välillä 0 - 30, korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa kognitiota
Aikaikkuna: T4: 1 kuukauden seuranta (viikko 16)
|
Arvioidaan käyttämällä Montrealin kognitiivista arviointia (HK-versio)
|
T4: 1 kuukauden seuranta (viikko 16)
|
|
Muutos lähtötason kognitiivisista toiminnoista 24 viikon kohdalla, korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa kognitiivista toimintaa, pisteet vaihtelivat välillä 0-30, korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa kognitiota
Aikaikkuna: T5: 3 kuukauden seuranta (viikko 24)
|
Arvioidaan käyttämällä Montrealin kognitiivista arviointia (HK-versio)
|
T5: 3 kuukauden seuranta (viikko 24)
|
|
Liikkuvuus, pidempi aika tarkoittaa huonompaa toiminnallista liikkuvuutta
Aikaikkuna: T1: lähtötaso (ennen tutkimuksen alkamista)
|
Arvioidaan Timed Up and Go -testillä
|
T1: lähtötaso (ennen tutkimuksen alkamista)
|
|
Muutos lähtötason liikkuvuudesta 6 viikon kohdalla, pidempi aika tarkoittaa huonompaa toiminnallista liikkuvuutta
Aikaikkuna: T2: interventio puolivälissä (viikko 6)
|
Arvioidaan Timed Up and Go -testillä
|
T2: interventio puolivälissä (viikko 6)
|
|
Muutos lähtötilanteen liikkuvuudesta 12 viikon kohdalla, pidempi aika tarkoittaa huonompaa toiminnallista liikkuvuutta
Aikaikkuna: T3: intervention jälkeinen (viikko 12)
|
Arvioidaan Timed Up and Go -testillä
|
T3: intervention jälkeinen (viikko 12)
|
|
Muutos lähtötason liikkuvuudesta 16 viikon kohdalla, pidempi aika tarkoittaa huonompaa toiminnallista liikkuvuutta
Aikaikkuna: T4: 1 kuukauden seuranta (viikko 16)
|
Arvioidaan Timed Up and Go -testillä
|
T4: 1 kuukauden seuranta (viikko 16)
|
|
Muutos lähtötilanteen liikkuvuudesta 24 viikon kohdalla, pidempi aika tarkoittaa huonompaa toiminnallista liikkuvuutta
Aikaikkuna: T5: 3 kuukauden seuranta (viikko 24)
|
Arvioidaan Timed Up and Go -testillä
|
T5: 3 kuukauden seuranta (viikko 24)
|
|
Muutos lähtötilanteen heikkoudesta 6 viikon kohdalla, pisteet vaihtelevat 0–9, korkeampi pistemäärä tarkoittaa korkeampaa heikkoutta
Aikaikkuna: T2: interventio puolivälissä (viikko 6)
|
Arvioidaan käyttämällä Clinical Frailty Scale (CFS-C) kiinalaista versiota.
|
T2: interventio puolivälissä (viikko 6)
|
|
Muutos lähtötilanteen heikkoudesta 12 viikon kohdalla, pisteet vaihtelevat 0–9, korkeampi pistemäärä tarkoittaa korkeampaa heikkoutta
Aikaikkuna: T3: intervention jälkeinen (viikko 12)
|
Arvioidaan käyttämällä Clinical Frailty Scale (CFS-C) kiinalaista versiota.
|
T3: intervention jälkeinen (viikko 12)
|
|
Muutos lähtötilanteen heikkoudesta 16 viikon kohdalla, pisteet vaihtelevat 0–9, korkeampi pistemäärä tarkoittaa korkeampaa heikkoutta
Aikaikkuna: T4: 1 kuukauden seuranta (viikko 16)
|
Arvioidaan käyttämällä Clinical Frailty Scale (CFS-C) kiinalaista versiota.
|
T4: 1 kuukauden seuranta (viikko 16)
|
|
Muutos lähtötilanteen heikkoudesta 24 viikon kohdalla, pisteet vaihtelevat 0–9, korkeampi pistemäärä tarkoittaa korkeampaa heikkoutta
Aikaikkuna: T5: 3 kuukauden seuranta (viikko 24)
|
Arvioidaan käyttämällä Clinical Frailty Scale (CFS-C) kiinalaista versiota.
|
T5: 3 kuukauden seuranta (viikko 24)
|
|
Muutos perussarkopeniasta 6 viikon kohdalla, pisteet vaihtelivat 0–20, pienempi pistemäärä tarkoittaa pienempää riskiä
Aikaikkuna: T2: interventio puolivälissä (viikko 6)
|
Arvioidaan käyttämällä vahvuutta, kävelyapua, tuolista nousua, portaita kiipeämistä ja (vasikka) putoamista (SARC-Calf)
|
T2: interventio puolivälissä (viikko 6)
|
|
Muutos lähtötilanteen sarkopeniasta 12 viikon kohdalla, pisteet vaihtelivat 0–20, pienempi pistemäärä tarkoittaa pienempää riskiä
Aikaikkuna: T3: intervention jälkeinen (viikko 12)
|
Arvioidaan käyttämällä vahvuutta, kävelyapua, tuolista nousua, portaita kiipeämistä ja (vasikka) putoamista (SARC-Calf)
|
T3: intervention jälkeinen (viikko 12)
|
|
Muutos perussarkopeniasta 16 viikon kohdalla, pisteet vaihtelivat 0–20, pienempi pistemäärä tarkoittaa pienempää riskiä
Aikaikkuna: T4: 1 kuukauden seuranta (viikko 16)
|
Arvioidaan käyttämällä vahvuutta, kävelyapua, tuolista nousua, portaita kiipeämistä ja (vasikka) putoamista (SARC-Calf)
|
T4: 1 kuukauden seuranta (viikko 16)
|
|
Muutos perussarkopeniasta 24 viikon kohdalla, pisteet vaihtelivat 0–20, pienempi pistemäärä tarkoittaa pienempää riskiä
Aikaikkuna: T5: 3 kuukauden seuranta (viikko 16)
|
Arvioidaan käyttämällä vahvuutta, kävelyapua, tuolista nousua, portaita kiipeämistä ja (vasikka) putoamista (SARC-Calf)
|
T5: 3 kuukauden seuranta (viikko 16)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Patologiset prosessit
- Patologiset tilat, merkit ja oireet
- Hauras
- Moottoritoiminta
- Liike
- Tuki- ja liikuntaelinten fysiologiset ilmiöt
- Tuki- ja hermosto- ja hermostofysiologiset ilmiöt
- Terapeuttiset lääkkeet
- Fysioterapiatapa
- Potilashoito
- Liikuntahoito
- Kuntoutus
- Jälkihoito
- Potilaan hoidon jatkuvuus
- Fyysinen ilmastointi, ihminen
- Käyttää
- Vastusharjoittelu
- Viitekauppa
Muut tutkimustunnusnumerot
- Frailty_2023
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Hauras
-
National University of SingaporeDanone Global Research & Innovation CenterRekrytointi
-
University of CopenhagenRekrytointiIkääntyminen | Terve ikääntyminen | Aging FrailtyTanska
-
University of Rome Foro ItalicoValmisIkääntyminen | Vanhukset | Hauraat vanhukset | Aging Frailty | Sarkopenia vanhuksillaItalia
-
University of AlbertaAlberta Health services; Glenrose FoundationValmisTerve | Frail Vanhusten oireyhtymä | Hauras | Terve ikääntyminen | Frailty-oireyhtymä | Ikääntymisongelmat | Ikääntymisen häiriö | Pre-FrailtyKanada
-
National University of SingaporeNational University Polyclinics, Singapore; National University Health System... ja muut yhteistyökumppanitEi vielä rekrytointia
-
Ji Yan Biomedical Co., Ltd.YC Biotech Co., Ltd.Ei vielä rekrytointia
-
Parc de Salut MarConsorcio Centro de Investigación Biomédica en Red (CIBER); CIBER on frailty...RekrytointiFrailty-oireyhtymäEspanja
-
Singapore General HospitalEi vielä rekrytointia
-
Cellcolabs Clinical SPV LimitedPDC-CROValmisAging FrailtyYhdistyneet Arabiemiirikunnat
-
Chinese University of Hong KongValmisFrailty-oireyhtymäHong Kong
Kliiniset tutkimukset harjoituksia ja vastustusharjoituksia
-
VA Office of Research and DevelopmentValmisAivohalvaus | TasapainovajeetYhdysvallat
-
Kessler FoundationRekrytointiTraumaattinen aivovammaYhdysvallat
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiUniversity of CincinnatiValmisAivovaurio Traumaattinen LieväYhdysvallat
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiValmisTarkkaavaisuus-ja ylivilkkaushäiriöYhdysvallat
-
VA Office of Research and DevelopmentRekrytointiSkitsofrenia | Kaksisuuntainen mielialahäiriö | Masennus, majuri | Stressihäiriö, posttraumaattinenYhdysvallat
-
Umeå UniversityVästernorrland County Council, Sweden; Västerbotten County Council, SwedenAktiivinen, ei rekrytointiMasennushäiriö | Masennus murrosiässä | Dystymia ja krooninen masennusRuotsi
-
Michigan State UniversityIllinois Institute of TechnologyValmisAutismispektrihäiriö | Sosiaaliset taidot | Siirtyminen | Itseluottamus, itseluottamusYhdysvallat
-
University of WashingtonNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrytointiImplisiittinen harhaYhdysvallat
-
Massachusetts General HospitalValmis
-
Training and Implementation AssociatesRekrytointiPerinteinen kasvotusten koulutus | Perheterapian koulutus- ja toteutusalusta (FTIP)Yhdysvallat