Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Hyvinvointiintervention vaikutukset tulehdukseen palkitsemis- ja uhkaprosessien kautta (SAVOR)

sunnuntai 9. elokuuta 2026 päivittänyt: Julienne Bower, PhD, University of California, Los Angeles
Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida, kuinka maistelu vaikuttaa palkitsemis- ja uhkaprosesseihin sekä myöhempään tulehdukseen. Maustaminen on suunniteltu vahvistamaan positiivista vaikutusta, mikä voi tylstää stressivasteita ja vähentää tulehdusta. Tutkijat pyrkivät tutkimaan muutoksia aivoissa maisteluintervention jälkeen. Tutkijat ovat erityisen kiinnostuneita aivojen toiminnan muutoksista, jotka korreloivat tulehdukseen liittyvien merkkiaineiden muutoksiin veressä. Tässä yksikätisessä pilottitutkimuksessa tutkijat arvioivat, kuinka maistelu muuttaa reaktiivisuutta palkitseviin ja uhkaaviin kokemuksiin, ja tutkivat sitten asiaan liittyviä muutoksia alavirran tulehdustilassa. Tutkijat aikovat palkata 20 perustutkinto-opiskelijaa suorittamaan 7 viikon standardoitua maistelua. Osallistujat täyttävät aivoskannaukset, päivittäiset päiväkirjat, kyselyt, käyttäytymistehtävän ja verenkeräyksen interventiota edeltävissä ja jälkeisissä arvioinneissa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Hyvinvointia lisäävillä interventioilla on voimaa parantaa sekä henkistä että fyysistä terveyttä, mutta tarkat mekanismit, joiden kautta ne tuovat hyödyt, jäävät epäselväksi. Tulehdus voi olla avainreitti; on olemassa merkittävää näyttöä siitä, että sekä eudaimoninen että hedoninen hyvinvointi liittyvät alhaisempaan tulehdusaktiivisuuden tasoon (Cole et al., 2015; Brouwers et al., 2013; Ironson et al., 2018), millä puolestaan ​​voi olla myönteisiä vaikutuksia terveyteen (Furman ym., 2019). Hyvinvointi voi kuitenkin vaikuttaa tulehdukseen useiden mekanismien kautta, mukaan lukien palkitsemis- ja uhkaprosessit (Dutcher et al., 2021; Eisenberger & Cole, 2012). Välittäjäpiirin tunnistaminen auttaa ohjaamaan kohdennettujen interventioiden kehittämistä, jotka pystyvät suojaamaan tulehduksiin liittyviltä sairauksilta, kuten masennukselta. Palkkio- ja uhkaprosesseja on kuitenkin vielä tutkimatta mahdollisina välittäjinä hyvinvoinnin tulehduksille ja terveydelle.

Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida, kuinka hyvinvointi voi vaikuttaa palkkioiden ja uhkien käsittelyyn ja myöhempään tulehdukseen käyttämällä uutta nautittavaa interventiota (Positive Affect Treatment; PAT) (Craske et al., 2016; Craske et al., 2019). Maistelu on yleinen osa monissa positiivisen psykologian ja mindfulnessin interventioissa, joissa viljellään jatkuvaa nauttimista positiivisista kokemuksista (Smith et al., 2014). Se on suunniteltu tehostamaan palkkioiden käsittelyä, mikä puolestaan ​​​​vähentää uhkien käsittelyä ja johtaa stressireaktioiden heikkenemiseen ja tulehdusten vähentämiseen (Eisenberger & Cole, 2012). Keräämme päivittäisiä päiväkirjoja, hermokuvausta ja kyselylomakkeita ennen ja jälkeen interventiota, jotta voimme arvioida hyvinvointia, reaktiivisuutta sosiaalisiin ja ei-sosiaalisiin palkitseviin kokemuksiin ja stressaavien kokemusten puskurointia yksikätisessä pilottitutkimuksessa, johon osallistui 20 osallistujaa UCLA:n monipuolisesta perustutkinnon suorittaneesta väestöstä. . Keräämme myös verinäytteitä immunologisten biomarkkerien tutkimisen helpottamiseksi.

Tutkimalla palkkioiden ja uhkien käsittelyä useilla tasoilla laboratoriossa ja sen ulkopuolella pyrimme vahvistamaan ymmärrystämme siitä, kuinka hyvinvointi muuttaa tapaamme havaita maailmaa ja olla vuorovaikutuksessa sen kanssa. Lisääntynyt palkitsemisreaktiivisuus ja vähentynyt uhkareaktiivisuus voivat olla kaksi keskeistä mekanismia, joiden kautta hyvinvointi vaikuttaa stressin fysiologiaan ja myöhempään tulehdukseen. Tutkimme, liittyykö maistelu interventioon verenkierrossa olevien tulehdusbiomarkkerien, kuten interleukiini-6:n (IL-6) ja C-reaktiivisen proteiinin (CRP), vähenemiseen sekä tulehdusta edistävien geenien ilmentymisen vähenemiseen. Tämä tutkimus myös selvittää, onko maistelu "aktiivinen ainesosa", joka edistää monien positiivisen psykologian ja mindfulnessin interventioiden henkistä ja fyysistä hyötyä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

30

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • California
      • Los Angeles, California, Yhdysvallat, 90095
        • University of California, Los Angeles

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

Keskivaikea masennus, jonka PHQ-8-pisteet osoittavat välillä 9-15; alhainen positiivinen vaikutus, jonka PANAS-pistemäärä on alle 24; ei ahdistusta tai kohtalainen ahdistuneisuus, jonka GAD-7-pistemäärä on alle 15; 18-22 vuotta vanha; Englantia puhuva; ja halukkuus pidättäytyä muiden psykososiaalisten/farmakologisten hoitojen aloittamisesta tutkimuksen loppuun asti. Ottaen huomioon tämän tutkimuksen pienen otoskoon ja tutkimushenkilöstömme kielelliset rajoitukset, rekrytoimme vain englanninkielisiä osallistujia, koska käännöstaakka ylittää tämän projektin laajuuden.

Poissulkemiskriteerit:

MRI-vasta-aiheet (vasenkätisyys, klaustrofobia, värisokeus, raskaus, metalliset implantit ja BMI yli 35); tulehdukseen mahdollisesti vaikuttavan sairauden esiintyminen (esim. inhalaattoria vaativa astma, autoimmuunisairaudet tai tulehdussairaudet, ientauti, unihäiriö, syömishäiriö); vakavien sairauksien esiintyminen (esim. anemia, syöpä (nykyinen tai historia), diabetes, endokriiniset häiriöt, fibromyalgia, sydänongelmat); sairauden esiintyminen, joka voi vaikuttaa hermotoiminnan malleihin (esim. tarkkaavaisuus-/hyperaktiivisuushäiriö, kaksisuuntainen mielialahäiriö, skitsofrenia, päävammat, epilepsia, huume- tai alkoholiongelmat); tulehdukseen mahdollisesti vaikuttavien lääkkeiden käyttö viimeisen 6 kuukauden aikana; bupropioni, dopaminergiset tai neuroleptiset lääkkeet viimeisen 6 kuukauden aikana, mikä on yhdenmukainen muiden anhedoniaa tutkivien tutkimusten kanssa (esim. Hanuka et al., 2022), kun otetaan huomioon niiden mahdollinen vaikutus palkkion käsittelyyn; heterosyklisten aineiden ja SSRI-lääkkeiden nykyinen käyttö, jos sitä ei ole stabiloitunut vähintään 3 kuukauteen; säännöllinen (5-7 kertaa viikossa) huumeiden käyttö (marihuana, kokaiini, piristeiden käyttö ennen 15 vuoden ikää); nykyinen nikotiinin käyttö (yli 11 savuketta viikossa tai nikotiinia vastaava määrä); aikaisempi tai nykyinen käyttäytymisaktivointipsykoterapia; ja samanaikainen psykoterapia.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Perustiede
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Maistuva väliintulo
7 psykoterapiajaksoa, jotka on suunniteltu lisäämään palkitsemisen ennakointia, palkitsemista ja oppimista.
Maisteleva interventio on Michelle Crasken ja kollegoiden kehittämän Positive Affect Treatmentin (PAT) ensimmäinen moduuli anhedoniaa eli kiinnostuksen tai nautinnon menettämistä tavallisista toiminnoista. Tutkijat keskittyvät tässä intervention käyttäytymisaktivointi- ja maistelukomponentteihin, jotka annetaan ensin ja joita pidetään muiden komponenttien perustana. On huomattava, että monet muut positiivisen psykologian interventiot sisältävät maistelukomponentin, mutta PAT on ainutlaatuinen siinä, että se sisältää kuusi maistelemiseen omistettua istuntoa. Näissä istunnoissa järjestetään miellyttäviä tapahtumia, joissa osallistujat: 1) suunnittelevat aktiviteetteja, jotka synnyttävät palkkion odotusta, 2) osallistuvat toimintaan, joka tuottaa palkintoa ja 3) harjoittelevat terapeutin ohjaamaa hetkessä kertomista positiivisista tunteista, tuntemuksista ja ajatuksista. näiden toimintojen synnyttämä. Tutkijat sisällyttävät lisäksi esittelyn psykoedukaatioon ennen maistelumoduulia, kuten PAT tekee.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Positive Affect
Aikaikkuna: 9 weeks post start of intervention
Post-intervention positive affect. Positive affect was assessed via the 10-item positive affect subscale of the Positive and Negative Affect Schedule (PANAS-X). Greater scores indicate higher positive affect (range: 10-50).
9 weeks post start of intervention

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tulehdus
Aikaikkuna: Perustaso ja 9 viikon kohdalla
Kiinnostava ensisijainen immuunitulos on geeniekspression avulla arvioitu tulehdus. Tulehduksellisen geenin ilmentyminen mitataan ennalta määritellyllä proinflammatoristen geenitranskriptien joukolla, joiden on aiemmin osoitettu lisääntyvän kroonisen stressin yhteydessä.
Perustaso ja 9 viikon kohdalla
Jatkuvaa huomiota
Aikaikkuna: Perustaso ja 9 viikon kohdalla
Muutos jatkuvassa huomiossa positiivisiin ja negatiivisiin ärsykkeisiin. Jatkuvaa huomiota ärsykkeisiin mitataan muokatulla Attentional Dot Probe Task -tehtävällä. Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa jatkuvaa huomiota ärsykkeisiin.
Perustaso ja 9 viikon kohdalla
Neuraalinen palkkiotoiminta
Aikaikkuna: Perustaso ja 9 viikon kohdalla
Muutos hermoston palkitsemisreaktiivisuudessa. Palkitsemisaktiivisuutta arvioidaan kolmen tehtävän avulla: positiivisten kuvien katseleminen International Affective Picture System -tehtävän avulla, rahapalkintoihin vastaaminen rahallisen kannustimen viivetehtävällä ja uudenlainen maistelutehtävä skannerissa. Enemmän aktivointia palkkioihin liittyvillä alueilla näiden tehtävien osien aikana osoittaa suurempaa hermostoa palkitsevaa aktiivisuutta. Myös sosiaalisten vs. ei-sosiaalisten ärsykkeiden vaikutusta tarkastellaan.
Perustaso ja 9 viikon kohdalla
Neuraalinen uhkatoiminta
Aikaikkuna: Perustaso ja 9 viikon kohdalla
Muutos hermoston uhkatoiminnassa. Neuraalinen uhkaaktiivisuus mitataan skannerin Montreal Imaging Stress Task -toiminnolla. Lisää aktivointia uhkaan liittyvillä alueilla tämän tehtävän osien aikana osoittaa suurempaa hermouhkaaktiivisuutta.
Perustaso ja 9 viikon kohdalla
Negative Affect
Aikaikkuna: 9 weeks post start of intervention
Post-intervention negative affect. Negative affect was assessed via the 10-item negative affect subscale of the Positive and Negative Affect Schedule (PANAS-X). Greater scores indicate more negative affect (range: 10-50).
9 weeks post start of intervention
Depression
Aikaikkuna: 9 weeks post start of intervention
Post-intervention depressive symptoms. Depressive symptoms were measured via the 8-item Patient Health Questionnaire (PHQ-8). The PHQ-8 is a measure of symptom severity, with higher scores indicating greater depressive symptoms (range: 0-24).
9 weeks post start of intervention
Anxiety
Aikaikkuna: 9 weeks post start of intervention
Post-intervention anxiety symptoms. Symptoms of anxiety were measured via the 7-item Generalized Anxiety Disorder- 7 (GAD-7). Higher scores on the GAD-7 (range: 0-21) indicate greater severity of symptoms.
9 weeks post start of intervention
Perceived Stress
Aikaikkuna: 9 weeks post start of intervention
Post-intervention perceived stress. Perceived stress was measured via the 4-item Perceived Stress Scale (range: 0-16). Higher scores indicate greater perceived stress levels.
9 weeks post start of intervention
Psychological Wellbeing
Aikaikkuna: 9 weeks post start of intervention
Post-intervention psychological wellbeing. Wellbeing measured via the 14-item Mental Health Continuum - Short Form (MHC-SF) (range: 0-70). Higher scores indicate greater wellbeing.
9 weeks post start of intervention
Positive Emotions
Aikaikkuna: 9 weeks post start of intervention
Post-intervention positive emotions. Positive emotions were measured via the 20-item Modified Differential Emotions Scale (mDES) using the 10 items that ask about positive emotions (range: 0-20). Higher scores indicate greater positive emotions.
9 weeks post start of intervention
Reward
Aikaikkuna: 9 weeks post start of intervention
Post-intervention reward. Reward was be measured via the 21-item Positive Valence Systems Scale (range: 21-189). Higher scores indicate greater reward activity.
9 weeks post start of intervention
Savoring Strategies
Aikaikkuna: 9 weeks post start of intervention
Post-intervention savoring. Measured via 27 questions from the Ways of Savoring Checklist (WOSC) scale. This measure contains five subscales of interest: memory building, sensory-perceptual sharpening, absorption, temporal awareness, and kill-joy thinking items. Each scale was scored by taking the mean. Higher total savoring scores indicate more use of memory building, sensory-perceptual sharpening, absorption, and temporal awareness, as well as less kill-joy thinking. The range is 5 to 35.
9 weeks post start of intervention
Interoception
Aikaikkuna: 9 weeks post start of intervention
Post-intervention interoception. Interoception was measured via the 37-item Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness (MAIA-2) scale. This measure contains eight subscales: Noticing, Not-Distracting, Not-Worrying, Attention Regulation, Emotional Awareness, Self-Regulation, Body Listening, and Trusting. Each scale was scored by taking the mean (between 0 and 5). The total has a range from 0 to 40.
9 weeks post start of intervention
Daily Diary
Aikaikkuna: Baseline and at 9 weeks
Change in daily experiences of reward and threat. On a daily basis, participants will report on the occurrence of positive and negative events throughout the day, and then report on their positive and negative emotions. The impact of positive and negative events on mood will be examined; the impact of social vs. non-social events will be examined as well.
Baseline and at 9 weeks

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 7. helmikuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. toukokuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. toukokuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 27. helmikuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 27. helmikuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 5. maaliskuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 1. syyskuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Sunnuntai 9. elokuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. heinäkuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 23-001666
  • U24AG072699 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Kaikki tiedot tallennetaan UCLA-palvelimille ja säilytetään siellä koko apurahan ajan ja sen jälkeen. Pyytääkseen pääsyä tietoihin tutkijat käyttävät UCLA:n vakioprosesseja. Henkilökohtaisia ​​tunnistetietoja ei jaeta. Pääsy tietoihin myönnetään tutkijoille, jotka voivat osoittaa selkeän tieteellisen tarkoituksen, joka on linjassa alkuperäisen tutkimuksen tavoitteiden kanssa. Pyyntöjen on tultava akkreditoiduilta laitoksilta tai organisaatioilta, jotka noudattavat eettisiä tutkimusstandardeja. Jokainen pyyntö tarkastellaan tapauskohtaisesti sen varmistamiseksi, että se täyttää tarvittavat kriteerit. Hyväksyntä edellyttää UCLA:n tiedonjakopolitiikkaa ja tutkimusta ohjaavia eettisiä ohjeita. Kaikkia osatutkijia kuullaan tietojen yhteiskäytön asianmukaisuuden määrittämiseksi.

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa