- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02130570
Avantages relatifs pour les patients d'une collaboration hôpital-PCMH au sein d'un ACO pour améliorer les transitions de soins
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les objectifs spécifiques de cette étude sont :
Élaborer, mettre en œuvre et affiner une intervention de transition multidisciplinaire et à multiples facettes avec la contribution du personnel de l'hôpital et du personnel de la maison médicale centrée sur le patient (PCMH).
Hypothèse : une intervention de transitions collaboratives peut être conçue et mise en œuvre au sein d'un ACO qui fournit de manière fiable les composantes d'une transition de soins idéale.
Évaluer les effets de cette intervention sur les événements indésirables après la sortie, l'état fonctionnel, l'engagement des patients et l'utilisation des services d'urgence et de l'hôpital dans les 30 jours suivant la sortie.
Hypothèse : par rapport aux soins habituels, une intervention de transition collaborative réduira les événements indésirables après le congé, améliorera l'état fonctionnel après le congé, augmentera l'engagement des patients et réduira l'utilisation des services d'urgence et de l'hôpital dans la période suivant le congé.
- Comprendre les obstacles et les facilitateurs de la mise en œuvre réussie de cette intervention dans toutes les pratiques.
Hypothèse : plusieurs obstacles et facilitateurs à la mise en œuvre peuvent être identifiés et utilisés pour créer des leçons apprises permettant à d'autres systèmes de santé de mettre en œuvre avec succès ce type d'intervention.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Les sujets potentiels seront des patients adultes admis dans les services médicaux et chirurgicaux de BWH et MGH, susceptibles d'être renvoyés dans la communauté, et dont le PCP appartient à l'une des pratiques de soins primaires Partners Community Healthcare, Inc. (PCHI) qui a satisfait " Critères "amorcés" pour être un PCMH, admet au moins 2 patients à BWH ou MGH, et a accepté de participer. Les critères amorcés sont un ensemble standard d'exigences qui couvrent 6 éléments essentiels des pratiques PCMH : dossier de santé électronique, portail patient, soins en équipe, refonte de la pratique, gestion des soins et identification des patients à haut risque. Nous estimons que sur les quelque 300 cabinets de soins primaires pour adultes PCHI, 150 d'entre eux répondront aux critères PCMH au cours de l'étude et que 20 d'entre eux se qualifieront et seront disposés à participer à l'étude. Nous estimons que 12 000 de ces patients seront admis au BWH et au MGH au cours de la période d'étude de 18 mois, dont 1 700 patients seront recrutés. Ces patients sont largement représentatifs des patients hospitalisés et comprennent plusieurs populations vulnérables, notamment les personnes âgées (33 % de 65 ans ou plus), les patients atteints de plusieurs maladies chroniques (47 % avec un score de comorbidité Elixhauser de 5 ou plus) et les minorités raciales et ethniques (14 % Afro-Américain, 13% Latino).
Critère d'exclusion:
- Sortie probable vers un lieu autre que le domicile (ou le domicile d'un soignant)
- Garde à vue
- Pas de téléphone ou sans abri
- Inscription antérieure à l'étude
- Patient incapable de communiquer en anglais ou en espagnol
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Aucune intervention: Soins habituels
|
|
Expérimental: Programme de décharge intensive multi-modèles
|
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Proportion de participants présentant un événement indésirable dans les 30 jours suivant la date de sortie de l'indice
Délai: 30 jours après la sortie
|
Proportion de participants présentant un événement indésirable dans les 30 jours suivant la date de sortie de l'indice
|
30 jours après la sortie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Proportion de participants présentant des signes/symptômes nouveaux ou s'aggravant dans les 30 jours suivant la sortie
Délai: 30 jours après la sortie
|
Signes ou symptômes nouveaux ou s'aggravant, c'est-à-dire symptômes désagréables, perte de fonction, résultats de laboratoire anormaux et/ou soins médicaux supplémentaires dans les 30 jours suivant la sortie.
|
30 jours après la sortie
|
Nombre de patients avec une réadmission non élective dans les 30 jours suivant la date de sortie index
Délai: 30 jours après la sortie
|
Réadmission non élective dans les 30 jours suivant la date index de sortie
|
30 jours après la sortie
|
Changement de l'état fonctionnel sur le formulaire court modifié de l'enquête sur les résultats médicaux-12 (SF-12v2) d'un mois avant l'admission à 30 jours après la sortie.
Délai: Un mois avant l'admission à 30 jours après la sortie.
|
Pendant la période d'inscription des patients hospitalisés, les patients rempliront un formulaire abrégé d'enquête sur les résultats médicaux modifié-12 (SF-12v2). Le SF-12v2 mesure l'état fonctionnel et la qualité de vie liée à la santé d'un patient un mois avant son admission. 30 jours après la sortie, les questions SF12 seront répétées afin que l'état fonctionnel et la qualité de vie liée à la santé puissent être comparés avant l'admission. Cette mesure est une mesure en 12 items. Chaque élément 5 réponses possibles avec une valeur de 1 à 5 (les scores les plus élevés indiquant les pires résultats). Un score récapitulatif est calculé en additionnant le score de chaque élément. Par conséquent, la plage des scores récapitulatifs pour le SF-12v2 est d'un minimum de 12 et d'un maximum de 60. |
Un mois avant l'admission à 30 jours après la sortie.
|
Proportion de participants ayant des réponses positives concernant l'engagement des patients et les opinions sur le processus de congé
Délai: 30 jours après la sortie
|
Au cours de l'appel téléphonique de suivi post-congé de 30 jours, nous avons interrogé les patients sur leur participation, leur compréhension et leur capacité à mettre en œuvre le plan post-congé. Ces questions comprennent des questions de l'enquête sur les processus interpersonnels de soins et plusieurs questions supplémentaires de l'étude HOMERUN des patients réadmis. Dans le tableau ci-dessous, nous avons abrégé chaque question du sondage puisque le nombre de caractères est limité dans ce champ du tableau. Nous avons collé ci-dessous la question complète de l'enquête.
|
30 jours après la sortie
|
Utilisation des soins de santé après le congé
Délai: 30 jours après la sortie
|
Nous mesurerons les visites aux urgences et les réadmissions à l'hôpital dans les 30 jours suivant la sortie à l'aide d'une combinaison de données administratives pour tous les hôpitaux partenaires et de rapports de patients pour toutes les utilisations en dehors du système Partners.
|
30 jours après la sortie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 2012P000096
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Participation des patients
-
Columbia AsiaComplétéL'observance du patient | Relations médecin-patientInde
-
University of British ColumbiaComplétéCommunication | Satisfaction | Relations médecin-patient | Relations infirmière-patientCanada
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandKantonsspital Aarau; Kantonsspital LiestalComplétéPrésentation de cas de patient au chevet du patient | Présentation de cas de patient hors de la chambreSuisse
-
Centre Hospitalier Universitaire de NiceComplétéPatient prédementiel Alzheimer | Patient démentiel Alzheimer | TémoinFrance
-
University of Colorado, DenverColorado State UniversityRetiréRéalité virtuelle | Imagerie diagnostique | Éducation du patient | Patient cancéreuxÉtats-Unis
-
Peking Union Medical College HospitalComplétéPatient après chirurgie valvulaire cardiaque | Patient sous ventilation mécanique prolongéeChine
-
University of California, San DiegoPatient-Centered Outcomes Research Institute; University of Massachusetts,... et autres collaborateursComplétéParticipation des patients | Relations médecin-patient | Rôle du médecin | Activation du patientÉtats-Unis
-
Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo...ComplétéCommunication | Connaissances, attitudes, pratique de la santé | Consentement éclairé | L'observance du patient | Soins centrés sur le patient | Interface utilisateur-ordinateur | Neurochirurgie | Relations médecin-patient | Humains | Rétroaction, PsychologiqueItalie
-
OHSU Knight Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI); Oregon Health and Science UniversityComplété
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonRésilié
Essais cliniques sur Intervention de décharge intensive multi-modèle
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustQueen's University, Belfast; University of Bristol; University of Glasgow; University... et autres collaborateursRecrutement
-
National Institute of Diabetes and Digestive and...Albert Einstein College of MedicineComplété
-
The University of Texas Health Science Center,...National Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)Actif, ne recrute pas
-
National Yang Ming UniversityNational Science and Technology CouncilComplétéDéclin cognitif lié à l'âge | Déclin physiologique lié à l'âgeTaïwan
-
NeurocoreComplétéDéficience cognitive légèreÉtats-Unis
-
University Hospital, BrestERCR SPURBOComplétéFacteurs de risque cardiovasculaireFrance
-
National Yang Ming UniversityComplété
-
Geriatric Education and Research InstituteNeeuro Pte Ltd; Ministry of Health, Singapore; ProAge Pte Ltd; KKT Technology...ComplétéDéclin cognitif | Déficience cognitive légèreSingapour
-
Lehigh UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)InconnueTrouble déficitaire de l'attention avec hyperactivitéÉtats-Unis
-
Pennington Biomedical Research CenterActif, ne recrute pasEn surpoids | Perte de poidsÉtats-Unis