L'étude Degen : suivi clinique post-commercialisation des systèmes PASS LP, PASS Degen et PASS Tulip (PASS DEGEN) (PASS DEGEN)
10 avril 2026 mis à jour par: Medicrea International
L'étude Degen : suivi clinique post-commercialisation des systèmes PASS LP, PASS Degen et PASS Tulip.
L'objectif de cette étude clinique post-commercialisation est d'évaluer la sécurité et l'efficacité à long terme des systèmes PASS LP, PASS DEGEN et PASS Tulip PRIME de MEDICREA pour le traitement des maladies dégénératives.
Cette étude appuie le rapport d'évaluation clinique.
Du point de vue de la norme de soins, les résultats de l'étude The Degen devraient contribuer à une meilleure compréhension de l'innocuité et des résultats cliniques attendus d'un suivi à court (intra- et péri-opératoire) à moyen terme (post -opératoirement).
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
77
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Bruges, France, 33520
- Clinique du Dos Bordeaux - Terrefort
-
Cornebarrieu, France, 31700
- Clinique des Cèdres
-
Tours, France, 37044
- CHRU Tours, Hôpital de Bretonneau
-
-
Île-de-France Region
-
Paris, Île-de-France Region, France, 75651
- Hôpital Pitié-Salpêtrière AP-HP
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Tous les patients
La description
Critère d'intégration:
- Patients âgés d'au moins 18 ans
- Patient souffrant d'une maladie dégénérative de la colonne vertébrale.
- Patient nécessitant une chirurgie du rachis sur moins de 4 niveaux pour une maladie dégénérative du rachis
- Patient implanté avec les produits MEDICREA, ou patients candidats à recevoir au moins les implants PASS LP et/ou PASS DEGEN et/ou PASS TULIP Prime
- Patient affilié à une assurance nationale
Critère d'exclusion:
- Patient incapable ou refusant de signer et de comprendre une note d'information avec la preuve du consentement du patient
- Patient incapable de remplir un questionnaire auto-administré
- Patient présentant des contre-indications à un suivi radiologique
- Patient de plus de 18 ans sous procédure de protection
- Patient jugé non observant par l'investigateur ou ne pouvant revenir pour des visites de suivi jusqu'à 2 ans
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Implants PASS LP
Patient atteint d'une maladie dégénérative de la colonne vertébrale et opéré avec PASS LP
|
Arthrodèse thoraco-lombaire
|
|
Implants PASS Degen
Patient atteint d'une maladie dégénérative de la colonne vertébrale et opéré avec PASS DEGEN
|
Arthrodèse thoraco-lombaire
|
|
Implants PASS Tulip PRIME
Patient atteint d'une maladie dégénérative de la colonne vertébrale et opéré avec le PASS TULIP PRIME
|
Arthrodèse thoraco-lombaire
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Number of Participant Who Achieved Their Fusion at 24 Months
Délai: At 24months
|
The primary endpoint is the fusion status of each patient at the 24-month visit postoperative.
This fusion assessment will be done through the analysis of the standard of care imaging (CT-scan, X-rays, and/or MRI) by the investigator and through the clinical examination of the patient by the investigator.
|
At 24months
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Evolution of the Pain (VAS)
Délai: Preoperative, and 1-6, 12 and 24 months postoperative
|
Change of leg and back pain score from the preoperative visit to all available postoperative timepoints: from 0 (better) to 10 (worst)
|
Preoperative, and 1-6, 12 and 24 months postoperative
|
|
Quality of Life With ODI
Délai: Preoperative, and 1-6, 12 and 24 months postoperative
|
Change of non-validated ODI score from the preoperative visit to all available postoperative timepoints: from 0 (better) to 50 (worst)
|
Preoperative, and 1-6, 12 and 24 months postoperative
|
|
Quality of Life With SF-12
Délai: Preoperative, and 1-6, 12 and 24 months postoperative
|
Change of non-validated SF-12 score from the preoperative visit to all available postoperative timepoints: from to 0 (better) to 5 (worst) by question, then questions are combined following the SF12 provider recommendation.
The scoring yields two summary measures: the Physical Component Summary (PCS) and the Mental Component Summary (MCS).
The PCS and MCS can be between O and 100.
|
Preoperative, and 1-6, 12 and 24 months postoperative
|
|
Surgeons'Satisfaction With These Implants and Instruments
Délai: During the surgery and until the 24months postoperative visit
|
Surgeons will be requested to complete questions about device/surgery satisfaction.
|
During the surgery and until the 24months postoperative visit
|
|
Fusion Status at the 1/6 Month and 12-month Visit
Délai: At the 1-6, and 12 months postoperative
|
The primary objective is defined as the ability of the implant to promote the stabilization
|
At the 1-6, and 12 months postoperative
|
|
Patient Satisfaction at All Available Postoperative Timepoints
Délai: At 1-6, 12 and 24 months postoperative
|
Patient satisfaction is used to evaluate patient satisfaction after surgery and during the follow-up period. Satisfaction is measured at four different levels: 1 (better) to 4 (worst) |
At 1-6, 12 and 24 months postoperative
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Gandek B, Ware JE, Aaronson NK, Apolone G, Bjorner JB, Brazier JE, Bullinger M, Kaasa S, Leplege A, Prieto L, Sullivan M. Cross-validation of item selection and scoring for the SF-12 Health Survey in nine countries: results from the IQOLA Project. International Quality of Life Assessment. J Clin Epidemiol. 1998 Nov;51(11):1171-8. doi: 10.1016/s0895-4356(98)00109-7.
- Copay AG, Glassman SD, Subach BR, Berven S, Schuler TC, Carreon LY. Minimum clinically important difference in lumbar spine surgery patients: a choice of methods using the Oswestry Disability Index, Medical Outcomes Study questionnaire Short Form 36, and pain scales. Spine J. 2008 Nov-Dec;8(6):968-74. doi: 10.1016/j.spinee.2007.11.006. Epub 2008 Jan 16.
- Fairbank JC, Pynsent PB. The Oswestry Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Nov 15;25(22):2940-52; discussion 2952. doi: 10.1097/00007632-200011150-00017.
- Hagg O, Fritzell P, Nordwall A; Swedish Lumbar Spine Study Group. The clinical importance of changes in outcome scores after treatment for chronic low back pain. Eur Spine J. 2003 Feb;12(1):12-20. doi: 10.1007/s00586-002-0464-0. Epub 2002 Oct 24.
- Johnsen LG, Hellum C, Nygaard OP, Storheim K, Brox JI, Rossvoll I, Leivseth G, Grotle M. Comparison of the SF6D, the EQ5D, and the oswestry disability index in patients with chronic low back pain and degenerative disc disease. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Apr 26;14:148. doi: 10.1186/1471-2474-14-148.
- Glassman SD, Carreon LY, Djurasovic M, Dimar JR, Johnson JR, Puno RM, Campbell MJ. Lumbar fusion outcomes stratified by specific diagnostic indication. Spine J. 2009 Jan-Feb;9(1):13-21. doi: 10.1016/j.spinee.2008.08.011. Epub 2008 Sep 19.
- Fairbank JC. Why are there different versions of the Oswestry Disability Index? J Neurosurg Spine. 2014 Jan;20(1):83-6. doi: 10.3171/2013.9.SPINE13344. Epub 2013 Nov 8.
- Gum JL, Carreon LY, Stimac JD, Glassman SD. Predictors of Oswestry Disability Index worsening after lumbar fusion. Orthopedics. 2013 Apr;36(4):e478-83. doi: 10.3928/01477447-20130327-26.
- Ghogawala Z, Whitmore RG, Watters WC 3rd, Sharan A, Mummaneni PV, Dailey AT, Choudhri TF, Eck JC, Groff MW, Wang JC, Resnick DK, Dhall SS, Kaiser MG. Guideline update for the performance of fusion procedures for degenerative disease of the lumbar spine. Part 3: assessment of economic outcome. J Neurosurg Spine. 2014 Jul;21(1):14-22. doi: 10.3171/2014.4.SPINE14259.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
17 mai 2018
Achèvement primaire (Réel)
22 mai 2024
Achèvement de l'étude (Réel)
22 mai 2024
Dates d'inscription aux études
Première soumission
3 décembre 2020
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
10 décembre 2020
Première publication (Réel)
17 décembre 2020
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
1 mai 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
10 avril 2026
Dernière vérification
1 avril 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 0313
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .