Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az N95 légzésvédő vs szövetmaszk hatása az edzési kapacitásra futópadon végzett gyakorlatok során.

2020. augusztus 12. frissítette: Debasis Sahoo, The Cleveland Clinic
Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy kiderítse, hogyan befolyásolhatja a szövetmaszk az edzéskapacitást, hogy útmutatást adjon az edzőknek elvárásaik és edzéseik megfelelő beállításához. A kutatók azt tervezik, hogy az edzési kapacitást a becsült csúcs oxigénfogyasztás (eVO2csúcs), az oxigéntelítettség és az észlelt megerőltetés mértéke alapján mérik fel a futópad alapú edzés során, szövetmaszk viselése közben, összehasonlítva a textilmaszk nélküli edzéssel. Ennek a vizsgálatnak a potenciális jelentősége annak meghatározása, hogy az alanyok biztonságosan végezhetnek-e testmozgást, és szükséges-e a gyakorlati edzésmódosításuk a maszk nyilvános helyeken viselésére vonatkozó jelenlegi ajánlások betartása mellett. A tapasztalt légáramlás-korlátozás mértéke a viselt maszk típusától és illeszkedésétől függ, és a nem megfelelő légáramlás CO2-visszalégzéshez vezethet, ha minden levegő nem távozik teljesen ki a maszkból. Ez a CO2 újbóli belélegzése potenciálisan korlátozhatja a munkaterhelést, ami a teljesítmény romlásához vezethet, és fokozhatja az olyan káros tüneteket, mint a szédülés, szédülés, mellkasi fájdalom vagy légszomj, amely pihenéssel nem javul.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Ha az egészségügyi szolgáltatók azt javasolják, hogy az egyének szövetmaszkkal végezzenek testmozgást, elengedhetetlen, hogy jövőbeli kutatásokat végezzenek annak értékelésére, hogy a levegőáramlást milyen mértékben lehet korlátozni az edzés során textilmaszk viselésével. A vizsgálat befejeztével a kutatók jobban megértik az arcmaszkok hatásait a futópadon végzett futás során. A kutatók tudomása szerint ez az első olyan tanulmány, amely a védőruhás maszk viselésének hatásait értékeli a fizikai teljesítőképességre.

Hipotézis A HO nullhipotézis azt állítja, hogy a ruhamaszkkal végzett gyakorlatok rosszabbak lesznek, mint az arcmaszk nélküli gyakorlatok jelenlegi szabványa, és korlátozza a csúcsterhelést, ha a non-inferiority margin 1 becsült metabolikus egyenérték (eMET 3,5 mlO2*kg-1*min-1 ).

A H1 alternatív hipotézis azt állítja, hogy a maszkkal végzett gyakorlat nem lesz rosszabb, mint az arcmaszk nélküli gyakorlatok jelenlegi szabványa, korlátozva a csúcsterhelést, ha a nem alsóbbrendűségi határ 1 eMET.

KÍSÉRLETI TERVEZÉS ÉS MÓDSZEREK Az alanyok toborzása: A vizsgálók 20 alanyt vesznek fel a Cleveland Clinic-en keresztül. Bevonási kritériumok: Egészséges alanyok életkora 18 év felett, Kizárási kritériumok: Bármilyen hosszú távú betegség, amely akadályozza a biztonságos testmozgást, láz >100,4 F, vagy terhesség. A tájékoztatáson alapuló beleegyezést a CoPI szerez be, és az orvosi engedély szükségességét az ACSM 2015. évi részvételi irányelvei alapján határozzák meg. A vállalati irányelvek betartása érdekében jelenleg nem veszünk fel egészséges alanyokat a Cleveland Clinic személyzetén kívül, hogy elkerüljük a COVID-19 expozíciós kockázat növekedését. Ha azonban a vállalat megváltoztatja az irányelveket, akkor kibővítjük beiratkozásunkat a Cleveland Clinic nem alkalmazottaira is. Az alkalmazottakat nem lehet közvetlen kezdeményezéssel felkérni. A toborzás csak kifüggesztett hirdetményt vagy általános hirdetést tartalmaz, amely nem kényszeríti az alkalmazottakat a részvételre, mert félnek az állás elvesztésétől, a késedelmes előléptetéstől vagy a felettesük egyéb befolyásától.

A vizsgálat tervezése: A vizsgálati terv egy prospektív, keresztezett, nem alsóbbrendűségi vizsgálat, amelyben az alanyok 3 külön osztályozott gyakorlati futópad tesztet hajtanak végre minden alkalommal, amikor maszk nélkül, N-95 maszkot (3M) vagy ruhamaszkot (Boco) viselnek. A maszk viselésének sorrendje véletlenszerűen lesz hozzárendelve az ismerkedés vagy a képzési hatás minimalizálása érdekében. Az összes vizsgálatot a Cleveland Clinic létesítményében végzik el, a szabványos COVID-19 szűrési óvintézkedéseket követve. A kutatók összehasonlítják az egyes tesztekből gyűjtött adatokat, hogy felmérjék a különbségeket az alany kényelme, a csúcsterhelési kapacitás (eMET), a pulzusszám edzés közbeni reakciója és a felépülés között.

Tesztelés: A tájékozott beleegyező nyilatkozat kitöltése és az orvosi vizsgálat után az alanyok tünetmentes, fokozatos terheléses futópad-tesztet hajtanak végre egy módosított Balke protokoll alkalmazásával, folyamatos 12 elvezetéses EKG-monitorozással. A terheléses teszteket leállítják, ha bármilyen jelentős szívritmuszavar vagy jelentős ST-szegmens depresszió alakul ki. A tesztet leállítják, ha ST eleváció (> 1,0 mm), markáns ST-elmozdulás (vízszintes vagy lejtős > 2 mm, 60-80 ms-mal a J-pont után mérve), közepes vagy súlyos angina, rossz perfúzió jelei (cianózis vagy sápadtság) , Tartós kamrai tachycardia vagy más aritmia, beleértve a második vagy harmadik fokozatú AV-blokkot, amely megzavarja a perctérfogat normál fenntartását edzés közben, vagy olyan csomó-ági blokk kialakulása, amelyet nem lehet megkülönböztetni a bentrikuláris tachycardiától. A módosított Balke, amely egy jól elfogadott futópad protokoll, amely állandóan tartja a sebességet és évfolyamonként növeli a terhelést. Az alanyok 3 percig pihennek, és megmérik a nyugalmi pulzusszámot, a vérnyomást és az arcmaszk szubjektív észlelését. Az alanyok ezután 0%-os fokozaton, 3 mérföld/órás sebességgel 2 percig gyalogolnak. Az emelkedés az első 2 perc után 2%-kal, ezt követően pedig percenként 1%-kal nő a teszt befejezéséig. A pulzusszámot, az RPE-t és az oxigénszaturációt pulzoximéterrel mérik az alapvonalon, minden szakasz utolsó 5-10 másodpercében, és a vizsgálók továbbra is figyelik a pulzusszámot a felépülés során, az edzés után 1, 3 és 5 perccel. A nyomozók minden szakaszban figyelemmel kísérik az észlelt terhelést, szédülést, szorongást és kényelmetlenséget. A vizsgálatot az alany kérésére is megszakítják, vagy ha mellkasi fájdalom jelentkezik. A szubjektív érzékelést mérő műszer skáláját 5 perc pihenő begyűjtése után, a terhelési teszt végén és a felépülés után 5 perccel adjuk be. A fokozatos terhelési tesztet egyszer maszk nélkül, egyszer 3M 8200 N-95 légzőkészülékkel, egyszer pedig szövetmaszkkal (Boco) kell elvégezni. Az alanyokat véletlenszám-generátor (1= maszk nélkül, 2= N-95, 3= ruhamaszk) véletlenszerűen besorolja, hogy meghatározza az egyes gyakorlati tesztek elvégzésének sorrendjét Maszk nélkül, N-95 vagy ruhamaszk, és befejezze a többi tesztet. 2 legalább 1 nap különbséggel. Az alanyokat arra utasítják, hogy a vizsgálat előtt 2 napig tartózkodjanak az edzéstől.

Maszk:

A 3M 8200 N-95 légzőkészüléket harmadik féltől szerezze be. Az N-95 légzőkészülékeket a Cleveland Clinic ellátási láncán kívül vásárolták. A Boco által gyártott ruhás arcmaszk egy egyedi tervezésű, kétrétegű arcmaszk, amely szorosan szőtt poliészter külső szövetből és puha, lélegző teljesítményű, hálós belső bélésből készül. Tartalmaz egy hasított zsebet, ahol szűrőt lehet hozzáadni.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

20

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 18 éves vagy idősebb
  • A Cleveland Klinika alkalmazottja
  • Nem lehet terhes

Kizárási kritériumok:

  • Egészségügyi állapot, amely akadályozza a biztonságos testmozgást

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Nincs maszk
Az egyének a módosított Balke futópad tesztet maszk nélkül hajtják végre, és a becsült VO2-csúcsot a csúcsterhelés alapján számítják ki.
Az N-95 maszkot egyéni védőfelszerelésként kell viselni a fokozatos terhelési teszt során
A fokozatos terhelési teszt során egyéni védőfelszerelésként textilmaszkot kell viselni
Nincs egyéni védőfelszerelés a fokozatos terhelési teszt során
Kísérleti: N95 légzőmaszk
Az egyének Módosított Balke futópad tesztet hajtanak végre, miközben N-95 légzőkészüléket viselnek, és a becsült VO2-csúcsot a csúcsterhelés alapján számítják ki.
Az N-95 maszkot egyéni védőfelszerelésként kell viselni a fokozatos terhelési teszt során
A fokozatos terhelési teszt során egyéni védőfelszerelésként textilmaszkot kell viselni
Nincs egyéni védőfelszerelés a fokozatos terhelési teszt során
Kísérleti: Szövet maszk
Az egyének a módosított Balke futópad tesztet ruhamaszk viselése mellett végzik el, és a becsült VO2-csúcsot a csúcsterhelés alapján számítják ki.
Az N-95 maszkot egyéni védőfelszerelésként kell viselni a fokozatos terhelési teszt során
A fokozatos terhelési teszt során egyéni védőfelszerelésként textilmaszkot kell viselni
Nincs egyéni védőfelszerelés a fokozatos terhelési teszt során

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Gyakorlati kapacitás
Időkeret: 4 hét
Ahhoz, hogy jobban megértsük, milyen hatással van a textilmaszkkal végzett edzés az edzésképességre. Munkahipotézisünk az, hogy az arcmaszk viselése 1 becsült metabolikus egyenértéknyi minimális klinikailag fontos különbséggel (MCID) korlátozza a fizikai teljesítőképességet (eMET 3,5 O2 ml/kg/perc).
4 hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2020. június 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2020. augusztus 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2020. augusztus 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. június 1.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. június 1.

Első közzététel (Tényleges)

2020. június 4.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. augusztus 13.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. augusztus 12.

Utolsó ellenőrzés

2020. augusztus 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a COVID-19

Klinikai vizsgálatok a N95 légzőmaszk

3
Iratkozz fel